Почему невозможно подписаться на Ваш сайт? Вроде все делаю правильно - и как в воду камешки бросаю.... нет ответа. И почему Вы такой необщительный.......
Многократно и тщетно пытаюсь подписаться на "Новости" на Вашем сайте. Каждый раз получаю бодрые заверения - все ОК, получайте. "Дальнейшее - молчание". Как думаете, что бы это значило?
Как-то совпали во времени два финансовых телодвижения наших властей: 1) Кипр исключен из " черного списка" оффшоров, и 2) Всерьез обсуждается вопрос о предоставлении многомиллиардной помощи для спасения тамошней банковской системы . Принято ли уже такое решение? А почему ее надо спасать? И зачем это России вообще?
Развейте, пожалуйста, мои опасения, если нужно - привлеките мнения знающих людей. Спасибо.
Парадоксальная ситуация: Эхо, утвердившееся в общественном мнении как площадка свободомыслия и корректности, в Комментах все более предстает как как загаженная, некогда культурная полянка, на которой расположилась нетрезвая компания, оглашает окрестности непристойной бранью в адрес друг друга, всех окружающих, и, в конечном итоге, представляющая опасность для самого существования этой площадки.
Для социологического анализа нашего общества это, может быть, интересно, но у нормального человека пропадает желание на эту площадку заходить. Значит, исказится и состав активных слушателей, и адекватность их откликов.
А.А.! Не пора ли подумать о какой-то квалификации комментирующих? Что-то вроде латынинского "ценза вменяемости"? Как-то ограничить доступ тем, кто использует возможности трибуны для непристойной, бессмысленной и непродуктивной брани, и т.д?
М.б., вместо безапелляционного и оттого выглядящего произвольным удаления имеет смысл ввести какую-то условную (цветную?) маркировку ников, например: замечания "употребления ненормативной лексики", "оскорбительные высказывания", "слушатель выступил более N раз за ... время", "сменил N ников за последние N дней" и т.п. В таком случае и администрация получит законное право удалять или ограничивать заведомых пакостников.
Право слово, надо что-то придумать!
И еще пожелание - продолжайте нынешнюю взвешенную линию, т.е. продолжайте позиционироваться как информационный канал. Нельзя дать стащить себя, как бы вас не подталкивали, на позицию некоего штаба оппозиции - последствия очевидны.
Успехов в Новом Году!
А.А.!
Главный администратор "управляемой демократии" уже запланировал для "рассерженных городских сообществ" создание "чего-то типа либеральной партии" (с). Сигнал тревожный, СпрР, против воли своих отцов-основателей, все дальше отползает от кукловодов, и можно вполне ожидать ее раскола и появления дополнительного канала спуска общественного недовольства. В зиц-председателях, как показала жизнь, недостатка не будет.
Что можно, пока не поздно, этому противопоставить? Каковы реальные перспективы создания -без этого не обойтись - общенационального общественного ТВ ?
Спасибо.
Г.А.!
Что Вас подвигло, после стольких лет политической летаргии, снова принять личное участие в выборах? Только без высоких слов ("Я пришел, чтобы дать Вам надежду" - уже слышали). Готовый ответ: "Ощущение накопившегося протестного потенциала. Реальная возможность снова посидеть на теплом месте с краю, обличая и ни за что не отвечая".
Опровергните.
16 ноября 2016 | 20:45
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 17.11.2016 17:08)Почему невозможно подписаться на Ваш сайт? Вроде все делаю правильно - и как в воду камешки бросаю.... нет ответа. И почему Вы такой необщительный.......
09 июля 2015 | 09:07
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 09.07.2015 17:08)Многократно и тщетно пытаюсь подписаться на "Новости" на Вашем сайте. Каждый раз получаю бодрые заверения - все ОК, получайте. "Дальнейшее - молчание". Как думаете, что бы это значило?
04 января 2013 | 14:06
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 04.01.2013 21:04)Как-то совпали во времени два финансовых телодвижения наших властей: 1) Кипр исключен из " черного списка" оффшоров, и 2) Всерьез обсуждается вопрос о предоставлении многомиллиардной помощи для спасения тамошней банковской системы . Принято ли уже такое решение? А почему ее надо спасать? И зачем это России вообще?
Развейте, пожалуйста, мои опасения, если нужно - привлеките мнения знающих людей. Спасибо.
01 января 2012 | 16:51
(в вопросах к: [Эфир] Без посредников 01.01.2012 17:15)Парадоксальная ситуация: Эхо, утвердившееся в общественном мнении как площадка свободомыслия и корректности, в Комментах все более предстает как как загаженная, некогда культурная полянка, на которой расположилась нетрезвая компания, оглашает окрестности непристойной бранью в адрес друг друга, всех окружающих, и, в конечном итоге, представляющая опасность для самого существования этой площадки.
Для социологического анализа нашего общества это, может быть, интересно, но у нормального человека пропадает желание на эту площадку заходить. Значит, исказится и состав активных слушателей, и адекватность их откликов.
А.А.! Не пора ли подумать о какой-то квалификации комментирующих? Что-то вроде латынинского "ценза вменяемости"? Как-то ограничить доступ тем, кто использует возможности трибуны для непристойной, бессмысленной и непродуктивной брани, и т.д?
М.б., вместо безапелляционного и оттого выглядящего произвольным удаления имеет смысл ввести какую-то условную (цветную?) маркировку ников, например: замечания "употребления ненормативной лексики", "оскорбительные высказывания", "слушатель выступил более N раз за ... время", "сменил N ников за последние N дней" и т.п. В таком случае и администрация получит законное право удалять или ограничивать заведомых пакостников.
Право слово, надо что-то придумать!
И еще пожелание - продолжайте нынешнюю взвешенную линию, т.е. продолжайте позиционироваться как информационный канал. Нельзя дать стащить себя, как бы вас не подталкивали, на позицию некоего штаба оппозиции - последствия очевидны.
Успехов в Новом Году!
11 декабря 2011 | 13:19
(в вопросах к: [Эфир] Без посредников 11.12.2011 17:13)А.А.!
Главный администратор "управляемой демократии" уже запланировал для "рассерженных городских сообществ" создание "чего-то типа либеральной партии" (с). Сигнал тревожный, СпрР, против воли своих отцов-основателей, все дальше отползает от кукловодов, и можно вполне ожидать ее раскола и появления дополнительного канала спуска общественного недовольства. В зиц-председателях, как показала жизнь, недостатка не будет.
Что можно, пока не поздно, этому противопоставить? Каковы реальные перспективы создания -без этого не обойтись - общенационального общественного ТВ ?
Спасибо.
01 декабря 2011 | 11:11
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 01.12.2011 17:08)В.А.! С возвращением!
Как Вы относитесь к удвоению ВВП? Помнится, ВВП давным-давно сказал, что его главная цель - удвоение ВВП, а мы-то не поняли...
01 декабря 2011 | 10:45
(в вопросах к: [Эфир] Осторожно, история: 90-е лихие или время надежд 02.12.2011 20:07)Г.А.!
Что Вас подвигло, после стольких лет политической летаргии, снова принять личное участие в выборах? Только без высоких слов ("Я пришел, чтобы дать Вам надежду" - уже слышали). Готовый ответ: "Ощущение накопившегося протестного потенциала. Реальная возможность снова посидеть на теплом месте с краю, обличая и ни за что не отвечая".
Опровергните.
29 сентября 2011 | 14:58
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 29.09.2011 17:08)Помнится, ВВП заявлял, что его цель - "удвоение ВВП". Мы-то думали, что это он о ВВП, оказалось - о самом себе!
Как Ваше мнение - цель выполнена?