1. Все истерики по поводу угрозы со стороны НАТО, которые закатывают с 1949 года русские политики, не имеют реальной основы, потому что: а) ядерная война, даже если она ведётся только на территории России, - означает уничтожение всей планеты; б) после второй мировой войны развитые страны осознали, что захват и удержание колоний - это крайне дорогостоящая и бессмысленная вещь. Нужные ресурсы проще просто купить у аборигенов;
2) в антинатовских истериках заинтересованы: а) военные и ВПК, буквально обожравшие нашу страну за последние 65 лет, так как им нужно постоянно обосновывать необходимость дополнительных бюджетных вливаний в свои организмы; б) правящий режим, которому выгодно отвлекать внимание русских от реального бедственного положения страны; в) всевозможные телепроповедники, неплохо зарабатывающие на промывании мозгов населению;
3) в США ситуация такая же. На эксплуатации лозунга "русские идут!" неплохо наживались и ВПК, и армия, и консервативные политики, и телепроповедники, что вовсе не означает их реального желания нападать. Просто люди так зарабатывают деньги и политический капитал. Русские и американские алармисты кровно заинтересованы друг в друге. Рогозину не было бы работы Маккейна и Буша-мл., а Тем без Рогозина и Путина;
4) России надо вступать в НАТО. Это возможность сэкономить народные деньги за счёт военной кооперации и сделать армию компактно, а военные расходы подконтрольными парламенту. Германия тратит на оборону всего 1% ВВП, а Россия - 4%. Позорище! У НАТО нет условий, которые противоречили бы интересам России. Интерес у России один: экспортоориентированная индустриализация и европейская интеграция. Всё остальное - это интересы путинского режима. Не путайте их с национальными интересами России.
Хотелось бы, чтобы, как при Петре I, на чиновничьи, полицейские и военные посты назначались граждане Евросоюза (без получения русского гражданства). Немец -глава дорожной полиции. Француз - глава ФАС. Голландец - глава таможни. Англичанин - начальник Генштаба. Вот было бы здорово!
Почему бы вместо привлечения иммигрантов не стимулировать повышение производительности труда в России? Почему правительство потакает русским предпринимателям, не желающим модернизировать свои компании, повышая производительность труда, внедряя передовую технику, технологию, культуру труда? У нас в строительстве производительность труда составляет всего 14% от американской. Многомиллионные инъекции трудовых иммигрантов - это приговор модернизации в России.
19 ноября 2011 | 20:37
(в вопросах к: [Эфир] Своими глазами 20.11.2011 19:06)1. Все истерики по поводу угрозы со стороны НАТО, которые закатывают с 1949 года русские политики, не имеют реальной основы, потому что: а) ядерная война, даже если она ведётся только на территории России, - означает уничтожение всей планеты; б) после второй мировой войны развитые страны осознали, что захват и удержание колоний - это крайне дорогостоящая и бессмысленная вещь. Нужные ресурсы проще просто купить у аборигенов;
2) в антинатовских истериках заинтересованы: а) военные и ВПК, буквально обожравшие нашу страну за последние 65 лет, так как им нужно постоянно обосновывать необходимость дополнительных бюджетных вливаний в свои организмы; б) правящий режим, которому выгодно отвлекать внимание русских от реального бедственного положения страны; в) всевозможные телепроповедники, неплохо зарабатывающие на промывании мозгов населению;
3) в США ситуация такая же. На эксплуатации лозунга "русские идут!" неплохо наживались и ВПК, и армия, и консервативные политики, и телепроповедники, что вовсе не означает их реального желания нападать. Просто люди так зарабатывают деньги и политический капитал. Русские и американские алармисты кровно заинтересованы друг в друге. Рогозину не было бы работы Маккейна и Буша-мл., а Тем без Рогозина и Путина;
4) России надо вступать в НАТО. Это возможность сэкономить народные деньги за счёт военной кооперации и сделать армию компактно, а военные расходы подконтрольными парламенту. Германия тратит на оборону всего 1% ВВП, а Россия - 4%. Позорище! У НАТО нет условий, которые противоречили бы интересам России. Интерес у России один: экспортоориентированная индустриализация и европейская интеграция. Всё остальное - это интересы путинского режима. Не путайте их с национальными интересами России.
02 ноября 2011 | 06:49
(в вопросах к: [Эфир] Народ против... 02.11.2011 20:07)Хотелось бы, чтобы, как при Петре I, на чиновничьи, полицейские и военные посты назначались граждане Евросоюза (без получения русского гражданства). Немец -глава дорожной полиции. Француз - глава ФАС. Голландец - глава таможни. Англичанин - начальник Генштаба. Вот было бы здорово!
02 ноября 2011 | 06:45
(в вопросах к: [Эфир] Народ против... 02.11.2011 20:07)Почему бы вместо привлечения иммигрантов не стимулировать повышение производительности труда в России? Почему правительство потакает русским предпринимателям, не желающим модернизировать свои компании, повышая производительность труда, внедряя передовую технику, технологию, культуру труда? У нас в строительстве производительность труда составляет всего 14% от американской. Многомиллионные инъекции трудовых иммигрантов - это приговор модернизации в России.