Здравствуйте Алексей Алексеевич!
Недавно был опрос об угрозах России. 35% населения опасаются заселения России иностранцами (прямо скажем - выходцами из азиатских республик). Фактически это процент выше, тк в оставшиеся 65% уже входят те, кто
- заинтересован в приезде иностранцев - коррупционный бизнес по выдаче разрешений, нелегальные работники и пр,
-получившие уже российские паспорта, но фактически не ставшие россииянами, те они никогда не войдут в число указанных 35%.
Неужели за строительство еаразийского пространства должно быть заплачена такая цена, что через 5-10 лет проводи, не проводи опросы, коренное население останнется в меньшинстве. Что вы думаете о введении визового режима со странами Средней Азии? Ведь у въехавших в страну мигрантов, сейчас один вопрос - как быстрее получить гражданство или вид на жительство в России (и ведь получают не зная языка, ни культуры. так и продолжают жить по подобию махальи). Спасибо.
Здравствуйте, Сергей Сергеевич,
Вы часто посещаете Среднюю Азию?
Тема нелегальной миграции остается упорно за кадром. Визы. Непонятно, что плохого, если визы введут. По крайней мере, каждому гражданину в российских городах будет понятно, что если он видит группу приезжих, а по одному гастарбайтеры, как правило не ходят, то понятно, что люди приехали на заработки, а может и на поселение, и они вполне легально в России находятся. Правда вот днем их немало – кто там, на стройках работает? Но видимо графики такие. Примеры отдельно. Не надо будет думать, что миллионы это нелегалы. Нет, будут легальные визитеры. Подконтрольные. А сейчас, могу ошибаться, но МВД, ФМС, скорее всего, просто не в состоянии контролировать приезжих в соотношении 1:14. Да и сами мигранты поймут, что вот, я приехал, во мне есть востребованность, я легальный. Защищенный. Отработал, получио расчет, и домой (дом достраивать, или)А вы про какую-то защиту таджикской границы. Убедите слушателей. Спасибо.
Здравствуйте, Михаил Михайлович,
Создан ОНФ. Из краткого его представления понял, что инциативы и предложения снизу будут рассматриваться и возможно даже претворяться в жизнь. Опущу тему, что имеющихся ресурсов у власти достаточно. Но вот ОНФ создан. Как Вы считаете, зачем страну превратили в проходной двор для мигрантов? Ведь такого нигде нет. Даже глубочайшая экономическая интеграция Мексики и США не остановила Америку выстроить стену вдоль границы, хотя казалось бы что Америка сама страна эмигрантов. Зачем наводнили страну плохо говорящими и малоквалифицированными визитерами? Я жил при СССР в Узбекистане, и это был пожалуй последний их светлый луч в образовании, культуре и науке. Тем, кому за 40, еще хорошо говорят по-русски и многому научились. Но остальные? Заселив страну от Камчатки до Калининграда, где мы видим рывок на уровне Дубая с хорошими дорогами, обустройством? Этого нет. В Дубае трудовые мигранты смирно стоят ровными шеренгами в аэропорту при прохождении контроля. Чуть-что, сразу домой в Бангладеш и пр. Про Сингапур я вообще не говорю - 2 недели и взад для повторного въезда если нет договора. Отработали, получили заработанное и до свидания. Почему у нас такой бедлам? Ведь дальше будет хуже - в торговле визитеров уже достаточно много, далее проникновение во власть. С нашим уровнем коррупции, и они это знают и вовсю пользуются, на это не потребуется десятилетий. Спасибо
04 августа 2013 | 10:06
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 04.08.2013 18:08)Здравствуйте Алексей Алексеевич!
Недавно был опрос об угрозах России. 35% населения опасаются заселения России иностранцами (прямо скажем - выходцами из азиатских республик). Фактически это процент выше, тк в оставшиеся 65% уже входят те, кто
- заинтересован в приезде иностранцев - коррупционный бизнес по выдаче разрешений, нелегальные работники и пр,
-получившие уже российские паспорта, но фактически не ставшие россииянами, те они никогда не войдут в число указанных 35%.
Неужели за строительство еаразийского пространства должно быть заплачена такая цена, что через 5-10 лет проводи, не проводи опросы, коренное население останнется в меньшинстве. Что вы думаете о введении визового режима со странами Средней Азии? Ведь у въехавших в страну мигрантов, сейчас один вопрос - как быстрее получить гражданство или вид на жительство в России (и ведь получают не зная языка, ни культуры. так и продолжают жить по подобию махальи). Спасибо.
27 июня 2013 | 21:54
(в вопросах к: [Эфир] 2013 28.06.2013 20:07)Здравствуйте, Сергей Сергеевич,
Вы часто посещаете Среднюю Азию?
Тема нелегальной миграции остается упорно за кадром. Визы. Непонятно, что плохого, если визы введут. По крайней мере, каждому гражданину в российских городах будет понятно, что если он видит группу приезжих, а по одному гастарбайтеры, как правило не ходят, то понятно, что люди приехали на заработки, а может и на поселение, и они вполне легально в России находятся. Правда вот днем их немало – кто там, на стройках работает? Но видимо графики такие. Примеры отдельно. Не надо будет думать, что миллионы это нелегалы. Нет, будут легальные визитеры. Подконтрольные. А сейчас, могу ошибаться, но МВД, ФМС, скорее всего, просто не в состоянии контролировать приезжих в соотношении 1:14. Да и сами мигранты поймут, что вот, я приехал, во мне есть востребованность, я легальный. Защищенный. Отработал, получио расчет, и домой (дом достраивать, или)А вы про какую-то защиту таджикской границы. Убедите слушателей. Спасибо.
18 июня 2013 | 10:55
(в вопросах к: [Эфир] В круге СВЕТА 18.06.2013 20:07)Здравствуйте, Михаил Михайлович,
Создан ОНФ. Из краткого его представления понял, что инциативы и предложения снизу будут рассматриваться и возможно даже претворяться в жизнь. Опущу тему, что имеющихся ресурсов у власти достаточно. Но вот ОНФ создан. Как Вы считаете, зачем страну превратили в проходной двор для мигрантов? Ведь такого нигде нет. Даже глубочайшая экономическая интеграция Мексики и США не остановила Америку выстроить стену вдоль границы, хотя казалось бы что Америка сама страна эмигрантов. Зачем наводнили страну плохо говорящими и малоквалифицированными визитерами? Я жил при СССР в Узбекистане, и это был пожалуй последний их светлый луч в образовании, культуре и науке. Тем, кому за 40, еще хорошо говорят по-русски и многому научились. Но остальные? Заселив страну от Камчатки до Калининграда, где мы видим рывок на уровне Дубая с хорошими дорогами, обустройством? Этого нет. В Дубае трудовые мигранты смирно стоят ровными шеренгами в аэропорту при прохождении контроля. Чуть-что, сразу домой в Бангладеш и пр. Про Сингапур я вообще не говорю - 2 недели и взад для повторного въезда если нет договора. Отработали, получили заработанное и до свидания. Почему у нас такой бедлам? Ведь дальше будет хуже - в торговле визитеров уже достаточно много, далее проникновение во власть. С нашим уровнем коррупции, и они это знают и вовсю пользуются, на это не потребуется десятилетий. Спасибо