нужно постараться, чтобы не увидеть причинно-следственную связь между действиями властей и реакцией на них мирового сообщества.
можно, конечно, как в сталинское время громко кричать о том, что нас хочет уничтожить Америка и все из-за этого. что ж - давайте винить буржуев во всех наших проблемах; методику Виссарионыч отработал и она уже в генах нации.
только заканчивается это, увы, плачевно.
давайте с себя начнем.
Шикарная логика, Константин Эрнст! Из серии - "сам дурак". То есть мы вот тогда не стали на тебя подавать, так что и ты на нас теперь не подавай, раз мы нарушили.
Опровержения нарушению нет - факт признан.
Интересно, а когда планировали взять трек без спросу, то аргументом было наличие "компромата" - мол, побоится и мы проскочим.
Ну, ребята, это просто бандитская логика какая-то.
Почему бы не спросить просто разрешения? А если несколько лет назад были претензии - почему бы их не высказать (в досудебном или, на худой конец, судебном порядке)?
Почему-то никто не хочет в нормальное русло решение вопросов входить.
Примеры некорректные: большинство из данных стран имеют совсем иную культурноую и политическую традицию, которая была прервана диктатурой, а как только диктатура ослабла - осуществился возврат к нормальному режиму развития.
не могу судить про Тайвань, но случай Чехословакии или Прибалтики никак нельзя сравнивать с Россией, это ж очевидно.
"Черный день наступил", Татьяна, сильно раньше: вероятно, уже с товарищем Брежневым, благополучно опустившим союз в болото полного развала и неумения работать, с нулевой производительностью труда и никому негодно экономикой. Его знамя смело несут нынешние товарищи.
Гайдар пришел на совершенно пустое место, все ваши сбережения, увы, не были подкреплены никакой ценностью кроме номинальной - все эти тысячи рублей не могли быть ни во что конвертированы (ну разве что в машину жигули или волга), т.к. экономика была закрыта и ничего стоящего, кроме ВПК, не производила. Рано или поздно за это мы все расплатились - за то что десятилетиями согласно кивали "партии", шли на все компромиссы, а про себя думали совсем другое во время клятв о строительстве коммунизма. В какой-то момент пришлось платить по счетам.
Ну и господа - хватит рассказывать тут, кто принял решения, кто настаивал и прочее - вы там вместе с Тимуром Егоровичем за столом сидели? Он принял решение, да, сам в вашем присутствии? Не посоветовался ни с кем, Б.Н. не при чем тоже, а взял и все у вас украл?
К вопросу о корысти - да, видимо, Гайдар стал олигархом, коли все ваши кровные утащил.
А если серьезно, то, конечно, трудное и неверное решение, но я полагаю, что искусственное сдерживание цен не привело бы вообще ни к чему - продержались бы еще пару месяцев, а потом с голоду страны бы просто не стало.
ААВ что-то странное рассказывает и неверно факты представляет:
"Сергей Собянин в 2000-м году, в январе 2000-го года избирался тюменским губернатором."
- неправда, в январе 2001 он избрался
"При этом против него действовал действующий губернатор Ракецкий, которого поддерживал ИО президента Путин. Вот, Путин специально приезжал поддерживать Ракецкого против выдвинувшегося Собянина, и Собянин выиграл."
- уже летом 2000го, т.е. за полгода до выборов губернатора Собянин был назначен зам. полпреда Путина (т.е. Президента) в Уральском ФО, т.е. его доверенное лицо и сподвижник.
В каком же это он противостоянии Путину был и выиграл?
Бесконечный цирк от ЛДПР. Типа Малышкина на президентских выборах - сразу вспомнилось!
Это просто комик - когда они откроют шапито? бездарное, для быдланов, но все же.
а вообще, такую отмороженную ересь от некомпетентных людей слушать почти невыносимо.
Зато показательно - надо представлять, что за народ, за это благодарность. Начальник комика все-таки с большим талантом популизмом занимается.
Илья, много верно подмечено - полностью солидарен.
Совершенно непонятно, для чего существуют многочисленные тупые и ни на что негодные запреты, подобные этим. Причем, как выясняется, запреты в головах, а не на практике.
Я думаю, что это с совковых времен, когда "все нельзя", и когда зародились начальники шлагбаумов. Ну и конечно, единственный вариант таким людям как-то себя утешить/реализовать, хотя ну в чем же тут утешение? Какое-то "чудачество".
Мои характерные 2 примера за последний месяц:
1. забирал родственницу после операции на ноге из больницы №85 г. Москвы. Человек ходит на костылях после операции. Чтобы спуститься - есть лифт прямо на улицу, но там нужно открыть дверь ключом. Очередная "королева калитки" сообщила, что она нам "не швейцар", заставила простоять 15 минут человека после операции на ногах и предложила "спуститься по лестнице". На мои вопросы "всех ли после операции с трудом ходящих у них спускают по лестнице? и "зачем сделан лифт на улицу для послеоперационных?" не нашлась что ответить, и открыла-таки нам "калитку". Ну полный идиотизм. В данном случае просто зарисовка - тут запрета не было, но директор калитки проявился.
2. Москва, Серебряническая набережная, д.29 - БЦ "Серебряный город".
Во дворе уродливого здания находится часть заброшенных одноэтажных домов прошлого века - зашел их пофотографировать, скоро наверняка снесут и построят там что-то подобное. Фоткаю. Выходит президент щеколды: прогоняет, "снимать запрещено", "это все их" и также грозится отнять фотоаппарат. Почему мне на улице Москвы, совершенно публичном пространстве, нельзя сделать фотографию? Вопрос риторический, но убогий настаивал на своем. Только мое предложение вызвать полицию, написать на него заявление в связи с угрозами в мой адрес его немного присмирило, и он ушел.
Понятное дело, что трудно не сказать - освободите скорее девушек.
Но господин Охлобыстин, очевидно, просто пиариться себя ради, это во-первых. Как-то некрасиво пиариться с помощью действительно заслуживающих хорошее отношение девушек.
Во-вторых, очень коробит низкий уровень владения русским языком, почти издевательство над родной речью: он повсеместных орфографических (неправильное употребление частиц "не" и "ни" с глаголами), и пунктуационных (тут все совсем плохо, и дело не в "авторском" стиле, а действительно неграмотности), до чисто стилистических ("находящийся под запретом священник"). Мне лично трудно серьезно относиться к такой писание, пускай и за здоровые цели.
Если же касаться сути, то большего бреда, чем заставлять "проказниц" публично покаяться в ХХС и этим искупить вину перед РПЦ, трудно себе представить.
01 августа 2014 | 19:47 (в комментариях к: [Блог] satarov 01.08.2014 13:14)
нужно постараться, чтобы не увидеть причинно-следственную связь между действиями властей и реакцией на них мирового сообщества.
можно, конечно, как в сталинское время громко кричать о том, что нас хочет уничтожить Америка и все из-за этого. что ж - давайте винить буржуев во всех наших проблемах; методику Виссарионыч отработал и она уже в генах нации.
только заканчивается это, увы, плачевно.
давайте с себя начнем.
09 февраля 2014 | 19:49 (в комментариях к: [Новость] Руководство Первого канала грозит ответным судебном иском певице Земфире 09.02.2014 19:31)
Шикарная логика, Константин Эрнст! Из серии - "сам дурак". То есть мы вот тогда не стали на тебя подавать, так что и ты на нас теперь не подавай, раз мы нарушили.
Опровержения нарушению нет - факт признан.
Интересно, а когда планировали взять трек без спросу, то аргументом было наличие "компромата" - мол, побоится и мы проскочим.
Ну, ребята, это просто бандитская логика какая-то.
Почему бы не спросить просто разрешения? А если несколько лет назад были претензии - почему бы их не высказать (в досудебном или, на худой конец, судебном порядке)?
Почему-то никто не хочет в нормальное русло решение вопросов входить.
09 февраля 2014 | 12:03 (в комментариях к: [Блог] echomsk 08.02.2014 08:19)
Влад, вы правильно цитируете, что "для своих нужд", а тут использование публичное, разрешение обязательно - читайте закон об авторском праве.
19 декабря 2013 | 00:45 (в комментариях к: [Блог] aillar 18.12.2013 11:40)
Примеры некорректные: большинство из данных стран имеют совсем иную культурноую и политическую традицию, которая была прервана диктатурой, а как только диктатура ослабла - осуществился возврат к нормальному режиму развития.
не могу судить про Тайвань, но случай Чехословакии или Прибалтики никак нельзя сравнивать с Россией, это ж очевидно.
16 ноября 2013 | 15:47 (в комментариях к: [Блог] dogileva 15.11.2013 18:13)
"Черный день наступил", Татьяна, сильно раньше: вероятно, уже с товарищем Брежневым, благополучно опустившим союз в болото полного развала и неумения работать, с нулевой производительностью труда и никому негодно экономикой. Его знамя смело несут нынешние товарищи.
Гайдар пришел на совершенно пустое место, все ваши сбережения, увы, не были подкреплены никакой ценностью кроме номинальной - все эти тысячи рублей не могли быть ни во что конвертированы (ну разве что в машину жигули или волга), т.к. экономика была закрыта и ничего стоящего, кроме ВПК, не производила. Рано или поздно за это мы все расплатились - за то что десятилетиями согласно кивали "партии", шли на все компромиссы, а про себя думали совсем другое во время клятв о строительстве коммунизма. В какой-то момент пришлось платить по счетам.
Ну и господа - хватит рассказывать тут, кто принял решения, кто настаивал и прочее - вы там вместе с Тимуром Егоровичем за столом сидели? Он принял решение, да, сам в вашем присутствии? Не посоветовался ни с кем, Б.Н. не при чем тоже, а взял и все у вас украл?
К вопросу о корысти - да, видимо, Гайдар стал олигархом, коли все ваши кровные утащил.
А если серьезно, то, конечно, трудное и неверное решение, но я полагаю, что искусственное сдерживание цен не привело бы вообще ни к чему - продержались бы еще пару месяцев, а потом с голоду страны бы просто не стало.
22 июля 2013 | 22:05 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 22.07.2013 15:52)
Все хорошо, только в данном контексте нужно писать слово "кАмпания", а не "кОмпания", Матвей Юрич.
18 июля 2013 | 01:45 (в комментариях к: [Блог] sergei_markov 17.07.2013 18:32)
Нормальный и стандартный черный пиар. В целом, как и должен был бы написать товарищ Марков.
30 июня 2013 | 11:23 (в комментариях к: [Эфир] Перехват 29.06.2013 17:06)
ААВ что-то странное рассказывает и неверно факты представляет:
"Сергей Собянин в 2000-м году, в январе 2000-го года избирался тюменским губернатором."
- неправда, в январе 2001 он избрался
"При этом против него действовал действующий губернатор Ракецкий, которого поддерживал ИО президента Путин. Вот, Путин специально приезжал поддерживать Ракецкого против выдвинувшегося Собянина, и Собянин выиграл."
- уже летом 2000го, т.е. за полгода до выборов губернатора Собянин был назначен зам. полпреда Путина (т.е. Президента) в Уральском ФО, т.е. его доверенное лицо и сподвижник.
В каком же это он противостоянии Путину был и выиграл?
25 июня 2013 | 02:34 (в комментариях к: [Эфир] Полный Альбац 24.06.2013 20:07)
Бесконечный цирк от ЛДПР. Типа Малышкина на президентских выборах - сразу вспомнилось!
Это просто комик - когда они откроют шапито? бездарное, для быдланов, но все же.
а вообще, такую отмороженную ересь от некомпетентных людей слушать почти невыносимо.
Зато показательно - надо представлять, что за народ, за это благодарность. Начальник комика все-таки с большим талантом популизмом занимается.
10 июня 2013 | 00:29 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 09.06.2013 11:29)
Илья, много верно подмечено - полностью солидарен.
Совершенно непонятно, для чего существуют многочисленные тупые и ни на что негодные запреты, подобные этим. Причем, как выясняется, запреты в головах, а не на практике.
Я думаю, что это с совковых времен, когда "все нельзя", и когда зародились начальники шлагбаумов. Ну и конечно, единственный вариант таким людям как-то себя утешить/реализовать, хотя ну в чем же тут утешение? Какое-то "чудачество".
Мои характерные 2 примера за последний месяц:
1. забирал родственницу после операции на ноге из больницы №85 г. Москвы. Человек ходит на костылях после операции. Чтобы спуститься - есть лифт прямо на улицу, но там нужно открыть дверь ключом. Очередная "королева калитки" сообщила, что она нам "не швейцар", заставила простоять 15 минут человека после операции на ногах и предложила "спуститься по лестнице". На мои вопросы "всех ли после операции с трудом ходящих у них спускают по лестнице? и "зачем сделан лифт на улицу для послеоперационных?" не нашлась что ответить, и открыла-таки нам "калитку". Ну полный идиотизм. В данном случае просто зарисовка - тут запрета не было, но директор калитки проявился.
2. Москва, Серебряническая набережная, д.29 - БЦ "Серебряный город".
Во дворе уродливого здания находится часть заброшенных одноэтажных домов прошлого века - зашел их пофотографировать, скоро наверняка снесут и построят там что-то подобное. Фоткаю. Выходит президент щеколды: прогоняет, "снимать запрещено", "это все их" и также грозится отнять фотоаппарат. Почему мне на улице Москвы, совершенно публичном пространстве, нельзя сделать фотографию? Вопрос риторический, но убогий настаивал на своем. Только мое предложение вызвать полицию, написать на него заявление в связи с угрозами в мой адрес его немного присмирило, и он ушел.
05 ноября 2012 | 15:24 (в комментариях к: [Блог] zhuk_ova 05.11.2012 13:47)
человеку плохо, как говорит ААВ - аптека за углом.
08 июля 2012 | 20:18 (в комментариях к: [Блог] echomsk 08.07.2012 16:30)
Понятное дело, что трудно не сказать - освободите скорее девушек.
Но господин Охлобыстин, очевидно, просто пиариться себя ради, это во-первых. Как-то некрасиво пиариться с помощью действительно заслуживающих хорошее отношение девушек.
Во-вторых, очень коробит низкий уровень владения русским языком, почти издевательство над родной речью: он повсеместных орфографических (неправильное употребление частиц "не" и "ни" с глаголами), и пунктуационных (тут все совсем плохо, и дело не в "авторском" стиле, а действительно неграмотности), до чисто стилистических ("находящийся под запретом священник"). Мне лично трудно серьезно относиться к такой писание, пускай и за здоровые цели.
Если же касаться сути, то большего бреда, чем заставлять "проказниц" публично покаяться в ХХС и этим искупить вину перед РПЦ, трудно себе представить.
31 июля 2009 | 21:42 (в комментариях к: [Блог] video 31.07.2009 20:02)
видно да,
но звонящих не слышно )
какой видеоряд за АА? это что за канал?