Личная страница Вопросы пользователя к эфирам
marttinen

Marttinen


04 октября 2013 | 07:50

(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 04.10.2013 21:06)

Уважаемый Сергей Борисович, а пытались ли опротестовать "срок давности" для диссертаций через суд?
Ведь лишение ученой степени - это не наказание, а прекращение предоставления незаконно полученных льгот и привилегий. И правонарушением является не решение о выдаче кандидатского или докторского диплома, а само обладание этим дипломом и связанные с этим права. Лишение ученой степени - прекращение продолжающегося правонарушения, а не наказание за когда-то совершенное.
Мне представляется, наиболее близкий аналог - подделка, к примеру, удостоверения ветерана (подделка документов для получения такого удостоверения). Неужели при обнаружении такого фальшивого ветерана ему тоже скажут: "прошло много времени, теперь можешь и дальше пользоваться своей липовой ксивой"? Нет, звание ветерана у него отберут независимо от того, как давно он подделал документы. Срок давности будет распространяться только на привлечение его к уголовной или административной ответственности.
Мне кажется, квалифицированный юрист сможет аккуратно сформулировать иск о признании неконституционным решения об установлении срока давности для проверки диссертаций. Если для подачи иска требуется непосредственно пострадавший от обжалуемого решения, то им может быть любой, проигравший какие-нибудь выборы человеку с липовой диссертацией. Хоть даже выборы зав.кафедрой в вузе: без незаконно полученной степени его удачливый соперник вообще не мог претендовать на эту должность.




Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире