А не приходило в голову более простое объяснение? Путин на волне скандала где-то среди своих сказал, что надо бы дать отпор - вывести этих двоих на публику и опровергнуть все буржуазные измышления. Холуи, как у них принято, бодро отрапортовали "Уже сделано, завтра будет опубликовано!" Доверчивый Путин тут же оповестил об этом urbi et orbi. А холуи кинулись срочно сляпывать "выход на публику". Вот и сляпали, как успели за день, из того, что было.
Ребят бросили хозяева. Путин во всеуслышание объявил, что Боширов с Петровым найдены и вот-вот будут показаны публике. Эти двое и поняли, что они больше не нужны, на сцены выходят подготовленные дублеры. А их куда? Известно куда. Вот и Кинулись к Симонян с первым, что успели придумать на скорую руку: "Вот мы! Мы настоящие! Мы, а не они!" Отсюда и все нестыковки и глупости, и отсюда же явная паника.
У Запада есть элементарно простой и убийственный ответ на все выходки Путина. Вывод войск НАТО из Афганистана. Ну и прозрачные намеки всем исламистам, что за попытку создать какой-нибудь ИГ в Ираке или Сирии Запад будет бить больно, а что творится где-то в Узбекистане, то не их забота. Через пару лет Россия получит горящую южную границу и такой же поток беженцев, какой хлынул в Европу в 2011-2. И ни "Сарматы", ни "Кинжалы" не помогут.
yasnovilyashi: С Чехословакией был еще один этап, который Вы пропустили. "Гитлеровская" часть истории там началась не с чехов и словаков, которые в конце концов разделились, а с "воссоединения с Фатерляндом" судетских немцев. И закончилась их изгнанием.
Очень боюсь, жителей Крыма и Донбасса ждет что-нибудь подобное.
Демократия - отвратительный способ организации государства. Но все остальные еще хуже.
А рассуждение про невлияние каждого отдельного избирателя - калька с известного рассуждения про Ахиллеса и черепаху. Социолог, видимо, не знаком с дифференциальным исчислением.
Олимпийские игры - это ИГРЫ. Не помните, как в детстве переставали брать в игру того, кто слишком нагло мухлюет? И никакие орпавдания "да Васька вчера тоже..." уже не проходили: количество вдруг перешло в качество - в РЕПУТАЦИЮ.
alex_melnikov:
Вот тут Вы промахнулись. Это Вы живете в стране России, превратившейся в мировую периферию. Вы сами пришли к этому краху. Сосредоточьтесь на этом своём провале, а не на тех, кто говорит Вам в лицо правду о том, кто Вы есть. Яблоко - провальная партия, и прежде всего из-за крайне неудачного лидера - Григория Явлинского. Он упустил свой шанс еще в начале 90-х. И с той поры всё тянутся перед ним глухие, кривые окольные тропы.
Если политик не смог добиться успеха за 20 лет, глупо надеяться, что он вдруг сотворит чудо в будущем. Это одинамково верно идля Путина, и для Явлинского. Не обманывайте людей.
Когда не знаешь, как поступить лучше, поступай по совести.
В сегодняшних условиях нет никакого смысла искать "более лучшее" решение. Выборов все равно нет. Значит, нет и не может быть и никаких "правильных стратегий". Кроме единственной: НЕ САДИТЬСЯ ИГРАТЬ С МОШЕННИКАМИ.
Да, это приведет к тому, что Путин в марте будет объявлен победителем. Но он в любом случае будет объявлен, и этот фактор можно вообще выбросить из рассмотрения. Результат "выборов" мы не изменим, так давайте и не будем вообще смотреть на него. Учитывать при выборе способа действий нужно только один фактор: ваше собственное внутреннее ощущение. Чтобы не было потом стыдно.
А уж что именно делать, чтобы не было стыдно, пусть каждый решает сам, наедине со своей совестью.
Дилетант, как обычно, подтверждает свое название.
С коей стати западная Бавария должна была стать частью советской зоны оккупации? Минимальный фактчекинг провести никак невозможно?
kirilka1: Первым живым существом, облетевшим Луну, была наша советская черепаха. Она на пару недель обогнала "Аполлон-8" и успешно вернулась на Землю.
Но патриотам сие неизвестно. :)
wwk_2:
Дело не в образе - дело в характере. Григорий Явлинский хорош во всех отношениях, вот только на танк не полезет в случае чего. Поэтому не выйдет из него президента. Тем более в грядущем шторме: утопит корабль и дискредитирует все принципы, за которые выступает.
irdo:
И у РФ дела не лучше (я, к моему счастью, за пределами).
"Яблоко" позиционирует себя как надежду для РФ на выход из нынешнего тупика. И истерические настроения у их сторонника говорят, что с шансами на выход... нет уже шансов обойтись без катастрофы.
namazi2:
Напомню - Григорий Явлинский тогда был зампред Совмина РСФСР. А когда его программу "500 дней" задвинули, он пожал плечами и подал в отставку: ну, если не хотите, дело ваше. Конечно, это была первая добровольная отставка в советской истории за много десятилетий, но назвать это "дрался" как-то сложно.
banzai58: У вертухая и зека тоже язык и культура общие, однако, зеки от такой "общности" бегут.
В 19900-91 между областями России уже вставали таможни, и единые деньги не действовали без местных "приглашений за покупками" Страна разваливалась. А сегодня, когда закончатся ресурсы, бегство от грабящей всех Москвы будет еще стремительнее.
Элементарно простая идея, как полностью ликвидировать споры вокруг оценки стоимости имущества. Если власть считает, что владелец занизил стоимость - имеет право обязать владельца продать по заявленной цене +20%, например. Владелец считает, что власть слишком завысила цену - имеет право обязать власть выкупить по заявленной цене -20%. Все заявленные цены сразу автоматически придут в соответствие с реальной, без всяких дорогостоящих экспертиз и "пересмотров кадастров".
"Когда в 1991 году распался Советский Союз, Америке открылась историческая возможность превратить своего главного врага в союзника, тем самым повторив два успешных параллельных опыта с Германией и Японией."
Автор полагает, США следовало в 1991 оккупировать Россию, объявить КГБ преступной организацией и повесить его руководителей?
> Альтернативой революции и гражданской войне сейчас являются только выборы.
Вот только в стране с режимом диктатуры выборы могут стать возможны только в результате революции. И то далеко не гарантированно.
Нравится это "Яблоку" или нет, но объективная реальность такова, что жителям России необходимо сегодня готовиться к революции, хоть в ней действительно нет ничего хорошего. И самое сложное - надо готовиться к жизни после революции, чтобы снова не скатиться в ту же яму. А про выборы как способ изменить жизнь на ближайшие годы можно забыть, и кто говорит о них, тот так же обманывает людей, как и путинцы.
Халтурность "Дилетанта" зашкаливает. В тексте пишут "Середина лета 1240 года выдалась жаркой", а на картинке снег. Не говоря об околонулевой исторической достоверности.
Ребята, может, вам лучше вообще закрыться. чем так позориться?
В любом природном процессе существует стадия насыщения.
Не приходило в голову, что рост богатства (благосостояния) в том виде, что под этим понималось в XIX веке, достиг насыщения? Дальше некуда - дом из 40 комнат неудобен и может существовать только в обществе с огромным неравенством (дешевой прислугой). Да и природа не выдержит.
И "улучшение жизни" свернуло от количественного роста "и побольше, побольше!" к качественному: более чистой окружающей среде, например.
А говоря о современных миллиардерах, неплохо бы вспомнить слово "глобализация". И посчитать не только американцев, но и жителей других стран, где осуществляется их бизнес. Картина несколько изменится: окажется, что "медианный уровень" все-таки растет и сейчас.
Ну и пример с booking.com или Uber неудачен: основные доходы все-таки получают те же отельеры, что предоставляют саму услугу. Отпадают лишь посредники.
17 сентября 2018 | 08:16 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 14.09.2018 17:08)
"Цель была - троллинг".
А не приходило в голову более простое объяснение? Путин на волне скандала где-то среди своих сказал, что надо бы дать отпор - вывести этих двоих на публику и опровергнуть все буржуазные измышления. Холуи, как у них принято, бодро отрапортовали "Уже сделано, завтра будет опубликовано!" Доверчивый Путин тут же оповестил об этом urbi et orbi. А холуи кинулись срочно сляпывать "выход на публику". Вот и сляпали, как успели за день, из того, что было.
14 сентября 2018 | 05:00 (в комментариях к: [Блог] dgudkov 13.09.2018 16:43)
Ребят бросили хозяева. Путин во всеуслышание объявил, что Боширов с Петровым найдены и вот-вот будут показаны публике. Эти двое и поняли, что они больше не нужны, на сцены выходят подготовленные дублеры. А их куда? Известно куда. Вот и Кинулись к Симонян с первым, что успели придумать на скорую руку: "Вот мы! Мы настоящие! Мы, а не они!" Отсюда и все нестыковки и глупости, и отсюда же явная паника.
21 апреля 2018 | 23:10 (в комментариях к: [Блог] jacubko 21.04.2018 13:48)
anatoliygri: Война в бывшей Югославии началась в 1991 году. А закончилась в 1999, сразу после американских бомбардировок.
Так что начали ее коммунисты - они создали страну, которая развалилась с кровью.
18 марта 2018 | 00:25 (в комментариях к: [Эфир] Персонально ваш 16.03.2018 15:07)
У Запада есть элементарно простой и убийственный ответ на все выходки Путина. Вывод войск НАТО из Афганистана. Ну и прозрачные намеки всем исламистам, что за попытку создать какой-нибудь ИГ в Ираке или Сирии Запад будет бить больно, а что творится где-то в Узбекистане, то не их забота. Через пару лет Россия получит горящую южную границу и такой же поток беженцев, какой хлынул в Европу в 2011-2. И ни "Сарматы", ни "Кинжалы" не помогут.
25 февраля 2018 | 02:54 (в комментариях к: [Эфир] Интервью 24.02.2018 13:11)
yasnovilyashi: С Чехословакией был еще один этап, который Вы пропустили. "Гитлеровская" часть истории там началась не с чехов и словаков, которые в конце концов разделились, а с "воссоединения с Фатерляндом" судетских немцев. И закончилась их изгнанием.
Очень боюсь, жителей Крыма и Донбасса ждет что-нибудь подобное.
18 февраля 2018 | 20:51 (в комментариях к: [Эфир] Интервью 15.02.2018 11:11)
Демократия - отвратительный способ организации государства. Но все остальные еще хуже.
А рассуждение про невлияние каждого отдельного избирателя - калька с известного рассуждения про Ахиллеса и черепаху. Социолог, видимо, не знаком с дифференциальным исчислением.
24 января 2018 | 05:41 (в комментариях к: [Блог] oreh 23.01.2018 17:54)
Олимпийские игры - это ИГРЫ. Не помните, как в детстве переставали брать в игру того, кто слишком нагло мухлюет? И никакие орпавдания "да Васька вчера тоже..." уже не проходили: количество вдруг перешло в качество - в РЕПУТАЦИЮ.
16 января 2018 | 02:41 (в комментариях к: [Блог] diletant_ru 24.12.2017 19:20)
kirilka1: Погуглите "Зонд-5"
16 января 2018 | 02:31 (в комментариях к: [Блог] alex_melnikov 14.01.2018 20:43)
alex_melnikov:
Вот тут Вы промахнулись. Это Вы живете в стране России, превратившейся в мировую периферию. Вы сами пришли к этому краху. Сосредоточьтесь на этом своём провале, а не на тех, кто говорит Вам в лицо правду о том, кто Вы есть. Яблоко - провальная партия, и прежде всего из-за крайне неудачного лидера - Григория Явлинского. Он упустил свой шанс еще в начале 90-х. И с той поры всё тянутся перед ним глухие, кривые окольные тропы.
Если политик не смог добиться успеха за 20 лет, глупо надеяться, что он вдруг сотворит чудо в будущем. Это одинамково верно идля Путина, и для Явлинского. Не обманывайте людей.
15 января 2018 | 13:37 (в комментариях к: [Блог] alex_melnikov 14.01.2018 20:43)
Обращение к своим потенциальным избирателям в стиле "а вы сами дураки!" - по-моему, это для политика полный крах.
11 января 2018 | 15:49 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 11.01.2018 07:40)
Когда не знаешь, как поступить лучше, поступай по совести.
В сегодняшних условиях нет никакого смысла искать "более лучшее" решение. Выборов все равно нет. Значит, нет и не может быть и никаких "правильных стратегий". Кроме единственной: НЕ САДИТЬСЯ ИГРАТЬ С МОШЕННИКАМИ.
Да, это приведет к тому, что Путин в марте будет объявлен победителем. Но он в любом случае будет объявлен, и этот фактор можно вообще выбросить из рассмотрения. Результат "выборов" мы не изменим, так давайте и не будем вообще смотреть на него. Учитывать при выборе способа действий нужно только один фактор: ваше собственное внутреннее ощущение. Чтобы не было потом стыдно.
А уж что именно делать, чтобы не было стыдно, пусть каждый решает сам, наедине со своей совестью.
29 декабря 2017 | 08:12 (в комментариях к: [Блог] gmelamedov 29.12.2017 06:37)
> Кто будет в выигрыше?
Единственный способ не проиграть шулерам - вообще не садиться с ними играть. В любом другом случае в выигрыше будут они.
25 декабря 2017 | 19:54 (в комментариях к: [Блог] diletant_ru 24.12.2017 19:20)
Дилетант, как обычно, подтверждает свое название.
С коей стати западная Бавария должна была стать частью советской зоны оккупации? Минимальный фактчекинг провести никак невозможно?
25 декабря 2017 | 19:51 (в комментариях к: [Блог] diletant_ru 24.12.2017 19:20)
kirilka1: Первым живым существом, облетевшим Луну, была наша советская черепаха. Она на пару недель обогнала "Аполлон-8" и успешно вернулась на Землю.
Но патриотам сие неизвестно. :)
24 декабря 2017 | 03:29 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 22.12.2017 19:08)
wwk_2:
Дело не в образе - дело в характере. Григорий Явлинский хорош во всех отношениях, вот только на танк не полезет в случае чего. Поэтому не выйдет из него президента. Тем более в грядущем шторме: утопит корабль и дискредитирует все принципы, за которые выступает.
24 декабря 2017 | 03:24 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 22.12.2017 19:08)
irdo:
И у РФ дела не лучше (я, к моему счастью, за пределами).
"Яблоко" позиционирует себя как надежду для РФ на выход из нынешнего тупика. И истерические настроения у их сторонника говорят, что с шансами на выход... нет уже шансов обойтись без катастрофы.
24 декабря 2017 | 03:15 (в комментариях к: [Блог] alex_melnikov 23.12.2017 23:33)
namazi2:
Напомню - Григорий Явлинский тогда был зампред Совмина РСФСР. А когда его программу "500 дней" задвинули, он пожал плечами и подал в отставку: ну, если не хотите, дело ваше. Конечно, это была первая добровольная отставка в советской истории за много десятилетий, но назвать это "дрался" как-то сложно.
23 декабря 2017 | 03:53 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 22.12.2017 19:08)
Какое-то впечатление истерики остается от поведения Рыжкова, его слишком активных перебиваний ведущей. Похоже, плохи дела у "Яблока".
22 сентября 2017 | 00:04 (в комментариях к: [Блог] abarabashin 20.09.2017 17:14)
ostanovka: где-то было точно подмечено: Что общего между российским патриотом и американским патриотом? Они оба все время думают об Америке.
22 сентября 2017 | 00:01 (в комментариях к: [Блог] abarabashin 20.09.2017 17:14)
banzai58: У вертухая и зека тоже язык и культура общие, однако, зеки от такой "общности" бегут.
В 19900-91 между областями России уже вставали таможни, и единые деньги не действовали без местных "приглашений за покупками" Страна разваливалась. А сегодня, когда закончатся ресурсы, бегство от грабящей всех Москвы будет еще стремительнее.
11 сентября 2017 | 18:46 (в комментариях к: [Блог] alfafilatov 11.09.2017 13:25)
Элементарно простая идея, как полностью ликвидировать споры вокруг оценки стоимости имущества. Если власть считает, что владелец занизил стоимость - имеет право обязать владельца продать по заявленной цене +20%, например. Владелец считает, что власть слишком завысила цену - имеет право обязать власть выкупить по заявленной цене -20%. Все заявленные цены сразу автоматически придут в соответствие с реальной, без всяких дорогостоящих экспертиз и "пересмотров кадастров".
01 сентября 2017 | 18:00 (в комментариях к: [Блог] lozansky_e 01.09.2017 12:14)
"Когда в 1991 году распался Советский Союз, Америке открылась историческая возможность превратить своего главного врага в союзника, тем самым повторив два успешных параллельных опыта с Германией и Японией."
Автор полагает, США следовало в 1991 оккупировать Россию, объявить КГБ преступной организацией и повесить его руководителей?
25 августа 2017 | 18:58 (в комментариях к: [Блог] pergamsky 25.08.2017 13:18)
Особенно хороша подпись под именем автора "разработчик энергоэффективных технологий". Минимальные затраты энергии - и 11.80 в кармане.
29 июля 2017 | 19:18 (в комментариях к: [Блог] schlosberg_lev 28.07.2017 14:00)
> Альтернативой революции и гражданской войне сейчас являются только выборы.
Вот только в стране с режимом диктатуры выборы могут стать возможны только в результате революции. И то далеко не гарантированно.
Нравится это "Яблоку" или нет, но объективная реальность такова, что жителям России необходимо сегодня готовиться к революции, хоть в ней действительно нет ничего хорошего. И самое сложное - надо готовиться к жизни после революции, чтобы снова не скатиться в ту же яму. А про выборы как способ изменить жизнь на ближайшие годы можно забыть, и кто говорит о них, тот так же обманывает людей, как и путинцы.
22 июля 2017 | 20:41 (в комментариях к: [Эфир] Военный совет 22.07.2017 12:05)
А почему ведущий упорно называет музей "Центральный военно-исторический", когда он всегда был "военно-морской"?
08 июля 2017 | 07:35 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 06.07.2017 19:08)
Шевченко нацеливается на место Проханова?
04 июля 2017 | 06:10 (в комментариях к: [Блог] solareva_i 03.07.2017 15:50)
Прекрасный образчик военно-морской байки. ;)
21 июня 2017 | 02:57 (в комментариях к: [Блог] aillar 20.06.2017 11:42)
А в советском ВМФ был крейсер "Дмитрий Донской"? Я что-то пропустил?
Не опускайтесь до "распятых мальчиков", Андрей Николаевич.
19 июня 2017 | 20:55 (в комментариях к: [Блог] diletant_ru 19.06.2017 17:43)
Халтурность "Дилетанта" зашкаливает. В тексте пишут "Середина лета 1240 года выдалась жаркой", а на картинке снег. Не говоря об околонулевой исторической достоверности.
Ребята, может, вам лучше вообще закрыться. чем так позориться?
07 июня 2017 | 20:25 (в комментариях к: [Блог] mmironov 07.06.2017 19:19)
В любом природном процессе существует стадия насыщения.
Не приходило в голову, что рост богатства (благосостояния) в том виде, что под этим понималось в XIX веке, достиг насыщения? Дальше некуда - дом из 40 комнат неудобен и может существовать только в обществе с огромным неравенством (дешевой прислугой). Да и природа не выдержит.
И "улучшение жизни" свернуло от количественного роста "и побольше, побольше!" к качественному: более чистой окружающей среде, например.
А говоря о современных миллиардерах, неплохо бы вспомнить слово "глобализация". И посчитать не только американцев, но и жителей других стран, где осуществляется их бизнес. Картина несколько изменится: окажется, что "медианный уровень" все-таки растет и сейчас.
Ну и пример с booking.com или Uber неудачен: основные доходы все-таки получают те же отельеры, что предоставляют саму услугу. Отпадают лишь посредники.