Личная страница Вопросы пользователя к эфирам
marat_moscow

Файзулин Марат


10 февраля 2017 | 18:26

(в вопросах к: [Эфир] 2017 10.02.2017 20:05)

Авторитаризм - самая популярный и востребованный российским обществом вид режима. Удивительно, но даже партии демократической и либеральной идеологии чаще всего являются партиями авторитарно-собственнического типа. Не исключение и партия "Яблоко", которую можно назвать партией Явлинского и его скромных сторонников. Очередное бессмысленное выдвижение в качестве кандидата на пост президента Явлинского девальвирует когда-то очень интересную и популярную партию. Скучно и грустно.
Вопрос: В чем причина столь слабого восприятия либерально-демократических идей в российском обществе? Почему идеи и ценности классического либерализма в России часто дискредитируются людьми, которые себя относят к приверженцам этой идеологии?


03 марта 2015 | 23:24

(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 04.03.2015 19:08)

Мы находимся в состоянии холодной гражданской войны, которую развязала ВЛАСТЬ! Борис Ефимович Немцов погиб в этой войне... Нет, не в этой... уже в реальной - с настоящими пулями. На чьей стороне выступают правоохранительные органы, спецслужбы? Пару лет назад невозможно было представить себе, что все так пойдет... А реальной альтернативы этой власти как не было, так и нет. Что будет завтра? Страна обречена на культ личности и доминирование "серых" за которыми придут "черные"?


03 марта 2015 | 21:37

(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 04.03.2015 17:08)

Мы находимся в состоянии холодной гражданской войны, которую развязала ВЛАСТЬ! Борис Ефимович Немцов погиб в этой войне... Нет, не в этой... уже в реальной с настоящими пулями. На чьей стороне выступают правоохранительные органы, спецслужбы? Пару лет назад невозможно было представить себе, что все так пойдет... А реальной альтернативы этой власти как не было, так и нет. Что будет завтра? Страна обречена на культ личности и доминирование "серых", за которыми придут "черные"?


05 февраля 2015 | 23:58

(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 06.02.2015 17:05)

Добрый вечер, Николай Карлович! В 1988 году Юрий Шевчук спел о предчувствии гражданской войны...Иногда Юра-музыкант удивляет своими пророческими способностями...
В России сегодня идет холодная гражданская война! Она проходит через общественное сознание, общественную СОВЕСТЬ, через понимание здравого смысла, ведется посредством телевидения, депутатских инициатив, высказываний политиков и религиозных деятелей, путем всеобщего обмана властью простодушного, наивного, а порой и невежественного населения...
Эта холодная война идет между "навальными" и "бастрыкиными", между законностью и "понятийной справедливостью", между любовью к Родине со слезами на глазах и адреналиновым крикливым патриотизмом... Эта война, к сожалению, уже требует жертв...
Согласны ли Вы с тем, что гражданская война в "холодном" виде уже идет в российском обществе? Есть ли хоть какой-то шанс у граждан убедить население перейти в "лагерь" гражданского общества или же организованная толпа так и затопчет "умных слишком"?


24 ноября 2014 | 16:16

(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 24.11.2014 19:05)

Добрый вечер! С прошедшим днем рождения! Вас не пугают страхи Путина?


24 ноября 2014 | 16:15

(в вопросах к: [Эфир] Полный Альбац 24.11.2014 20:07)

Добрый вечер! Вас не пугают страхи Путина?


25 июня 2014 | 00:07

(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 25.06.2014 17:08)

Андрей! Как Вы объясните столь благосклонное к Вам отношение со стороны "Эха Москвы", которая еженедельно предоставляет Вам возможность в лучшее время в популярной передаче "раскручиваться" и пиариться? Ведь до появления на этой радиостанции Вы не были так широко известны, и озвучиваемые Вами идеи и позиция уже были представлены значительно раньше и неизмеримо ярче и талантливее Вашим батюшкой. Почему к Вам лично проявлен такой интерес, как Вы думаете?


14 мая 2014 | 01:26

(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 15.05.2014 17:05)

В дополнение к ранее заданному вопросу, Ирина Дмитриевна!

Госдума на заседании во вторник приняла в первом чтении законопроект о введении дополнительных 10% сенаторских мест, кандидаты на которые будут назначаться Президентом РФ. Поправки вносятся в ст. 95 Конституции РФ. Это 17 сенаторов.
Это царские, а не президентские полномочия. Судите сами:
Царским манифестом 20 февраля 1906 года учреждены Государственный совет как законодательный орган — верхняя палата первого российского парламента и нижняя палата — Государственная дума.
Половина членов Государственного совета назначалась императором, другая половина — избиралась.
Какая позиция по этому законопроекту партии "Гражданская платформа"? Будет ли она обнародована?


14 мая 2014 | 00:41

(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 14.05.2014 19:08)

О какой НЕЗАВИСИМОСТИ говорят в Луганске и Донецке? Детский сад, честное слово... С таким же энтузиазмом они привели к власти трусливого вора Януковича, а потом проспали, пробухали свою Родину!!! И теперь хотят обрести новую? Что в Киеве дебильные лидеры, что на востоке деграданты... "Чума на оба ваших дома." И за все заплатит Россия, то есть мы с вами. Как и чем они будут платить пенсии и зарплаты бюджетникам уже в июне? Что-то подсказывает, что они рассчитывают подключиться к распилу российского бюджета как Абхазия и Южная Осетия. И если бы только в деньгах было дело. У России нет союзников (даже Лукашенко с Назарбаевым насупились). В каком направлении Россия вдруг начала движение? На Восток? Американцы и Европа договорятся с Китаем быстрее, чем мы сможем договориться хоть с кем-либо. Что мы приобретаем со всем этим кошмаром, угорая в адреналиновом патриотизме?


13 мая 2014 | 23:55

(в вопросах к: [Эфир] Дилетанты 15.05.2014 21:05)

дополнение:
....о низком уровне развития гражданского общества и государства?


13 мая 2014 | 23:48

(в вопросах к: [Эфир] Дилетанты 15.05.2014 21:05)

Уважаемый Владимир Владимирович!
1. В чем, с Вашей точки зрения, различие между доносом и заявлением о преступлении?
2. Считаете ли Вы термин "стукачество" проявлением круговой поруки, характерное криминальному миру, а также обществу, которое постоянно противостоит системе государственной власти? А может следствием такого противостояния.
3. Не считаете ли Вы, что моральное поощрение обществом обращений в правоохранительные органы граждан по поводу правонарушений, свидетельствует о его зрелости, о достижении между личностью, обществом и государством высокого уровня доверия, а осуждение же подобного поведения, соответственно, о низком уровне развития гражданского общества?


13 мая 2014 | 22:26

(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 15.05.2014 17:05)

Здравствуйте, Ирина Дмитриевна! В настоящее время в России вектор внешней и внутренней политики определяется исключительно Президентом РФ. Государственная Дума выглядит как пародия на парламентаризм или его имитацией. Правительство РФ - это орган технических менеджеров, который обязан каждый свой шаг согласовывать с Администрацией Президента РФ, которая де-юре самостоятельных полномочий не имеет, а де-факто - является центром исполнительной власти и законодательной власти в части определения правовой идеологии государства и разработки конкретных законопроектов, которые гарантированно становятся законами. Данное положение обусловлено положениями Конституции Российской Федерации, проект которой (это уже широко известно) разрабатывался под Ельцина и на короткий исторический срок (до ухода с политической арены Ельцина). И, наконец, судейский корпус страны формируется Президентом, а фактически - его Администрацией. То есть принцип разделения властей в России не принципиален. Отсутствие реальной оппозиции, как будущего приемника власти, во многом определено сложившейся системой этой власти. При этом не важно какая фамилия у Президента России, если его власть неподконтрольна и неподотчетна никакому институту. Граждане России так и останутся заложниками воли одного человека, пусть даже очень умного и симпатичного.
Вопрос: Считаете ли Вы необходимым и своевременным начало широкой дискуссии о необходимости внесения изменений в Конституцию РФ (3,4,5 и 6 Главы)? Есть ли конкретные проекты у партии "Гражданская платформа" на этот счет?


12 мая 2014 | 22:51

(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 13.05.2014 17:08)

О какой НЕЗАВИСИМОСТИ они говорят? Детский сад, честное слово... С таким же энтузиазмом они привели к власти трусливого вора Януковича, а потом проспали, пробухали свою Родину!!! И теперь хотят обрести новую? Что в Киеве дебильные лидеры, что на востоке деграданты... "Чума на оба ваших дома." И за все заплатит Россия, то есть мы с вами. И если бы только в деньгах было дело. ЕврАзЭс накрылся медным тазом, у России нет союзников (даже Лукашенко с Назарбаевым насупились). В каком направлении Россия вдруг начала движение? Американцы и Европа договорятся с Китаем быстрее, чем мы сможем договориться хоть с кем-либо. Что мы приобретаем со всем этим кошмаром, угорая в адреналиновом патриотизме? Хотя, приобрели конечно - КРУТОГО ЦАРЯ !!!! Есть у Дмитрия Быкова литературные, кинематографические или исторические аналогии на этот счет?


05 мая 2014 | 23:35

(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 06.05.2014 17:08)

Кстати, с осужденными, находящимися на территории Крыма, вопрос решаем в рамках международных договоров, несмотря на панику, которую устроили ФСИН. А вот как быть с уголовными делами, находящихся на стадии предварительного следствия, судебного производства, обжалования приговоров первой судебной инстанции? А что с теми, кто содержится под стражей? Какой закон применяется к событиям преступлений, которые имели место до вхождения Крыма в состав РФ? Вам что-то об этом известно?
В гражданско-правовой и арбитражной сфере тоже аналогичные проблемы должны быть.


05 мая 2014 | 22:44

(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 06.05.2014 19:08)

Глеб Олегович, вопрос о событиях в Одессе.
Гражданская война - это крайняя форма конфликта сограждан, разжигается, как правило, радикальной оппозицией в качестве способа смены власти, изменения общественно-политического строя, изменение территориальных границ государства, в том числе и путем образования новой государственности. Для кардинального подавления оппозиции - это может быть выгодно и действующей власти.
Нынешняя власть в Украине не способна подавить выступления сепаратистов. Они не справляются в Донецкой области, так зачем же им сейчас "взрывать" Одессу?
Кому нужна кровь как повод для решительных действий? Кому сейчас выгодна ситуация "чем хуже-тем лучше" в Украине? И, наконец, почему именно Одесса? Не потому ли, что эти земли на пути к Приднестровью, а Причерноморье и Приазовье Украины должно оказаться в одном федеральном округе с Крымом. Не так ли?


26 апреля 2014 | 23:37

(в вопросах к: [Эфир] Ганапольское. Итоги без Евгения Киселева 27.04.2014 19:06)

Уважаемый Матвей Юрьевич! Позвольте задать Вам два вопроса о событиях этой недели:
1. Ансабль им. Александрова исполнил песню "Вежливые люди"
Банальные слова под примитивную музыку. Но такого рода "творчество" теперь востребовано. Как советское черно-белое кино - мило, трогательно..., но цвета живого реального мира замещаются различными оттенками серого. Страна становится проще?

2. В Славянске "ополченцы" захватили представителей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), а также члена Генштаба Украины. "Народный мэр" Славянска - уголовный преступник. Это очевидно с точки зрения права любого государства. Какого черта сепаратисты считаются пророссийскими? Или интересы России совпадают с интересами уголовников, совершающих преступления в Украине? Неужели?
Может их следует называть не проросийскими, а пропутинскими или путинистами?
(Путинизм - это система власти, действующая по праву сильного, правовым основанием которой является собственное представление о справедливости, сопряженное с тотальным правовым нигилизмом и цинизмом. Эта система характеризуется высокомерным отношением к гражданско-общественным институтам, к средствам информации и судебной системе государства. Коррупционные отношения и круговая порука - скрепы данной системы.)


13 апреля 2014 | 23:29

(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 14.04.2014 19:08)

Константин Вадимович! Стоит ли пытаться в пропагандистских передачах центрального телевидения пытаться вступать в спор с адреналиновыми патриотами и сумасшедшими шовинистами? П.Тостой, В.Соловьев теперь проводят свои шоу в стиле праздничного банкета, на котором гости программы поднимают тост за победы великой державы и лидера нации, прогнозируя дальнейшее развитие величайших побед в противостоянии западной цевилизации? В программе "Политика" от 09.04.2014 Вы к кому пытались обратиться? Они Вас услышали? Своим участием Вы даете основание для авторов программы заявлять, что в шоу представлены все точки зрения. Разве Вам позволили ведущие хоть немного развить единственно здравую мысль, прозвучавшую в данной "дискуссии"? Ни ведущие, ни адреналинованные патриоты (порой люди весьма образованные) спорить с Вами не собираются... им все ясно и понятно заранее, хотя Вы и уличили Толстого как мальчишку в том, что он плохо готовится к программе и слабо владеет информацией... есть ли какой-либо смысл участия аналитиков и самостоятельно мыслящих людей в подобных передачах?


13 апреля 2014 | 21:29

(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 14.04.2014 17:08)

В.С.Высоцкий не был награжден орденами и медалями и не был возведен в ранг народного артиста государством. Спросите любого подростка знает ли он Высоцкого и попросите его же назвать выдающихся политических деятелей СССР 60-70-х годов. Ответ же очевиден, не правда ли? Вы самодостаточны, Андрей Вадимович! Я, четно говоря, и не знал что Вы народный )) Полагаю, что Вы могли бы с легким сердцем отказаться от регалий с достойными комментариями этого решения. Как Вы к этому относитесь?




Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире