podwodnik: В соответствии с законодательством ордена СССР вывозить можно при наличии разрешения Минкульта и письменном декларировании. То есть это не те культурные ценности, которые в принципе запрещены к вывозу. Однако формальное нарушение порядка вывоза культурных ценностей не запрещенных к вывозу предусматривает уголовную ответственность, если их стоимость превышает 100 тыс. рублей (ст, 226.1 УК РФ). Очевидно, что за такое формально нарушение не следует устанавливать уголовную ответственность, поскольку оно не является общественно опасным. Уголовный кодекс РФ совершенно не системный закон, в который впихивают нормы об ответственности по случаю и без случая...
Это требование может стать фатальной ошибкой Президента. Жены чиновников не простят ему крах светлого и беззаботного будущего их детей и проедят плешь своим мужьям, требуя найти себе нового пахана )))
Можно по закону и красиво.... Есть механизмы адекватной материальной компенсации собственнику за утраченное имущество... За коррупционные решения даже далеких предшественников власть должна платить.
Как заявил ВВС пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, ни один из этих вопросов не требует ответа, поскольку «они являются чистым вымыслом.
____________________________________________________________
- А который час на ваших котлах стоимостью 50 млн. рублей, господин Песков? Да вы охренели там все!!!
- Да... и чо? - не краснея ответил счастливый молодожен.
"Все наши взрослые проблемы родом из детства.."
Пора бы уже быть чуть мудрее... нельзя же всю жизнь руководствоваться пацанскими понятиями и морально-нравственными нормами дворовых мальчиков.
martinn: Я юрист с 25 летним стажем, специализируюсь в области внешнеэкономической деятельности и таможенного законодательства. Извините, но Ваш анализ - это профанация, даже терминологически Вы не точны, что уж говорить по существу. Я указал ссылки на закон, следует лишь прочитать и обратиться к комментариям. Нельзя все время ждать разъяснений, надо пытаться разобраться самому ))) Посмотрите ст.226.1 УК РФ и Вы поймете, что такое контрабанда (товарная контрабанда декриминализирована ст. 188 УКРФ), а также ст.ст. 16,1- 16.3 КоАП РФ, и вам будет понятно, что несоблюдение запрета, введенного Указом Президента вне решений Таможенного союза, не влечет административной ответственности. Любая санкция, в том числе и лишение права собственности, налагается в рамках процедур, в результате определенного расследования и доказывания, в процессе административного или судебного рассмотрения. В данном случае товар изымается протоколом и уничтожается по акту, то есть без проведения расследования и вынесения законного решения. И обжаловать это невозможно бессмысленно, так как товар уничтожается немедленно (см. ПП РФ от 31.07.2015)., т.е. "расстрел на месте")). А ГТД не существует уже с 2010 года ))) Верит Вам или мне - это не вопрос )) Надо самому постараться разобраться. Удачи.
martinn: Удивительно. В юриспруденции как и в футболе у нас все разбираются и являются специалистами. Вот только с футболом у нас все как-то не ладится ))) Но дело в том, что содержание закона иногда не совпадают с Вашим представлением о том, как это должно быть.))) Законы читать надо, а не иметь о них общее представление ))
ГОСПОДА ВЕДУЩИЕ! Товар НЕ конфискован! Нет решений о КОНФИСКАЦИИ!!!
Товар выпускается для свободного обращения на территории Таможенного союза как правило Белорусской таможней. Белоруссия не вводила санкции!!!
Указом Президента от 29.07.2015 № 391 и Постановлением Правительства РФ предусмотрено лишение права собственности и уничтожение имущество собственника БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ
Указаз Президента №391 противоречит ст. 35 Конституции РФ, которой предусмотрен исключительно судебный порядок принятия такого решения.
1. Санционные товары не являются контрабандой (см. Уголовный кодекс РФ)
2. Изъятые и арестованные товары могут быть уничтожены до судебного решения только в случае, если их хранение сопряжено с угрозой безопасности (радиоактивные товары, токсичные вещества и т.д. на основании экспертных исследований)
3. Конфискация товара - обращение товаров в доход государства - осуществляется только судом в рамках рассмотрения конкретного дела о правонарушении.
4. Россия ввела санкции в отношении товаров без согласования со своими партнерами - государствами членами Таможенного союза, Белоруссия и Казахстан не признают запреты на ввоз санкионных товаров.
5. В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ ответственность наступает за несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запретов на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза или в Российскую Федерацию. Таких международных договоров НЕТ, значит и отвественности тоже.
6. Указом Президента РФ от 29.07.2015 № 391 предписано уничтожать санкционные товары. При этом само уничтожение не обусловлено судебным решением о конфискации (лишения права собственности на товар).
7. Постановлением Правительства РФ от 31.07.2015 не предусмотрено какое-либо расследование, предшествующее решению об уничтожении.
marat_moscow: P.S. Жаль, что заслуженные юрист РФ Барщевский М.Ю. не обратил внимание на положения Конституции РФ и законов Российской Федерации, разъясняя слушателям правовые аспекты варварского уничтожения продуктов питания.
1. Санционные товары не являются контрабандой (см. Уголовный кодекс РФ)
2. Изъятые и арестованные товары могут быть уничтожены до судебного решения только в случае, если их хранение сопряжено с угрозой безопасности (радиоактивные товары, токсичные вещества и т.д. на основании экспертных исследований)
3. Конфискация товара - обращение товаров в доход государства - осуществляется только судом в рамках рассмотрения конкретного дела о правонарушении.
4. Россия ввела санкции в отношении товаров без согласования со своими партнерами - государствами членами Таможенного союза, Белоруссия и Казахстан не признают запреты на ввоз санкионных товаров.
5. В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ ответственность наступает за несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запретов на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза или в Российскую Федерацию. Таких международных договоров НЕТ, значит и отвественности тоже.
6. Указом Президента РФ от 29.07.2015 № 391 предписано уничтожать санкционные товары. При этом само уничтожение не обусловлено судебным решением о конфискации (лишения права собственности на товар).
7. Постановлением Правительства РФ от 31.07.2015 не предусмотрено какое-либо расследование, предшествующее решению об уничтожении.
Вывод: Указом Президента и Постановлением Правительства РФ предусмотрено лишение права собственности и уничтожение имущество собственника БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ
Указаз Президента №391 противоречит ст. 35 Конституции РФ, которой предусмотрен исключительно судебный порядок принятия такого решения.
Уrаз Президента РФ от 26.07.2015 года, которым предусмотрено немедленное уничтожение товаров, противоречит Конституции РФ. В соответствии с Конституцией России (ст.35), конфискация применяется только судом! В отношении изъятых и уничтожаемых товаров НЕТ судебных решений о конфискации. Просто отняли и сожгли без суда и следствия! Странно, что никто на это не обращает внимание.
Как поступали гос.органы до Указа? Помидоры и персики не являются товаром, изъятым из гражданского оборота (как, например, накротики), и у такого товара всегда есть собственник. В случае совершения правонарушения при ввозе товаров должно быть проведено расследование и наложено взыскание (например в соответствии с ч. 4 ст. 16.2 КоАП РФ судом применена конфискация товаров) и только после этого товар, обращенный в доход государства, может быть уничтожен,, если в соответствии с проведенными исследованиями он не подлежит реализации.
adk: Не стесняйтесь - отвечаю. У собственника. Помидоры и персики не являются товаром, изъятым из гражданского оборота (как, например, накротики), у него всегда есть собственник. В случае совершения правонарушения при ввозе товаров должно быть проведено расследование и наложено взыскание (например в соответствии с ч. 4 ст. 16.2 КоАП РФ судом применена конфискация товаров) и только после этого товар, обращенный в доход государства, возможно уничтожить, если в соответствии с проведенными исследованиями он не подлежит реализации.
Уrаз Президента РФ от 26.07.2015 года, которым предусмотрено немедленное уничтожение товаров, противоречит Конституции РФ. В соответствии с Конституцией России (ст.35), конфискация применяется только судом! В отношении изъятых и уничтожаемых товаров НЕТ судебных решений о конфискации. Просто отняли и сожгли без суда и следствия! Странно, что никто на это не обращает внимание.
И тогда Путин форменно психанул и повелел конфискованное сжечь.
___________________________________________________________
Дело в том, что продукты не конфискованные. В соответствии с Конституцией России (ст.35), законодательством РФ конфискация применяется только судом! В отношении изъятых и уничтожаемых товаров НЕТ судебных решений о конфискации. Просто отняли и сожгли без суда и следствия! Сам Уаз Президента РФ от 26.07.2015 года, которым предусмотрено немедленное уничтожение товаров, противоречит Конституции РФ. Странно, что никто на это не обращает внимание.
severnaya_storona: marat_moscow: Я никого, никуда и никогда не записываю. И Вам не советую... Не берите грех на душу. В чьи-нибудь списки и Вы можете попасть, не дай бог. Здоровья и удачи Вам.
severnaya_storona: Вы перепутали времена... В сумасшедший дом прятали "слишком умных" в постсталинский период, а во времена вождя народа их просто пристреливали. Хотя.... может Вы и правы... запрос на подобный "порядок" уже созревает...
ivan127: Преступления должностных лиц есть везде. Коррупционная система - в авторитарных странах (исключение, пожалуй, - Сингапур). Еще приговор не вынесен в отношении прежнего руководства, а новое уже хапает... Может в консерватории что-то поправить?
Они краснеют, смущаются, даже иногда плачут.... Но, преодолевая слабость, гребут бабло! Не в силах отказать себе в этом. А если брать не будут, то попадут под подозрение: "Не шпион ли? Какой-то он не такой? Враг - однозначно!"
У Путина было обострение мизантропии?
Для сведения:
"Мизантроп — человек, который избегает общества людей, нелюдим, страдает или наоборот наслаждается человеконенавистничеством. Мизантропия может быть мотивирована чувством изоляции и социального отчуждения или просто презрением к характерным чертам, присущим большей части человечества."
"Мизантроп — человек, который избегает общества людей, нелюдим, страдает или наоборот наслаждается человеконенавистничеством. Мизантропия может быть мотивирована чувством изоляции и социального отчуждения или просто презрением к характерным чертам, присущим большей части человечества."
У путина было обострение мизантропии?
Два месяца назад семьи Дадаевых и Шавановых отсудили у России в Страсбурге 120 тысяч евро в связи с похищением их родственников во время чеченской войны.
__________________________________________________________________
Р.Кадыров: "Дадаев не мог сделать и шага против России, ради которой многие годы рисковал собственной жизнью... Я твердо убежден, что он искренне предан России, был готов отдать за Родину жизнь".
120 тысяч евро не плохие деньги.... Любовь сама по себе, а денюжки сами по себе.
serebro21: Может Вас это удивит, но история взаимоотношения между двумя религиями в Поволжье исчисляется тысячелетием. Волжско-Камская Булгария приняла ислам за сто лет до крещения Руси. И за все время в Поволжье не было ни одной религиозной войны. Юсуповы, Карамзины, Мичурины, Тургеневы, Скрябины, Аксаковы и многие другие дворянские фамилии возникли в результате заключения браков между представителями татарской и русской знати - мусульманской и православной. Удивительно, правда? Наши предки были мудрее нас? С Кавказом другая история...
Немцов никогда не говорил плохого слова про ислам.
_____________________________________________
Он и не мог ничего оскорбительного говорить про мусульман, так как жил и работал в Поволжье, где мусульмане и православные жили веками в мире и его жена Раиса Ахметовна - татарка
varlam59: В России уже давно идет холодная гражданская война, развязанная властью. Ненависть к противникам нынешнего авторитарного режима сводит с ума "патриотов", которые уже готовы убивать... Посмотрите на лозунги "антимайдана"
23 августа 2017 | 21:04 (в комментариях к: [Новость] Против экономиста Сергея Алексашенко, возможно, возбудили уголовное дело 23.08.2017 20:15)
podwodnik: В соответствии с законодательством ордена СССР вывозить можно при наличии разрешения Минкульта и письменном декларировании. То есть это не те культурные ценности, которые в принципе запрещены к вывозу. Однако формальное нарушение порядка вывоза культурных ценностей не запрещенных к вывозу предусматривает уголовную ответственность, если их стоимость превышает 100 тыс. рублей (ст, 226.1 УК РФ). Очевидно, что за такое формально нарушение не следует устанавливать уголовную ответственность, поскольку оно не является общественно опасным. Уголовный кодекс РФ совершенно не системный закон, в который впихивают нормы об ответственности по случаю и без случая...
11 октября 2016 | 19:09 (в комментариях к: [Новость] Учащиеся или живущие за границей родственники чиновников и депутатов должны вернуться в Россию 11.10.2016 19:02)
Это требование может стать фатальной ошибкой Президента. Жены чиновников не простят ему крах светлого и беззаботного будущего их детей и проедят плешь своим мужьям, требуя найти себе нового пахана )))
12 февраля 2016 | 20:02 (в комментариях к: [Блог] sobchak 11.02.2016 16:54)
Можно по закону и красиво.... Есть механизмы адекватной материальной компенсации собственнику за утраченное имущество... За коррупционные решения даже далеких предшественников власть должна платить.
26 января 2016 | 23:25 (в комментариях к: [Новость] В Кремле прокомментировали утверждения Минфина США о коррумпированности Путина 26.01.2016 01:07)
Как заявил ВВС пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, ни один из этих вопросов не требует ответа, поскольку «они являются чистым вымыслом.
____________________________________________________________
- А который час на ваших котлах стоимостью 50 млн. рублей, господин Песков? Да вы охренели там все!!!
- Да... и чо? - не краснея ответил счастливый молодожен.
23 октября 2015 | 17:42 (в комментариях к: [Блог] day_video 22.10.2015 22:36)
"Все наши взрослые проблемы родом из детства.."
Пора бы уже быть чуть мудрее... нельзя же всю жизнь руководствоваться пацанскими понятиями и морально-нравственными нормами дворовых мальчиков.
12 августа 2015 | 23:02 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 11.08.2015 17:08)
martinn: Я юрист с 25 летним стажем, специализируюсь в области внешнеэкономической деятельности и таможенного законодательства. Извините, но Ваш анализ - это профанация, даже терминологически Вы не точны, что уж говорить по существу. Я указал ссылки на закон, следует лишь прочитать и обратиться к комментариям. Нельзя все время ждать разъяснений, надо пытаться разобраться самому ))) Посмотрите ст.226.1 УК РФ и Вы поймете, что такое контрабанда (товарная контрабанда декриминализирована ст. 188 УКРФ), а также ст.ст. 16,1- 16.3 КоАП РФ, и вам будет понятно, что несоблюдение запрета, введенного Указом Президента вне решений Таможенного союза, не влечет административной ответственности. Любая санкция, в том числе и лишение права собственности, налагается в рамках процедур, в результате определенного расследования и доказывания, в процессе административного или судебного рассмотрения. В данном случае товар изымается протоколом и уничтожается по акту, то есть без проведения расследования и вынесения законного решения. И обжаловать это невозможно бессмысленно, так как товар уничтожается немедленно (см. ПП РФ от 31.07.2015)., т.е. "расстрел на месте")). А ГТД не существует уже с 2010 года ))) Верит Вам или мне - это не вопрос )) Надо самому постараться разобраться. Удачи.
12 августа 2015 | 10:19 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 11.08.2015 17:08)
martinn: Удивительно. В юриспруденции как и в футболе у нас все разбираются и являются специалистами. Вот только с футболом у нас все как-то не ладится ))) Но дело в том, что содержание закона иногда не совпадают с Вашим представлением о том, как это должно быть.))) Законы читать надо, а не иметь о них общее представление ))
11 августа 2015 | 20:14 (в комментариях к: [Эфир] В круге СВЕТА 11.08.2015 20:05)
ГОСПОДА ВЕДУЩИЕ! Товар НЕ конфискован! Нет решений о КОНФИСКАЦИИ!!!
Товар выпускается для свободного обращения на территории Таможенного союза как правило Белорусской таможней. Белоруссия не вводила санкции!!!
11 августа 2015 | 20:06 (в комментариях к: [Эфир] В круге СВЕТА 11.08.2015 20:05)
Указом Президента от 29.07.2015 № 391 и Постановлением Правительства РФ предусмотрено лишение права собственности и уничтожение имущество собственника БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ
Указаз Президента №391 противоречит ст. 35 Конституции РФ, которой предусмотрен исключительно судебный порядок принятия такого решения.
1. Санционные товары не являются контрабандой (см. Уголовный кодекс РФ)
2. Изъятые и арестованные товары могут быть уничтожены до судебного решения только в случае, если их хранение сопряжено с угрозой безопасности (радиоактивные товары, токсичные вещества и т.д. на основании экспертных исследований)
3. Конфискация товара - обращение товаров в доход государства - осуществляется только судом в рамках рассмотрения конкретного дела о правонарушении.
4. Россия ввела санкции в отношении товаров без согласования со своими партнерами - государствами членами Таможенного союза, Белоруссия и Казахстан не признают запреты на ввоз санкионных товаров.
5. В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ ответственность наступает за несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запретов на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза или в Российскую Федерацию. Таких международных договоров НЕТ, значит и отвественности тоже.
6. Указом Президента РФ от 29.07.2015 № 391 предписано уничтожать санкционные товары. При этом само уничтожение не обусловлено судебным решением о конфискации (лишения права собственности на товар).
7. Постановлением Правительства РФ от 31.07.2015 не предусмотрено какое-либо расследование, предшествующее решению об уничтожении.
11 августа 2015 | 19:05 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 11.08.2015 17:08)
marat_moscow: P.S. Жаль, что заслуженные юрист РФ Барщевский М.Ю. не обратил внимание на положения Конституции РФ и законов Российской Федерации, разъясняя слушателям правовые аспекты варварского уничтожения продуктов питания.
11 августа 2015 | 19:01 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 11.08.2015 17:08)
1. Санционные товары не являются контрабандой (см. Уголовный кодекс РФ)
2. Изъятые и арестованные товары могут быть уничтожены до судебного решения только в случае, если их хранение сопряжено с угрозой безопасности (радиоактивные товары, токсичные вещества и т.д. на основании экспертных исследований)
3. Конфискация товара - обращение товаров в доход государства - осуществляется только судом в рамках рассмотрения конкретного дела о правонарушении.
4. Россия ввела санкции в отношении товаров без согласования со своими партнерами - государствами членами Таможенного союза, Белоруссия и Казахстан не признают запреты на ввоз санкионных товаров.
5. В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ ответственность наступает за несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запретов на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза или в Российскую Федерацию. Таких международных договоров НЕТ, значит и отвественности тоже.
6. Указом Президента РФ от 29.07.2015 № 391 предписано уничтожать санкционные товары. При этом само уничтожение не обусловлено судебным решением о конфискации (лишения права собственности на товар).
7. Постановлением Правительства РФ от 31.07.2015 не предусмотрено какое-либо расследование, предшествующее решению об уничтожении.
Вывод: Указом Президента и Постановлением Правительства РФ предусмотрено лишение права собственности и уничтожение имущество собственника БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ
Указаз Президента №391 противоречит ст. 35 Конституции РФ, которой предусмотрен исключительно судебный порядок принятия такого решения.
09 августа 2015 | 22:01 (в комментариях к: [Блог] ababchenko 07.08.2015 00:00)
Уrаз Президента РФ от 26.07.2015 года, которым предусмотрено немедленное уничтожение товаров, противоречит Конституции РФ. В соответствии с Конституцией России (ст.35), конфискация применяется только судом! В отношении изъятых и уничтожаемых товаров НЕТ судебных решений о конфискации. Просто отняли и сожгли без суда и следствия! Странно, что никто на это не обращает внимание.
Как поступали гос.органы до Указа? Помидоры и персики не являются товаром, изъятым из гражданского оборота (как, например, накротики), и у такого товара всегда есть собственник. В случае совершения правонарушения при ввозе товаров должно быть проведено расследование и наложено взыскание (например в соответствии с ч. 4 ст. 16.2 КоАП РФ судом применена конфискация товаров) и только после этого товар, обращенный в доход государства, может быть уничтожен,, если в соответствии с проведенными исследованиями он не подлежит реализации.
09 августа 2015 | 21:49 (в комментариях к: [Блог] corruption 07.08.2015 13:55)
adk: Не стесняйтесь - отвечаю. У собственника. Помидоры и персики не являются товаром, изъятым из гражданского оборота (как, например, накротики), у него всегда есть собственник. В случае совершения правонарушения при ввозе товаров должно быть проведено расследование и наложено взыскание (например в соответствии с ч. 4 ст. 16.2 КоАП РФ судом применена конфискация товаров) и только после этого товар, обращенный в доход государства, возможно уничтожить, если в соответствии с проведенными исследованиями он не подлежит реализации.
09 августа 2015 | 20:23 (в комментариях к: [Блог] corruption 07.08.2015 13:55)
Уrаз Президента РФ от 26.07.2015 года, которым предусмотрено немедленное уничтожение товаров, противоречит Конституции РФ. В соответствии с Конституцией России (ст.35), конфискация применяется только судом! В отношении изъятых и уничтожаемых товаров НЕТ судебных решений о конфискации. Просто отняли и сожгли без суда и следствия! Странно, что никто на это не обращает внимание.
09 августа 2015 | 19:55 (в комментариях к: [Блог] orkhandjemal 08.08.2015 20:30)
И тогда Путин форменно психанул и повелел конфискованное сжечь.
___________________________________________________________
Дело в том, что продукты не конфискованные. В соответствии с Конституцией России (ст.35), законодательством РФ конфискация применяется только судом! В отношении изъятых и уничтожаемых товаров НЕТ судебных решений о конфискации. Просто отняли и сожгли без суда и следствия! Сам Уаз Президента РФ от 26.07.2015 года, которым предусмотрено немедленное уничтожение товаров, противоречит Конституции РФ. Странно, что никто на это не обращает внимание.
22 апреля 2015 | 23:36 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 22.04.2015 19:08)
Рябцева вроде не глухая, но порой не слышит.... или не понимает? В этом случае дело не в остроте слуха....
17 апреля 2015 | 13:50 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 16.04.2015 17:07)
severnaya_storona: marat_moscow: Я никого, никуда и никогда не записываю. И Вам не советую... Не берите грех на душу. В чьи-нибудь списки и Вы можете попасть, не дай бог. Здоровья и удачи Вам.
16 апреля 2015 | 19:28 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 16.04.2015 17:07)
severnaya_storona: Вы перепутали времена... В сумасшедший дом прятали "слишком умных" в постсталинский период, а во времена вождя народа их просто пристреливали. Хотя.... может Вы и правы... запрос на подобный "порядок" уже созревает...
14 апреля 2015 | 20:13 (в комментариях к: [Блог] day_photo 14.04.2015 09:12)
Не надо больше дебат и наступит сбыча мечт, едрена Россия!!!
17 марта 2015 | 12:54 (в комментариях к: [Новость] В Минобороны произошел первый громкий коррупционный скандал, после того, как ведомство возглавил Сергей Шойгу 17.03.2015 05:08)
ivan127: Преступления должностных лиц есть везде. Коррупционная система - в авторитарных странах (исключение, пожалуй, - Сингапур). Еще приговор не вынесен в отношении прежнего руководства, а новое уже хапает... Может в консерватории что-то поправить?
17 марта 2015 | 12:49 (в комментариях к: [Новость] В Минобороны произошел первый громкий коррупционный скандал, после того, как ведомство возглавил Сергей Шойгу 17.03.2015 05:08)
Они краснеют, смущаются, даже иногда плачут.... Но, преодолевая слабость, гребут бабло! Не в силах отказать себе в этом. А если брать не будут, то попадут под подозрение: "Не шпион ли? Какой-то он не такой? Враг - однозначно!"
16 марта 2015 | 21:14 (в комментариях к: [Блог] echomsk 16.03.2015 20:21)
У Путина было обострение мизантропии?
Для сведения:
"Мизантроп — человек, который избегает общества людей, нелюдим, страдает или наоборот наслаждается человеконенавистничеством. Мизантропия может быть мотивирована чувством изоляции и социального отчуждения или просто презрением к характерным чертам, присущим большей части человечества."
16 марта 2015 | 21:08 (в комментариях к: [Блог] kiselev 15.03.2015 22:09)
"Мизантроп — человек, который избегает общества людей, нелюдим, страдает или наоборот наслаждается человеконенавистничеством. Мизантропия может быть мотивирована чувством изоляции и социального отчуждения или просто презрением к характерным чертам, присущим большей части человечества."
У путина было обострение мизантропии?
15 марта 2015 | 13:30 (в комментариях к: [Новость] Владимир Путин сегодня посмотрит фильм о присоединении Крыма к России 15.03.2015 10:32)
sasha1972: не ходит он по большому... не успевает... все вылизывают 86 процентов
13 марта 2015 | 12:40 (в комментариях к: [Новость] Новые данные о подозреваемых в убийстве Бориса Немцова появились сегодня 13.03.2015 09:01)
Два месяца назад семьи Дадаевых и Шавановых отсудили у России в Страсбурге 120 тысяч евро в связи с похищением их родственников во время чеченской войны.
__________________________________________________________________
Р.Кадыров: "Дадаев не мог сделать и шага против России, ради которой многие годы рисковал собственной жизнью... Я твердо убежден, что он искренне предан России, был готов отдать за Родину жизнь".
120 тысяч евро не плохие деньги.... Любовь сама по себе, а денюжки сами по себе.
10 марта 2015 | 01:08 (в комментариях к: [Блог] yashin 09.03.2015 10:41)
serebro21: Может Вас это удивит, но история взаимоотношения между двумя религиями в Поволжье исчисляется тысячелетием. Волжско-Камская Булгария приняла ислам за сто лет до крещения Руси. И за все время в Поволжье не было ни одной религиозной войны. Юсуповы, Карамзины, Мичурины, Тургеневы, Скрябины, Аксаковы и многие другие дворянские фамилии возникли в результате заключения браков между представителями татарской и русской знати - мусульманской и православной. Удивительно, правда? Наши предки были мудрее нас? С Кавказом другая история...
09 марта 2015 | 22:24 (в комментариях к: [Блог] yashin 09.03.2015 10:41)
Немцов никогда не говорил плохого слова про ислам.
_____________________________________________
Он и не мог ничего оскорбительного говорить про мусульман, так как жил и работал в Поволжье, где мусульмане и православные жили веками в мире и его жена Раиса Ахметовна - татарка
09 марта 2015 | 22:16 (в комментариях к: [Блог] echomsk 09.03.2015 14:37)
varlam59: В России уже давно идет холодная гражданская война, развязанная властью. Ненависть к противникам нынешнего авторитарного режима сводит с ума "патриотов", которые уже готовы убивать... Посмотрите на лозунги "антимайдана"
09 марта 2015 | 22:08 (в комментариях к: [Новость] Обвиняемый в убийстве Бориса Немцова назвал мотивы этого преступления 09.03.2015 11:00)
glavbux77: Он с Раисой не разводился.
09 марта 2015 | 21:49 (в комментариях к: [Новость] Обвиняемый в убийстве Бориса Немцова назвал мотивы этого преступления 09.03.2015 11:00)
Первая жена Немцова - татарка... Ничего оскорбительного для мусульман он никогда не высказывал... чушь