"В партии, сказал он, выступая на съезде, есть проходимцы, и от них надо избавляться!"
Он (ДАМ) и так все президентство говорил "Тох-тибидох-тибидох...". Не случайно же вчера в передаче "ПарфеновПознер" прозвучала мысль о переименовании Президентского совета по правам человека в Президентский совет по чудесам..."
Эти "технологические погрешности" есть не что иное как раболепие и лизоблюдство "жуликов и воров" перед "авторитетом". Попробовали бы члены первичной ячейки не принять - от них мокрого места бы не осталось.
После сегодняшнего материала в Нового газете о том, как формируется и работает ОПа (Общественная палата) голос Т. Канделаки (который там, кстати, упомянут в "комплиментарных" тонах) могут услышать только такие же как она "члены" ОП. Остальные должны незамедлительно "оглохнуть" (и, может быть "ослепнуть").
"Конечно, формально причины отказов у всех разные."
Не стоит объяснялки (рационализации) считать причинами. Это не "причины", а "поводы" (повод -это то, что мы принимаем решение считать причиной). Любая причина имеет следствие. Если бы отказники сами говорили о поСЛЕДСТВИЯХ (для них) как своего отказа от приглашения работать в правительстве, так и принятия этого предложения, то это был бы другой разговор. А так - отказались, ну и бог с ними, найдутся другие.
"Но реально «отказники», думается, оценивали, прежде всего, риски работы в новом кабинете. "
А это лишь предположения автора поста, т.к. психотерапевтическую сессию ни с кем из них он не проводил. Поэтому не стоит строить предположения и гадать о МОТИВАХ их отказа.
Юлии - респект! Вчерашнее интервью (как мне показалось) дано с чувством собственного достоинства.
Люди меняются сами и меняют свои убеждения. Тем более, когда этим людям еще нет 30-ти. Из этого надо исходить при оценке ее действий.
Она не только посмотрела ситуацию по-другому, но и посмела об этом заявить публично, на Дожде. Это требует как ответственности, так и мужества, причем немалого, тем более сейчас, когда профессия "перебежчика" из судебной системы не стала еще модной и за это могут "погладить по головке".
Илья! Вы как будто не знаете, что история с лишением мандатов - это игра без правил (вернее, игра по правилам ЕР). И Яровая, и Железняк это отлично понимают. Иначе бы они ни за что не затеяли эту возню. Надо полагать, что эта затея не является сугубо личной инициативой указанных товарищей, а возможные варианты ходов уже проработаны.
"Нужно уметь говорить, слушать и слышать, а также признавать ошибки и по-честному сознаться: да, здесь мы промахнулись, здесь переборщили с рычагом административного ресурса.
Или я начинаю думать о том, что эта неразбериха кому-то очень нужна. Чтобы гайки в стране закручивать еще больше."
Ув. Любовь Константиновна! Неужели Вы настолько наивны, что не знаете кому нужна эта неразбериха? Как-то в это не очень верится! А может быть просто лукавите?
2Можно как угодно относиться к г-ну Третьякову, но он сделал очень важную вещь. Он показал нам - как выглядит в глазах власти оппозиционное движение."
Власть глазами Третьякова/Канделаки, Раззиховского/Мединского/Исаева.... Т.е. - власть глазами власти! У вас самого свои глаза или чужие? Если свои, так посмотрите на то, что происходит вокруг, причем без искажения.
Поддерживаю. Также настоятельно советую прочитать всем рекомендуемое интервью великого (без преувеличения) человека, где изложен беспощадный и открытый взгляд на ситуацию и ее возможное развитие.
"И что теперь, нынешним заместителям министров для того, чтобы сохранить свои посты или получить аналогичные, нужно теперь будет отмитинговать с Немцовым на Болотной, постоять с Удальцовым на фонтане и попытаться прорвать полицейский кордон вместе с Навальным?"
А почему за точку отсчета приняты нынешние заместители министра? Кто сказал г-ну Третьякову, что мы настолько довольны их управлением, что им нечему поучиться? Пусть хотя бы пообщаются с названными господами, чтобы спросить их: "Ребята, что вас не устраивает?" А вдруг полученная обратная связь заставит их задуматься и... устыдиться?
Такие звезды как ребята из Comedy Club созидают такие "умельцы" как Тина Канделаки. Потому что ЗВЕЗД они создать не способны по определению. Это - шаг первый. Шаг второй - формирование этими самыми "звездами" БЫДЛОсознания у тех, кто не способен (точнее, не обучен) фильтровать поток дури, который выплескивается с нашего ТВ.
Борис Шалвович, спасибо за тонкий пост. Трансформация своей телесности (разумеется, в сторону увядания) для многих людей становится проблемой, для женщин - особенно. Конечно, с принятой раз и навсегда собственной идентичностью расстаться крайне трудно. Один из способов - агрессия по отношению к самому себе. Часто, будучи неспособными "убить в себе" сложившуюся "картину себя" (Я-образ), люди убивают свое тело, выступая при этом одновременно и субъектом-убийцей и объектом-жертвой. В этом отношении мотивы поведения Констанции Мейер и Греты Гарбо близки.
С каких пор и по какому праву декан факультета МГУ стал выдвигать условия своего - личного - участия в акциях оппозиции? Ультиматум г-на Третьякова сродни ультиматуму Михаила Квакина из "Тимура и его команды". Как-то несолидно это!
28 мая 2012 | 10:51 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 28.05.2012 10:26)
"В партии, сказал он, выступая на съезде, есть проходимцы, и от них надо избавляться!"
Он (ДАМ) и так все президентство говорил "Тох-тибидох-тибидох...". Не случайно же вчера в передаче "ПарфеновПознер" прозвучала мысль о переименовании Президентского совета по правам человека в Президентский совет по чудесам..."
25 мая 2012 | 16:29 (в комментариях к: [Новость] Дмитрий Медведев остался недоволен тем, как быстро его приняли в партию "Единая Россия" 25.05.2012 15:58)
Эти "технологические погрешности" есть не что иное как раболепие и лизоблюдство "жуликов и воров" перед "авторитетом". Попробовали бы члены первичной ячейки не принять - от них мокрого места бы не осталось.
25 мая 2012 | 16:25 (в комментариях к: [Новость] "Единая Россия" способна стать самой демократичной партией в России, - так считает премьер-министр Дмитрий Медведев 25.05.2012 15:29)
Дети обычно в подобных случаях говорят: "Расскажешь психиатру!"
18 мая 2012 | 16:49 (в комментариях к: [Блог] kandelaki 18.05.2012 16:10)
После сегодняшнего материала в Нового газете о том, как формируется и работает ОПа (Общественная палата) голос Т. Канделаки (который там, кстати, упомянут в "комплиментарных" тонах) могут услышать только такие же как она "члены" ОП. Остальные должны незамедлительно "оглохнуть" (и, может быть "ослепнуть").
18 мая 2012 | 13:58 (в комментариях к: [Блог] nikolaev_i 18.05.2012 11:32)
"Конечно, формально причины отказов у всех разные."
Не стоит объяснялки (рационализации) считать причинами. Это не "причины", а "поводы" (повод -это то, что мы принимаем решение считать причиной). Любая причина имеет следствие. Если бы отказники сами говорили о поСЛЕДСТВИЯХ (для них) как своего отказа от приглашения работать в правительстве, так и принятия этого предложения, то это был бы другой разговор. А так - отказались, ну и бог с ними, найдутся другие.
"Но реально «отказники», думается, оценивали, прежде всего, риски работы в новом кабинете. "
А это лишь предположения автора поста, т.к. психотерапевтическую сессию ни с кем из них он не проводил. Поэтому не стоит строить предположения и гадать о МОТИВАХ их отказа.
18 мая 2012 | 13:47 (в комментариях к: [Блог] pelizarov 18.05.2012 12:24)
Юлии - респект! Вчерашнее интервью (как мне показалось) дано с чувством собственного достоинства.
Люди меняются сами и меняют свои убеждения. Тем более, когда этим людям еще нет 30-ти. Из этого надо исходить при оценке ее действий.
Она не только посмотрела ситуацию по-другому, но и посмела об этом заявить публично, на Дожде. Это требует как ответственности, так и мужества, причем немалого, тем более сейчас, когда профессия "перебежчика" из судебной системы не стала еще модной и за это могут "погладить по головке".
16 мая 2012 | 16:12 (в комментариях к: [Блог] ilya_ponomarev 16.05.2012 13:48)
Илья! Вы как будто не знаете, что история с лишением мандатов - это игра без правил (вернее, игра по правилам ЕР). И Яровая, и Железняк это отлично понимают. Иначе бы они ни за что не затеяли эту возню. Надо полагать, что эта затея не является сугубо личной инициативой указанных товарищей, а возможные варианты ходов уже проработаны.
16 мая 2012 | 13:20 (в комментариях к: [Блог] sliska 14.05.2012 17:54)
"Нужно уметь говорить, слушать и слышать, а также признавать ошибки и по-честному сознаться: да, здесь мы промахнулись, здесь переборщили с рычагом административного ресурса.
Или я начинаю думать о том, что эта неразбериха кому-то очень нужна. Чтобы гайки в стране закручивать еще больше."
Ув. Любовь Константиновна! Неужели Вы настолько наивны, что не знаете кому нужна эта неразбериха? Как-то в это не очень верится! А может быть просто лукавите?
16 мая 2012 | 12:56 (в комментариях к: [Блог] v_tretyakov 16.05.2012 08:03)
2Можно как угодно относиться к г-ну Третьякову, но он сделал очень важную вещь. Он показал нам - как выглядит в глазах власти оппозиционное движение."
Власть глазами Третьякова/Канделаки, Раззиховского/Мединского/Исаева.... Т.е. - власть глазами власти! У вас самого свои глаза или чужие? Если свои, так посмотрите на то, что происходит вокруг, причем без искажения.
14 мая 2012 | 17:29 (в комментариях к: [Блог] yashin 14.05.2012 16:31)
Поддерживаю. Также настоятельно советую прочитать всем рекомендуемое интервью великого (без преувеличения) человека, где изложен беспощадный и открытый взгляд на ситуацию и ее возможное развитие.
14 мая 2012 | 17:20 (в комментариях к: [Блог] oreh 14.05.2012 17:05)
"В 17 лет, я думал, что мой отец - круглый дурак. Вернувшись домой спустя 4 года, я был очень удивлен тому как старик сильно поумнел" (Марк Твен).
Думаю, что это вполне относится к Вашей оценке интеллекта А. Ореха.
11 мая 2012 | 15:37 (в комментариях к: [Блог] v_tretyakov 11.05.2012 09:43)
"И что теперь, нынешним заместителям министров для того, чтобы сохранить свои посты или получить аналогичные, нужно теперь будет отмитинговать с Немцовым на Болотной, постоять с Удальцовым на фонтане и попытаться прорвать полицейский кордон вместе с Навальным?"
А почему за точку отсчета приняты нынешние заместители министра? Кто сказал г-ну Третьякову, что мы настолько довольны их управлением, что им нечему поучиться? Пусть хотя бы пообщаются с названными господами, чтобы спросить их: "Ребята, что вас не устраивает?" А вдруг полученная обратная связь заставит их задуматься и... устыдиться?
04 мая 2012 | 16:53 (в комментариях к: [Блог] kandelaki 04.05.2012 11:44)
Такие звезды как ребята из Comedy Club созидают такие "умельцы" как Тина Канделаки. Потому что ЗВЕЗД они создать не способны по определению. Это - шаг первый. Шаг второй - формирование этими самыми "звездами" БЫДЛОсознания у тех, кто не способен (точнее, не обучен) фильтровать поток дури, который выплескивается с нашего ТВ.
04 мая 2012 | 12:25 (в комментариях к: [Блог] b_akunin 03.05.2012 14:22)
Борис Шалвович, спасибо за тонкий пост. Трансформация своей телесности (разумеется, в сторону увядания) для многих людей становится проблемой, для женщин - особенно. Конечно, с принятой раз и навсегда собственной идентичностью расстаться крайне трудно. Один из способов - агрессия по отношению к самому себе. Часто, будучи неспособными "убить в себе" сложившуюся "картину себя" (Я-образ), люди убивают свое тело, выступая при этом одновременно и субъектом-убийцей и объектом-жертвой. В этом отношении мотивы поведения Констанции Мейер и Греты Гарбо близки.
04 мая 2012 | 11:57 (в комментариях к: [Блог] v_tretyakov 04.05.2012 11:03)
С каких пор и по какому праву декан факультета МГУ стал выдвигать условия своего - личного - участия в акциях оппозиции? Ультиматум г-на Третьякова сродни ультиматуму Михаила Квакина из "Тимура и его команды". Как-то несолидно это!