kottigr1: Просмотрев видео, я убедился, что Путин имеет чувство ответственности за свою жизнь, которая равна жизни страны. Мы не какая-нибудь польша, которая, потеряв одну петрушку в президентском кресле, на следующий день спокойно принимается за выборы другого. Хорошо это или плохо, но это так. Представьте весь ужас, который сойдёт на Россию после внезапного ухода Путина, Поверьте, я не идеализирую Владимира Владимировича, но без него мы сейчас не выживем как единая страна, единый народ, или просто не выживем
kottigr1: Благодарю за видео инагурационного кортежа по пустой Москве- действительно впервые посмотрел, ибо телевизор в доме уже десятый год не держу. Что сказать. Поначалу сам возмутился подобным уровнем "недоверия к собственному народу". Ведь ни Гитлер, ни Сталин, ни Мао не опасались так серьёзно ликующей толпы. Но, с другой стороны, нельзя допустить, чтобы произошли трагические "выстрелы в Далласе". Особенно сейчас. Слишком высоки ставки, как, пожалуй, никогда ранее... Пусть он бережёт себя, как бы не тявкали по этому поводу белоленточные ублюдки
kottigr1: вакуум... То есть, ты пытаешься доказать, что ни моих коллег, соседей, друзей, знакомых и малознакомых людей, подавляющее большинство которых искренне поддерживает Путина, не существует в природе. Может и меня самого нету!
kottigr1: Десятки миллионов голосов, поданных за Путина на выборах, фантастический рейтинг его поддержки населением решительно опровергают сие утверждение. Так что поздравляю Вас, гражданин соврамши. А что касется "свободных людей", то знаем мы ваши свободы - нашли, чем гордиться...
Но готовьтесь уворачиваться от тухлых яиц и помидоров, Против ТАКОГО блядства помидоры не помогут. Его прикладом выколачивать надо, покуда твоя и damianова поганые челюсти в крошево не изойдут
" готовьтесь уворачиваться от тухлых яиц и помидоров" Против ТАКОГО блядства помидоры не помогут. Его прикладом выколачивать надо, покуда его поганая челюсть в крошево не изойдёт
превратили эхо в сортир Да оно и было задумано как вонючий сортир, в котором кишат резуны, шендеры, латынины, радзиховские и прочие либеральные миазмы... Бррр!
Вдогонку гаду! Буш уходит... Не имею возможности бросить ему в голову ботинок на прощанье, но опубликую стихотворение, написанное мною 5 с небольшим лет назад Американским агрессорам!
Идёте бравым гитлеровским шагом
Судьбу народов силою вершить.
Хотите звёздно-полосатым флагом
Свободную планету задушить!
Нет! Рано вы победу отмечали,
Вступая в окровавленный Багдад!
Свою погибель вы не замечали,
Прогулка ваша обратилась в ад!
Что зубы скалишь, дурачок техасский?
Тебе опять неймётся, Младший Буш?
Мечтаешь о Гаване иль Дамаске?
Ты сколько загубил невинных душ!
Опять авианосцы собираешь,
Переломить желая "злую ось"?
Вновь северным корейцам угрожаешь?
Ты лучше, гнида, эти шутки брось...
Готовя свои новые удары,
Держите, янки, в глупой голове,
Что не пройдёт агрессия вам даром,
Что захлебнётесь в собственном дерьме!
Пускай вы стали ныне сверхдержавой,
Вам не поставить на колени мир!
Карающею ядерною лавой
Накроет вас товарищ Ким Чен Ир!
Обоим аналитикам (Marky и Echomskru) Прозвучит парадоксально, но вы ОБА ПРАВЫ в своих оценках. Да, путинскую элиту можно уподобить паразитам, которые сосут кровь нашей страну. Но либералов-ельциноидов можно сравнить со стаей голодных шакалов, которые разрывали (и продолжат, если вернутся) страну на куски, давясь и захлёбываясь её кровью.
Вместе с тем, вши-путиноиды хотя бы заинтересованы в сохранении организма, то есть страны, на которой они паразитируют. Либерльным шакалам страна не нужна: разодрав её на "самоопределившиеся" куски и преподнеся их американским хозяевам (хотя существенную часть захватят китайцы), они сделают своё чёрное дело и успокоятся, укрывшись под защитой хозяев.
Мысль не моя. Навеяна чтением цикла статей С.Е. Кургиняна "Медведев и развитие", в котором автор даёт СПРАВЕДЛИВУЮ оценку присходящим в стране процессам и участвующим в них силам.
Называть Сергея Ервандовича Кургиняна апологетом режима могут только невежды, которые не читали его статей. Один из этих зас..нцев показал себя в обсуждаемой передаче. Доброхотов-гадёныш, берегись! У меня ботинки 43-го размера, понял!
соплячке Lene Вся аргументация этого щелкопёра Доброхотова свелась по сути к навешиванию ярлыков и трусливому уходу от ответов на конретно поставленные вопросы. Он даже не подрудился предварительно ознакомиться хотя бы с некоторыми работами Сергея Ервандовича. Наверное, он был очень занят "пропеариванием" своей последней выходки. Теперь этому невежде следует опасаться возможной встречи с суровыми читателями газеты "Завтра", в которой недавно было напечатано фундаментальное исследование уважаемого политолога "Медведев и развитие". Никакого восхваления правящей верхушки там не обнаружить. Наоборот, автор даёт предельно жёсткий анализ провалов и упущений последних лет, предупреждает о катастрофических для Родины последствиях некоторых новейших политических инициатив, в том числе исходящих из Кремля. Рекомендовал бы Ромику, Lene и некоторым прочим внимательно прочесть хотя бы последнюю статью указанного цикла С.Е. Кургиняна, которая содержит наиболее существенные выводы исследования. Если кому-то из вас будет стыдно перед автором за свои высказывания и вы мысленно принесёте свои извинения перед ним, то не всё человеческое вами потеряно.
"ублюдки сидят у тебя в кремле", или ещё раз о навешивании ярлыков Примечательно, что сегодня (на другом форуме) в дискуссии на тему участившихся убийств гастарбайтеров меня обвинили в "толерастии" и пропаганде "общечеловеческих ценностей" (а это кое-где - ругательство страшное!). На "Эхе" записали в "кремлины", хотя ни в том ни в другом случаях я повода не давал. Просто высказал СВОЮ точку зрения.
Делаю вывод: между "демшизой" и "скинхедами" разница только в терминологии. Сейчас подумают: сам ярлыки развешивает. Возможно. Все мы родом из СССР!
Правду (ромкину) не все любят, поэтому и злятся Лично меня разозлили только хамство и агрессивное невежество этого молодчика. Да ещё то, что этого стрёмника начали активно рекламировать. Не стоит он того. Тока испачкаться можно.
увидел в Доброхотове идеологического врага Не льстите Ромику, пожалуйста! По-моему, он просто заблудившийся дурачок. И если у него всё-таки есть немного ума и хоть капелька совести, то уже должен проклинать себя, за то, что вообще затеял всю эту стрёмную клоунаду и выпендрёж.
скуперфильду Ты, наверное, тоже под стол ходил в те времена, раз утверждаешь подобную чушь про "вооруженных люмпенов". По-твоему, люмпены защищали законноизбранный парламент,Конституцию и свободу слова? Нет, то были лучшие Люди страны, которые рискуя своими жизнями (и отдавая их), благополучием и свободой, встали на защиту вышеперечисленных ценностей, сделали почти безнадёжную, но героическую попытку остановить разграбление народной собственности и стратегических ресурсов страны.
маратику-демократику и прочим lemурам А я думал, что на Востоке руки отрубают за ВОРОВСТВО. Парень же поступил так, как и полагается поступать ЧЕСТНОМУ иракцу: выразил презрение агрессору и палачу иракского народа!
Пускай техасский ублюдок орёт во сне, уворачиваясь от ботинка.
при Саддаме этого парня бы убили в соседней комнате Не думаю, что успели б дотащить до соседней комнаты, так как он был бы разорван на месте своими же коллегами.
либерально-педерастический сходняк Пишут, что на последней гей-тусовке "Солидарности", состоявшейся позавчера в Химках, был также замечен журналист-скандалист Ромик Доброхотов. За свою дурацкую выходку он получил полный респект и был с почётом принят в компанию Каспарова, Немцова, Ковалёва и Касьянова.
ЗЫ Эх, Гарри Кимович, радовали бы Вы лучше нас своей потрясающей игрой в шахматы! Как все болели за Вас в 80-е...
16 октября 2017 | 17:37 (в комментариях к: [Новость] Центральный банк Франции подаст в суд на российского акциониста Петра Павленского в связи с поджогом здания филиала 16.10.2017 16:01)
lud19: там еще есть традиция гильотинирования...
08 октября 2016 | 05:56 (в комментариях к: [Новость] В Москве объяснили причину размещения зенитно-ракетных комплексов С-300 в Сирии 08.10.2016 02:06)
piperik: Это нормально. Бойся
04 февраля 2016 | 20:03 (в комментариях к: [Новость] Польша возобновила расследование авиакатастрофы под Смоленском, в которой погиб президент Лех Качиньский 04.02.2016 17:31)
kottigr1: Просмотрев видео, я убедился, что Путин имеет чувство ответственности за свою жизнь, которая равна жизни страны. Мы не какая-нибудь польша, которая, потеряв одну петрушку в президентском кресле, на следующий день спокойно принимается за выборы другого. Хорошо это или плохо, но это так. Представьте весь ужас, который сойдёт на Россию после внезапного ухода Путина, Поверьте, я не идеализирую Владимира Владимировича, но без него мы сейчас не выживем как единая страна, единый народ, или просто не выживем
04 февраля 2016 | 19:30 (в комментариях к: [Новость] Польша возобновила расследование авиакатастрофы под Смоленском, в которой погиб президент Лех Качиньский 04.02.2016 17:31)
kottigr1: Благодарю за видео инагурационного кортежа по пустой Москве- действительно впервые посмотрел, ибо телевизор в доме уже десятый год не держу. Что сказать. Поначалу сам возмутился подобным уровнем "недоверия к собственному народу". Ведь ни Гитлер, ни Сталин, ни Мао не опасались так серьёзно ликующей толпы. Но, с другой стороны, нельзя допустить, чтобы произошли трагические "выстрелы в Далласе". Особенно сейчас. Слишком высоки ставки, как, пожалуй, никогда ранее... Пусть он бережёт себя, как бы не тявкали по этому поводу белоленточные ублюдки
04 февраля 2016 | 19:02 (в комментариях к: [Новость] Польша возобновила расследование авиакатастрофы под Смоленском, в которой погиб президент Лех Качиньский 04.02.2016 17:31)
kottigr1: вакуум... То есть, ты пытаешься доказать, что ни моих коллег, соседей, друзей, знакомых и малознакомых людей, подавляющее большинство которых искренне поддерживает Путина, не существует в природе. Может и меня самого нету!
04 февраля 2016 | 18:27 (в комментариях к: [Новость] Польша возобновила расследование авиакатастрофы под Смоленском, в которой погиб президент Лех Качиньский 04.02.2016 17:31)
kottigr1: Десятки миллионов голосов, поданных за Путина на выборах, фантастический рейтинг его поддержки населением решительно опровергают сие утверждение. Так что поздравляю Вас, гражданин соврамши. А что касется "свободных людей", то знаем мы ваши свободы - нашли, чем гордиться...
04 февраля 2016 | 18:04 (в комментариях к: [Новость] Польша возобновила расследование авиакатастрофы под Смоленском, в которой погиб президент Лех Качиньский 04.02.2016 17:31)
kottigr1: Эх, добрый у нас Президент, если такие как ты имеют возможность жить и открыто гадить...
23 сентября 2009 | 20:06 (в комментариях к: [Эфир] Реплика Ганапольского 23.09.2009 17:52)
С геморроем в будущее!
Видимо, у кого что болит...
23 февраля 2009 | 08:32 (в комментариях к: [Опрос] Получит ли Ходорковский второй срок?)
параноики, бля...
16 февраля 2009 | 19:26 (в комментариях к: [Опрос] Повторит ли Россия судьбу Византии?)
Но готовьтесь уворачиваться от тухлых яиц и помидоров,
Против ТАКОГО блядства помидоры не помогут. Его прикладом выколачивать надо, покуда твоя и damianова поганые челюсти в крошево не изойдут
16 февраля 2009 | 19:20 (в комментариях к: [Опрос] Повторит ли Россия судьбу Византии?)
" готовьтесь уворачиваться от тухлых яиц и помидоров"
Против ТАКОГО блядства помидоры не помогут. Его прикладом выколачивать надо, покуда его поганая челюсть в крошево не изойдёт
30 января 2009 | 19:56 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 29.01.2009 19:08)
превратили эхо в сортир
Да оно и было задумано как вонючий сортир, в котором кишат резуны, шендеры, латынины, радзиховские и прочие либеральные миазмы... Бррр!
17 января 2009 | 09:03 (в комментариях к: [Опрос] Оправданы или не оправданы основные внешнеполитические шаги Буша-младшего?)
Вдогонку гаду!
Буш уходит... Не имею возможности бросить ему в голову ботинок на прощанье, но опубликую стихотворение, написанное мною 5 с небольшим лет назад Американским агрессорам!
Идёте бравым гитлеровским шагом
Судьбу народов силою вершить.
Хотите звёздно-полосатым флагом
Свободную планету задушить!
Нет! Рано вы победу отмечали,
Вступая в окровавленный Багдад!
Свою погибель вы не замечали,
Прогулка ваша обратилась в ад!
Что зубы скалишь, дурачок техасский?
Тебе опять неймётся, Младший Буш?
Мечтаешь о Гаване иль Дамаске?
Ты сколько загубил невинных душ!
Опять авианосцы собираешь,
Переломить желая "злую ось"?
Вновь северным корейцам угрожаешь?
Ты лучше, гнида, эти шутки брось...
Готовя свои новые удары,
Держите, янки, в глупой голове,
Что не пройдёт агрессия вам даром,
Что захлебнётесь в собственном дерьме!
Пускай вы стали ныне сверхдержавой,
Вам не поставить на колени мир!
Карающею ядерною лавой
Накроет вас товарищ Ким Чен Ир!
(ноябрь, 2003г.)
(ранее публиковалось под псевдонимом Борис Берг)
23 декабря 2008 | 15:37 (в комментариях к: [Опрос] Что для вас важнее:)
Постановщикам вопроса и слушателям ЭМ
Вопрос формулировал, безусловно, либерал-козлина-провокатор! Ошеломяют результаты! Большинство слушателей "Эха Москвы" - ... (далее матерно)!
20 декабря 2008 | 16:46 (в комментариях к: [Блог] m_gaidar 18.12.2008 16:23)
с джентльменами у нас туго
Издержки либерального воспитания, не иначе...
20 декабря 2008 | 16:43 (в комментариях к: [Блог] m_gaidar 18.12.2008 16:23)
маша-ксюша
Молодца, Марат! Кстати А.Собчака также считают одним из отцов российской либерастии. Неужели они сёстры?
20 декабря 2008 | 16:32 (в комментариях к: [Блог] m_gaidar 18.12.2008 16:23)
отец... брат... дочь...
А ещё есть Никитка-выкидыш! Вообще-то хорошо, что "семейка" собирается. Удобный момент, чтоб утопить разом.
20 декабря 2008 | 15:36 (в комментариях к: [Эфир] Клинч 16.12.2008 20:06)
Обоим аналитикам (Marky и Echomskru)
Прозвучит парадоксально, но вы ОБА ПРАВЫ в своих оценках. Да, путинскую элиту можно уподобить паразитам, которые сосут кровь нашей страну. Но либералов-ельциноидов можно сравнить со стаей голодных шакалов, которые разрывали (и продолжат, если вернутся) страну на куски, давясь и захлёбываясь её кровью.
Вместе с тем, вши-путиноиды хотя бы заинтересованы в сохранении организма, то есть страны, на которой они паразитируют. Либерльным шакалам страна не нужна: разодрав её на "самоопределившиеся" куски и преподнеся их американским хозяевам (хотя существенную часть захватят китайцы), они сделают своё чёрное дело и успокоятся, укрывшись под защитой хозяев.
Мысль не моя. Навеяна чтением цикла статей С.Е. Кургиняна "Медведев и развитие", в котором автор даёт СПРАВЕДЛИВУЮ оценку присходящим в стране процессам и участвующим в них силам.
Называть Сергея Ервандовича Кургиняна апологетом режима могут только невежды, которые не читали его статей. Один из этих зас..нцев показал себя в обсуждаемой передаче. Доброхотов-гадёныш, берегись! У меня ботинки 43-го размера, понял!
20 декабря 2008 | 15:04 (в комментариях к: [Эфир] Клинч 16.12.2008 20:06)
не водой бы полил, а стулом треснул
Ромик в последние дни и так уже страдает о стула (жидкого). Обосрался дальше некуда!
20 декабря 2008 | 14:31 (в комментариях к: [Эфир] Клинч 16.12.2008 20:06)
соплячке Lene
Вся аргументация этого щелкопёра Доброхотова свелась по сути к навешиванию ярлыков и трусливому уходу от ответов на конретно поставленные вопросы. Он даже не подрудился предварительно ознакомиться хотя бы с некоторыми работами Сергея Ервандовича. Наверное, он был очень занят "пропеариванием" своей последней выходки. Теперь этому невежде следует опасаться возможной встречи с суровыми читателями газеты "Завтра", в которой недавно было напечатано фундаментальное исследование уважаемого политолога "Медведев и развитие". Никакого восхваления правящей верхушки там не обнаружить. Наоборот, автор даёт предельно жёсткий анализ провалов и упущений последних лет, предупреждает о катастрофических для Родины последствиях некоторых новейших политических инициатив, в том числе исходящих из Кремля. Рекомендовал бы Ромику, Lene и некоторым прочим внимательно прочесть хотя бы последнюю статью указанного цикла С.Е. Кургиняна, которая содержит наиболее существенные выводы исследования. Если кому-то из вас будет стыдно перед автором за свои высказывания и вы мысленно принесёте свои извинения перед ним, то не всё человеческое вами потеряно.
19 декабря 2008 | 20:59 (в комментариях к: [Опрос] Надо ли наказывать таких людей, как журналист, швырнувший ботинки в Буша?)
"ублюдки сидят у тебя в кремле", или ещё раз о навешивании ярлыков
Примечательно, что сегодня (на другом форуме) в дискуссии на тему участившихся убийств гастарбайтеров меня обвинили в "толерастии" и пропаганде "общечеловеческих ценностей" (а это кое-где - ругательство страшное!). На "Эхе" записали в "кремлины", хотя ни в том ни в другом случаях я повода не давал. Просто высказал СВОЮ точку зрения.
Делаю вывод: между "демшизой" и "скинхедами" разница только в терминологии. Сейчас подумают: сам ярлыки развешивает. Возможно. Все мы родом из СССР!
18 декабря 2008 | 19:49 (в комментариях к: [Опрос] Чья точка зрения, высказанная в рамках программы "Клинч" , Вам ближе?)
Правду (ромкину) не все любят, поэтому и злятся
Лично меня разозлили только хамство и агрессивное невежество этого молодчика. Да ещё то, что этого стрёмника начали активно рекламировать. Не стоит он того. Тока испачкаться можно.
18 декабря 2008 | 19:38 (в комментариях к: [Опрос] Чья точка зрения, высказанная в рамках программы "Клинч" , Вам ближе?)
увидел в Доброхотове идеологического врага
Не льстите Ромику, пожалуйста! По-моему, он просто заблудившийся дурачок. И если у него всё-таки есть немного ума и хоть капелька совести, то уже должен проклинать себя, за то, что вообще затеял всю эту стрёмную клоунаду и выпендрёж.
18 декабря 2008 | 19:26 (в комментариях к: [Опрос] Чья точка зрения, высказанная в рамках программы "Клинч" , Вам ближе?)
скуперфильду
Ты, наверное, тоже под стол ходил в те времена, раз утверждаешь подобную чушь про "вооруженных люмпенов". По-твоему, люмпены защищали законноизбранный парламент,Конституцию и свободу слова? Нет, то были лучшие Люди страны, которые рискуя своими жизнями (и отдавая их), благополучием и свободой, встали на защиту вышеперечисленных ценностей, сделали почти безнадёжную, но героическую попытку остановить разграбление народной собственности и стратегических ресурсов страны.
18 декабря 2008 | 15:00 (в комментариях к: [Опрос] Надо ли наказывать таких людей, как журналист, швырнувший ботинки в Буша?)
...а иначе это шутовство...
+100!
18 декабря 2008 | 14:52 (в комментариях к: [Опрос] Надо ли наказывать таких людей, как журналист, швырнувший ботинки в Буша?)
яйца, помидоры, торты.
И это в голодном Ираке?
18 декабря 2008 | 14:49 (в комментариях к: [Опрос] Надо ли наказывать таких людей, как журналист, швырнувший ботинки в Буша?)
маратику-демократику и прочим lemурам
А я думал, что на Востоке руки отрубают за ВОРОВСТВО. Парень же поступил так, как и полагается поступать ЧЕСТНОМУ иракцу: выразил презрение агрессору и палачу иракского народа!
Пускай техасский ублюдок орёт во сне, уворачиваясь от ботинка.
18 декабря 2008 | 14:39 (в комментариях к: [Опрос] Надо ли наказывать таких людей, как журналист, швырнувший ботинки в Буша?)
А я горжусь
Присоединяюсь, камрад!
18 декабря 2008 | 14:32 (в комментариях к: [Опрос] Надо ли наказывать таких людей, как журналист, швырнувший ботинки в Буша?)
при Саддаме этого парня бы убили в соседней комнате
Не думаю, что успели б дотащить до соседней комнаты, так как он был бы разорван на месте своими же коллегами.
15 декабря 2008 | 10:00 (в комментариях к: [Опрос] Есть ли шансы у "Солидарности" получить поддержку граждан РФ?)
либерально-педерастический сходняк
Пишут, что на последней гей-тусовке "Солидарности", состоявшейся позавчера в Химках, был также замечен журналист-скандалист Ромик Доброхотов. За свою дурацкую выходку он получил полный респект и был с почётом принят в компанию Каспарова, Немцова, Ковалёва и Касьянова.
ЗЫ Эх, Гарри Кимович, радовали бы Вы лучше нас своей потрясающей игрой в шахматы! Как все болели за Вас в 80-е...