Пилот

21 марта 2015 | 23:41 (в комментариях к: [Новость] На одном из подъемников горнолыжного курорта "Шугарлоф" в американском штате Мэн произошла авария 21.03.2015 23:03)

Дорогие корректоры. Мэн - это Венедиктов, а штат называется Мейн.

24 января 2015 | 16:21 (в комментариях к: [Блог] artiom_loginov 17.01.2015 16:40)

А "... США и ЕС вновь вынуждены будут объявить дефолт..." не пишется вообще, посколку вздор. Бедные его студенты...

26 марта 2014 | 14:49 (в комментариях к: [Блог] fritz_morgen 26.03.2014 14:30)

Опять за старое - а в деревне Хрюпино штата Алабама минет запрещен... Нашли еще один забытый закон от 1799 года, ни разу в истории не применявшийся, и радуются )

09 февраля 2014 | 17:23 (в комментариях к: [Блог] oleg_lurie 09.02.2014 17:07)

Автор, прочитайте сначала законы, на которые ссылаетесь. Там идет речь только об учебной программе в государственных школах.
Разницу с Российским законом надо объяснять, или сами догадаетесь?

21 августа 2013 | 16:11 (в комментариях к: [Блог] oleg_lurie 21.08.2013 14:15)

Для тех, кто в танке:
http://www.crimetrends.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/VioPropCr2000_09.jpg

Верхний график - имyщественные преступления. Нижний - насильственные.

17 июля 2013 | 15:07 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 16.07.2013 17:08)

М. БАРЩЕВСКИЙ - ...И генпрокурор Америки уже на задние лапки встал, уже приговор будет пересматривать.

17 июля 2013 | 15:02 (в комментариях к: [Блог] abramovmd 17.07.2013 13:25)

Автор прав. Более того, реальность еще хуже.
- Для айтишных стартапов, фонд оплаты труда составляет до 80% от расходов. Соответственно налог на нее: 13% + 30% (если меньше 50 человек, а их в стартапе заведомо меньше).
- Расходы типа кофе для сотрудников, поездки на конференцию и подобные в США идут в общие расходы, в России - нет.
- В США компаниям человек до 100 с небольшим количеством сделок (опять же - хай-тек) бухгалтер не нужен, а это еще одна ставка со всеми выплатами.
Ну и так далее...

16 июля 2013 | 19:10 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 16.07.2013 17:08)

Барщевский соврал про отмену приговора в Америке. Оправдательный приговор жюри отменить нельзя. На Циммермана прокуратура завела гражданское дело, отдельное от закрытого уголовного. Имеет право.

24 апреля 2013 | 19:18 (в комментариях к: [Блог] gamidgamidov 24.04.2013 18:51)

Забавно:
...Багиров позволил себе сделать это от лица ...адекватных московских азербайджанцев, на что не имел никакого морального права
И сразу:
...от имени всех азербайджанцев Москвы и РФ я призываю...

Ладно, что не от всех азербайджанцев галактики. И право сразу нашлось.

26 декабря 2012 | 23:30 (в комментариях к: [Блог] btiraspolsky 26.12.2012 20:49)

...А Волга впадает в Каспийское море. И что?

Белый дом предоставил свой сайт для сбора подписей под петицией. Подписи собрали, петиция принята к рассмотрению. Что еще? Какой, нафиг, суд... заставить Обаму кого-то куда-то включить на основании петиции... А завтра будет другая петиция - исключить...

Нельзя же свою юридическую безграмотность рекламировать на Эхе... То бишь можно, но зачем.

26 декабря 2012 | 22:36 (в комментариях к: [Блог] btiraspolsky 26.12.2012 20:49)

Уважаемый автор, ну что за вздор Вы тут написали. Конституция позволяет народу обращаться с петициями к власти, но не требует предоставлять сайт Белого Дома для этой цели. Более того, сбор подписей был закрыт поскольку эта петиция была УЖЕ принята к рассмотрению. Что еще Обама должен сделать?

А про "Судебное решение может стать ЮРИДИЧЕСКИМ ДОКУМЕНТОМ обязывающим Администрацию Обамы ..." - даже неудобно это обсуждать. А сбросить бомбу на Путина суд тоже может заставить Обаму? Детский сад, право...

19 ноября 2012 | 22:38 (в комментариях к: [Блог] otstavnih 19.11.2012 19:32)

Замечательный у Вас фильм. Стало быть - не место ему на православном фестивале...

09 ноября 2012 | 15:18 (в комментариях к: [Блог] osin 09.11.2012 14:44)

Вот ведь балбес... Так ничего и не понял, несмотря на вполне доступное объяснение Таратуты...

1. Государственных каналов с США нет. Время на телевидении никто не распределяет. Каналы показывают больше тех новостей, которые интересны их зрителям. Рекламное время оплачивается кандидатами, покупай хоть все и не вылезай из ящика.

2. Коллегия выборщиков следует из федеративности государства.

31 октября 2012 | 18:58 (в комментариях к: [Блог] nesoglasnyi_2 31.10.2012 18:42)

Ну что за вздор... Почему надо гнать пургу?

Американцы тратят в среднем 1200$ в год на человека (то бишь почти 5 тысяч на семью) на отпуска и пездки. Половина из них летит в отпуск самолетом, то есть - далеко. Только Гавайи в год посещает 7,5 миллионов человек.

11 октября 2012 | 22:10 (в комментариях к: [Блог] ivansim 11.10.2012 19:04)

Вам не понятно зачем парады? А зачем демострации против войны (строительства, повышения налогов, т.д.) - понятно?

11 октября 2012 | 21:19 (в комментариях к: [Блог] ivansim 11.10.2012 19:04)

Не передергиваю.

Забудьте, если можете, про секс, включая юнисекс. Два человека любят друг друга и живут вместе. Как это можно скрыть? Как им ходить на дни рождения друзей, корпоративные вечеринки?
А потом один из них заболел, а другого к нему в больницу не пускают.

Ну при чем тут выпячивание?

11 октября 2012 | 20:58 (в комментариях к: [Блог] ivansim 11.10.2012 19:04)

Не боись! Защитим, заодно и от масонов тоже. От зеленых человечков надо, или с ними сами справитесь?

11 октября 2012 | 20:49 (в комментариях к: [Блог] ivansim 11.10.2012 19:04)

Ну что за хрень... норма, девиант, умолчание, юнисекс...

Неужели еще что-то кому-то непонятно? Люди, отличающиеся от большинства, не должны быть за это наказаны. Не должны скрывать имя любимого человека, не должны прятаться от уродов. А уж про мужественность - и не заикались бы. Много мужество требуется - травить меньшинство.

09 октября 2012 | 20:57 (в комментариях к: [Блог] sag333 09.10.2012 15:36)

Ага... а слово "судья" - деепричастие :))

29 августа 2012 | 18:50 (в комментариях к: [Блог] alexeymukhin 29.08.2012 15:58)

И что, никто не вспомнит про "падать стремительным домкратом"? :))

29 августа 2012 | 16:08 (в комментариях к: [Блог] alexeymukhin 29.08.2012 15:58)

...будут распространяться по нарастающей, пока не сойдут на «нет»...

Ну почему - как за власть, так идиот? Проклятие, что-ли, такое?

29 августа 2012 | 14:54 (в комментариях к: [Блог] evgenia_piletski 29.08.2012 12:31)

...традиционно республиканские штаты, как Техас и так за Ромни, но это маленькие штаты (по населению)...

Ну и политолог, блин. Техас - второй по населению штат, после Калифорнии. 25 миллионов человек.

27 августа 2012 | 22:35 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 27.08.2012 19:08)

Уважаемый Константин. Поскольку не могу заподозрить Вас в сознательном обмане, предполагаю Вы просто ошиблись в истории с Елсбергом. Посмотрите хотя бе здесь:
http://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Ellsberg#The_Pentagon_Papers

Суд всего лишь отложил на 15 днй публикацию этох документов. Конечно, запретить газете что-то напечатать не мог никто.

24 августа 2012 | 19:59 (в комментариях к: [Блог] yusin 24.08.2012 16:15)

Максим, если хотите казаться журналистом, пишите уж про все детали, не только то, что Вам нравится.

- Редактор опубликовал статью, призывающую к вооруженному восстанию против президента.
- Полиция арестовала тираж газеты за этот день (но газету не закрыла)
- Редактор был арестован судом, но в тот же день президент подписал закон ЗАПРЕЩАЮЩИИ АРЕСТОВЫВАТь ЖУРНАЛИСТОВ ДО СУДА ВООБЩЕ и редактор выпущен на свободу.

Я далек от поклонения исламистам вообще и египетским в частности, но правда дороже.

18 августа 2012 | 15:25 (в комментариях к: [Блог] dms67 18.08.2012 12:03)

"...федеральные власти Ассанджу обвинение предъявить могут. Этого уже достаточно для соответствующего умозаключения и прогноза"

Волшебная логика. Президент США "может" напИсать Вам под дверь. Местный полицейский "может" обвинить меня в изнасиловании Джулии Робертс (дайте помечтать). И что? Давайте займемся "умозаключением".

18 августа 2012 | 14:56 (в комментариях к: [Блог] dms67 18.08.2012 12:03)

Написано много и длинно, но откуда Вы взяли, что США требуют экстрадикции Ассанжа?

Никакого обвинения ему в США не предъявлено, дела на него не заведено, выдачи его не требуют.

14 августа 2012 | 23:55 (в комментариях к: [Блог] victorovich 14.08.2012 22:20)

Если, как Вы говорите, "Иисуса воспринимать как человека", то выбора у него особо не было. В правовом государстве как? Закон нарушил - будь распят.

А если серьезно, то процент хороших и плохих людей среди верующих наврядле отличается от общей популяции. И на каждую Мать Терезу найдется десяток тысяч вполне так верующих любителей аутодафе.

14 августа 2012 | 23:39 (в комментариях к: [Блог] victorovich 14.08.2012 22:20)

Это было сказано задолго до Капицы, но сказано верно, конечно.

14 августа 2012 | 23:36 (в комментариях к: [Блог] victorovich 14.08.2012 22:20)

Явления не бывают несомненными или сомненными. Тем более - извечно. Пятьсот лет назад извечно несомненным было вращение солнца вокруг земли.

14 августа 2012 | 23:20 (в комментариях к: [Блог] victorovich 14.08.2012 22:20)

Илья, это тонкий стеб или Вы всерьез? Простите, что спрашиваю, но Вы казались вполне адекватным человеком...