"Мне интересно узнать мнение врачей. Постоянное нахождение в замкнутом пространстве тех, у которых нет дач и ПМЖ, это полезно для здоровья? Для того же иммунитета? Для легких?" Вот мне тоже это интересно. Этот вопрос надо бы повторять тысячи раз. Идея веерного режима интересна, но требует продумывания. Но я уверен, что держать людей взаперти вредно.
Как житель Чертаново подтверждаю все, что здесь написано. Как небольшая деталь: хлеб в этих магазинах всегда был дешевле, чем годе-либо еще. И могу только еще добавить: не знаю, как в центре, а у нас все, что теперь называется "самостроем", "гадюшником" и "уродством" на фоне серых однотипных кварталов было лучом света.
Есть одна проблема, которую, может быть, и не нужно публично обсуждать, но которая реально может быть самой важной. Можно со всеми договориться, если АП не будет мешать. А она мешать будет, тут никаких сомнений. Кого-то запугает, кого-то перекупит, кого-то с кем-то стравит. Как действовать, чтобы фактор АП играл минимальную роль?
savvatey: Вы можете считать меня неумным человеком, но я не считаю, что основания роли не играют. Видимость законности при игнорировании духа закона - это плохо, но полный неприкрытый произвол - это еще хуже. А мы движемся от первого ко второму. На самом деле пока еще иногда удается отбить снятия по подобным основаниям, но все реже.
savvatey: И так всем ясно, что если кандидата снимают с такими основаниями, то в этом кто-то заинтересован. Для меня важнее, по каким основаниям снимают.
abrus: Есть такой анекдот: "Доктор, мне жена изменяет" - "Ну а что Вы от меня хотите?!" - "Но у меня рога не растут!" - "Ну, так это просто образное выражение" - "Слава Б-гу, а то я думал - нехватка кальция".
Вот деление голосов "против всех" между прошедшими партиями - такое же образное выражение.
coder: Статистика очень ясно показывает, что недействительный бюллетень делают гораздо меньше людей, чем голосуют "против всех". Да и интерпретация недействительных бюллетеней как протестных неочевидна. А корреляцию с явкой просто невозможно посчитать. Поскольку явка меняется под воздействием сразу многих факторов.
meteor9: Вы мне льстите. Я не считаю себе умнее тех, кто работает на Кремль, и не думаю, что до таких такие примитивных решений они не дойдут без моей подсказки.
Уважаемая Елена! Несколько поправок к Вашему сообщению. В Москве организованы две лекции - независимо друг от друга. Первая была позавчера, ее организовал "Гражданин наблюдатель" и читали два московских украинца (мне пришлось тоже поучаствовать, чтобы скорректировать некоторые их утверждения). Платили за аренду зала 10 тыс. не слушатели, а "Гражданин Наблюдатель". Лекцию в четверг организует ГОЛОС, Сахаровский центр денег за зал не берет. Лекция, я надеюсь, все равно состоится, поскольку есть интерес к той информации, которая в ней будет.
ГОЛОС и ЕПДВ затеяли рискованное дело, но у них были определенные надежды. ЕПДВ - действительно международная организация, а то, что у нее нет регистрации - с точки зрения украинского закона момент не урегулированный. Сегодня еще будет суд, то есть надежда на аккредитацию остается.
А искать везде руку Путина - неконструктивно.
А как можно не проводить выборы, если в стране нет легитимного главы? Да еще в такое время, когда нужно принимать судьбоносные (без всякой натяжки) решения.
Да зачем вспоминать Германию? Помните, кого называли предателями в СССР? Сахарова, Солженицына и других диссидентов. А сейчас их именами названы проспекты и улицы в Москве.
У моей жены мобильный телефон при переезде границы начинает показывать другую картинку. Так что мы пари могли бы выиграть. А в остальном все правильно.
Формального главу будут избирать "выборщики" почти везде (кроме сельских поселений). А реального главу будет назначать комиссия, где половина - назначенцы губернатора.
"Референдум", на который отводится 10 дней, по определению не может быть способом выявления воли граждан. Вы сами пишете "чего они боятся больше". Страх - плохой советчик. Референдум должен проходить в условиях полной определенности последствий того или иного выбора. Там миллион вопросов: гражданство, пенсии, снабжение водой и электроэнергией, транспортное сообщение с Россией и Украиной и т.п. Кто во всем этом сможет разобраться за 10 дней?
Вопрос стоит о воссоединении. А слова "республика" в вопросе нет. В юридических документах каждое слово значимо. До своего отсоединения от РСФСР Крым имел статус области.
Вообще-то россиянам платят пенсии из средств ПФ, которые образовались из наших отчислений. Жителям Крыма пенсии могут платить только из нашего кармана.
Да, это все исключения, подтверждающие правило. 1) Мировым сообществом аннексия Голанских высот не признана. 2) Израиль не отказывается вернуть их Сирии в обмен на мир. 3) Восточный Иерусалим по замыслу ООН вместе с Западным должен был стать "вольным городом" под управлением ООН. Из этого ничего не вышло и не могло выйти. Восточный Иерусалим вначале аннексировала Иордания, а потом его отнял у нее Израиль. Здесь просто нет субъекта, который имел бы законное право на Иерусалим.
Вот такие игры мне уж совсем непонятны. Во-первых, почему тогда на крымский "референдум" вынесен не вопрос о независимости, а вопрос о вхождении в Россию? Ведь после такого "референдума" никакой даже формальной зацепки для создания "независимого" Крыма. Во-вторых, Путин сейчас сильно выигрывает в глазах той значительной части россиян, которые хотят возврата Крыма в состав России. И если Крым не войдет в состав России, Путин в их глазах будет выглядеть трусом и предателем. Стоило ли ради этого затевать всю возню?
04 мая 2020 | 18:30 (в комментариях к: [Блог] haraidze_k 04.05.2020 15:38)
"Мне интересно узнать мнение врачей. Постоянное нахождение в замкнутом пространстве тех, у которых нет дач и ПМЖ, это полезно для здоровья? Для того же иммунитета? Для легких?" Вот мне тоже это интересно. Этот вопрос надо бы повторять тысячи раз. Идея веерного режима интересна, но требует продумывания. Но я уверен, что держать людей взаперти вредно.
21 апреля 2016 | 18:27 (в комментариях к: [Блог] nemirovskaya_p 21.04.2016 18:08)
Что значит: "все ругают Эллу Александровну Пафмилову"? Все ругают, и только Немировская защищает?
12 февраля 2016 | 20:56 (в комментариях к: [Блог] echomsk 12.02.2016 20:05)
Как житель Чертаново подтверждаю все, что здесь написано. Как небольшая деталь: хлеб в этих магазинах всегда был дешевле, чем годе-либо еще. И могу только еще добавить: не знаю, как в центре, а у нас все, что теперь называется "самостроем", "гадюшником" и "уродством" на фоне серых однотипных кварталов было лучом света.
10 января 2016 | 16:06 (в комментариях к: [Блог] bogomolov_u 10.01.2016 15:21)
Пункт 2 сразу после пункта 1 выглядит провокационно. Но, прочитав весь текст, можно понять, что и нелюдей убивать и сильно бить тоже нельзя.
13 декабря 2015 | 21:20 (в комментариях к: [Блог] maxkatz 13.12.2015 19:23)
Есть одна проблема, которую, может быть, и не нужно публично обсуждать, но которая реально может быть самой важной. Можно со всеми договориться, если АП не будет мешать. А она мешать будет, тут никаких сомнений. Кого-то запугает, кого-то перекупит, кого-то с кем-то стравит. Как действовать, чтобы фактор АП играл минимальную роль?
01 сентября 2015 | 16:54 (в комментариях к: [Блог] lyubarev 01.09.2015 14:53)
savvatey: Вы можете считать меня неумным человеком, но я не считаю, что основания роли не играют. Видимость законности при игнорировании духа закона - это плохо, но полный неприкрытый произвол - это еще хуже. А мы движемся от первого ко второму. На самом деле пока еще иногда удается отбить снятия по подобным основаниям, но все реже.
01 сентября 2015 | 15:29 (в комментариях к: [Блог] lyubarev 01.09.2015 14:53)
flache: Цирк - это когда смешно. А тут разрушаются основы государства. А людям, которые себя гордо именуют "патриотами" до этого дела нет.
01 сентября 2015 | 15:26 (в комментариях к: [Блог] lyubarev 01.09.2015 14:53)
savvatey: И так всем ясно, что если кандидата снимают с такими основаниями, то в этом кто-то заинтересован. Для меня важнее, по каким основаниям снимают.
02 июля 2015 | 21:07 (в комментариях к: [Блог] lyubarev 01.07.2015 16:36)
abrus: Есть такой анекдот: "Доктор, мне жена изменяет" - "Ну а что Вы от меня хотите?!" - "Но у меня рога не растут!" - "Ну, так это просто образное выражение" - "Слава Б-гу, а то я думал - нехватка кальция".
Вот деление голосов "против всех" между прошедшими партиями - такое же образное выражение.
02 июля 2015 | 21:04 (в комментариях к: [Блог] lyubarev 01.07.2015 16:36)
coder: Статистика очень ясно показывает, что недействительный бюллетень делают гораздо меньше людей, чем голосуют "против всех". Да и интерпретация недействительных бюллетеней как протестных неочевидна. А корреляцию с явкой просто невозможно посчитать. Поскольку явка меняется под воздействием сразу многих факторов.
19 июня 2015 | 16:21 (в комментариях к: [Блог] lyubarev 19.06.2015 12:44)
meteor9: Вы мне льстите. Я не считаю себе умнее тех, кто работает на Кремль, и не думаю, что до таких такие примитивных решений они не дойдут без моей подсказки.
21 мая 2014 | 10:52 (в комментариях к: [Блог] evasiljeva 21.05.2014 08:24)
Уважаемая Елена! Несколько поправок к Вашему сообщению. В Москве организованы две лекции - независимо друг от друга. Первая была позавчера, ее организовал "Гражданин наблюдатель" и читали два московских украинца (мне пришлось тоже поучаствовать, чтобы скорректировать некоторые их утверждения). Платили за аренду зала 10 тыс. не слушатели, а "Гражданин Наблюдатель". Лекцию в четверг организует ГОЛОС, Сахаровский центр денег за зал не берет. Лекция, я надеюсь, все равно состоится, поскольку есть интерес к той информации, которая в ней будет.
ГОЛОС и ЕПДВ затеяли рискованное дело, но у них были определенные надежды. ЕПДВ - действительно международная организация, а то, что у нее нет регистрации - с точки зрения украинского закона момент не урегулированный. Сегодня еще будет суд, то есть надежда на аккредитацию остается.
А искать везде руку Путина - неконструктивно.
21 мая 2014 | 10:41 (в комментариях к: [Блог] evasiljeva 21.05.2014 08:24)
А как можно не проводить выборы, если в стране нет легитимного главы? Да еще в такое время, когда нужно принимать судьбоносные (без всякой натяжки) решения.
21 мая 2014 | 10:39 (в комментариях к: [Блог] evasiljeva 21.05.2014 08:24)
ENEMO не взяло в миссию никого из России. Руководитель миссии мне прямо сказал, что сожалеет об этом, но был вынужден так поступить.
20 марта 2014 | 17:07 (в комментариях к: [Блог] fglsn 20.03.2014 14:05)
А что дальше делать с аннексированным Приднестровьем? Границы общей нет, моря у них нет. Проезд через Украину, с которой враждуем.
20 марта 2014 | 09:02 (в комментариях к: [Блог] gaponov12 20.03.2014 08:30)
Да зачем вспоминать Германию? Помните, кого называли предателями в СССР? Сахарова, Солженицына и других диссидентов. А сейчас их именами названы проспекты и улицы в Москве.
19 марта 2014 | 18:33 (в комментариях к: [Блог] annenski 19.03.2014 15:21)
У моей жены мобильный телефон при переезде границы начинает показывать другую картинку. Так что мы пари могли бы выиграть. А в остальном все правильно.
17 марта 2014 | 17:53 (в комментариях к: [Блог] stanskikh 17.03.2014 15:35)
Очень правильное и важное обращение. Юридическое сообщество должно выработать свои моральные нормы.
13 марта 2014 | 21:43 (в комментариях к: [Блог] lyubarev 13.03.2014 10:58)
Сверхцентрализация чудовищно неэффективна. Давно доказано.
13 марта 2014 | 11:50 (в комментариях к: [Блог] lyubarev 13.03.2014 10:58)
Формального главу будут избирать "выборщики" почти везде (кроме сельских поселений). А реального главу будет назначать комиссия, где половина - назначенцы губернатора.
09 марта 2014 | 14:03 (в комментариях к: [Блог] lyubarev 09.03.2014 11:01)
"Референдум", на который отводится 10 дней, по определению не может быть способом выявления воли граждан. Вы сами пишете "чего они боятся больше". Страх - плохой советчик. Референдум должен проходить в условиях полной определенности последствий того или иного выбора. Там миллион вопросов: гражданство, пенсии, снабжение водой и электроэнергией, транспортное сообщение с Россией и Украиной и т.п. Кто во всем этом сможет разобраться за 10 дней?
09 марта 2014 | 13:59 (в комментариях к: [Блог] lyubarev 09.03.2014 11:01)
Кто Вам сказал, что не дадут?
09 марта 2014 | 13:58 (в комментариях к: [Блог] lyubarev 09.03.2014 11:01)
Вопрос стоит о воссоединении. А слова "республика" в вопросе нет. В юридических документах каждое слово значимо. До своего отсоединения от РСФСР Крым имел статус области.
09 марта 2014 | 13:56 (в комментариях к: [Блог] lyubarev 09.03.2014 11:01)
Бузин и Касьянов (см. ссылки) написали об этом достаточно ясно. Не хочу повторяться.
09 марта 2014 | 13:54 (в комментариях к: [Блог] lyubarev 09.03.2014 11:01)
Думать о том, что во главе страны дураки, гораздо неприятнее, чем считать их просто негодяями.
09 марта 2014 | 13:53 (в комментариях к: [Блог] lyubarev 09.03.2014 11:01)
С Голанских высот по Израилю РЕАЛЬНО стреляли. А тут сплошные домыслы.
09 марта 2014 | 13:50 (в комментариях к: [Блог] lyubarev 09.03.2014 11:01)
Вообще-то россиянам платят пенсии из средств ПФ, которые образовались из наших отчислений. Жителям Крыма пенсии могут платить только из нашего кармана.
09 марта 2014 | 13:49 (в комментариях к: [Блог] lyubarev 09.03.2014 11:01)
Да, это все исключения, подтверждающие правило. 1) Мировым сообществом аннексия Голанских высот не признана. 2) Израиль не отказывается вернуть их Сирии в обмен на мир. 3) Восточный Иерусалим по замыслу ООН вместе с Западным должен был стать "вольным городом" под управлением ООН. Из этого ничего не вышло и не могло выйти. Восточный Иерусалим вначале аннексировала Иордания, а потом его отнял у нее Израиль. Здесь просто нет субъекта, который имел бы законное право на Иерусалим.
09 марта 2014 | 11:29 (в комментариях к: [Блог] lyubarev 09.03.2014 11:01)
Вот такие игры мне уж совсем непонятны. Во-первых, почему тогда на крымский "референдум" вынесен не вопрос о независимости, а вопрос о вхождении в Россию? Ведь после такого "референдума" никакой даже формальной зацепки для создания "независимого" Крыма. Во-вторых, Путин сейчас сильно выигрывает в глазах той значительной части россиян, которые хотят возврата Крыма в состав России. И если Крым не войдет в состав России, Путин в их глазах будет выглядеть трусом и предателем. Стоило ли ради этого затевать всю возню?
09 марта 2014 | 11:23 (в комментариях к: [Блог] lyubarev 09.03.2014 11:01)
На "референдуме" 16 марта даже не ставится вопрос о независимости. Только два варианта: остаться в Украине или войти в состав России.