А что же нам, бедным смертным делать, где лечиться, если под мигалку попадем?
Если под мигалку попадём- лечение уже нам будет не нужно.Царствие Небесное пенсионеру Дружинину. Ну а если вдруг, случайно, выживем , нас долечат в тюремной больничке.
Не тот ли это Астахов, который , с его слов, собрал 30 миллионов подписей Россиян в поддержку Путина на третий срок и даже готов был представить Камазы с подписями?
А сейчас будет защищать детей?
Грустно...
Талантливый фотограф? Фото 1. Технический брак: Свет поставлен неудачно, глубокие чёрные тени за головой справа , за руками портят снимок. Сигарета в руках сразу не читается. Убрать эти огрехи и останется просто банальный кадр.
Фото 2. Технический брак: Центральное расположение модели, «выбитые» цвета на юбке , узнаваемый персонаж на фото выглядит на себя не похожим.
Фото 3. Технический брак: Загромождение лишних деталей, «отрубленный» правый локоть модели. Про задумку автора молчу.
Фото 4. Технический брак: Центральное расположение модели, неестественная поза (толи врождённый недостаток, толи судорога), тень от половины туловища справа также в минус, лицо лобовым светом «сделано» плоским.
Фото 5. Слегка улыбнуло.
Фото 6. Если рассматривать без оглядки на работу художника, то ничего не понятно: идут два человека с собакой рядом стоит третий. И что?..
Фото 7. Сказать нечего. Просто нечего.
Фото 8. Красивый снимок. Хорошее исполнение. Жаль только что плагиат.
Фото 9. Считаю самый удачный кадр всей подборки. Цепко схвачен напряжённый взгляд модели. Единственный минус – этот взгляд упирается в левый край снимка, следовало сдвинуть всю композицию вправо.
Фото 10. Ерунда
Фото 11. Годится разве что для домашнего альбома Р. Кадырова.
Фото 12. Технически хорошо, да вот только у Рязанова лучше.
Фото 13. Тоже самое. Неужели автор хотел покорить зрителей взглядом модели, уже давно покорённых Ефремовскими глазами в «Трёх тополях на плющихе» ?
Фото 14. Ерунда.
Фото 15. Смахивает на Сталкера, но увы не он. А без привязки к фильму- снимок ни о чём.
Фото 16-19 Годятся как иллюстрации к предвыборным газетным статьям.
Эпилог: Учиться на работах гениев нужно и подражать им тоже, но выставлять это на всеобщее обозрение , думаю, не стоит. Не станете же Вы хвастаться диктантами за 4 класс , исчёрканными красной ручкой педагога. Всё сказанное ИМХО.
С уважением Александр.
05 декабря 2011 | 23:57 (в комментариях к: [Блог] danilalindele 05.12.2011 22:27)
А что же нам, бедным смертным делать, где лечиться, если под мигалку попадем?
Если под мигалку попадём- лечение уже нам будет не нужно.Царствие Небесное пенсионеру Дружинину. Ну а если вдруг, случайно, выживем , нас долечат в тюремной больничке.
28 ноября 2011 | 22:11 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 28.11.2011 17:08)
Я один смотрел на декольте Ольги Журавлёвой?
04 февраля 2010 | 00:09 (в комментариях к: [Блог] sterligoff 03.02.2010 10:54)
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/011/00.html
Люди добрые, не сочтите за труд , почитайте!
Как можно жить в этом скотомогильнике?
Герман ,помогите этой несчастной женщине!
28 января 2010 | 22:52 (в комментариях к: [Блог] minkin 28.01.2010 18:30)
Не тот ли это Астахов, который , с его слов, собрал 30 миллионов подписей Россиян в поддержку Путина на третий срок и даже готов был представить Камазы с подписями?
А сейчас будет защищать детей?
Грустно...
09 сентября 2009 | 23:11 (в комментариях к: [Блог] zoom_air 09.09.2009 14:24)
Талантливый фотограф?
Фото 1. Технический брак: Свет поставлен неудачно, глубокие чёрные тени за головой справа , за руками портят снимок. Сигарета в руках сразу не читается. Убрать эти огрехи и останется просто банальный кадр.
Фото 2. Технический брак: Центральное расположение модели, «выбитые» цвета на юбке , узнаваемый персонаж на фото выглядит на себя не похожим.
Фото 3. Технический брак: Загромождение лишних деталей, «отрубленный» правый локоть модели. Про задумку автора молчу.
Фото 4. Технический брак: Центральное расположение модели, неестественная поза (толи врождённый недостаток, толи судорога), тень от половины туловища справа также в минус, лицо лобовым светом «сделано» плоским.
Фото 5. Слегка улыбнуло.
Фото 6. Если рассматривать без оглядки на работу художника, то ничего не понятно: идут два человека с собакой рядом стоит третий. И что?..
Фото 7. Сказать нечего. Просто нечего.
Фото 8. Красивый снимок. Хорошее исполнение. Жаль только что плагиат.
Фото 9. Считаю самый удачный кадр всей подборки. Цепко схвачен напряжённый взгляд модели. Единственный минус – этот взгляд упирается в левый край снимка, следовало сдвинуть всю композицию вправо.
Фото 10. Ерунда
Фото 11. Годится разве что для домашнего альбома Р. Кадырова.
Фото 12. Технически хорошо, да вот только у Рязанова лучше.
Фото 13. Тоже самое. Неужели автор хотел покорить зрителей взглядом модели, уже давно покорённых Ефремовскими глазами в «Трёх тополях на плющихе» ?
Фото 14. Ерунда.
Фото 15. Смахивает на Сталкера, но увы не он. А без привязки к фильму- снимок ни о чём.
Фото 16-19 Годятся как иллюстрации к предвыборным газетным статьям.
Эпилог: Учиться на работах гениев нужно и подражать им тоже, но выставлять это на всеобщее обозрение , думаю, не стоит. Не станете же Вы хвастаться диктантами за 4 класс , исчёрканными красной ручкой педагога. Всё сказанное ИМХО.
С уважением Александр.