Видно, я совсем мышей не ловлю. Что же там обидного-то сказал Саакашвили? И как правда может быть обидной? Она может быть неприятной, но обидной.... Странно.
Никак не могу согласиться с повсеместным признанием хорошей погоды и огородов главной причиной малой явки. Еще во времена настоящих выборов великолепный социолог Леонид Кисельман, к сожалению недавно ушедший из жизни, объяснил мне закон, который до сих пор никак не хотят признать официальные службы опроса. А закон этот гласит, что проценты среди не пришедших на выборы, в общем-то, равны процентам проголосовавших. Т.е. если бы не пришедшие пришли, они бы проголосовали точно так же, как и те, кто действительно пришел. Мне кажется, это похоже на правду. И действительно, если считается репрезентативной выборка в пару тысяч голосов при каком-то опросе, то чем же нам плоха выборка в треть населения города? И главное, - да многие не пришли, но я уверен, что не пришли они не из-за хорошей погоды и огородов, а из-за того, что очень и очень многим уже стало невозможно голосовать за Собянина, но они еще не готовы отдать свой голос за Навального, Немцова и пр. Там внутри этой массы людей уже что-то качнулось, сдвинулось. И это, и только это, я считаю, главный результат выборов. Малая явка – победа Навального! Миллионы людей еще – не, но они уже – да! Можно к гадалке не ходить, - следующие выборы в заксобрание Москвы станут триумфом демократии. Если мы сами себе как-нибудь не подгадим.
Послать "всю нашу политику" не штука. Вы ее и так уже послали. Только почему-то считаете необходимым всем об этом сообщать, что немного странно. А на счет "устройства собственной жизни в соответствии с собственными представлениями о долженствующем и возможном" - это дело хорошее, только (если вам уже больше 10 лет) не вздумайте и мечтать заниматься честным бизнесом, наукой, преподаванием или лечением людей, постановкой хороших спектаклей и фильмов... ну, и так далее. А то прямо по Жванецкому придется встать сварить себе кофе (т.е. заняться политикой), а потом уже пить его в постели (то есть жить собственной жизнью).
Я бы, в свою очередь, предложил учреждение, пускай одного единственного, теневого суда. Суда, состоящего из безусловных по авторитетности профессионалов. Суда, рассматривающего самые ключевые "громкие дела" параллельно с басманными судами. Делающим это исключительно по закону, с привлечением настоящих экспертов. Суда, выносящим свое решение в тот же день, когда очередей Пупкин будет бубнить очередную басманную туфту. Вот на что не жалко было бы денег собрать.
При всем моем уважении к таланту Ксении Собчак, "интересы телесообщества не могут исчерпываться интересами одной, пусть даже очень яркой его фигуры". При всем моем уважении к, практически, всеобъемлющему интеллекту господина Швыдкова, вынужден ему возразить. По-моему, каждому здравомыслящему человеку ясно, что умаление одной, тем более "очень яркой" части какого-либо сообщества, умоляет все сообщество, если таковое имеется в наличии.
Многоуважаемый blogs, вы не могли бы просто описывать движение на дороге рядом с вашим домом, какие машинки за какими проехали. Информативнать приблизительно будет та же, что и в истории про охоту на Путина.
Это самое настоящее издевательство. Причем, в особо изощренной форме. Над патриархом, над РПЦ и над всеми ихними Ц. Какой, на хрен, консенсус? Между кем и кем? Этот фарсовый триллер надо назвать: «Умница и Чудище (обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй)».
31 декабря 2013 | 16:55 (в комментариях к: [Блог] iprokhorova 31.12.2013 12:56)
Вы спрашиваете: "Не приведет ли трагедия к новому витку закручивания гаек и "... т.д.? Позвольте я за них отвечу: "Приведет"
15 декабря 2013 | 19:55 (в комментариях к: [Блог] echomsk 15.12.2013 15:17)
Угу. Поучите их. А то они совсем двоечники.
07 ноября 2013 | 12:22 (в комментариях к: [Блог] bykov_d 06.11.2013 14:04)
А если дважды два - пять?
02 ноября 2013 | 00:10 (в комментариях к: [Блог] sobchak 01.11.2013 17:36)
"О подлец!.. Где грифель мой, я это запишу, Что можно улыбаться, улыбаться. И быть мерзавцем…"
26 сентября 2013 | 11:58 (в комментариях к: [Блог] nossik 26.09.2013 06:42)
Видно, я совсем мышей не ловлю. Что же там обидного-то сказал Саакашвили? И как правда может быть обидной? Она может быть неприятной, но обидной.... Странно.
15 сентября 2013 | 13:57 (в комментариях к: [Эфир] Суть событий 13.09.2013 21:11)
Никак не могу согласиться с повсеместным признанием хорошей погоды и огородов главной причиной малой явки. Еще во времена настоящих выборов великолепный социолог Леонид Кисельман, к сожалению недавно ушедший из жизни, объяснил мне закон, который до сих пор никак не хотят признать официальные службы опроса. А закон этот гласит, что проценты среди не пришедших на выборы, в общем-то, равны процентам проголосовавших. Т.е. если бы не пришедшие пришли, они бы проголосовали точно так же, как и те, кто действительно пришел. Мне кажется, это похоже на правду. И действительно, если считается репрезентативной выборка в пару тысяч голосов при каком-то опросе, то чем же нам плоха выборка в треть населения города? И главное, - да многие не пришли, но я уверен, что не пришли они не из-за хорошей погоды и огородов, а из-за того, что очень и очень многим уже стало невозможно голосовать за Собянина, но они еще не готовы отдать свой голос за Навального, Немцова и пр. Там внутри этой массы людей уже что-то качнулось, сдвинулось. И это, и только это, я считаю, главный результат выборов. Малая явка – победа Навального! Миллионы людей еще – не, но они уже – да! Можно к гадалке не ходить, - следующие выборы в заксобрание Москвы станут триумфом демократии. Если мы сами себе как-нибудь не подгадим.
25 июня 2013 | 23:20 (в комментариях к: [Блог] piontkovsky_a 25.06.2013 18:45)
Первая же программа "Куклы" показала Путина в виде Крошки Цахес. И это было сказано на всю страну.
14 июня 2013 | 17:54 (в комментариях к: [Блог] bykov_d 14.06.2013 12:47)
Откуда столько прекраснодушия!
26 апреля 2013 | 10:54 (в комментариях к: [Блог] karamurza 26.04.2013 09:15)
Ну, вряд ли им захочется обменяться ядерными ударами? За всей их наглостью просматривается трусость.
25 апреля 2013 | 09:48 (в комментариях к: [Блог] ogrig 05.04.2013 21:29)
Послать "всю нашу политику" не штука. Вы ее и так уже послали. Только почему-то считаете необходимым всем об этом сообщать, что немного странно. А на счет "устройства собственной жизни в соответствии с собственными представлениями о долженствующем и возможном" - это дело хорошее, только (если вам уже больше 10 лет) не вздумайте и мечтать заниматься честным бизнесом, наукой, преподаванием или лечением людей, постановкой хороших спектаклей и фильмов... ну, и так далее. А то прямо по Жванецкому придется встать сварить себе кофе (т.е. заняться политикой), а потом уже пить его в постели (то есть жить собственной жизнью).
13 апреля 2013 | 08:41 (в комментариях к: [Блог] piontkovsky_a 13.04.2013 06:29)
Может. Это и есть недоразумение!
22 декабря 2012 | 18:42 (в комментариях к: [Документ] Заявление членов КС, посвященное принятому антимагнитскому закону)
17 декабря 2012 | 22:53 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 17.12.2012 17:51)
Начиная с Беслана.
29 ноября 2012 | 12:20 (в комментариях к: [Блог] piontkovsky_a 29.11.2012 11:07)
Я бы, в свою очередь, предложил учреждение, пускай одного единственного, теневого суда. Суда, состоящего из безусловных по авторитетности профессионалов. Суда, рассматривающего самые ключевые "громкие дела" параллельно с басманными судами. Делающим это исключительно по закону, с привлечением настоящих экспертов. Суда, выносящим свое решение в тот же день, когда очередей Пупкин будет бубнить очередную басманную туфту. Вот на что не жалко было бы денег собрать.
18 июля 2012 | 01:40 (в комментариях к: [Блог] expertmus 16.07.2012 16:34)
Скорее, есть что-то дьявольское в этом народе
16 июля 2012 | 20:49 (в комментариях к: [Блог] dgudkov 16.07.2012 19:24)
А как к вашему разумению жизни относиться, если вы серьезно испытывали иллюзии, о которых упомянули?
08 июля 2012 | 10:25 (в комментариях к: [Документ] Интеллигенция призывает освободить Pussy Riot)
Лев Стукалов, театральный режиссер
05 июня 2012 | 11:50 (в комментариях к: [Блог] avmalgin 05.06.2012 06:12)
05 июня 2012 | 11:08
yura51 :
/Свобода лучше чем несвобода/
Вот эта банальность теперь накрепко связана с айфончиком. Предлагаю продолжить цитатник ДАМа.
Мое предложение: Лучше лучше, чем хуже.
05 июня 2012 | 11:46 (в комментариях к: [Блог] avmalgin 05.06.2012 06:12)
В таких случаях, в хорошей компании, кто-то должен к вашему добавить,- как сейчас помню!
29 мая 2012 | 11:45 (в комментариях к: [Блог] shvidkoy 28.05.2012 21:27)
При всем моем уважении к таланту Ксении Собчак, "интересы телесообщества не могут исчерпываться интересами одной, пусть даже очень яркой его фигуры". При всем моем уважении к, практически, всеобъемлющему интеллекту господина Швыдкова, вынужден ему возразить. По-моему, каждому здравомыслящему человеку ясно, что умаление одной, тем более "очень яркой" части какого-либо сообщества, умоляет все сообщество, если таковое имеется в наличии.
20 мая 2012 | 14:31 (в комментариях к: [Блог] kandelaki 19.05.2012 12:00)
Грех.
18 мая 2012 | 19:15 (в комментариях к: [Блог] k_borovoi 18.05.2012 12:00)
Многоуважаемый blogs, вы не могли бы просто описывать движение на дороге рядом с вашим домом, какие машинки за какими проехали. Информативнать приблизительно будет та же, что и в истории про охоту на Путина.
18 мая 2012 | 19:04 (в комментариях к: [Блог] k_borovoi 18.05.2012 12:00)
Спасибо, что не на крест! Вы поосторожней со своими ассоциациями
18 мая 2012 | 11:27 (в комментариях к: [Блог] serguei_parkhomenko 16.05.2012 16:58)
А что, выбор обязателен? Либо конституция, либо севрюжина с хреном?
18 мая 2012 | 00:14 (в комментариях к: [Блог] gerashenko 17.05.2012 15:58)
Там, где тебя бьют, там и место боя.
11 мая 2012 | 20:07 (в комментариях к: [Блог] tv_live 11.05.2012 18:55)
Пиши
25 апреля 2012 | 10:02 (в комментариях к: [Блог] oblomov_v 24.04.2012 16:23)
Да
22 апреля 2012 | 18:10 (в комментариях к: [Блог] echomsk 22.04.2012 16:45)
А не пришла ли пора исхода из этой РПЦ?
07 апреля 2012 | 15:55 (в комментариях к: [Блог] tolokno_25 06.04.2012 18:21)
Это самое настоящее издевательство. Причем, в особо изощренной форме. Над патриархом, над РПЦ и над всеми ихними Ц. Какой, на хрен, консенсус? Между кем и кем? Этот фарсовый триллер надо назвать: «Умница и Чудище (обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй)».
07 апреля 2012 | 15:39 (в комментариях к: [Блог] tolokno_25 06.04.2012 18:21)
Она лично вам сообщила, что любит, а что нет?