Жду Вашего комментария по поводу проклятия, наложенного Чаплиным на россиян.
Как жить дальше? Достаточно ли запастись солью и спичками или надёжнее слинять на пару лет?
Может быть, срочно креститься и покаяться - тогда пронесёт?
Или проклятие Чаплина настолько сильнодйствующее, что поздно пить Боржоми, а лучше сразу завернуться в белую простыню и ползти на кладбище?
И, кстати, распростространяется ли действие этого проклятия действительно на ВСЕХ россиян?
Например, на россиян Гундяева, Поклонскую, Кадырова, Путина?
А на самого Чаплина?
Жду Вашего комментария по поводу проклятия, наложенного Чаплиным на россиян.
Как жить дальше? Достаточно ли запастись солью и спичками или надёжнее слинять на пару лет?
Может быть, срочно креститься и покаяться - тогда пронесёт?
Или проклятие Чаплина настолько сильнодйствующее, что поздно пить Боржоми, а лучше сразу завернуться в белую простыню и ползти на кладбище?
И, кстати, распростространяется ли действие этого проклятия действительно на ВСЕХ россиян?
Например, на россиян Гундяева, Поклонскую, Кадырова, Путина?
А на самого Чаплина?
когда Путин послал доктора к Мечелу, рынки рухнули. Когда он в декабре выпустил МБХ и других - рынки выросли. Те, кто знал о предстоящем освобождении (а таких людей, похоже, было совсем немного), могли срубить нехилые бабки.
Вряд ли Меркель и Геншер воспользовались своими знаниями для игры на российской бирже - не та у них репутация.
А вот правильные пацаны из путинского Политбюро вполне могли (в том числе и для него самого) - репутация вполне подходящая.
И возникает у меня такая параноидальная мысль в стиле теории всемирного заговора - а что если основная цель этих освобождений вовсе не имидж перед Олимпиадой и т.д., а желание срубить бабки? Как Вы считаете, реально ли это или я читаю слишком много комментариев на Эхе и заразился?
Ваша газета регулярно публикует серьёзные журналистские расследования. Могла бы она проверить, были ли крупные покупки перед освобождениями и продажи после? Сколько примерно на этом заработали? И кто именно?
когда Путин послал доктора к Мечелу, рынки рухнули. Сейчас он выпустил МБХ и других - рынки выросли. Те, кто знал о предстоящем освобождении (а таких людей, похоже, было совсем немного), могли срубить нехилые бабки.
Вряд ли Меркель и Геншер воспользовались своими знаниями для игры на российской бирже - не та у них репутация.
А вот правильные пацаны из путинского Политбюро вполне могли (в том числе и для него самого) - репутация вполне подходящая.
И возникает у меня такая параноидальная мысль в стиле теории всемирного заговора - а что если основная цель этих освобождений вовсе не имидж перед Олимпиадой и т.д., а желание срубить бабки? Как Вы считаете, реально ли это или я читаю слишком много комментариев на Эхе и заразился?
Ваш журнал регулярно публикует серьёзные журналистские расследования. Мог бы The New Times проверить, были ли крупные покупки перед освобождениями и продажи после? Сколько примерно на этом заработали? И кто именно?
На страничке зарегистрированного пользователя в разделе "Навигация" есть очень удобный линк "Входящие комментарии".
Мне кажется, что стоило бы добавить ещё один линк - "Мои комментарии" (иногда хочется перечитать). Технически это осуществить так же просто, а многим зарегистрированным пользователям было бы приятно.
Продолжение вопроса
3) Есть ли разница (опять-таки строго формально с точки зрения международного права) между внешним вмешательством (в т.ч. вооружённым поддержанием порядка) после природной катастрофы и после гражданской войны и похожих событий? Есть ли в международном праве стандартные алгоритмы
а) оценки таких ситуаций (т.е. нужно ли вмешиваться)
б) реакции на такие ситуации (т.е. кто конкретно и насколько сильно вмешивается).
P.S. Чтобы не только о серьёзном: какой-нибудь новый анекдот расскажете? Про ёжиков понравился.
Продолжение вопроса
2) Диспетчерское обеспечение аэропорта осуществляется с американского АВАКСа, порядок в аэропорту, в госпиталях, в местах выдачи гум. помощи поддерживают иностранные военные и полиция, пострадавшие территории разделены на зоны ответственности разных иностранных спасательных служб. Понятно, что всё разрушено, правительство недееспособно и т. д., иного выхода нет, но как всё это выглядит строго формально с точки зрения международного права?
Уважаемый Михаил Юрьевич!
Прокомментируйте, пожалуйста, с точки зрения международного права:
1) После катастрофы в пострадавшую страну (в данном случае - на Гаити) со всего мира прилетают спасатели. Явно у абсолютного большинства из них нет ни гаитянских виз, ни разрешения на работу, ни лицензий на медицинскую/спасательную/психологическую и т. д. деятельность. Строго формально, нарушают ли они законы и суверинитет Гаити? Кто принимает решение об их допуске в страну? Есть ли стандартный общепринятый порядок или по каждой катастрофе решения принимаются отдельно? Кстати, кем - ООН в лице генсека, Совета Безопасности или каждой помогающей страной отдельно?
01 ноября 2017 | 17:12
(в вопросах к: [Эфир] Невзоровские среды 01.11.2017 21:05)Уважаемый Александр Глебович!
Жду Вашего комментария по поводу проклятия, наложенного Чаплиным на россиян.
Как жить дальше? Достаточно ли запастись солью и спичками или надёжнее слинять на пару лет?
Может быть, срочно креститься и покаяться - тогда пронесёт?
Или проклятие Чаплина настолько сильнодйствующее, что поздно пить Боржоми, а лучше сразу завернуться в белую простыню и ползти на кладбище?
И, кстати, распростространяется ли действие этого проклятия действительно на ВСЕХ россиян?
Например, на россиян Гундяева, Поклонскую, Кадырова, Путина?
А на самого Чаплина?
01 ноября 2017 | 17:08
(в вопросах к: [Эфир] Невзоровские среды 01.11.2017 21:05)Уважаемый Александр Глебович!
Жду Вашего комментария по поводу проклятия, наложенного Чаплиным на россиян.
Как жить дальше? Достаточно ли запастись солью и спичками или надёжнее слинять на пару лет?
Может быть, срочно креститься и покаяться - тогда пронесёт?
Или проклятие Чаплина настолько сильнодйствующее, что поздно пить Боржоми, а лучше сразу завернуться в белую простыню и ползти на кладбище?
И, кстати, распростространяется ли действие этого проклятия действительно на ВСЕХ россиян?
Например, на россиян Гундяева, Поклонскую, Кадырова, Путина?
А на самого Чаплина?
25 января 2014 | 01:37
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 25.01.2014 19:07)Уважаемая Юлия Анатольевна,
когда Путин послал доктора к Мечелу, рынки рухнули. Когда он в декабре выпустил МБХ и других - рынки выросли. Те, кто знал о предстоящем освобождении (а таких людей, похоже, было совсем немного), могли срубить нехилые бабки.
Вряд ли Меркель и Геншер воспользовались своими знаниями для игры на российской бирже - не та у них репутация.
А вот правильные пацаны из путинского Политбюро вполне могли (в том числе и для него самого) - репутация вполне подходящая.
И возникает у меня такая параноидальная мысль в стиле теории всемирного заговора - а что если основная цель этих освобождений вовсе не имидж перед Олимпиадой и т.д., а желание срубить бабки? Как Вы считаете, реально ли это или я читаю слишком много комментариев на Эхе и заразился?
Ваша газета регулярно публикует серьёзные журналистские расследования. Могла бы она проверить, были ли крупные покупки перед освобождениями и продажи после? Сколько примерно на этом заработали? И кто именно?
14 января 2014 | 00:21
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 14.01.2014 19:08)Уважаемая Евгения Марковна,
когда Путин послал доктора к Мечелу, рынки рухнули. Сейчас он выпустил МБХ и других - рынки выросли. Те, кто знал о предстоящем освобождении (а таких людей, похоже, было совсем немного), могли срубить нехилые бабки.
Вряд ли Меркель и Геншер воспользовались своими знаниями для игры на российской бирже - не та у них репутация.
А вот правильные пацаны из путинского Политбюро вполне могли (в том числе и для него самого) - репутация вполне подходящая.
И возникает у меня такая параноидальная мысль в стиле теории всемирного заговора - а что если основная цель этих освобождений вовсе не имидж перед Олимпиадой и т.д., а желание срубить бабки? Как Вы считаете, реально ли это или я читаю слишком много комментариев на Эхе и заразился?
Ваш журнал регулярно публикует серьёзные журналистские расследования. Мог бы The New Times проверить, были ли крупные покупки перед освобождениями и продажи после? Сколько примерно на этом заработали? И кто именно?
11 февраля 2012 | 17:00
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 11.02.2012 19:07)Уважаемая Юлия Анатольевна,
в ближайшие месяцы в России весьма вероятны резкие политические изменения в ту или иную сторону.
Вы, конечно, не экономист, но тем не менее хочу спросить именно у Вас:
Возможно ли, с Вашей точки зрения, при каком-либо развитии событий падение курса рубля?
Если да, то при каком и на сколько?
09 февраля 2012 | 22:28
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 10.02.2012 19:08)Уважаемый Леонид Александрович,
в ближайшие месяцы в России весьма вероятны резкие политические изменения в ту или иную сторону.
Вы, конечно, не экономист, но тем не менее хочу спросить именно у Вас:
Возможно ли, с Вашей точки зрения, при каком-либо развитии событий падение курса рубля?
Если да, то при каком и на сколько?
25 января 2012 | 21:08
(в вопросах к: [Эфир] Разворот 26.01.2012 16:35)Уважаемый Михаил Леонидович,
в ближайшие месяцы в России весьма вероятны резкие политические изменения в ту или иную сторону.
Возможно ли, с Вашей точки зрения, при каком-либо развитии событий падение курса рубля?
Если да, то при каком и на сколько?
23 января 2012 | 02:03
(в вопросах к: [Эфир] Полный Альбац 23.01.2012 22:10)Уважаемый Борис Ефимович,
в ближайшие месяцы в России весьма вероятны резкие политические изменения в ту или иную сторону.
Возможно ли, с Вашей точки зрения, при каком-либо развитии событий падение курса рубля?
Если да, то при каком и на сколько?
28 марта 2010 | 00:46
(в вопросах к: [Эфир] Без посредников 28.03.2010 17:14)Уважаемый Алексей Алексеевич!
На страничке зарегистрированного пользователя в разделе "Навигация" есть очень удобный линк "Входящие комментарии".
Мне кажется, что стоило бы добавить ещё один линк - "Мои комментарии" (иногда хочется перечитать). Технически это осуществить так же просто, а многим зарегистрированным пользователям было бы приятно.
19 января 2010 | 14:28
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 19.01.2010 17:08)Продолжение вопроса
3) Есть ли разница (опять-таки строго формально с точки зрения международного права) между внешним вмешательством (в т.ч. вооружённым поддержанием порядка) после природной катастрофы и после гражданской войны и похожих событий? Есть ли в международном праве стандартные алгоритмы
а) оценки таких ситуаций (т.е. нужно ли вмешиваться)
б) реакции на такие ситуации (т.е. кто конкретно и насколько сильно вмешивается).
P.S. Чтобы не только о серьёзном: какой-нибудь новый анекдот расскажете? Про ёжиков понравился.
19 января 2010 | 14:24
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 19.01.2010 17:08)Продолжение вопроса
2) Диспетчерское обеспечение аэропорта осуществляется с американского АВАКСа, порядок в аэропорту, в госпиталях, в местах выдачи гум. помощи поддерживают иностранные военные и полиция, пострадавшие территории разделены на зоны ответственности разных иностранных спасательных служб. Понятно, что всё разрушено, правительство недееспособно и т. д., иного выхода нет, но как всё это выглядит строго формально с точки зрения международного права?
19 января 2010 | 14:19
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 19.01.2010 17:08)Уважаемый Михаил Юрьевич!
Прокомментируйте, пожалуйста, с точки зрения международного права:
1) После катастрофы в пострадавшую страну (в данном случае - на Гаити) со всего мира прилетают спасатели. Явно у абсолютного большинства из них нет ни гаитянских виз, ни разрешения на работу, ни лицензий на медицинскую/спасательную/психологическую и т. д. деятельность. Строго формально, нарушают ли они законы и суверинитет Гаити? Кто принимает решение об их допуске в страну? Есть ли стандартный общепринятый порядок или по каждой катастрофе решения принимаются отдельно? Кстати, кем - ООН в лице генсека, Совета Безопасности или каждой помогающей страной отдельно?
24 ноября 2009 | 13:00
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 24.11.2009 17:08)Уважаемый Михаил Юрьевич!
Вы обещали анекдот про ёжика, но пропали на несколько недель.
Сегодня расскажете?