Маэстро Калягин, "«Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?» Вы аплодировали криминальному тирану. История не забудет ни Путина, ни его прихвостней.
Олег Табаков и прочие подписанты КрымНаш-письма, как и "Футболисты, люди государевы, коллективно и многократно, под выборы и по другим надобностям, выражали свою полную преданность Путину и его несменяемой администрации."
Объясните мне, неразумному, почему Вы, Г-н Шендерович, защишаете "государева человека" Табакова, а про футболистов изрекаете "теперь пускай едят это боярское хамство"? А?
Я не поклонник синусоевидного изменения политической позиции Г-на Познера. Но в этом обмене писем Г-н Ганопольский неправ, вырвав из контекста - и тем изменив смысл слов Познера.
Познер, прав: власть в России увы есть, да ещё какая, гебистская: от неё все главные проблемы России.
Познер прав: Эхо "псевдонезависимо".
А насчёт мата, так ведь власть эта мат запретила в кино и на театральной сцене. Вот когда запретит мат в блогах, тогда Г-н Венедиктов будет вправе настучать на Г-на Познера. А сейчас, self-serving Венедиктово письмо - это ... извините, чуть не ругнулся.
"То, что сегодня происходит - это, конечно, паника". Конформисты, и Мр. Борщ один из них, сказать должны, "Я принимаю часть вины за Путинизм". А о хорошем настроении - сохраните для своей семьи, для которой 20% экстра (а что ещё будет!) явно не испопортит Новый Год.
Позор Эху: испугались и убрали мой комментарий. Повторю: журналисты задавали Премьеру Медведеву острые вопросы, которые они никогда не осмелятся задать Президенту Путину.
В том что ДА Медведев глуповат, мы давно знали. Новое тут другое. Журналисты задавали ему суровые вопросы, которые они побоялись бы задавать ВВ Путину.
ПОСЛАНИЕ ПРОФЕССОРА УНИВЕРСИТЕТА ПРЕЗИДЕНТУ РЕСПУБЛИКИ
Г-ну Путину, Президенту России
Господин Путин, советую:
1) Уволить Медынского и Солоницину;
2) Предупредить ариСТОплута Михалкова и нецелесообразности его "помощи";
3) Предоставить Музею Кино здание в центре Москвы в аренду на СТО лет;
4) Извиниться перед Наумом Клейманом за "недоразумение" и вернуть его в должность почётного Президента (не бойтесь, не России - Музея).
1) Уволить Медынского и Солоницину;
2) Предупредить ариСТОплута Михалкова и нецелесообразности его "помощи";
3) Предоставить Музею Кино здание в центре Москвы в аренду на СТО лет;
4) Извиниться перед Наумом Клейманом за "недоразумение" и вернуть его в должность почётного Президента (не бойтесь, не России - Музея).
Всё это второстенности, А.А.В. Америка живёт по закону, суды независимы от исполнительной власти.
А Россия живёт по воле капризного чекиста: хочу -запрещу, хочу-посажу; хочу - устрою "Зимние, Горячие, Твои"; хочу отопру кусок суверенной Украины.
Незачем Шевченко приглашать. Кобзарь он только по фамилии.
Швеченко упёртый дурак с очень высоким самомнением.
Уж лучше пригласили бы Пиотковского, Белковского.
Уважаемый Алексей Венедиктов,
Как учитель истории, Вы орекрасно говорите, но редко сышите других.
Откатите события немного назад. Конечно же консультировался Янукович с Путиным о военном нападении на Майдан, под прикрытием СМИ занятыми Олимпиадой.
Так что Путин сам создал безвыиграшную ситуацию, которую Вы описываете. Надеюсь Вам мего не жалко.
Уважаемый Алексей Венедиктов,
Откатите события немного назад. Конечно же консультировался Янукович с Путиным о военном нападении на Майдан, под прикрытием СМИ занятыми Олимпиадой.
Так что Путин сам создал безвыиграшную ситуацию, которую Вы описываете. Надеюсь Вам мего не жалко.
Плюшкин всегда был такой: и когда проиграл Ягудину, и когда обвинял судей в своём 2010 Олимпийском поражении американцу Ласачеку.
ПОмните: Он требовал чтобы Рус Федерация обжаловала поражение, потом обращался к През Путину за помощью.
По большому счёту я рад новой истории. Она показывает закулисье и хитрожёпость -- как бы приоткрывает занавес Путинской власти.
Патетикой и грубостью ("НЕ ЛЕЗЬТЕ СВИНЫМ РЫЛОМ") Гн. Ганопольский пытается прикрыть недостаток здравого смысла.
Сравнение Ганопольского глупо: "давайте осудим того, кто придумал кирпич, — когда он падает на голову, происходят разные неприятности."
Из кирпича можно строить жилище - он для этого создан. А что можно делать автоматом Калашникова кроме убийства?
Нет, сударь, каждый создатель оружия сопричастен, вместе с государствами и политиками, в его использовании. Сахаров, Оппенхаймер переживали что создали оружие, а Калашников нет, и Вы нет - не всем дано достаточно чувства ответственности и совести.
Вместо поездок в Сиэттл, съездийте-ка в библиотеку, почитайте "The Captive Mind" Нобелевского лауреата Чеслава Милиша, про "профессиональмого кетмана."
Или мою книгу "Life and Fate: In Search of Van der Waerden", Birkhauser Springer, Basel, 2014.
А потом, если не поймёте сговора оружейников с привилегиями дарованными им государством, тогда и сегодня, защищайте невинность создателей орудий убийств. А кирпич оставьте в покое, Карбюзье и Гауди ни в чём неповинны.
Патетикой и грубостью ("НЕ ЛЕЗЬТЕ СВИНЫМ РЫЛОМ") Гн. Ганопольский пытается прикрыть недостаток здравого смысла.
Сравнение Ганопольского глупо: "давайте осудим того, кто придумал кирпич, — когда он падает на голову, происходят разные неприятности."
Из кирпича можно строить жилище - он для этого создан. А что можно делать автоматом Калашникова кроме убийства?
Нет, сударь, каждый создатель оружия сопричастен, вместе с государствами и политиками, в его использовании. Сахаров, Оппенхаймер переживали что создали оружие, а Калашников нет, и Вы нет - не всем дано достаточно чувства ответственности и совести.
Вместо поездок в Сиэттл, съездийте-ка в библиотеку, почитайте "The Captive Mind" Нобелевского лауреата Чеслава Милиша, про "профессиональмого кетмана."
Или мою книгу "Life and Fate: In Search of Van der Waerden", Birkhauser Springer, Basel, 2014.
А потом, если не поймёте сговора оружейников с привилегиями дарованными им государством, тогда и сегодня, защищайте невинность создателей орудий убийств. А кирпич оставьте в покое, Карбюзье и Гауди ни в чём неповинны.
Патетикой и грубостью ("НЕ ЛЕЗЬТЕ СВИНЫМ РЫЛОМ") Гн. Ганопольский пытается прикрыть недостаток здравого смысла.
Сравнение Ганопольского глупо: "давайте осудим того, кто придумал кирпич, — когда он падает на голову, происходят разные неприятности."
Из кирпича можно строить жилище - он для этого создан. А что можно делать автоматом Калашникова кроме убийства?
Нет, сударь, каждый создатель оружия сопричастен, вместе с государствами и политиками, в его использовании. Сахаров, Оппенхаймер переживали что создали оружие, а Калашников нет, и Вы нет - не всем дано достаточно чувства ответственности и совести.
Вместо поездок в Сиэттл, съездийте-ка в библиотеку, почитайте "The Captive Mind" Нобелевского лауреата Чеслава Милиша, про "профессиональмого кетмана."
Или мою книгу "Life and Fate: In Search of Van der Waerden", Birkhauser Springer, Basel, 2014.
А потом, если не поймёте сговора оружейников с привилегиями дарованными им государством, тогда и сегодня, защищайте невонность создателей орудий убийств. А кирпич оставьте в покое, Карбюзье и Гауди ни в чём неповинны.
05 сентября 2016 | 18:44 (в комментариях к: [Блог] vottebemoya 04.09.2016 23:24)
I am proud of you, Natasha! Glasnost is the only way to stop oppressors.
25 августа 2016 | 06:09 (в комментариях к: [Блог] lejsya 23.08.2016 11:23)
"Я хочу быть вместе" с собой.
19 апреля 2016 | 19:55 (в комментариях к: [Блог] pozner 19.04.2016 07:08)
Лучше Познер чем никогда.
20 октября 2015 | 22:34 (в комментариях к: [Блог] echomsk 18.10.2015 13:54)
И ещё, Г-н Калягин. Нравится игра Путина - заберите его из Кремля в свой театр. И побыстрее.
20 октября 2015 | 21:58 (в комментариях к: [Блог] echomsk 18.10.2015 13:54)
Маэстро Калягин, "«Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?» Вы аплодировали криминальному тирану. История не забудет ни Путина, ни его прихвостней.
20 июня 2015 | 17:32 (в комментариях к: [Новость] Владимир Путин призвал не разговаривать с Россией на языке ультиматумов 19.06.2015 21:00)
Путя обидькался. Ну дайте Путе хоть толику любви!
18 июня 2015 | 23:07 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 16.06.2015 20:49)
Олег Табаков и прочие подписанты КрымНаш-письма, как и "Футболисты, люди государевы, коллективно и многократно, под выборы и по другим надобностям, выражали свою полную преданность Путину и его несменяемой администрации."
Объясните мне, неразумному, почему Вы, Г-н Шендерович, защишаете "государева человека" Табакова, а про футболистов изрекаете "теперь пускай едят это боярское хамство"? А?
17 июня 2015 | 02:32 (в комментариях к: [Блог] aav 14.06.2015 16:14)
Я не поклонник синусоевидного изменения политической позиции Г-на Познера. Но в этом обмене писем Г-н Ганопольский неправ, вырвав из контекста - и тем изменив смысл слов Познера.
Познер, прав: власть в России увы есть, да ещё какая, гебистская: от неё все главные проблемы России.
Познер прав: Эхо "псевдонезависимо".
А насчёт мата, так ведь власть эта мат запретила в кино и на театральной сцене. Вот когда запретит мат в блогах, тогда Г-н Венедиктов будет вправе настучать на Г-на Познера. А сейчас, self-serving Венедиктово письмо - это ... извините, чуть не ругнулся.
12 февраля 2015 | 06:03 (в комментариях к: [Блог] pozner 09.02.2015 20:50)
Оба ВВП не хорошие люди.
26 декабря 2014 | 09:03 (в комментариях к: [Блог] georgy_mirsky 01.12.2014 08:24)
убийство Кирова – дело рук Сталина.
17 декабря 2014 | 22:49 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 16.12.2014 17:08)
"То, что сегодня происходит - это, конечно, паника". Конформисты, и Мр. Борщ один из них, сказать должны, "Я принимаю часть вины за Путинизм". А о хорошем настроении - сохраните для своей семьи, для которой 20% экстра (а что ещё будет!) явно не испопортит Новый Год.
17 декабря 2014 | 00:01 (в комментариях к: [Блог] milov 16.12.2014 13:11)
А что, Собянин или Сечин лучше?
11 декабря 2014 | 07:31 (в комментариях к: [Блог] echomsk 10.12.2014 12:00)
Позор Эху: испугались и убрали мой комментарий. Повторю: журналисты задавали Премьеру Медведеву острые вопросы, которые они никогда не осмелятся задать Президенту Путину.
11 декабря 2014 | 06:23 (в комментариях к: [Блог] echomsk 10.12.2014 12:00)
В том что ДА Медведев глуповат, мы давно знали. Новое тут другое. Журналисты задавали ему суровые вопросы, которые они побоялись бы задавать ВВ Путину.
18 ноября 2014 | 18:08 (в комментариях к: [Блог] belkovskyi_s 18.11.2014 13:49)
madget: Библию отредактировать, Моисея заменить Путей.
10 ноября 2014 | 06:37 (в комментариях к: [Блог] b_akunin 08.11.2014 17:07)
"арестократическая власть"? В смысле "аристократическая"?
28 октября 2014 | 20:39 (в комментариях к: [Новость] Конфликт в московском Музее кино вышел на новый уровень 28.10.2014 12:01)
ПОСЛАНИЕ ПРОФЕССОРА УНИВЕРСИТЕТА ПРЕЗИДЕНТУ РЕСПУБЛИКИ
Г-ну Путину, Президенту России
Господин Путин, советую:
1) Уволить Медынского и Солоницину;
2) Предупредить ариСТОплута Михалкова и нецелесообразности его "помощи";
3) Предоставить Музею Кино здание в центре Москвы в аренду на СТО лет;
4) Извиниться перед Наумом Клейманом за "недоразумение" и вернуть его в должность почётного Президента (не бойтесь, не России - Музея).
Александр Сойфер, Профессор
28 октября 2014 | 18:03 (в комментариях к: [Новость] Президент Музея кино и его бывший директор Наум Клейман может подать в суд на нового директора Ларису Солоницыну и чиновников Министерства культуры 28.10.2014 13:30)
Г-ну Путину, Президенту России
Господин Путин, советую:
1) Уволить Медынского и Солоницину;
2) Предупредить ариСТОплута Михалкова и нецелесообразности его "помощи";
3) Предоставить Музею Кино здание в центре Москвы в аренду на СТО лет;
4) Извиниться перед Наумом Клейманом за "недоразумение" и вернуть его в должность почётного Президента (не бойтесь, не России - Музея).
Александр Сойфер, Профессор
12 июля 2014 | 00:50 (в комментариях к: [Блог] elena_pepel 11.07.2014 09:01)
Thank you, Lenochka.
Stay safe!
16 июня 2014 | 23:53 (в комментариях к: [Блог] dragunsky 14.06.2014 13:48)
Dear Natasha, what about Putin's actions?
Are they not "из мира фантастики"?
05 мая 2014 | 02:59 (в комментариях к: [Блог] aav 04.05.2014 09:34)
Всё это второстенности, А.А.В. Америка живёт по закону, суды независимы от исполнительной власти.
А Россия живёт по воле капризного чекиста: хочу -запрещу, хочу-посажу; хочу - устрою "Зимние, Горячие, Твои"; хочу отопру кусок суверенной Украины.
23 марта 2014 | 03:12 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 20.03.2014 19:08)
Незачем Шевченко приглашать. Кобзарь он только по фамилии.
Швеченко упёртый дурак с очень высоким самомнением.
Уж лучше пригласили бы Пиотковского, Белковского.
12 марта 2014 | 00:28 (в комментариях к: [Блог] echomsk 11.03.2014 22:06)
По Галичу:
Мы поимённо вспомним тех кто поднял руку!
28 февраля 2014 | 19:18 (в комментариях к: [Блог] aav 27.02.2014 13:10)
Уважаемый Алексей Венедиктов,
Как учитель истории, Вы орекрасно говорите, но редко сышите других.
Откатите события немного назад. Конечно же консультировался Янукович с Путиным о военном нападении на Майдан, под прикрытием СМИ занятыми Олимпиадой.
Так что Путин сам создал безвыиграшную ситуацию, которую Вы описываете. Надеюсь Вам мего не жалко.
28 февраля 2014 | 19:15 (в комментариях к: [Блог] aav 27.02.2014 13:10)
Уважаемый Алексей Венедиктов,
Откатите события немного назад. Конечно же консультировался Янукович с Путиным о военном нападении на Майдан, под прикрытием СМИ занятыми Олимпиадой.
Так что Путин сам создал безвыиграшную ситуацию, которую Вы описываете. Надеюсь Вам мего не жалко.
19 февраля 2014 | 04:28 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 17.02.2014 12:44)
Marina_am, I am afraid you will not see even an elephant, let alone a fly. Order yourself eye glasses, dear.
19 февраля 2014 | 04:04 (в комментариях к: [Блог] kalugina 17.02.2014 15:48)
Плюшкин всегда был такой: и когда проиграл Ягудину, и когда обвинял судей в своём 2010 Олимпийском поражении американцу Ласачеку.
ПОмните: Он требовал чтобы Рус Федерация обжаловала поражение, потом обращался к През Путину за помощью.
По большому счёту я рад новой истории. Она показывает закулисье и хитрожёпость -- как бы приоткрывает занавес Путинской власти.
25 декабря 2013 | 20:19 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 24.12.2013 21:51)
Патетикой и грубостью ("НЕ ЛЕЗЬТЕ СВИНЫМ РЫЛОМ") Гн. Ганопольский пытается прикрыть недостаток здравого смысла.
Сравнение Ганопольского глупо: "давайте осудим того, кто придумал кирпич, — когда он падает на голову, происходят разные неприятности."
Из кирпича можно строить жилище - он для этого создан. А что можно делать автоматом Калашникова кроме убийства?
Нет, сударь, каждый создатель оружия сопричастен, вместе с государствами и политиками, в его использовании. Сахаров, Оппенхаймер переживали что создали оружие, а Калашников нет, и Вы нет - не всем дано достаточно чувства ответственности и совести.
Вместо поездок в Сиэттл, съездийте-ка в библиотеку, почитайте "The Captive Mind" Нобелевского лауреата Чеслава Милиша, про "профессиональмого кетмана."
Или мою книгу "Life and Fate: In Search of Van der Waerden", Birkhauser Springer, Basel, 2014.
А потом, если не поймёте сговора оружейников с привилегиями дарованными им государством, тогда и сегодня, защищайте невинность создателей орудий убийств. А кирпич оставьте в покое, Карбюзье и Гауди ни в чём неповинны.
25 декабря 2013 | 20:16 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 24.12.2013 21:51)
Патетикой и грубостью ("НЕ ЛЕЗЬТЕ СВИНЫМ РЫЛОМ") Гн. Ганопольский пытается прикрыть недостаток здравого смысла.
Сравнение Ганопольского глупо: "давайте осудим того, кто придумал кирпич, — когда он падает на голову, происходят разные неприятности."
Из кирпича можно строить жилище - он для этого создан. А что можно делать автоматом Калашникова кроме убийства?
Нет, сударь, каждый создатель оружия сопричастен, вместе с государствами и политиками, в его использовании. Сахаров, Оппенхаймер переживали что создали оружие, а Калашников нет, и Вы нет - не всем дано достаточно чувства ответственности и совести.
Вместо поездок в Сиэттл, съездийте-ка в библиотеку, почитайте "The Captive Mind" Нобелевского лауреата Чеслава Милиша, про "профессиональмого кетмана."
Или мою книгу "Life and Fate: In Search of Van der Waerden", Birkhauser Springer, Basel, 2014.
А потом, если не поймёте сговора оружейников с привилегиями дарованными им государством, тогда и сегодня, защищайте невинность создателей орудий убийств. А кирпич оставьте в покое, Карбюзье и Гауди ни в чём неповинны.
25 декабря 2013 | 20:02 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 24.12.2013 21:51)
Патетикой и грубостью ("НЕ ЛЕЗЬТЕ СВИНЫМ РЫЛОМ") Гн. Ганопольский пытается прикрыть недостаток здравого смысла.
Сравнение Ганопольского глупо: "давайте осудим того, кто придумал кирпич, — когда он падает на голову, происходят разные неприятности."
Из кирпича можно строить жилище - он для этого создан. А что можно делать автоматом Калашникова кроме убийства?
Нет, сударь, каждый создатель оружия сопричастен, вместе с государствами и политиками, в его использовании. Сахаров, Оппенхаймер переживали что создали оружие, а Калашников нет, и Вы нет - не всем дано достаточно чувства ответственности и совести.
Вместо поездок в Сиэттл, съездийте-ка в библиотеку, почитайте "The Captive Mind" Нобелевского лауреата Чеслава Милиша, про "профессиональмого кетмана."
Или мою книгу "Life and Fate: In Search of Van der Waerden", Birkhauser Springer, Basel, 2014.
А потом, если не поймёте сговора оружейников с привилегиями дарованными им государством, тогда и сегодня, защищайте невонность создателей орудий убийств. А кирпич оставьте в покое, Карбюзье и Гауди ни в чём неповинны.