"...Белорусам и украинцам не рассказывают об антивоенных митингах «Яблока»..."
А вот с этого места поподробнее.
Где и когда Яблоко проводило антивоенные митинги,или хотя бы просто митинги?!
А то выходит, что и россиянам об антивоенных митингах яблока не рассказывают, т.к. о них в России никто не слышал.
Ну, и кто после этого без стыда?! Впрочем, вам не привыкать лгать. Вы этим занимались ещё в предыдущую выборную думскую компанию, таким образом помогая Яблоку.
P.S.. Подтверждение моей правоты в том, что модеры стерли этот коммент в течение ночи, а это мой повтор.
Губернатор Фургал шел от ЛДПР.
И о нем у хабаровчан остались самые лучшие воспоминания.
А яблочник Явлинский писал кляузы на Навального и поливал помоями сторонников Навального.
Может быть вам со своим бревном в глазу разобраться?
Прежде чем поучать что и как кому делать
janib: "Алия Назарбаева — младшая дочь бывшего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева — вывела из страны более 300 миллионов долларов и потратила часть этих денег на покупку недвижимости за рубежом. Об этом сообщило британское издание The Telegraph. Его статью, которая доступна по платной подписке, пересказал таблоид The Daily Mail."
Ошибочное решение.
зачем возрождать скомпрометированное название?
Надо создавать новое движение и партию. Зачем в ту же реку?
В обществе огромный запрос и полным- полно возможностей сделать политическую карьеру.
Тут же конь не валялся... Это и коррупция ( чем занимался Навальный) и создание настоящих профсоюзов и юридическая поддержка и массовое информирование граждан. Куда ни тки - везде у нас завал.
Товарищ Алексей Мельников , ваш Руководитель Партии Явлинский сделал на много больше всего ,что бы не голосовали за партию Яблока и не только он .
Никакие зюгановы и умные голосования ,жириновские и прочая пакость так не повлияли на позорное голосование за Яблоко ,как ваш Явлинский и его подельники .
Так что не надо сваливать свой позор на других ,в своей консерватории ищите фальшивые ноты ,а не вокруг .
Статья Суркова - обычный стёб.
Такие пишутся за вечер ради прикола. Если сам не сможешь, найди в Сети грамотного студента первокурсника журфака, он за 5 тыс. тебе таких сколько захочешь напишет.
И про физику и про химию и даже астрологию. С ссылками, цитатами, всё как положено. Инет ему в помощь.
Читать такое серьезно, анализировать - потеря времени. Все равно что читать комментарии пригожинских троллей.
Ой, непонятый народом и обмененный на "умное голосование", Явлинский нарисовался. И опять в роли капитана очевидности - если люди грязно ругаются по отношению к соседу это к войне. Ну не к дождю же.
"Согласно этим материалам, британские спецслужбы давно и плотно работали с упомянутыми российскими СМИ, называющими себя независимыми. "_________--И Дождь работал в пользу Британии? Какая глупость. Не смешите людей.
cheburashkache: не могли бы уточнить, пожалуйста, где именно солгал г-н Илларионов в этой передаче "Тузы"!
Очень прошу!
Если из передачи уходят гости (не буйные какие-нибудь скандалисты, а интеллигенты вроде г-на Илларионова), то это провал интервьюера.
Всегда!
Даже если гость не прав!
Задача ведущего как раз и заключается в том, чтобы суметь довести дело до конца и выжать из гостя всю информацию.
Можно, конечно, и прижать "гостя к стенке" фактами и указаниями на ложь или нестыковки так, что тот сбежит с эфира (как сбегал Трамп), но опять же, сделать так - нужно искусство и профессионализм, и в результате оного действа у публики нет никакого сомнения, что ведущий прав и победа за ним.
В случае с ААВ это абсолютно не так! Солгал именно он, обвинив Илларионова во лжи. И ни у кого не возникло чувства, что ААВ прав и вышел победителем - осталось лишь чувство скандалиста и склочника, не умеющего культурно возражать собеседнику.
kapitonovih_47: Ага, ага! Главное - прыгнуть выше Украины, - требование политического момента! До чего же вы опустились, гаврики вонючие!
Кто о чем, а "Яблоко" только о себе любимом и якобы недооцененном ....
Гнилое яблоко засрало страницы Эхо. Это реклама или спонсорство Эха. Поймите, чем чаще вы открываете рот, тем меньше у вас становится сторонников.
"...Белорусам и украинцам не рассказывают об антивоенных митингах «Яблока»..."
А вот с этого места поподробнее.
Где и когда Яблоко проводило антивоенные митинги,или хотя бы просто митинги?!
А то выходит, что и россиянам об антивоенных митингах яблока не рассказывают, т.к. о них в России никто не слышал.
Ну, и кто после этого без стыда?! Впрочем, вам не привыкать лгать. Вы этим занимались ещё в предыдущую выборную думскую компанию, таким образом помогая Яблоку.
P.S.. Подтверждение моей правоты в том, что модеры стерли этот коммент в течение ночи, а это мой повтор.
Губернатор Фургал шел от ЛДПР.
И о нем у хабаровчан остались самые лучшие воспоминания.
А яблочник Явлинский писал кляузы на Навального и поливал помоями сторонников Навального.
Может быть вам со своим бревном в глазу разобраться?
Прежде чем поучать что и как кому делать
pravednik10: Скажите кто нибудь этому блохеру,что прежде чем напялить кирзачи нужно намотать на ногу ватсана,монгола или патрика, портянки короче)))
17 января 2022 | 19:37 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 17.01.2022 19:05)
Странно...Где вся подвальная плесень, во главе с бригадиром ватсаном - неужели в унитаз слилась?
janib: "Алия Назарбаева — младшая дочь бывшего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева — вывела из страны более 300 миллионов долларов и потратила часть этих денег на покупку недвижимости за рубежом. Об этом сообщило британское издание The Telegraph. Его статью, которая доступна по платной подписке, пересказал таблоид The Daily Mail."
Ошибочное решение.
зачем возрождать скомпрометированное название?
Надо создавать новое движение и партию. Зачем в ту же реку?
В обществе огромный запрос и полным- полно возможностей сделать политическую карьеру.
Тут же конь не валялся... Это и коррупция ( чем занимался Навальный) и создание настоящих профсоюзов и юридическая поддержка и массовое информирование граждан. Куда ни тки - везде у нас завал.
Товарищ Алексей Мельников , ваш Руководитель Партии Явлинский сделал на много больше всего ,что бы не голосовали за партию Яблока и не только он .
Никакие зюгановы и умные голосования ,жириновские и прочая пакость так не повлияли на позорное голосование за Яблоко ,как ваш Явлинский и его подельники .
Так что не надо сваливать свой позор на других ,в своей консерватории ищите фальшивые ноты ,а не вокруг .
watson_: "Вроде Карагодин сам писал..."
Ватсон, ты, вроде, сам писал, что в 1989 году в Берлинском зоопарке ты сделал минет волнистому попугайчику.
Статья Суркова - обычный стёб.
Такие пишутся за вечер ради прикола. Если сам не сможешь, найди в Сети грамотного студента первокурсника журфака, он за 5 тыс. тебе таких сколько захочешь напишет.
И про физику и про химию и даже астрологию. С ссылками, цитатами, всё как положено. Инет ему в помощь.
Читать такое серьезно, анализировать - потеря времени. Все равно что читать комментарии пригожинских троллей.
Красивая форма, особенно петлицы. Напоминают каких-то больших насекомых или ракообразных.
Ой, непонятый народом и обмененный на "умное голосование", Явлинский нарисовался. И опять в роли капитана очевидности - если люди грязно ругаются по отношению к соседу это к войне. Ну не к дождю же.
"На думских выборах нужно было проголосовать..." Явлинский как бы живет в каком воображаемом мире... где есть выборы... и есть парламент... Шутовство.
03 сентября 2021 | 07:52 (в комментариях к: [Блог] novaya_gazeta 03.09.2021 07:07)
ross__1963_:
Рома, заводской гудок электронного завода давно пропел. а ты, даже, не добежал до его проходной.
"Согласно этим материалам, британские спецслужбы давно и плотно работали с упомянутыми российскими СМИ, называющими себя независимыми. "_________--И Дождь работал в пользу Британии? Какая глупость. Не смешите людей.
idruker: долг перед слушателями - лдать гостю высказать свою мысль. А тут - беспредельное хамство со стороны ведущего и наглое передергивание...
cheburashkache: не могли бы уточнить, пожалуйста, где именно солгал г-н Илларионов в этой передаче "Тузы"!
Очень прошу!
Если из передачи уходят гости (не буйные какие-нибудь скандалисты, а интеллигенты вроде г-на Илларионова), то это провал интервьюера.
Всегда!
Даже если гость не прав!
Задача ведущего как раз и заключается в том, чтобы суметь довести дело до конца и выжать из гостя всю информацию.
Можно, конечно, и прижать "гостя к стенке" фактами и указаниями на ложь или нестыковки так, что тот сбежит с эфира (как сбегал Трамп), но опять же, сделать так - нужно искусство и профессионализм, и в результате оного действа у публики нет никакого сомнения, что ведущий прав и победа за ним.
В случае с ААВ это абсолютно не так! Солгал именно он, обвинив Илларионова во лжи. И ни у кого не возникло чувства, что ААВ прав и вышел победителем - осталось лишь чувство скандалиста и склочника, не умеющего культурно возражать собеседнику.