Главред Венедиктов заверил, что в, четверг в 22:00 у Вас будет беседа с Марком Солониным, в которой будут обсуждаться детали гибели польской делегации под Смоленском в 2010 году. Его позиция, изложенная в 4 видеороликах в течении 2 недель, была настолько убедительна, что не осталось никаких сомнений: - да, самолёт Качиньского был взорван. Неясно только одно: кто взорвал этот несчастный самолёт - польские или российские спецслужбы. О способностях и методах российских спецслужб рассказывать нам, родившимся при Сталине, не нужно, мы это знаем лучше всех. Что же до поляков, то и Илларионов, и Солонин давеча говорили о глубоком расколе в польском гражданском обществе, чуть ли не о холодной гражданской войне, так что причастность поляков к взрыву исключать также не следует. Разбираясь в этой toxic истории, Вы с Марком оказываетесь на очень тонком льду, настолько тонком, что я бы опасался за вашу с Марком безопасность. Между прочим, такие же опасения за его жизнь звучат в очень многих комментариях. Народ знает, с кем имеет дело и потому чует серьёзную опасность.
Но у меня вопросы к Марку не о Катыни-2, а по серии его видеороликов двухмесячной давности о так называемой Ленинградской блокаде. Дело в том, что Марк Солонин воздвиг потрясающий, на мой взгляд, виртуальный Мемориал полумиллиону жертв голодомора, устроенного большевиками в Ленинграде в 1941году. Конечно, было бы логичнее обратиться к Марку напрямую, но он человек занятой и я стесняюсь беспокоить его по пустякам. А вот Вам он не сможет отказать, отделавшись вежливыми отговорками.
Дело вот в чём. Примерно 8 лет назад мне попалась статья "Загадки блокады Ленинграда". В ней говорится о десяти "загадках", т.е. нестыковках с официальной точкой зрения. Одну из этих загадок - проблему голода - Марк раскрыл с предельной ясностью. А вот остальные загадки так и остались неразгаданными.
Вот несколько характерных нестыковok:
!. Вроде бы была блокада, но окружения именно города Ленинграда не было;
2. Если судить по картам, враг стоял всего в нескольких километрах от города, и резонный вопрос о том, почему город и военные заводы не были полностью превращены в развалины за пару-тройку недель, остаётся открытым;
3. Якобы, у немцев не было приказа занимать Ленинград, и они почти 3 года "топтались" возле города;
4. Кировский завод работал всё время блокады. Факт тоже известный - он находился в 3 (трёх!!!) километрах от линии фронта. Из района Кировского завода эвакуировали жителей, но завод продолжал работать под самым носом у германского командования, и его так и не уничтожили (хотя, с этой задачей мог бы справиться один лейтенант-артиллерист с батареей не самого большого калибра, при правильно поставленной задаче и достаточном количестве боеприпасов);
5. Всего за период блокады по Ленинграду было выпущено около 150 тыс. снарядов, но центр города остался почти нетронутым, тогда как остальные города в прифронтовой полосе, в том числе и мой родной Гомель, лежали в руинах;
6. За второе полугодие 1941 года действующая армия получила из Ленинграда 3 млн. снарядов и мин, более 3 тыс. полковых и противотанковых орудий, 713 танков, 480 бронемашин, 58 бронепоездов и бронеплощадок. Откуда взялась сталь и другие материалы, необходимые для производства такого количества вооружений;
7. Странная блокада получается: 30 августа 1941 года было прервано железнодорожное сообщение с «большой землёй», а осенью 1941 года на Западный фронт были отправлены «свыше тысячи артиллерийских орудий и миномётов, а также значительное количество других видов вооружения… Как можно было вывезти из «блокадного» Ленинграда такое колоссальное количество вооружений на Западный фронт, если железнодорожного сообщения уже не было?"
Заканчивается статья так: "Очень похоже на то, что вариации на тему «блокады» Ленинграда призваны замаскировать нечто, гораздо более серьёзное, чем то, что нам известно из общедоступной информации. Вполне возможно, что в то время происходили совсем другие события, для сокрытия которых не остановились перед миллионными жертвами, и которые тщательно скрывают до сих пор… "
Последний параграф, пожалуй, самый важный. Спросите, пожалуйста, Марка Семёновича изучал ли он Блокаду под этим углом, и есть ли у него достоверные сведения о том, что скрывается за этой дымовой завесой лжи и фальсификации. А если таких сведений нет, то каково его оценочное мнение по этому поводу. Вот ведь и эта неуклюжая и бездарная ложь в отчёте МАК'a тоже является маскировкой истинных целей и событий.
Буду Вам очень благодарен если Вам удастся разговорить Марка Солонина по этому вопросу.
Главред Венедиктов заверил, что в, четверг в 22:00 у Вас будет беседа с Марком Солониным, в которой будут обсуждаться детали гибели польской делегации под Смоленском в 2010 году. Его позиция, изложенная в 4 видеороликах в течении 2 недель, была настолько убедительна, что не осталось никаких сомнений: - да, самолёт Качиньского был взорван. Неясно только одно: кто взорвал этот несчастный самолёт - польские или российские спецслужбы. О способностях и методах российских спецслужб рассказывать нам, родившимся при Сталине, не нужно, мы это знаем лучше всех. Что же до поляков, то и Илларионов, и Солонин давеча говорили о глубоком расколе в польском гражданском обществе, чуть ли не о холодной гражданской войне, так что причастность поляков к взрыву исключать также не следует. Разбираясь в этой toxic истории, Вы с Марком оказываетесь на очень тонком льду, настолько тонком, что я бы опасался за вашу с Марком безопасность. Между прочим, такие же опасения за его жизнь звучат в очень многих комментариях. Народ знает, с кем имеет дело и потому чует серьёзную опасность.
Но у меня вопросы к Марку не о Катыни-2, а по серии его видеороликов двухмесячной давности о так называемой Ленинградской блокаде. Дело в том, что Марк Солонин воздвиг потрясающий, на мой взгляд, виртуальный Мемориал полумиллиону жертв голодомора, устроенного большевиками в Ленинграде в 1941году. Конечно, было бы логичнее обратиться к Марку напрямую, но он человек занятой и я стесняюсь беспокоить его по пустякам. А вот Вам он не сможет отказать, отделавшись вежливыми отговорками.
Дело вот в чём. Примерно 8 лет назад мне попалась статья "Загадки блокады Ленинграда". В ней говорится о десяти "загадках", т.е. нестыковках с официальной точкой зрения. Одну из этих загадок - проблему голода - Марк раскрыл с предельной ясностью. А вот остальные загадки так и остались неразгаданными.
Вот несколько характерных нестыковok:
!. Вроде бы была блокада, но окружения именно города Ленинграда не было;
2. Если судить по картам, враг стоял всего в нескольких километрах от города, и резонный вопрос о том, почему город и военные заводы не были полностью превращены в развалины за пару-тройку недель, остаётся открытым;
3. Якобы, у немцев не было приказа занимать Ленинград, и они почти 3 года "топтались" возле города;
4. Кировский завод работал всё время блокады. Факт тоже известный - он находился в 3 (трёх!!!) километрах от линии фронта. Из района Кировского завода эвакуировали жителей, но завод продолжал работать под самым носом у германского командования, и его так и не уничтожили (хотя, с этой задачей мог бы справиться один лейтенант-артиллерист с батареей не самого большого калибра, при правильно поставленной задаче и достаточном количестве боеприпасов);
5. Всего за период блокады по Ленинграду было выпущено около 150 тыс. снарядов, но центр города остался почти нетронутым, тогда как остальные города в прифронтовой полосе, в том числе и мой родной Гомель, лежали в руинах;
6. За второе полугодие 1941 года действующая армия получила из Ленинграда 3 млн. снарядов и мин, более 3 тыс. полковых и противотанковых орудий, 713 танков, 480 бронемашин, 58 бронепоездов и бронеплощадок. Откуда взялась сталь и другие материалы, необходимые для производства такого количества вооружений;
7. Странная блокада получается: 30 августа 1941 года было прервано железнодорожное сообщение с «большой землёй», а осенью 1941 года на Западный фронт были отправлены «свыше тысячи артиллерийских орудий и миномётов, а также значительное количество других видов вооружения… Как можно было вывезти из «блокадного» Ленинграда такое колоссальное количество вооружений на Западный фронт, если железнодорожного сообщения уже не было?"
Заканчивается статья так: "Очень похоже на то, что вариации на тему «блокады» Ленинграда призваны замаскировать нечто, гораздо более серьёзное, чем то, что нам известно из общедоступной информации. Вполне возможно, что в то время происходили совсем другие события, для сокрытия которых не остановились перед миллионными жертвами, и которые тщательно скрывают до сих пор… "
Последний параграф, пожалуй, самый важный. Спросите, пожалуйста, Марка Семёновича изучал ли он Блокаду под этим углом, и есть ли у него достоверные сведения о том, что скрывается за этой дымовой завесой лжи и фальсификации. А если таких сведений нет, то каково его оценочное мнение по этому поводу. Вот ведь и эта неуклюжая и бездарная ложь в отчёте МАК'a тоже является маскировкой истинных целей и событий.
Буду Вам очень благодарен если Вам удастся разговорить Марка Солонина по этому вопросу.
05 мая 2021 | 23:26
(в вопросах к: [Эфир] Западный рубеж 06.05.2021 22:06)Уважаемый Виталий Наумович!
Главред Венедиктов заверил, что в, четверг в 22:00 у Вас будет беседа с Марком Солониным, в которой будут обсуждаться детали гибели польской делегации под Смоленском в 2010 году. Его позиция, изложенная в 4 видеороликах в течении 2 недель, была настолько убедительна, что не осталось никаких сомнений: - да, самолёт Качиньского был взорван. Неясно только одно: кто взорвал этот несчастный самолёт - польские или российские спецслужбы. О способностях и методах российских спецслужб рассказывать нам, родившимся при Сталине, не нужно, мы это знаем лучше всех. Что же до поляков, то и Илларионов, и Солонин давеча говорили о глубоком расколе в польском гражданском обществе, чуть ли не о холодной гражданской войне, так что причастность поляков к взрыву исключать также не следует. Разбираясь в этой toxic истории, Вы с Марком оказываетесь на очень тонком льду, настолько тонком, что я бы опасался за вашу с Марком безопасность. Между прочим, такие же опасения за его жизнь звучат в очень многих комментариях. Народ знает, с кем имеет дело и потому чует серьёзную опасность.
Но у меня вопросы к Марку не о Катыни-2, а по серии его видеороликов двухмесячной давности о так называемой Ленинградской блокаде. Дело в том, что Марк Солонин воздвиг потрясающий, на мой взгляд, виртуальный Мемориал полумиллиону жертв голодомора, устроенного большевиками в Ленинграде в 1941году. Конечно, было бы логичнее обратиться к Марку напрямую, но он человек занятой и я стесняюсь беспокоить его по пустякам. А вот Вам он не сможет отказать, отделавшись вежливыми отговорками.
Дело вот в чём. Примерно 8 лет назад мне попалась статья "Загадки блокады Ленинграда". В ней говорится о десяти "загадках", т.е. нестыковках с официальной точкой зрения. Одну из этих загадок - проблему голода - Марк раскрыл с предельной ясностью. А вот остальные загадки так и остались неразгаданными.
Вот несколько характерных нестыковok:
!. Вроде бы была блокада, но окружения именно города Ленинграда не было;
2. Если судить по картам, враг стоял всего в нескольких километрах от города, и резонный вопрос о том, почему город и военные заводы не были полностью превращены в развалины за пару-тройку недель, остаётся открытым;
3. Якобы, у немцев не было приказа занимать Ленинград, и они почти 3 года "топтались" возле города;
4. Кировский завод работал всё время блокады. Факт тоже известный - он находился в 3 (трёх!!!) километрах от линии фронта. Из района Кировского завода эвакуировали жителей, но завод продолжал работать под самым носом у германского командования, и его так и не уничтожили (хотя, с этой задачей мог бы справиться один лейтенант-артиллерист с батареей не самого большого калибра, при правильно поставленной задаче и достаточном количестве боеприпасов);
5. Всего за период блокады по Ленинграду было выпущено около 150 тыс. снарядов, но центр города остался почти нетронутым, тогда как остальные города в прифронтовой полосе, в том числе и мой родной Гомель, лежали в руинах;
6. За второе полугодие 1941 года действующая армия получила из Ленинграда 3 млн. снарядов и мин, более 3 тыс. полковых и противотанковых орудий, 713 танков, 480 бронемашин, 58 бронепоездов и бронеплощадок. Откуда взялась сталь и другие материалы, необходимые для производства такого количества вооружений;
7. Странная блокада получается: 30 августа 1941 года было прервано железнодорожное сообщение с «большой землёй», а осенью 1941 года на Западный фронт были отправлены «свыше тысячи артиллерийских орудий и миномётов, а также значительное количество других видов вооружения… Как можно было вывезти из «блокадного» Ленинграда такое колоссальное количество вооружений на Западный фронт, если железнодорожного сообщения уже не было?"
Заканчивается статья так: "Очень похоже на то, что вариации на тему «блокады» Ленинграда призваны замаскировать нечто, гораздо более серьёзное, чем то, что нам известно из общедоступной информации. Вполне возможно, что в то время происходили совсем другие события, для сокрытия которых не остановились перед миллионными жертвами, и которые тщательно скрывают до сих пор… "
Последний параграф, пожалуй, самый важный. Спросите, пожалуйста, Марка Семёновича изучал ли он Блокаду под этим углом, и есть ли у него достоверные сведения о том, что скрывается за этой дымовой завесой лжи и фальсификации. А если таких сведений нет, то каково его оценочное мнение по этому поводу. Вот ведь и эта неуклюжая и бездарная ложь в отчёте МАК'a тоже является маскировкой истинных целей и событий.
Буду Вам очень благодарен если Вам удастся разговорить Марка Солонина по этому вопросу.
Марк Каганович
05 мая 2021 | 17:28
(в вопросах к: [Эфир] Западный рубеж 06.05.2021 22:06)Уважаемый Виталий Наумович!
Главред Венедиктов заверил, что в, четверг в 22:00 у Вас будет беседа с Марком Солониным, в которой будут обсуждаться детали гибели польской делегации под Смоленском в 2010 году. Его позиция, изложенная в 4 видеороликах в течении 2 недель, была настолько убедительна, что не осталось никаких сомнений: - да, самолёт Качиньского был взорван. Неясно только одно: кто взорвал этот несчастный самолёт - польские или российские спецслужбы. О способностях и методах российских спецслужб рассказывать нам, родившимся при Сталине, не нужно, мы это знаем лучше всех. Что же до поляков, то и Илларионов, и Солонин давеча говорили о глубоком расколе в польском гражданском обществе, чуть ли не о холодной гражданской войне, так что причастность поляков к взрыву исключать также не следует. Разбираясь в этой toxic истории, Вы с Марком оказываетесь на очень тонком льду, настолько тонком, что я бы опасался за вашу с Марком безопасность. Между прочим, такие же опасения за его жизнь звучат в очень многих комментариях. Народ знает, с кем имеет дело и потому чует серьёзную опасность.
Но у меня вопросы к Марку не о Катыни-2, а по серии его видеороликов двухмесячной давности о так называемой Ленинградской блокаде. Дело в том, что Марк Солонин воздвиг потрясающий, на мой взгляд, виртуальный Мемориал полумиллиону жертв голодомора, устроенного большевиками в Ленинграде в 1941году. Конечно, было бы логичнее обратиться к Марку напрямую, но он человек занятой и я стесняюсь беспокоить его по пустякам. А вот Вам он не сможет отказать, отделавшись вежливыми отговорками.
Дело вот в чём. Примерно 8 лет назад мне попалась статья "Загадки блокады Ленинграда". В ней говорится о десяти "загадках", т.е. нестыковках с официальной точкой зрения. Одну из этих загадок - проблему голода - Марк раскрыл с предельной ясностью. А вот остальные загадки так и остались неразгаданными.
Вот несколько характерных нестыковok:
!. Вроде бы была блокада, но окружения именно города Ленинграда не было;
2. Если судить по картам, враг стоял всего в нескольких километрах от города, и резонный вопрос о том, почему город и военные заводы не были полностью превращены в развалины за пару-тройку недель, остаётся открытым;
3. Якобы, у немцев не было приказа занимать Ленинград, и они почти 3 года "топтались" возле города;
4. Кировский завод работал всё время блокады. Факт тоже известный - он находился в 3 (трёх!!!) километрах от линии фронта. Из района Кировского завода эвакуировали жителей, но завод продолжал работать под самым носом у германского командования, и его так и не уничтожили (хотя, с этой задачей мог бы справиться один лейтенант-артиллерист с батареей не самого большого калибра, при правильно поставленной задаче и достаточном количестве боеприпасов);
5. Всего за период блокады по Ленинграду было выпущено около 150 тыс. снарядов, но центр города остался почти нетронутым, тогда как остальные города в прифронтовой полосе, в том числе и мой родной Гомель, лежали в руинах;
6. За второе полугодие 1941 года действующая армия получила из Ленинграда 3 млн. снарядов и мин, более 3 тыс. полковых и противотанковых орудий, 713 танков, 480 бронемашин, 58 бронепоездов и бронеплощадок. Откуда взялась сталь и другие материалы, необходимые для производства такого количества вооружений;
7. Странная блокада получается: 30 августа 1941 года было прервано железнодорожное сообщение с «большой землёй», а осенью 1941 года на Западный фронт были отправлены «свыше тысячи артиллерийских орудий и миномётов, а также значительное количество других видов вооружения… Как можно было вывезти из «блокадного» Ленинграда такое колоссальное количество вооружений на Западный фронт, если железнодорожного сообщения уже не было?"
Заканчивается статья так: "Очень похоже на то, что вариации на тему «блокады» Ленинграда призваны замаскировать нечто, гораздо более серьёзное, чем то, что нам известно из общедоступной информации. Вполне возможно, что в то время происходили совсем другие события, для сокрытия которых не остановились перед миллионными жертвами, и которые тщательно скрывают до сих пор… "
Последний параграф, пожалуй, самый важный. Спросите, пожалуйста, Марка Семёновича изучал ли он Блокаду под этим углом, и есть ли у него достоверные сведения о том, что скрывается за этой дымовой завесой лжи и фальсификации. А если таких сведений нет, то каково его оценочное мнение по этому поводу. Вот ведь и эта неуклюжая и бездарная ложь в отчёте МАК'a тоже является маскировкой истинных целей и событий.
Буду Вам очень благодарен если Вам удастся разговорить Марка Солонина по этому вопросу.
Марк Каганович