Ильюша, позвольте Вам напомнить один исторический факт, которым Вы, как политик, должны руководствоваться, выстраивая политико-экономические процессы.
К 2005 году экономика страны стала выходить на пиковые показатели. И, вдруг, в мае 2005 года произошла событие, при котором Москва и еще четыре смежные области в аварийном порядке отключились от электроснабжения. Эта авария создала неуправляемые процессы близкие к катастрофе,когда встал транспорт, перестали работать банки и связь, отключились водопровод и канализация, произошли сбои во многих других инженерных сетях. Почему это произошло? А произошло это потому, что существующие электроэнергетические сети не способны к нагрузкам нормально работающей экономики.
Что я хочу Вам сказать. Существующее состояние электроэнергетики не позволяет развивать экономику как таковую: возросшие электроэнергетические нагрузки разрушат электроэнергетические сети. Поэтому, прежде чем инвестировать в экономику нашего государства нужно создать соответствующий потенциал сетей, который будет способен выдержать электрические нагрузки обновленной экономики. Иначе, инвестиции в экономику будут не просто бесполезны, но и эту экономику уничтожат напрочь.
Даю две цифры, которые Вы должны хорошо понимать. По моим расчетам:
1) 2 ВВП потребуется инвестировать в создание сетей с двукратной пропускной способностью по мощности относительно сегодняшнего состояния сетей.
2) 10 ВВП потребуется инвестировать в создание сетей, которые бы соответствовали состоянию Европейских сетей.
Инфантилизм - это мягкое определение, т.к. инфантилизм предполагает понимание хоть какой-либо перспективы. Думается, что ДЕБИЛИЗМ будет более качественным определением состоянием общества.
Да, и еще вот что госпожа Гильманова.
Внимательно посмотрите свой первый абзац в МИФЕ №3.
Мне кажется, что только в состоянии белой горячки можно так манипулировать цифрами.
Пожалуйста, вникните в то, какие цифры Вы предоставили читателю.
Госпожа Гильманова!
Вас обманули. Стоимость электрической энергии, производимой на СЭС и ВЭС не конкурентоспособна традиционной выработке (например , от природного газа)
Предлагаю Вам сделать расчеты и в следующей статье поделиться ими с читателями.
Лена, голубушка!... Вы и ЛЕСБИЯНКА то, скорее всего потому, что смогли успешно закончить только НАЧАЛЬНУЮ школу. Чем здесь и ПОХВАЛЯЕТЕСЬ, привлекая внимание умеющих читать к тому, как Вы хорошо можете высчитать ПРОЦЕНТ от числа... Дальше Ваше образование кончилось, а университеты, судя по используемой лексике, вы получали уже в подворотне.
Какой панегирик Собянину! И от кого? От Председателя КОРРУПЦИОННОГО комитета!!!!!!!!
БРАВО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Учитесь господа.. ХА-ХА-ХА... Оборжался.
Господин Плющев! О каких словах-пулях Вы речь ведете? Ваш стиль изложения до такой степени тяжел, что слова не способны набрать нужной скорости, чтобы превратиться в пули.
Господин Плющев! О каких словах-пулях Вы речь ведете? Ваш стиль изложения до такой степени тяжел, что слова не способны набрать нужной скорости, чтобы превратиться в пули.
Злобин хотел нам показать, что Волков - дурак набитый. Но, оказалось, что данный пост написал - ИДИОТ. Так что, друзья, голосуйте за Навального - вот скрытая мысль данного поста. И эта мысль - ПРАВИЛЬНАЯ!
Каша у Вас в голове, голубушка! Пора отдохнуть от мыслей негодных. Вы что-то забыли, что идут выборы МЭРА. а не президента.
Так что расставьте приоритеты развития города и посмотрите, кто сможет эти приоритеты исполнить. После этого поддерживайте своего кандидата.
Всё правильно: ЗЛОБИН ФСБшная подстилка и играет этот казачек за их печенешки. А как иначе может вести себя Американский агент на территории РФ.
Не смешите мои тапочки, господин Злобин. С Вами всё давно понятно. А свой анализ ситуации сдайте в поликлинику.
Господин Максимов, как Вы там пишите?
Вы хотите разобраться?
Но если Вы хотите разобраться, то зачем писать посты?
Так кто Вы тогда: провокатор или идиот?
Кажется, что
Не имеет значения...
"С ЧЕМ И КЕМ МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО?", спрашивает господин Илларионов.
Отвечаю: Навалшьный - толковый молодой политик, имеющий развитое стратегическое и тактическое мышление.
Ваш пост, господин Илларионов, имел бы значение и был бы правильным, если бы КС был наделен правом выдвижения кого-либо на какой-либо выборный пост вне рамок КС.
Реальность такова, что КС (вместо помощи) стал пудовыми гирями при движении Навального на выборы московского главы, когда нужно действовать быстро и решительно в сложных и стесненных обстоятельствах. И в этих обстоятельствах Навальный демонстрирует высокий класс политика и организатора. Чего невозможно сказать о Вас , господин Илларионов. Однако ваше занудство - очень важное качество, которое будет очень полезно в дальнейшей работе КС.
"Гад ты , все-таки, Костя Федотов" - это из кинофильма "Республика ШКИД"
Данным постом напомнили Вы мне, господин Илларионов, этакого Костю Федотова...
Думаю, что не хорошо вводить подобные предвыборные образы человеку, который проявил себя слабым организатором и никаким политиком в данном историческом периоде... Я Вас понимаю - язык, конечно. без костей...
Батенька, ВСЕ ваши измышления не увязаны событиями и ФАКТАМИ, которые рассматривались в ходе слушания дела в ту историю, что вы излагаете ... так что, вы не только никуда не годный аналитик, но и беллетрист к тому же.
Хотя понятно откуда такой задор в описании событий. Вы Вячеслав, из Партии Трудящихся России. Похоже вас в трудовой молодости сильно стукнуло мешком по голове при погрузо-разгрузочных работах. Скорее всего после этого вас и стали посещать бредово-фантазийные сюжеты и страшная тяга к графомании, как виду интеллектуальной деятельности.
Григорий, голубчик! Ни разу не смог дочитать ни одной Вашей колонки до конца: до такой степени в них видится бред плохо обученного мозга молодого аналитика.
Сегодня дочитал до ...кВт/ч (вместо кВт*ч) и понял, что бред продолжается... еще прописанные пара цифр в аналитике материала полностью подтвердили, что дальше читать нельзя. И кто ж Вас нанимает в аналитики - такого невежественного? или Вы сами приплачиваете?
Григорий, голубчик! Ни разу не смог дочитать ни одной Вашей колонки до конца: до такой степени в них видится бред плохо обученного мозга молодого аналитика.
Сегодня дочитал до ...кВт/ч (вместо кВт*ч) и понял, что бред продолжается... еще прописанные пара цифр в аналитике материала полностью подтвердили, что дальше читать нельзя. И кто ж Вас нанимает в аналитики - такого невежественного? или Вы сами приплачиваете?
Григорий, голубчик! Ни разу не смог дочитать ни одной Вашей колонки до конца: до такой степени в них видится бред плохо обученного мозга молодого аналитика.
Сегодня дочитал до ...кВт/ч (вместо кВт*ч) и понял, что бред продолжается... еще прописанные пара цифр в аналитике материала полностью подтвердили, что дальше читать нельзя. И кто ж Вас нанимает в аналитики - такого невежественного? или Вы сами приплачиваете?
08 января 2016 | 18:13 (в комментариях к: [Блог] yashin 07.01.2016 13:19)
Ильюша, позвольте Вам напомнить один исторический факт, которым Вы, как политик, должны руководствоваться, выстраивая политико-экономические процессы.
К 2005 году экономика страны стала выходить на пиковые показатели. И, вдруг, в мае 2005 года произошла событие, при котором Москва и еще четыре смежные области в аварийном порядке отключились от электроснабжения. Эта авария создала неуправляемые процессы близкие к катастрофе,когда встал транспорт, перестали работать банки и связь, отключились водопровод и канализация, произошли сбои во многих других инженерных сетях. Почему это произошло? А произошло это потому, что существующие электроэнергетические сети не способны к нагрузкам нормально работающей экономики.
Что я хочу Вам сказать. Существующее состояние электроэнергетики не позволяет развивать экономику как таковую: возросшие электроэнергетические нагрузки разрушат электроэнергетические сети. Поэтому, прежде чем инвестировать в экономику нашего государства нужно создать соответствующий потенциал сетей, который будет способен выдержать электрические нагрузки обновленной экономики. Иначе, инвестиции в экономику будут не просто бесполезны, но и эту экономику уничтожат напрочь.
Даю две цифры, которые Вы должны хорошо понимать. По моим расчетам:
1) 2 ВВП потребуется инвестировать в создание сетей с двукратной пропускной способностью по мощности относительно сегодняшнего состояния сетей.
2) 10 ВВП потребуется инвестировать в создание сетей, которые бы соответствовали состоянию Европейских сетей.
17 декабря 2015 | 23:16 (в комментариях к: [Блог] ababchenko 17.12.2015 14:01)
Инфантилизм - это мягкое определение, т.к. инфантилизм предполагает понимание хоть какой-либо перспективы. Думается, что ДЕБИЛИЗМ будет более качественным определением состоянием общества.
25 августа 2015 | 05:17 (в комментариях к: [Блог] gilmanova_alina 24.08.2015 11:39)
Да, и еще вот что госпожа Гильманова.
Внимательно посмотрите свой первый абзац в МИФЕ №3.
Мне кажется, что только в состоянии белой горячки можно так манипулировать цифрами.
Пожалуйста, вникните в то, какие цифры Вы предоставили читателю.
25 августа 2015 | 03:33 (в комментариях к: [Блог] gilmanova_alina 24.08.2015 11:39)
Госпожа Гильманова!
Вас обманули. Стоимость электрической энергии, производимой на СЭС и ВЭС не конкурентоспособна традиционной выработке (например , от природного газа)
Предлагаю Вам сделать расчеты и в следующей статье поделиться ими с читателями.
24 ноября 2013 | 14:51 (в комментариях к: [Блог] marat_gelman 23.11.2013 21:40)
Господи! До чего же слаб и бездарен текст автора сего поста...
01 сентября 2013 | 23:05 (в комментариях к: [Блог] yasin 01.09.2013 07:19)
//Президентские выборы Путин выиграл в отличном стиле//
Да, однако, папаша Ясин перестал дружить с головой... А, вообще-то дружил ли?
24 августа 2013 | 23:35 (в комментариях к: [Блог] elena_kost 24.08.2013 19:33)
Лена, голубушка!... Вы и ЛЕСБИЯНКА то, скорее всего потому, что смогли успешно закончить только НАЧАЛЬНУЮ школу. Чем здесь и ПОХВАЛЯЕТЕСЬ, привлекая внимание умеющих читать к тому, как Вы хорошо можете высчитать ПРОЦЕНТ от числа... Дальше Ваше образование кончилось, а университеты, судя по используемой лексике, вы получали уже в подворотне.
04 августа 2013 | 22:47 (в комментариях к: [Блог] pjotrbc 04.08.2013 21:31)
У этого блогера очень прямолинейное мышление без учета причинно-следственных связей. Такое мышление характерно для идиотов.
04 августа 2013 | 21:55 (в комментариях к: [Блог] pjotrbc 04.08.2013 21:31)
Господин блогер! Ваше мышление отличается излишней прямолинейность, которое присуще ИДИОТАМ.... Так что есть повод ВАМ задуматься о себе.
28 июля 2013 | 22:15 (в комментариях к: [Блог] morozowvp 28.07.2013 20:24)
Какой панегирик Собянину! И от кого? От Председателя КОРРУПЦИОННОГО комитета!!!!!!!!
БРАВО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Учитесь господа.. ХА-ХА-ХА... Оборжался.
27 июля 2013 | 21:35 (в комментариях к: [Блог] andnekrasov 27.07.2013 07:19)
Продолжайте в том же духе и режим Вас НЕ ЗАБУДЕТ.
25 июля 2013 | 15:27 (в комментариях к: [Блог] dakarmos 25.07.2013 13:59)
НЕТ такого русского народного танца под названием КАЗАЧОК
25 июля 2013 | 14:58 (в комментариях к: [Блог] plushev 25.07.2013 11:09)
Господин Плющев! О каких словах-пулях Вы речь ведете? Ваш стиль изложения до такой степени тяжел, что слова не способны набрать нужной скорости, чтобы превратиться в пули.
25 июля 2013 | 14:52 (в комментариях к: [Блог] plushev 25.07.2013 11:09)
Господин Плющев! О каких словах-пулях Вы речь ведете? Ваш стиль изложения до такой степени тяжел, что слова не способны набрать нужной скорости, чтобы превратиться в пули.
25 июля 2013 | 14:17 (в комментариях к: [Блог] sfaib 25.07.2013 13:44)
Можно только согласиться с Вашим аспектом на рассматриваемую проблему.
25 июля 2013 | 13:54 (в комментариях к: [Блог] nzlobin 25.07.2013 08:28)
Коля, ты что? Совсем крышу отнесло в сторону Парижа? Или Хозяева посчитали, что плохо выполнил заказ? Пришлось дорабатывать новым постом?
24 июля 2013 | 21:32 (в комментариях к: [Блог] nzlobin 23.07.2013 23:31)
Злобин хотел нам показать, что Волков - дурак набитый. Но, оказалось, что данный пост написал - ИДИОТ. Так что, друзья, голосуйте за Навального - вот скрытая мысль данного поста. И эта мысль - ПРАВИЛЬНАЯ!
24 июля 2013 | 05:24 (в комментариях к: [Блог] allenova 23.07.2013 23:50)
Каша у Вас в голове, голубушка! Пора отдохнуть от мыслей негодных. Вы что-то забыли, что идут выборы МЭРА. а не президента.
Так что расставьте приоритеты развития города и посмотрите, кто сможет эти приоритеты исполнить. После этого поддерживайте своего кандидата.
24 июля 2013 | 05:11 (в комментариях к: [Блог] nzlobin 23.07.2013 23:31)
Всё правильно: ЗЛОБИН ФСБшная подстилка и играет этот казачек за их печенешки. А как иначе может вести себя Американский агент на территории РФ.
Не смешите мои тапочки, господин Злобин. С Вами всё давно понятно. А свой анализ ситуации сдайте в поликлинику.
24 июля 2013 | 03:02 (в комментариях к: [Блог] maksimov_a 23.07.2013 15:57)
Господин Максимов, как Вы там пишите?
Вы хотите разобраться?
Но если Вы хотите разобраться, то зачем писать посты?
Так кто Вы тогда: провокатор или идиот?
Кажется, что
Не имеет значения...
18 июля 2013 | 01:08 (в комментариях к: [Блог] kritikator 17.07.2013 22:29)
irracionall - именно так и есть: мы ушлёпки, потерявшие совесть и честь (хотя, вряд ли последние 100 лет они у нас были - мы же. даже не турки)
18 июля 2013 | 01:03 (в комментариях к: [Блог] kritikator 17.07.2013 22:29)
Леонид, у нас схожие точки зрения на развитие событий. Посему, думаю, что Ваш анализ ситуации близок к реальной.
15 июля 2013 | 15:02 (в комментариях к: [Блог] aillar 15.07.2013 13:38)
"С ЧЕМ И КЕМ МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО?", спрашивает господин Илларионов.
Отвечаю: Навалшьный - толковый молодой политик, имеющий развитое стратегическое и тактическое мышление.
Ваш пост, господин Илларионов, имел бы значение и был бы правильным, если бы КС был наделен правом выдвижения кого-либо на какой-либо выборный пост вне рамок КС.
Реальность такова, что КС (вместо помощи) стал пудовыми гирями при движении Навального на выборы московского главы, когда нужно действовать быстро и решительно в сложных и стесненных обстоятельствах. И в этих обстоятельствах Навальный демонстрирует высокий класс политика и организатора. Чего невозможно сказать о Вас , господин Илларионов. Однако ваше занудство - очень важное качество, которое будет очень полезно в дальнейшей работе КС.
14 июля 2013 | 00:25 (в комментариях к: [Блог] russian_candy 13.07.2013 23:34)
//Получается, Навальный – лжец?//
( Мое оценочное мнение) А не получается ли то, что Кира Канделаки дура с купленными корочками юриста?
11 июля 2013 | 15:52 (в комментариях к: [Блог] cincinna_c 11.07.2013 15:32)
Голубушка! с чего Вы взяли, что вы профессионал в СМИ? Оттого, что много букофф можете прописать?
10 июля 2013 | 13:34 (в комментариях к: [Блог] aillar 10.07.2013 08:38)
"Гад ты , все-таки, Костя Федотов" - это из кинофильма "Республика ШКИД"
Данным постом напомнили Вы мне, господин Илларионов, этакого Костю Федотова...
Думаю, что не хорошо вводить подобные предвыборные образы человеку, который проявил себя слабым организатором и никаким политиком в данном историческом периоде... Я Вас понимаю - язык, конечно. без костей...
10 июля 2013 | 00:34 (в комментариях к: [Блог] viacheslav_sn 09.07.2013 23:23)
Батенька, ВСЕ ваши измышления не увязаны событиями и ФАКТАМИ, которые рассматривались в ходе слушания дела в ту историю, что вы излагаете ... так что, вы не только никуда не годный аналитик, но и беллетрист к тому же.
Хотя понятно откуда такой задор в описании событий. Вы Вячеслав, из Партии Трудящихся России. Похоже вас в трудовой молодости сильно стукнуло мешком по голове при погрузо-разгрузочных работах. Скорее всего после этого вас и стали посещать бредово-фантазийные сюжеты и страшная тяга к графомании, как виду интеллектуальной деятельности.
09 июля 2013 | 00:21 (в комментариях к: [Блог] grigory_birg 08.07.2013 19:05)
Григорий, голубчик! Ни разу не смог дочитать ни одной Вашей колонки до конца: до такой степени в них видится бред плохо обученного мозга молодого аналитика.
Сегодня дочитал до ...кВт/ч (вместо кВт*ч) и понял, что бред продолжается... еще прописанные пара цифр в аналитике материала полностью подтвердили, что дальше читать нельзя. И кто ж Вас нанимает в аналитики - такого невежественного? или Вы сами приплачиваете?
09 июля 2013 | 00:21 (в комментариях к: [Блог] grigory_birg 08.07.2013 19:05)
Григорий, голубчик! Ни разу не смог дочитать ни одной Вашей колонки до конца: до такой степени в них видится бред плохо обученного мозга молодого аналитика.
Сегодня дочитал до ...кВт/ч (вместо кВт*ч) и понял, что бред продолжается... еще прописанные пара цифр в аналитике материала полностью подтвердили, что дальше читать нельзя. И кто ж Вас нанимает в аналитики - такого невежественного? или Вы сами приплачиваете?
09 июля 2013 | 00:20 (в комментариях к: [Блог] grigory_birg 08.07.2013 19:05)
Григорий, голубчик! Ни разу не смог дочитать ни одной Вашей колонки до конца: до такой степени в них видится бред плохо обученного мозга молодого аналитика.
Сегодня дочитал до ...кВт/ч (вместо кВт*ч) и понял, что бред продолжается... еще прописанные пара цифр в аналитике материала полностью подтвердили, что дальше читать нельзя. И кто ж Вас нанимает в аналитики - такого невежественного? или Вы сами приплачиваете?