Регистрация сейчас привязана к начислению коммунальных услуг, поэтому чиновники и набрасываются так на всех.
Но даже не в этом дело. Квартира, которую вы описываете - фактически коммунальная: Вы регистрируетесь к жене, которая владеет только частью квартиры, долей, и еще неизвестно, выделена ли эта доля комнатой. Если бы квартира была вся жены, или у нее была бы приватизированная комната, дело было бы куда проще: вы бы пришли с женой, она бы написала заявление, и готово дело. Но получается, что порядок пользования квартиры не определен, так что другие собственники вполне могут возражать. Единственное, кого могла бы в такой ситуации зарегистрировать жена без согласия других собственников - своих несовершеннолетних детей. Самое интересное, что если бы другие собственники действительно возражали, по закону вы могли бы находиться в этой квартире только до 23 часов вечера, даже при условии зарегистрированного брака.
Детям-инвалидам с физическими недостатками и обычным интеллектом, безусловно, нужно учиться в обычных школах. Нужны пандусы, нужны лифты, необходимы средства на сопровождающих, на транспортные расходы, все это нужно.
Но психически не вполне здоровым детям, в том числе и детям с синдромом Дауна, а также просто умственно отсталым детям не место среди обычных детей. У них совершенно другой "интервал внимания", они не так усваивают материал, да и, если уж совсем цинично, никто не может дать гарантии, что подросток-даун не повернется и с ухмылкой не всадит перочинный нож в печень соседу. Да, не каждый, да, только когда у них "особенное" настроение, но маленького ребенка я бы к ним не подпустила. Я всячески приветствую работу с волонтерами и специализированные классы, но обычная средняя школа - и так достаточно опасное заведение, и детям с серьезной деформации мозга и психики там не место.
Табак убивает. Эта женщина обкуривала других людей в пробке, ей было плевать на другие человеческие жизни, на здоровье других людей. А теперь она возмущается, что кому-то было плевать на ее жизнь? Двойными стандартами попахивает, знаете ли.
Странно. Ну, да, мошенники, ну пусть крупный штраф, условный срок, но обучение в вузе-то тут при чем? Да еще и заставлять ребят самих заявления писать. Или закошмарили милицией?
Что такое изматывающая зубная боль при пульпите, знают все. Нормальные обезболивающие для зубов, содержат кодеин. "Крокодил" делают из двух-трех дешевых лекарств от кашля, обезболивающие препараты тут ни при чем. Нельзя стричь все лекарства под одну гребенку.
Интересно, с какой стати кому-то выдавать квартиры бесплатно, да еще и в Москве, где квартира стоит миллионы? Вот мой друг - бомж. Гражданин России, но прописки у него нет никакой. Так он работает, зарабатывая себе на квартиру, и рано или поздно ее купит. И я зарабатываю на жилье сама. Но получается, что наши налоги уйдут на то, чтобы другим бомжам квартиру(в Москве!) дали бесплатно. И за что? За то, что у них семеро детей? А, извините, почему квартира обязательно в Москве? А домик в Курской или Тверской области, где полно брошенных домов, их не устроит? А то же самое социальное жилье в Чувашской республике? Нет? Только пентхауз на Чистых прудах? Ну, знаете ли, бесплатного жилья в Москве много кому хочется. Но не за чужой счет.
Ну да. А как насчет того, что в МГУ преподавательский состав курит на лестницах, открыв двери, так, что студенты задыхаются в коридорах? А пьянки и коньяки на кафедрах? А булочки с кремом и прочая вредная еда на виду в студенческих столовых ГЗ, там, где даже нормального яблока не купить? Уж постыдались бы про наркоманов-то говорить, а? У себя сначала порядок навели бы: за десять лет ничего не изменилось.
В данном случае виновато наше ущербное ЖКХ, которое собирает с граждан деньги "с прописанного человека", вместо того, чтобы собирать квартплату по счетчикам(за воду, электричество), а там, где счетчиков нет - поквартирно.
Регистрация не дает права и не порождает обязанностей. Не должна порождать обязанностей, в том числе и по квартплате. И страшилки по "ко мне прописался страшный кавказец и теперь будет у меня жить" - чушь. Бумажка с регистрацией - всего лишь аналог письма государству: "вы можете найти меня вот здесь". Читайте Конституцию.
Вот именно. Курить в подъезде нельзя. Может, теперь эти идиоты с сигаретой десять раз подумают перед тем, как закурить в подъезде. Вдруг у них в соседях слетевший с катушек милиционер?
Честно говоря, никакого сочувствия к такой жертве я не испытываю. Если бы кто пристрелил моих бывших соседей, которые курили и громко орали в подъезде, я бы особо не переживала.
Что может быть глупого в том, чтобы не открывать дверь кому попало и не устраивать себе сильный стресс на ровном месте?
А перепись в начале двадцать первого века давным-давно не нужна: в конце концов, должны быть электронные паспорта и единая база данных граждан, которая нужна и налоговой, и ЗАГСам, минсоцразвития, и тем же ЖЭКам, и нашему здравоохранению.
Школа не ОБЯЗАНА учить переживать. Школа ОБЯЗАНА давать знания, а с системой ценностей, спасибо, мы разберемся в семье, сами. Детей этих насильно привели на спектакль, они были должны выстоять всю линейку - и в этом директор был очень и очень сильно неправ.
Конечно, должны отличаться. Если приемный ребенок, трехлетний или двенадцатилетний, говорит "Заберите меня от этих приемных родителей!" органы опеки должны изымать его из приемной семьи немедленно, даже если там соблюдены все условия. Это право ребенка - не жить с ними.
Но если родители родные, а ребенок маленький(младше двенадцати лет), и угрозы насилия не обнаружено(ребенка кормят, не бьют и не угрожают, он ходит в школу, обут, одет, у него есть своя комната или свой угол, родители с ним разговаривают), органам опеки тут делать нечего - ребенок остается в семье.
Вот чего я совсем не понимаю, это связки "а потом появляются дети". Смешанная семья - не обязательно "мама, папа и ребенок"(тут в живом журнале люди жаловались, что семейную команду "брат с сестрой" не пустили на семейный турнир по настольному теннису, потому что "семья - это мама, папа, и ребенок любого пола!").
Смешанная семья - это счастливая(или не очень) пара. Иметь детей или нет - это их выбор. И, говоря о семьях, как о семьях с детьми, вы оставляете за бортом четверть, а то и треть респондентов, которые детей пока не завели - или не планируют иметь детей вообще.
Эээ... Вообще-то, когда текст заканчивается на "сволочи", он воспринимается как оскорбление ВСЕМ читателям, вне зависимости от их религиозной/этической позиции и их отношения к умершему.
Я постараюсь запомнить, что больше Вас читать не надо.
16 августа 2011 | 09:25 (в комментариях к: [Блог] vasekufa 15.08.2011 20:19)
Регистрация сейчас привязана к начислению коммунальных услуг, поэтому чиновники и набрасываются так на всех.
Но даже не в этом дело. Квартира, которую вы описываете - фактически коммунальная: Вы регистрируетесь к жене, которая владеет только частью квартиры, долей, и еще неизвестно, выделена ли эта доля комнатой. Если бы квартира была вся жены, или у нее была бы приватизированная комната, дело было бы куда проще: вы бы пришли с женой, она бы написала заявление, и готово дело. Но получается, что порядок пользования квартиры не определен, так что другие собственники вполне могут возражать. Единственное, кого могла бы в такой ситуации зарегистрировать жена без согласия других собственников - своих несовершеннолетних детей. Самое интересное, что если бы другие собственники действительно возражали, по закону вы могли бы находиться в этой квартире только до 23 часов вечера, даже при условии зарегистрированного брака.
11 августа 2011 | 17:15 (в комментариях к: [Блог] mamonova 10.08.2011 23:16)
Детям-инвалидам с физическими недостатками и обычным интеллектом, безусловно, нужно учиться в обычных школах. Нужны пандусы, нужны лифты, необходимы средства на сопровождающих, на транспортные расходы, все это нужно.
Но психически не вполне здоровым детям, в том числе и детям с синдромом Дауна, а также просто умственно отсталым детям не место среди обычных детей. У них совершенно другой "интервал внимания", они не так усваивают материал, да и, если уж совсем цинично, никто не может дать гарантии, что подросток-даун не повернется и с ухмылкой не всадит перочинный нож в печень соседу. Да, не каждый, да, только когда у них "особенное" настроение, но маленького ребенка я бы к ним не подпустила. Я всячески приветствую работу с волонтерами и специализированные классы, но обычная средняя школа - и так достаточно опасное заведение, и детям с серьезной деформации мозга и психики там не место.
03 августа 2011 | 13:50 (в комментариях к: [Блог] varfolomeev 03.08.2011 11:53)
Табак убивает. Эта женщина обкуривала других людей в пробке, ей было плевать на другие человеческие жизни, на здоровье других людей. А теперь она возмущается, что кому-то было плевать на ее жизнь? Двойными стандартами попахивает, знаете ли.
28 июня 2011 | 13:23 (в комментариях к: [Новость] Студенты, сдававшие ЕГЭ вместо школьников, будут отчислены из Московского физико-технического института 28.06.2011 12:59)
Странно. Ну, да, мошенники, ну пусть крупный штраф, условный срок, но обучение в вузе-то тут при чем? Да еще и заставлять ребят самих заявления писать. Или закошмарили милицией?
24 июня 2011 | 14:33 (в комментариях к: [Опрос] Как Вы считаете, продажа кодеиносодержащих препаратов по рецепту - это правильное решение?)
Что такое изматывающая зубная боль при пульпите, знают все. Нормальные обезболивающие для зубов, содержат кодеин. "Крокодил" делают из двух-трех дешевых лекарств от кашля, обезболивающие препараты тут ни при чем. Нельзя стричь все лекарства под одну гребенку.
23 июня 2011 | 12:39 (в комментариях к: [Блог] baltshuler 23.06.2011 11:23)
Интересно, с какой стати кому-то выдавать квартиры бесплатно, да еще и в Москве, где квартира стоит миллионы? Вот мой друг - бомж. Гражданин России, но прописки у него нет никакой. Так он работает, зарабатывая себе на квартиру, и рано или поздно ее купит. И я зарабатываю на жилье сама. Но получается, что наши налоги уйдут на то, чтобы другим бомжам квартиру(в Москве!) дали бесплатно. И за что? За то, что у них семеро детей? А, извините, почему квартира обязательно в Москве? А домик в Курской или Тверской области, где полно брошенных домов, их не устроит? А то же самое социальное жилье в Чувашской республике? Нет? Только пентхауз на Чистых прудах? Ну, знаете ли, бесплатного жилья в Москве много кому хочется. Но не за чужой счет.
06 июня 2011 | 16:23 (в комментариях к: [Новость] В Госдуму внесен законопроект, который дает преимущество при зачислении в школу детям из близлежащих домов 06.06.2011 16:03)
Нарушение закона. Пусть только попробуют - этот, с позволения сказать, "закон" признают неконституционным на "раз-два-три".
27 мая 2011 | 10:58 (в комментариях к: [Блог] falkones 26.05.2011 21:08)
Как странно. Я бы все отдала, чтобы мне не калечили жизнь в детском саду, школе и университете, а тут дети сами в школу просятся.
18 мая 2011 | 15:22 (в комментариях к: [Новость] Виктор Садовничий: Студентам, которые употребляют наркотики, не место в вузах 18.05.2011 15:02)
Ну да. А как насчет того, что в МГУ преподавательский состав курит на лестницах, открыв двери, так, что студенты задыхаются в коридорах? А пьянки и коньяки на кафедрах? А булочки с кремом и прочая вредная еда на виду в студенческих столовых ГЗ, там, где даже нормального яблока не купить? Уж постыдались бы про наркоманов-то говорить, а? У себя сначала порядок навели бы: за десять лет ничего не изменилось.
29 марта 2011 | 16:23 (в комментариях к: [Эфир] Разворот 29.03.2011 15:08)
В данном случае виновато наше ущербное ЖКХ, которое собирает с граждан деньги "с прописанного человека", вместо того, чтобы собирать квартплату по счетчикам(за воду, электричество), а там, где счетчиков нет - поквартирно.
Регистрация не дает права и не порождает обязанностей. Не должна порождать обязанностей, в том числе и по квартплате. И страшилки по "ко мне прописался страшный кавказец и теперь будет у меня жить" - чушь. Бумажка с регистрацией - всего лишь аналог письма государству: "вы можете найти меня вот здесь". Читайте Конституцию.
24 января 2011 | 11:59 (в комментариях к: [Блог] alshevskix 23.01.2011 21:18)
Вот именно. Курить в подъезде нельзя. Может, теперь эти идиоты с сигаретой десять раз подумают перед тем, как закурить в подъезде. Вдруг у них в соседях слетевший с катушек милиционер?
Честно говоря, никакого сочувствия к такой жертве я не испытываю. Если бы кто пристрелил моих бывших соседей, которые курили и громко орали в подъезде, я бы особо не переживала.
26 октября 2010 | 10:34 (в комментариях к: [Блог] oreh 25.10.2010 17:48)
Что может быть глупого в том, чтобы не открывать дверь кому попало и не устраивать себе сильный стресс на ровном месте?
А перепись в начале двадцать первого века давным-давно не нужна: в конце концов, должны быть электронные паспорта и единая база данных граждан, которая нужна и налоговой, и ЗАГСам, минсоцразвития, и тем же ЖЭКам, и нашему здравоохранению.
06 сентября 2010 | 16:52 (в комментариях к: [Блог] xlarina 06.09.2010 16:16)
Школа не ОБЯЗАНА учить переживать. Школа ОБЯЗАНА давать знания, а с системой ценностей, спасибо, мы разберемся в семье, сами. Детей этих насильно привели на спектакль, они были должны выстоять всю линейку - и в этом директор был очень и очень сильно неправ.
09 марта 2010 | 17:21 (в комментариях к: [Опрос] Должны ли отличаться права и ответственность приемных и родных родителей ребенка?)
Конечно, должны отличаться. Если приемный ребенок, трехлетний или двенадцатилетний, говорит "Заберите меня от этих приемных родителей!" органы опеки должны изымать его из приемной семьи немедленно, даже если там соблюдены все условия. Это право ребенка - не жить с ними.
Но если родители родные, а ребенок маленький(младше двенадцати лет), и угрозы насилия не обнаружено(ребенка кормят, не бьют и не угрожают, он ходит в школу, обут, одет, у него есть своя комната или свой угол, родители с ним разговаривают), органам опеки тут делать нечего - ребенок остается в семье.
12 февраля 2010 | 15:42 (в комментариях к: [Опрос] Справедливо ли желание парикмахеров не платить за транслируемую в салонах музыку? («Кейс»))
Пусть парикмахеры слушают музыку в наушниках. А клиенты наконец отдохнут без какого-нибудь радио "Максимум" или, того пуще, "Шансон".
01 февраля 2010 | 11:05 (в комментариях к: [Блог] xlarina 31.01.2010 16:31)
А зрителям не нужны спорные неоднозначные работы.
Им нужны хорошие спектакли.
14 января 2009 | 11:24 (в комментариях к: [Блог] markorol 12.01.2009 19:13)
Вот чего я совсем не понимаю, это связки "а потом появляются дети". Смешанная семья - не обязательно "мама, папа и ребенок"(тут в живом журнале люди жаловались, что семейную команду "брат с сестрой" не пустили на семейный турнир по настольному теннису, потому что "семья - это мама, папа, и ребенок любого пола!").
Смешанная семья - это счастливая(или не очень) пара. Иметь детей или нет - это их выбор. И, говоря о семьях, как о семьях с детьми, вы оставляете за бортом четверть, а то и треть респондентов, которые детей пока не завели - или не планируют иметь детей вообще.
08 декабря 2008 | 10:39 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 08.12.2008 01:20)
Эээ... Вообще-то, когда текст заканчивается на "сволочи", он воспринимается как оскорбление ВСЕМ читателям, вне зависимости от их религиозной/этической позиции и их отношения к умершему.
Я постараюсь запомнить, что больше Вас читать не надо.