и Троицкий бревно в своем глазу не разглядел, да и БГ зачем-то приплел сюда заодно. Его этот текст и есть "отравление мозга", обвинитель мля, каша в голове.
Тьмы не существует, Артемий, есть нехватка света (ясности ума), и автору как раз этого и не хватает, измеряя скорость распространения затмения в своем сознании, обвиняет иных в собственном ущербе.
"К сожалению, коллективное сознание нивелирует личность. "
Коллективное сознание еще не родилось даже... только-только нащупывает возможность зарождения (кстати и через соцсети).
Сегодня почти всюду мы имеем дело с коллективным бессознательным, причем вырывающимся архаичной неприязнью, безмерно выросшим, страдающим фрустрациями крайне примитивными в корнях. Оно "проростает" тем, что многие сегодня громко называют "личностью", стыдно сказать, но настаивают даже, что эта личность якобы имеет "собственное мнение". Хотя вслушаться, - то, что этими "личностями" говорит - не больше чем выражение личных пустот в их узком понимании, без каких-либо попыток осмысления.
Колоссальная потребность заполнить их ищет свои способы и в соцсетях, используя те связи, которые по идее должны бы стать средством для возникновения коллективного сознания, в котором только и возможна Личность.
Никуда не исчезнут соцсети, как инструмент связи всех со всеми, но вероятнее всего преобразуются во что-то, где котики и демотиваторы будут вытеснены чем-то более взрослым, о чем возможно пока ни Дуров, ни Цукерберг не догадываются. А может кто-то другой уже догадывается... увидим.
"Лично знаком" не было ключевым аргументом, так, ремарка... прочтите внимательней мой коммент. Также как "мнение ведущих российских и мировых экспертов" учитывать стоит лишь как опору для следующего шага. Если есть желание его сделать. Далеко не у всех "экспертов" хватает на это таланта и возможно смелости, в подавляющем большинстве случаев всех, кто шагнул хотя б немного дальше устоявшегося "мнения экспертов" принято облить критикой. Время покажет...
Могу предложить вам внимательней прочесть например монографию Михайлова по кардиоинтервалографии и поразмышлять о возможностях доклинического скрининга на стадиях, когда морфологических изменений никакие ЭКГ или УЗИ еще не выявят, а весь объем исследований, включая нагрузочные пробы и развернутую биохимию никто всем подряд делать не будет. И лучше не торопитесь с выводами, особенно публично, мы ведь с вами понимаем мотивы этих выступлений перед малокомпетентным в вопросах медицины читателем ))
Алексей, если вы врач кардиолог из Москвы, то должны наверно быть знакомы с кардиоинтервалографией. Почитайте литературу по скрининговой диагностике, а потом критикуйте. Неуместная заметка минус вам за дилетантство.
Не вводите людей в заблуждение, лично знаком с коллективом изобретателей, было много случаев чтобы убедиться на практике об эффективности выявлении патологии и склонности к ней на доклинической стадии с помощью кардиоинтервалографии и кардиовизиографии. Расширьте свой кругозор как кардиолог, уверяю вас вам будет небезынтересно, в следующий раз перед тем как писать критику того о чем имеете поверхностное понимание, коллега.
07 декабря 2014 | 16:10 (в комментариях к: [Блог] troitskiy 07.12.2014 14:33)
и Троицкий бревно в своем глазу не разглядел, да и БГ зачем-то приплел сюда заодно. Его этот текст и есть "отравление мозга", обвинитель мля, каша в голове.
Тьмы не существует, Артемий, есть нехватка света (ясности ума), и автору как раз этого и не хватает, измеряя скорость распространения затмения в своем сознании, обвиняет иных в собственном ущербе.
25 января 2014 | 11:19 (в комментариях к: [Блог] re3 25.01.2014 08:42)
"К сожалению, коллективное сознание нивелирует личность. "
Коллективное сознание еще не родилось даже... только-только нащупывает возможность зарождения (кстати и через соцсети).
Сегодня почти всюду мы имеем дело с коллективным бессознательным, причем вырывающимся архаичной неприязнью, безмерно выросшим, страдающим фрустрациями крайне примитивными в корнях. Оно "проростает" тем, что многие сегодня громко называют "личностью", стыдно сказать, но настаивают даже, что эта личность якобы имеет "собственное мнение". Хотя вслушаться, - то, что этими "личностями" говорит - не больше чем выражение личных пустот в их узком понимании, без каких-либо попыток осмысления.
Колоссальная потребность заполнить их ищет свои способы и в соцсетях, используя те связи, которые по идее должны бы стать средством для возникновения коллективного сознания, в котором только и возможна Личность.
Никуда не исчезнут соцсети, как инструмент связи всех со всеми, но вероятнее всего преобразуются во что-то, где котики и демотиваторы будут вытеснены чем-то более взрослым, о чем возможно пока ни Дуров, ни Цукерберг не догадываются. А может кто-то другой уже догадывается... увидим.
04 января 2014 | 14:33 (в комментариях к: [Блог] alexeyerlikh 04.01.2014 07:56)
"Лично знаком" не было ключевым аргументом, так, ремарка... прочтите внимательней мой коммент. Также как "мнение ведущих российских и мировых экспертов" учитывать стоит лишь как опору для следующего шага. Если есть желание его сделать. Далеко не у всех "экспертов" хватает на это таланта и возможно смелости, в подавляющем большинстве случаев всех, кто шагнул хотя б немного дальше устоявшегося "мнения экспертов" принято облить критикой. Время покажет...
Могу предложить вам внимательней прочесть например монографию Михайлова по кардиоинтервалографии и поразмышлять о возможностях доклинического скрининга на стадиях, когда морфологических изменений никакие ЭКГ или УЗИ еще не выявят, а весь объем исследований, включая нагрузочные пробы и развернутую биохимию никто всем подряд делать не будет. И лучше не торопитесь с выводами, особенно публично, мы ведь с вами понимаем мотивы этих выступлений перед малокомпетентным в вопросах медицины читателем ))
04 января 2014 | 12:28 (в комментариях к: [Блог] alexeyerlikh 04.01.2014 07:56)
Алексей, если вы врач кардиолог из Москвы, то должны наверно быть знакомы с кардиоинтервалографией. Почитайте литературу по скрининговой диагностике, а потом критикуйте. Неуместная заметка минус вам за дилетантство.
Не вводите людей в заблуждение, лично знаком с коллективом изобретателей, было много случаев чтобы убедиться на практике об эффективности выявлении патологии и склонности к ней на доклинической стадии с помощью кардиоинтервалографии и кардиовизиографии. Расширьте свой кругозор как кардиолог, уверяю вас вам будет небезынтересно, в следующий раз перед тем как писать критику того о чем имеете поверхностное понимание, коллега.