"теперь вместо пробирки Вашингтон использовал СМИ"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Этой фразой прессекретарь МИД подчёркивает, что прессе доверять нельзя!!! Блестящее признание пустоты и мутотатства всех своих предыдущих пламенных речей, обращенных населению страны!
lavrentiy79: "Пожарные действовали по инструкции". Наверное, именно так. Но жизнь не есть действия по инструкции. В.Чкалов, когда пролетал под мостом, сделал это не по инструкции. Собак в космос отправляли тоже не по инструкции. Речь идёт о страхе нарушить инструкцию или приказ начальника. В экстримальных условиях, как правило, действуют не по инструкции.
Я думаю, что , в первую очередь, в законе следует ввести изменения, где говорилось бы о том, что преступное решение суда, нельзя называть судебной ошибкой или внутренним убеждением. К большому сожалению, идеология "Жигловщины" у нас бытует не только в мозгах простых обывателей, сотрудников силовых структурах, но и в системе так называемого "правосудия". То есть, при принятии решения суды руководствуются не законом и правом, а исключительно личным интересом, возникшим по разным обстоятельствам и своими властными полномочиями узаконивают очевидно незаконные несправедливые явления.
Какая разница простому крестьянину, кому платить дань: Татарской Орде или Орде Ивана III? Или же, разве Россия не находилась под властью Романовых, которые, по своей крови были немцами? Или, разве Россия не находилась под грузином - Сталиным более 30 лет? Если говорить о государстве, то чем отличается для русского Сталин от какого-то Хана Ордынского? Забыв о чаяниях человека и рассуждать о государстве, это, по меньшей мере, мутотатство!!!
В разные времена истории человечество развивалось по разным сценариям. Было время, когда Империя считалась достижением человечества. Но именно при Империи цена жизни отдельного человека равнялась нулю. Очень печально, что в современных условиях Чубайс - историк восхваляет Империю. Империя это, по своей сущности, организация, именуемое государством, силы которого направлены на зло, на грабёж соседей. Таких людей как Чубайс, со статусом учёного, в России очень много. Они помещались на слове ГОСУДАРСТВО. Головой всему они считают ГОСУДАРСТВО. Это, конечно, позор российской науке, которая так и не эволюционировала.
" Всё продаётся, всё покупается!". Каждый человек сам даёт оценку своей жизни, своей чести, своему достоинству. Кто-то готов отдать жизнь за лозунги, убеждения, внушённые кем-то, кто - то - за 40 тысяч рублей, а кто-то-за миллиарды. Погибшие, для своих близких и родных, наверное, были хорошими людьми, как и любой преступник. Для врагов они были плохими людьми. В любом случае, погибшие были людьми и поэтому, сохраняя в себе человечность, не смотря на своё мировоззрение, родным и близким погибших следует выразить соболезнование. Они понесли потерю. Для них не стало хорошего человека. Однако, для живых, желающих кинуться куда - нибудь убивать или умирать, хочется сказать: Будьте достойными людьми и оцените свою жизнь дороже. В любом случае, не меньше чем "кремлёвский повар" свою жизнь. Ведь вы рождены не хуже чем "кремлёвский повар". Не будьте мусором в этой жизни для "кремлёвских поваров". Вы же являетесь царями своей жизни и выше вас может быть только один Бог, а не какой - то "кремлёвский повар" , которому вы продаёте самое ценное в своей жизни за 40 тыс. рублей. Цените свою жизнь, здоровье, свободу, право и достоинство, дороже!!!! Это залог тому, что в России восторжествует Свобода, Закон, Равенство, Братство!!!
Верой и правдой надо служить не России, а человеку - гражданину, который кормит чиновника своими налогами. Вот тогда и Россия будет процветать, довольна.
Я думаю, что самая большая беда России заключается в том, что людям не способным думать, но способным писать и болтать, дают условия влиять на умы людей. Горный, подумайте, чем отличается флешка от процессора!!! Ваши тексты указывают на то, что функциональность Ваших мозгов, больше похожа на функциональность флешки, то есть, что туда положили, хотя это противоречивая информация, то Вы и выдаёте. А взаимосвязь с теми проблемами, о которых Вы пишете, с пресловутой "вертикалью власти" не находите? Не находите взаимосвязь между Урррраааа Крымнаш с миграционным беспределом? Если Вы поддерживаете беспредел по принудительному навязыванию части жителей Крыма гражданство России, то почему Вы считаете, что азиатские товарищи не имеют право навязать Вам своё присутствие? Горный, Вы запутались в двух соснах. Вы не знаете когда надо руководствоваться законом "Выживает сильнейший" и когда надо руководствоваться законом "Справедливость - равенство".
Бойкот выборов может сработать лишь только в том случае, если можно будет уговорить принять участие в бойкоте бюджетников. Бюджетников в нашей стране около 30% из числа имеющих право голосовать. Они и их родственники строем пойдут голосовать за Путина. Для них Путин надёжнее. Следовательно, бойкот это пустая иллюзия. А. Навальному лучше продолжить компанию за другого человека, заручившийся тем, что другой, в случае победы на выборах, назначит его Председателем правительства и затем уйдёт в отставку. Тогда А.Навальный, как второе лицо в государстве, автоматически может стать Президентом и назначить новые выборы. Я так думаю!
Не ожидал, что Э.Панфилова выставит себя в роли хабалистой продавщицы советских времён. Но, а А.Навальному следовало указать членам ЦИК на то, чтобы они следовали закону и выполняли его. А закон, прежде всего Конституция РФ, гласит что решения международных органов, членом которого является Россия, имеет высшую юридическую силу. Следовательно, ЦИК, соблюдая закон, должен руководствоваться решениями международных органов.
Иногда, читая или слушая умные слова от всяких начитанных и грамотных, с точки зрения грамматики, людей, я задумываюсь насколько же они лишены способности элементарно думать и анализировать те вещи, о которых они пишут. В условиях имперского общественного устройства, когда у служащего совесть просыпается только перед начальником, когда фактически в обществе только законы , которые работают по принципу "Ты начальник , я дурак. Я начальник, ты дурак!!", не может работать рыночная экономика. Для рыночной экономике необходима свобода мысли, творчества, действия и ясные правила, где нарушитель этих правил будет пресечён государством.. Экономические проекты всяких известных экономистов, при наших условиях, обречены на пробуксовку.
Читаю текст и думаю: До какой же опасной черты довели эту страну. Кроме того, Вы пишете про основополагающих базовых вещах в обществе, то есть о праве всех и каждого, но как мало людей, которых интересует их законное право. Видимо, люди чувствуют, что в нашей стране, в нашем государстве, нет иного права, кроме права силы, власти, и денег.
Ещё один оппозиционер!!! Надо поставить рядом с М. Касьяновым. Неужели надо мордой окунуться в российскую помойку, чтобы задуматься о жизни простых россиян и о честном выполнении своих служебных обязанностях?! Как будто 62 года прожил на иной планете.
Из текста директора школы можно сделать следующий вывод: Директор школы считает, что ФСБ, как всемогущая государственная репрессивная организация, по своему усмотрению, может и имеет право любого гражданина страны лишить конституционных прав; Директор школы сама, до ужаса, боится государство, которое она хочет сохранить и просит учеников не трогать; Директор школы остерегает детей от государственного гнева. Я думаю, что от такой беседы с учениками и с их родителями можно получить исключительно противоположный эффект, чем тот, ради которого была затеяна беседа.
Н Л П означает влияние на сознание человека при помощи слов, чтобы изменить мировосприятие и мироощущение человека. А разве убеждение или внушение не являются воздействием на сознание слушающего? Разве любая пропаганда не является программированием мозга слушающего? Разве воспитание, преподавание, не являются программированием слушающего? Разве религиозные проповеди не являются программированием сознание слушающего? Разве текст автора не является попыткой очернить Навального?
"....руководителя страны...."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Думаю, что до тех пор, пока "специалисты по текстам" не научатся отличать государство от страны, цивилизованного развития общества нам не дождаться. Президент - руководитель государства, а не страны. Страна живёт своими проблемами, а государство, в рамках закона, регулирует взаимоотношения людей, живущих в стране и защищает страну от неприятеля. Как я понимаю, Президента государства поздравляют те, кто считает, что его шкурные интересы зависят от благосклонности руководителя государства. Если мы считаем, что руководитель государства есть руководитель страны, то нам не нужны законы. Достаточно имперской "вертикали" и принцип Петра 1 -го: "Подчинённый должен быть слегка придурковатый, ибо своим разумением не смущать начальника!". Если у нас правовое государство, то у страны не может быть Президент или Император. У страны должны быть законы, при помощи которых государство во главе с Президентом, регулирует , а не управляет, деятельность населения страны.
Как - то балерина А.Волочкова сказала примерно следующие слова: Когда я чувствую себя правой, то мне кажется, что за моей спиной стоит Бог, который поможет мне отстоять свою правоту. Возможно, что эти слова или мысль она позаимствовала от кого -то, но я слышал эти слова от неё. Так вот, наш народ боится отстоять свою правоту даже юридическими инструментами. Боятся служители закона, боятся люди, у которых нарушены права. Где нам найти людей, которые готовы отстоять свою правоту? Ведь не Сталин репрессировал людей. Людей репрессировали наши люди. И у государственной власти находятся, в основном, люди пропитанные идеологией бесправия, в юридическом понимании этого слова, но пропитанные идеологией права силы. Даже наши демократы не думают о создании механизма защиты прав человека. Демократы думают, что если они придут к государственной власти, то они, в силу своей доброты и ума, при существующем механизме государства, сделают страну счастливой и процветающей. Это очередной бессмысленный круг.
Помнится, выборы Президента РФ 1996 года проходили под лозунгом, что если не выберут лидера демократического движения Ельцина, то к власти в государстве придёт лидер коммунистов Зюганов. То есть, для установления абсолютной власти Ельцина, в роли страшилки была использована фигура Зюганова. Закон выбора для населения остаётся тот же!!!
Очень интересное суждение. Кому как, но мне приятно читать тексты с такими суждениями, хотя, я могу и не согласиться с некоторыми умозаключениями автора. Похоже, что автор хорошо разбирается в теологии. В связи с чем, у меня вопрос: Как известно, слово Христос означает СПАСИТЕЛЬ. От чего и от кого Иисус - Христос спасал людей? В чём спасение? Он спасал людей от грехов, присущих каждому отдельно взятому человеку, чтобы человек попал в рай в загробном мире или Иисус был революционером, восставшим против насилия Римской Империи? Если Иисус говорил о равенстве людей перед Богом, и о том, чтобы люди не сотворили себе кумира, то не означало ли это, что он призывал людей восстать против гнёта Римской Империи? Не поэтому ли римская власть казнила Иисуса, что он покушался на власть Империи? Не означает ли слова "Иисус воскреснет" то, что идея Иисуса о всеобщем равенстве вернётся-воскреснет и люди будут спасены от насилия власти, и на земле наступит всеобщее равенство? От чего Иисус спасал людей, от Ада загробного или от Ада земного?
Я неоднократно пытался написать на сайте Эхо причины особенности России. Но редактор не пропускает эту тему. Как говорил один известный классик : "Зри в корень!". Дело в том, что российское государство возникло на основе имперских принципов. Идеология любой Империи это захват и грабёж. О справедливости не может идти и речи. Структура конструкции Империи это ВЕРТИКАЛЬ. Социальные отношения при Империи выстраиваются по принципу соподчинения. В таких условиях говорить о равенстве - справедливости не приходится. При такой конструкции общественный уклад строится по принципу: подчинённый, физически, морально или экономически слабый не может быть, в правовом смысле, равен с сильным. То есть, само государство, как инструмент влияния на общество, создано не для достижения справедливости, я для превосходства одного над другим. Я с удивлением обнаружил, что в России существует такой народ, где, при обнаружении своей неправоты, человеку позорно извиниться, так как, в таком случае, другая сторона может посчитать его слабым. В тех странах, которых мы называем цивилизованными, в основу идеологии государства заложена идея достижения справедливости между людьми, при регулировании общественных отношений. Я думаю, что именно в том, что нет идеи справедливости - равенства и заключается особый путь России при современных условиях цивилизации. Даже, уважаемый мной М.Веллер, иногда высказывает такую мысль: " Прежде всего это интересы общества!" Но М.Веллер, упускает из вида, что общество возникает при условии, когда отдельно взятый человек, в своих интересах , объединяется с другим человеком - единомышленником. И по сему, при цивилизованном государстве, превыше всего ставят интерес отдельно взятого члена общества, а не самого общества. Безусловно, общество формирует интерес отдельно взятого члена общества. Это уже отдельная тема.
Конечно, Сечин прав говоря о "профессиональном кретинизме". Там действительно есть вещи имеющие государственную тайну. Хотя бы рассуждение Сечина с Улюкаевым об экономических взаимоотношениях с Японией, Индией, с Ираком и т.д. Данные рассуждения проливают свет для других стран об истинных намерениях российских контрагентов. Но Сечин сам проявил не только "профессиональный кретинизм", отдав эти записи "ментам", но и на весь мир показал моральную нечистоплотность всей когорты российской власти. Я так думаю!
Читая комментарии, прихожу к выводу, что там происходила бандитская разборка. Если серьёзно: Где адвокаты подсудимых? Ведь не может же суд, вопросы относящиеся к уголовному законодательству, рассматривать без присутствия адвокатов - защитников. Или события происходили таким образом, что подсудимые ворвались в любой первый попавший зал. В таком случае, откуда так много силовиков в одном месте, тем более если в данном зале не намечалось заседание суда? Похоже, что СМИ предоставили запись только финала.
rgd_5: Спасибо за упрёк! Возможно, что чего-то и не умеем. Всё расписать не могу. Длинная история. Три раза суд по одинаковым мотивам вынес постановление о прекращении рассмотрении дела. Думаю, что и в четвёртый раз вынесет. Апелляционная инстанция отшвыривает заявление под разными предлогами, Деньги у приятеля и не были. Ему предложили условия: Или деньги, или отработать девять миллион с зарплатой по 20 тыс. рублей в месяц. То есть, они хотели, чтобы приятель, как хороший специалист в конкретном деле, работал на них в рабских условиях или же отступные девять миллион рублей. Если Вы мне подскажете действенный механизм, то буду очень благодарен. ))) С уважением.)
uslovno_dosrochno: Прошу прощение. Похоже, что Вы что-то упустили при получении юридического образования. ст. 27 Закон "о полиции". выполнять приказ если он не противоречит нормам Федерального Закона и Конституции РФ. Ст. 2 Конституции РФ высшей ценностью является права и свободы человека. Власть принадлежит много национальному народу. Недопустимо умолять честь и достоинства человека. каждая нация имеет право сохранять и соблюдать свои национальные и культурные ценности. И т.д. и т.п. Закон "О полиции" обязывает представителя правоохранительных органов представиться первым и разъяснить основания своего обращения к гражданам.
14 апреля 2018 | 09:37 (в комментариях к: [Блог] mzakharova 14.04.2018 06:08)
"теперь вместо пробирки Вашингтон использовал СМИ"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Этой фразой прессекретарь МИД подчёркивает, что прессе доверять нельзя!!! Блестящее признание пустоты и мутотатства всех своих предыдущих пламенных речей, обращенных населению страны!
04 апреля 2018 | 15:21 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 03.04.2018 17:51)
lavrentiy79: "Пожарные действовали по инструкции". Наверное, именно так. Но жизнь не есть действия по инструкции. В.Чкалов, когда пролетал под мостом, сделал это не по инструкции. Собак в космос отправляли тоже не по инструкции. Речь идёт о страхе нарушить инструкцию или приказ начальника. В экстримальных условиях, как правило, действуют не по инструкции.
04 апреля 2018 | 15:16 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 03.04.2018 17:51)
stoik33: А Вы проверили что Планета - Земля шарообразна? Я не журналист . Мне достаточно сослаться на источник.
03 апреля 2018 | 19:14 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 03.04.2018 17:51)
Типичная российская история: Народа нет, а народный губернатор есть!!!
23 февраля 2018 | 13:15 (в комментариях к: [Блог] efim 23.02.2018 10:24)
Я думаю, что , в первую очередь, в законе следует ввести изменения, где говорилось бы о том, что преступное решение суда, нельзя называть судебной ошибкой или внутренним убеждением. К большому сожалению, идеология "Жигловщины" у нас бытует не только в мозгах простых обывателей, сотрудников силовых структурах, но и в системе так называемого "правосудия". То есть, при принятии решения суды руководствуются не законом и правом, а исключительно личным интересом, возникшим по разным обстоятельствам и своими властными полномочиями узаконивают очевидно незаконные несправедливые явления.
20 февраля 2018 | 08:18 (в комментариях к: [Блог] i_chub 19.02.2018 22:04)
Какая разница простому крестьянину, кому платить дань: Татарской Орде или Орде Ивана III? Или же, разве Россия не находилась под властью Романовых, которые, по своей крови были немцами? Или, разве Россия не находилась под грузином - Сталиным более 30 лет? Если говорить о государстве, то чем отличается для русского Сталин от какого-то Хана Ордынского? Забыв о чаяниях человека и рассуждать о государстве, это, по меньшей мере, мутотатство!!!
20 февраля 2018 | 07:56 (в комментариях к: [Блог] i_chub 19.02.2018 22:04)
В разные времена истории человечество развивалось по разным сценариям. Было время, когда Империя считалась достижением человечества. Но именно при Империи цена жизни отдельного человека равнялась нулю. Очень печально, что в современных условиях Чубайс - историк восхваляет Империю. Империя это, по своей сущности, организация, именуемое государством, силы которого направлены на зло, на грабёж соседей. Таких людей как Чубайс, со статусом учёного, в России очень много. Они помещались на слове ГОСУДАРСТВО. Головой всему они считают ГОСУДАРСТВО. Это, конечно, позор российской науке, которая так и не эволюционировала.
15 февраля 2018 | 16:43 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 15.02.2018 15:52)
" Всё продаётся, всё покупается!". Каждый человек сам даёт оценку своей жизни, своей чести, своему достоинству. Кто-то готов отдать жизнь за лозунги, убеждения, внушённые кем-то, кто - то - за 40 тысяч рублей, а кто-то-за миллиарды. Погибшие, для своих близких и родных, наверное, были хорошими людьми, как и любой преступник. Для врагов они были плохими людьми. В любом случае, погибшие были людьми и поэтому, сохраняя в себе человечность, не смотря на своё мировоззрение, родным и близким погибших следует выразить соболезнование. Они понесли потерю. Для них не стало хорошего человека. Однако, для живых, желающих кинуться куда - нибудь убивать или умирать, хочется сказать: Будьте достойными людьми и оцените свою жизнь дороже. В любом случае, не меньше чем "кремлёвский повар" свою жизнь. Ведь вы рождены не хуже чем "кремлёвский повар". Не будьте мусором в этой жизни для "кремлёвских поваров". Вы же являетесь царями своей жизни и выше вас может быть только один Бог, а не какой - то "кремлёвский повар" , которому вы продаёте самое ценное в своей жизни за 40 тыс. рублей. Цените свою жизнь, здоровье, свободу, право и достоинство, дороже!!!! Это залог тому, что в России восторжествует Свобода, Закон, Равенство, Братство!!!
06 февраля 2018 | 21:03 (в комментариях к: [Блог] statia_iz_regiona 06.02.2018 16:45)
Верой и правдой надо служить не России, а человеку - гражданину, который кормит чиновника своими налогами. Вот тогда и Россия будет процветать, довольна.
17 января 2018 | 21:17 (в комментариях к: [Блог] potupchik 17.01.2018 18:54)
Опус К. Потупчика напоминает жесты вора, который отвлекает внимание, указывая пальцем на горизонт, чтобы украсть у жертвы кошелёк.
15 января 2018 | 18:20 (в комментариях к: [Блог] echomsk 15.01.2018 08:14)
Похоже, что господин А.Бастрыкин давно забыл что такое право и помещался на своём могуществе!
06 января 2018 | 07:40 (в комментариях к: [Блог] amountain 03.01.2018 20:05)
Я думаю, что самая большая беда России заключается в том, что людям не способным думать, но способным писать и болтать, дают условия влиять на умы людей. Горный, подумайте, чем отличается флешка от процессора!!! Ваши тексты указывают на то, что функциональность Ваших мозгов, больше похожа на функциональность флешки, то есть, что туда положили, хотя это противоречивая информация, то Вы и выдаёте. А взаимосвязь с теми проблемами, о которых Вы пишете, с пресловутой "вертикалью власти" не находите? Не находите взаимосвязь между Урррраааа Крымнаш с миграционным беспределом? Если Вы поддерживаете беспредел по принудительному навязыванию части жителей Крыма гражданство России, то почему Вы считаете, что азиатские товарищи не имеют право навязать Вам своё присутствие? Горный, Вы запутались в двух соснах. Вы не знаете когда надо руководствоваться законом "Выживает сильнейший" и когда надо руководствоваться законом "Справедливость - равенство".
28 декабря 2017 | 11:30 (в комментариях к: [Блог] mmironov 28.12.2017 08:46)
Перефразируя В.И. Ленина: Оппозиция лишь только тогда будет чего либо стоить, когда она будет умеет защищаться!!!
25 декабря 2017 | 23:29 (в комментариях к: [Блог] sobchak 25.12.2017 22:03)
Бойкот выборов может сработать лишь только в том случае, если можно будет уговорить принять участие в бойкоте бюджетников. Бюджетников в нашей стране около 30% из числа имеющих право голосовать. Они и их родственники строем пойдут голосовать за Путина. Для них Путин надёжнее. Следовательно, бойкот это пустая иллюзия. А. Навальному лучше продолжить компанию за другого человека, заручившийся тем, что другой, в случае победы на выборах, назначит его Председателем правительства и затем уйдёт в отставку. Тогда А.Навальный, как второе лицо в государстве, автоматически может стать Президентом и назначить новые выборы. Я так думаю!
25 декабря 2017 | 22:16 (в комментариях к: [Блог] echomsk 25.12.2017 19:30)
Не ожидал, что Э.Панфилова выставит себя в роли хабалистой продавщицы советских времён. Но, а А.Навальному следовало указать членам ЦИК на то, чтобы они следовали закону и выполняли его. А закон, прежде всего Конституция РФ, гласит что решения международных органов, членом которого является Россия, имеет высшую юридическую силу. Следовательно, ЦИК, соблюдая закон, должен руководствоваться решениями международных органов.
20 декабря 2017 | 22:38 (в комментариях к: [Блог] sobchak 19.12.2017 22:02)
))))))))))))))))))))))
17 декабря 2017 | 16:02 (в комментариях к: [Блог] abramovmd 17.12.2017 13:31)
Иногда, читая или слушая умные слова от всяких начитанных и грамотных, с точки зрения грамматики, людей, я задумываюсь насколько же они лишены способности элементарно думать и анализировать те вещи, о которых они пишут. В условиях имперского общественного устройства, когда у служащего совесть просыпается только перед начальником, когда фактически в обществе только законы , которые работают по принципу "Ты начальник , я дурак. Я начальник, ты дурак!!", не может работать рыночная экономика. Для рыночной экономике необходима свобода мысли, творчества, действия и ясные правила, где нарушитель этих правил будет пресечён государством.. Экономические проекты всяких известных экономистов, при наших условиях, обречены на пробуксовку.
17 декабря 2017 | 15:45 (в комментариях к: [Блог] advokatvladimir 17.12.2017 14:42)
Читаю текст и думаю: До какой же опасной черты довели эту страну. Кроме того, Вы пишете про основополагающих базовых вещах в обществе, то есть о праве всех и каждого, но как мало людей, которых интересует их законное право. Видимо, люди чувствуют, что в нашей стране, в нашем государстве, нет иного права, кроме права силы, власти, и денег.
07 декабря 2017 | 20:34 (в комментариях к: [Блог] legalreport 07.12.2017 19:44)
Ещё один оппозиционер!!! Надо поставить рядом с М. Касьяновым. Неужели надо мордой окунуться в российскую помойку, чтобы задуматься о жизни простых россиян и о честном выполнении своих служебных обязанностях?! Как будто 62 года прожил на иной планете.
02 декабря 2017 | 15:48 (в комментариях к: [Блог] corruption 28.11.2017 16:49)
Из текста директора школы можно сделать следующий вывод: Директор школы считает, что ФСБ, как всемогущая государственная репрессивная организация, по своему усмотрению, может и имеет право любого гражданина страны лишить конституционных прав; Директор школы сама, до ужаса, боится государство, которое она хочет сохранить и просит учеников не трогать; Директор школы остерегает детей от государственного гнева. Я думаю, что от такой беседы с учениками и с их родителями можно получить исключительно противоположный эффект, чем тот, ради которого была затеяна беседа.
26 октября 2017 | 08:53 (в комментариях к: [Блог] bredotiv 22.10.2017 08:04)
Н Л П означает влияние на сознание человека при помощи слов, чтобы изменить мировосприятие и мироощущение человека. А разве убеждение или внушение не являются воздействием на сознание слушающего? Разве любая пропаганда не является программированием мозга слушающего? Разве воспитание, преподавание, не являются программированием слушающего? Разве религиозные проповеди не являются программированием сознание слушающего? Разве текст автора не является попыткой очернить Навального?
08 октября 2017 | 16:00 (в комментариях к: [Блог] tsypkin_a 07.10.2017 19:21)
"....руководителя страны...."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Думаю, что до тех пор, пока "специалисты по текстам" не научатся отличать государство от страны, цивилизованного развития общества нам не дождаться. Президент - руководитель государства, а не страны. Страна живёт своими проблемами, а государство, в рамках закона, регулирует взаимоотношения людей, живущих в стране и защищает страну от неприятеля. Как я понимаю, Президента государства поздравляют те, кто считает, что его шкурные интересы зависят от благосклонности руководителя государства. Если мы считаем, что руководитель государства есть руководитель страны, то нам не нужны законы. Достаточно имперской "вертикали" и принцип Петра 1 -го: "Подчинённый должен быть слегка придурковатый, ибо своим разумением не смущать начальника!". Если у нас правовое государство, то у страны не может быть Президент или Император. У страны должны быть законы, при помощи которых государство во главе с Президентом, регулирует , а не управляет, деятельность населения страны.
08 октября 2017 | 11:42 (в комментариях к: [Блог] advokatvladimir 08.10.2017 10:47)
Как - то балерина А.Волочкова сказала примерно следующие слова: Когда я чувствую себя правой, то мне кажется, что за моей спиной стоит Бог, который поможет мне отстоять свою правоту. Возможно, что эти слова или мысль она позаимствовала от кого -то, но я слышал эти слова от неё. Так вот, наш народ боится отстоять свою правоту даже юридическими инструментами. Боятся служители закона, боятся люди, у которых нарушены права. Где нам найти людей, которые готовы отстоять свою правоту? Ведь не Сталин репрессировал людей. Людей репрессировали наши люди. И у государственной власти находятся, в основном, люди пропитанные идеологией бесправия, в юридическом понимании этого слова, но пропитанные идеологией права силы. Даже наши демократы не думают о создании механизма защиты прав человека. Демократы думают, что если они придут к государственной власти, то они, в силу своей доброты и ума, при существующем механизме государства, сделают страну счастливой и процветающей. Это очередной бессмысленный круг.
24 сентября 2017 | 17:09 (в комментариях к: [Блог] pravovojobereg 24.09.2017 16:04)
Помнится, выборы Президента РФ 1996 года проходили под лозунгом, что если не выберут лидера демократического движения Ельцина, то к власти в государстве придёт лидер коммунистов Зюганов. То есть, для установления абсолютной власти Ельцина, в роли страшилки была использована фигура Зюганова. Закон выбора для населения остаётся тот же!!!
18 сентября 2017 | 18:59 (в комментариях к: [Блог] romzay 18.09.2017 13:10)
Очень интересное суждение. Кому как, но мне приятно читать тексты с такими суждениями, хотя, я могу и не согласиться с некоторыми умозаключениями автора. Похоже, что автор хорошо разбирается в теологии. В связи с чем, у меня вопрос: Как известно, слово Христос означает СПАСИТЕЛЬ. От чего и от кого Иисус - Христос спасал людей? В чём спасение? Он спасал людей от грехов, присущих каждому отдельно взятому человеку, чтобы человек попал в рай в загробном мире или Иисус был революционером, восставшим против насилия Римской Империи? Если Иисус говорил о равенстве людей перед Богом, и о том, чтобы люди не сотворили себе кумира, то не означало ли это, что он призывал людей восстать против гнёта Римской Империи? Не поэтому ли римская власть казнила Иисуса, что он покушался на власть Империи? Не означает ли слова "Иисус воскреснет" то, что идея Иисуса о всеобщем равенстве вернётся-воскреснет и люди будут спасены от насилия власти, и на земле наступит всеобщее равенство? От чего Иисус спасал людей, от Ада загробного или от Ада земного?
17 сентября 2017 | 16:44 (в комментариях к: [Блог] pozner 17.09.2017 15:52)
Я неоднократно пытался написать на сайте Эхо причины особенности России. Но редактор не пропускает эту тему. Как говорил один известный классик : "Зри в корень!". Дело в том, что российское государство возникло на основе имперских принципов. Идеология любой Империи это захват и грабёж. О справедливости не может идти и речи. Структура конструкции Империи это ВЕРТИКАЛЬ. Социальные отношения при Империи выстраиваются по принципу соподчинения. В таких условиях говорить о равенстве - справедливости не приходится. При такой конструкции общественный уклад строится по принципу: подчинённый, физически, морально или экономически слабый не может быть, в правовом смысле, равен с сильным. То есть, само государство, как инструмент влияния на общество, создано не для достижения справедливости, я для превосходства одного над другим. Я с удивлением обнаружил, что в России существует такой народ, где, при обнаружении своей неправоты, человеку позорно извиниться, так как, в таком случае, другая сторона может посчитать его слабым. В тех странах, которых мы называем цивилизованными, в основу идеологии государства заложена идея достижения справедливости между людьми, при регулировании общественных отношений. Я думаю, что именно в том, что нет идеи справедливости - равенства и заключается особый путь России при современных условиях цивилизации. Даже, уважаемый мной М.Веллер, иногда высказывает такую мысль: " Прежде всего это интересы общества!" Но М.Веллер, упускает из вида, что общество возникает при условии, когда отдельно взятый человек, в своих интересах , объединяется с другим человеком - единомышленником. И по сему, при цивилизованном государстве, превыше всего ставят интерес отдельно взятого члена общества, а не самого общества. Безусловно, общество формирует интерес отдельно взятого члена общества. Это уже отдельная тема.
08 сентября 2017 | 19:45 (в комментариях к: [Новость] Сечин назвал "профессиональным кретинизмом" оглашение прослушки его встречи с Улюкаевым 08.09.2017 13:31)
Конечно, Сечин прав говоря о "профессиональном кретинизме". Там действительно есть вещи имеющие государственную тайну. Хотя бы рассуждение Сечина с Улюкаевым об экономических взаимоотношениях с Японией, Индией, с Ираком и т.д. Данные рассуждения проливают свет для других стран об истинных намерениях российских контрагентов. Но Сечин сам проявил не только "профессиональный кретинизм", отдав эти записи "ментам", но и на весь мир показал моральную нечистоплотность всей когорты российской власти. Я так думаю!
03 августа 2017 | 13:21 (в комментариях к: [Блог] day_video 03.08.2017 07:02)
Читая комментарии, прихожу к выводу, что там происходила бандитская разборка. Если серьёзно: Где адвокаты подсудимых? Ведь не может же суд, вопросы относящиеся к уголовному законодательству, рассматривать без присутствия адвокатов - защитников. Или события происходили таким образом, что подсудимые ворвались в любой первый попавший зал. В таком случае, откуда так много силовиков в одном месте, тем более если в данном зале не намечалось заседание суда? Похоже, что СМИ предоставили запись только финала.
30 июля 2017 | 22:41 (в комментариях к: [Блог] gudkov 30.07.2017 17:50)
rgd_5: Спасибо за упрёк! Возможно, что чего-то и не умеем. Всё расписать не могу. Длинная история. Три раза суд по одинаковым мотивам вынес постановление о прекращении рассмотрении дела. Думаю, что и в четвёртый раз вынесет. Апелляционная инстанция отшвыривает заявление под разными предлогами, Деньги у приятеля и не были. Ему предложили условия: Или деньги, или отработать девять миллион с зарплатой по 20 тыс. рублей в месяц. То есть, они хотели, чтобы приятель, как хороший специалист в конкретном деле, работал на них в рабских условиях или же отступные девять миллион рублей. Если Вы мне подскажете действенный механизм, то буду очень благодарен. ))) С уважением.)
30 июля 2017 | 22:25 (в комментариях к: [Блог] gudkov 29.07.2017 16:28)
uslovno_dosrochno: Прошу прощение. Похоже, что Вы что-то упустили при получении юридического образования. ст. 27 Закон "о полиции". выполнять приказ если он не противоречит нормам Федерального Закона и Конституции РФ. Ст. 2 Конституции РФ высшей ценностью является права и свободы человека. Власть принадлежит много национальному народу. Недопустимо умолять честь и достоинства человека. каждая нация имеет право сохранять и соблюдать свои национальные и культурные ценности. И т.д. и т.п. Закон "О полиции" обязывает представителя правоохранительных органов представиться первым и разъяснить основания своего обращения к гражданам.