Личная страница Комментарии пользователя
konstantin_telegin

Константин Телегин


24 мая 2011 | 20:46 (в комментариях к: [Блог] mcnamara 20.05.2011 23:42)

Что у Ваших постов не отнять - они являют собой прекрасный пример демагогии
А при чем тут я?
Выше мною приведены две ВАШИ точные цитаты. Ни единого МОЕГО слова в них нет.
Вы задаете вопрос и Вы же находите на него ответ по самой сути, лучше ответить невозможно.

Просто Вы делаете обычную ошибку излишне любящих себя людей: относите свои слова к кому угодно, только не к себе самому. А почему, собственно?
Почему Вы решили, что Ваши слова нельзя применить к Вам точно так же, как к другим?
Очень даже можно и нужно.
Вот это я и сделал. Но ничего от себя не прибавлял.
Собственно это издавна известный моральный принцип, помните, еще у Крылова: "Чем кумушек считать трудиться..." и далее по тексту.

А насчет демагог/не демагог, так это тоже дело известное: каждый кто едет медленнее Вас - тормоз, а кто быстрее - сумасшедший ))


23 мая 2011 | 22:53 (в комментариях к: [Блог] mcnamara 20.05.2011 23:42)

Почему бы Вам, такому критично настроенному патриоту, САМОМУ не изобрести что-нибудь принципиально новое? Не боги горшки обжигают© А то "обличать" других - занятие легкое и, для некоторых, приятное
Вооот!
Наконец-то.

А теперь давайте соберем Ваши же высказывания вместе и посмотрим как прозвучит Ваш диалог с самим собой :

Позвольте задать Вам свой любимый вопрос, который я часто задаю собеседникам и в реале, и в виртуале: назовите три (да ладно - ХОТЯ БЫ ОДНО) устройство, сделанное ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а не для государства, которое было бы разработано в РИ/СССР/РФ, массовое производство которого было впервые налажено в РИ/СССР/РФ, а позже - распространилось бы по всему миру?
Имеется в виду что-нибудь типа магнитофона, телефона, телевизора, компьютера и т.д.


Почему бы Вам, такому критично настроенному патриоту, САМОМУ не изобрести что-нибудь принципиально новое? Не боги горшки обжигают©
А то "обличать" других - занятие легкое и, для некоторых, приятное


Ну как? По-моему замечательно звучит, прямо в точку.
Вы подняли вопрос, Вы же и нашли на него ответ, пусть даже не сразу и может быть неожиданно для себя. Но лучшего ответа, на Ваш ЛЮБИМЫЙ вопрос и быть не может.

Что касается меня, то я тоже ничего такого не изобрел, но между нами есть принципиальная разница: я не выдвигаю по этому поводу претензий окружающим, а Вы выдвигаете, хотя не имеете на это никакого морального права, не так ли?


23 мая 2011 | 10:54 (в комментариях к: [Блог] mcnamara 20.05.2011 23:42)

Ответ Ваш бессодержателен не потому что он на библию ссылается, а потому что содержание в нем отсутствует.
О да, Вы уже продемонстрировали ранее свою способность не видеть того, что Вам не хочется видеть. Вы не замечаете ненависти к русским в бреднях автора этого блога, хотя он достаточно ясно высказался о своем желании видеть русских уничтоженными до последнего человека, включая и выехавших за границу.
Вы не видите совпадения своего мировоззрения с мировоззрением библейского Исава. И даже имя это Вы произносить избегаете.
Ну что же, очень удобное свойство. Хоть какие аргументы Вам приводи, ни что не помешает Вам сказать "не вижу".
Дело Ваше, но читаю всё это не я один и такая вертлявость на глазах беспристрастных наблюдателей, я думаю, уже давно получила у них соответствующую оценку.


23 мая 2011 | 10:37 (в комментариях к: [Блог] mcnamara 20.05.2011 23:42)

Как Вы однобоки:) Вы приписываете свое понимание побудительных европейцам. Еще в середине 20 века, оноу них было примерно таким, как Вы его пропагандируете. Но уже сейчас оно ближе к перекати-поле.
Но есть маленькая разница:
Их страны в порядке, стабильно развиваются. Граждане этих стран свой долг перед страной выполнили и могут позволить себе ехать куда угодно.
А вот Россия мягко говоря не в порядке. И не имеют ее граждане морального права свалить свой долг на других и уехать. Ну кто конечно совесть имеет.


23 мая 2011 | 10:29 (в комментариях к: [Блог] mcnamara 20.05.2011 23:42)

Первые персональные компьютеры появились в начале 70-х годов (к сожалению, не в СССР, а в США - наша страна, в основном "передирала" американские компьютеры, выдавая их, само собой, за собственные разработки).
А что было делать, ведь Вы же почему-то не захотели создать персональный компьютер собственного изобретения, не уступающий по возможностям западным.


22 мая 2011 | 12:53 (в комментариях к: [Блог] mcnamara 20.05.2011 23:42)

Если Вы считаете ссылку на библию содержательным ответом, то нам просто не о чем говорить.
Есть такое понятие: наводящий вопрос.
То есть суть не в ответе на этот вопрос, а в обстоятельствах, которые Вы обнаруживаете, пытаясь ответить на него.

Может ли ссылка на Библию быть содержательным ответом? На мой взгляд безусловно может: если Вы хотите считать себя хоть на 10% культурным человеком, знать хотя бы основные моменты Библии Вы обязаны и ссылки на них Вам должно быть более чем достаточно.
Если Вы Библию знаете, но считаете ее бессодержательной книгой, то это знаете ли очень легкомысленное утверждение...
Я хотел сказать, что Ваша философия есть в чистом виде философия Исава: "Исав сказал: вот, я умираю, что мне в этом первородстве?"

Что бывает с теми, кто придерживается такой философии, достаточно ясно описано в Библии и отношение к Исавам там выражено тоже достаточно ясно.


22 мая 2011 | 12:32 (в комментариях к: [Блог] mcnamara 20.05.2011 23:42)

Вот именно, это вопрос веры. Вашей веры, и только, но Вы почему-то считаете, что в то же самое должны верить и остальные.
Может быть я не точно выразился.
Я имел в виду, что всё начинается с веры, но потом, люди, действующие в соответствии с этой верой создают вокруг вполне материальные основания для этой веры.
Взгляните хотя бы на карту мира.
Не могла Россия стать самой большой страной случайно и тем более оставаться такой на протяжении нескольких веков.
Не могла какая-нибудь безамбициозная Чехия первой выйти в космос.
Может быть для монаха Филофея право первородства России было лишь предметом веры, а для современных русских людей это реальность, как говорится - данная в ощущении.

Считаете что Ваша вера лучше, полнее вернее?
Считаю, что моя вера значительнее, сильнее, достойнее веры в то, что смысл жизни человека сводится лишь к полной кормушке любыми средствами.
Вам хочется кормушки - езжайте туда, где такая идея является органичной характеру общества, в ту же Чехию например.


22 мая 2011 | 12:11 (в комментариях к: [Блог] mcnamara 20.05.2011 23:42)

Ну и какие же у меня обязанности по отношению к стране моего проживания?

Я знаю две: платить налоги и соблюдать конституцию и законы. Впрочем, первое сводится ко второй, но как-то принято их разделять в разговорах. При смене страны проживания, я так же буду выполнять эти обязанности к новой стране проживания. Хотя и Родиной эта страна мне уже не будет.


Вот именно, для вас понятие Родины сводится к понятию страны проживания, на территории которой Вы родились. Вы не понимаете, а точнее не желаете понимать, что понятие "Родина" этим не исчерпывается и обязанностей у человека по-отношению к Родине поболе, чем платить налоги и соблюдать законы.

Какие мои обязанности по отношению к Родине? Перечислите пожалуйста, кроме тех, о которых я уже сказал, в предыдущем пункте (налоги и законы).

Обязанность Ваша и всех остальных граждан страны - лично участвовать в приведении своей Родины в порядок. В такое состояние, чтобы за нее не было стыдно, чтобы можно было с гордостью показывать ее всем, кто приезжает в гости.
А кто иначе должен сделать Родину нормальной страной? Марсиане, что ли?
Вы приезжаете в Европу и видите там порядок. Но он там был не с сотворения мира. Кто-то должен был его создать. И явно это были не люди с ментальностью перекати-поле.


22 мая 2011 | 11:44 (в комментариях к: [Блог] mcnamara 20.05.2011 23:42)

Вы как-то по патриотически забываете, что в Военной доктрине РФ "первый удар" есть,а в американской,французской, английской - нет.
Да с чего ты взял, Минитмен, что нет?
В американской - есть.
Кроме того не Россия, а США уже бомбили мирные города атомными бомбами.
С самого начала все планы применения США ядерного оружия против СССР прямо исходили из необходимости нанесения первого удара. Почему в твоем посте не звучат слова "Чаристир", "Флитвуд", "Дропшот"?
Отчего ты не упоминаешь о критерии Макнамары, того самого, чью поганую фамилию ты на этот раз взял в качестве ника?

Да и не нужно Западу уничтожение РФ,нефть она и так продает. И лес,и газ,и пеньку, и пушнину.
Это ты понимаешь. А почему не понимаешь что России не нужно уничтожение Запада, ведь Запад свою продукцию нам и так продает и въезжать на свою территорию позволяет?
Для чего нашей элите воевать с Западом, если у неё недвижимость и счета на Западе, если ее дети там живут и учатся?


22 мая 2011 | 01:15 (в комментариях к: [Блог] mcnamara 20.05.2011 23:42)

Я вообще тут ненависти не вижу. Ни к русским, ни к людям. Вы вероятно зорче меня.
Не знаю насчет зорче, но что честнее, это точно.


22 мая 2011 | 01:07 (в комментариях к: [Блог] mcnamara 20.05.2011 23:42)

В стиле древних мудрецов, которые беседовали с помощью аллегорий. Так они мудрецами были. Может Вы и балетную партию изобразите?
А может быть Вы все же ответите на мой вопрос?

А потом я отвечу на любой Ваш содержательный вопрос.


21 мая 2011 | 22:43 (в комментариях к: [Блог] mcnamara 20.05.2011 23:42)

И хорошо, что забыл ))И вспоминать не стоит.
По крайней мере этот текст двухгодичной давности дает ответ, по какой причине Злобин упорно талдычит в своем блоге о намерении России нанести ПЕРВЫЙ удар по Западу.

В причудливых нагромождениях его больного разума борются два желания:
1) Уничтожение России Западом дотла, до последнего русского.
2) Сохранение Западом моральной непогрешимости и белых одежд, чтобы он мог и далее служить иконой месье Злобину

Уничтожение миллионов людей вступает в противоречие с моральной непогрешимостью и поэтому нужно оправдание, снимающее это противоречие.
Ну и естественно этим оправданием должно стать то, что Россия ударит первой.
Таким образом, по Злобину, Россия просто обязана ударить первой, у Злобина элементарно нет другого способа совместить в своем сознании оба своих желания ))

А Россия Злобина всё подводит и подводит... ))


21 мая 2011 | 22:19 (в комментариях к: [Блог] mcnamara 20.05.2011 23:42)

Вообще то гражданами мира называют особо выдающихся людей ,действительно известных всему человечеству,моя скромная персона ни по каким позициям не подходит под это почётное звание.
Под понятием "быть гражданином мира" Ваш собеседник имеет в виду своё моральное право на отказ от своих обязанностей по отношению к Родине.
Не просто отказ, а отказ, позволяющий продолжать считать себя честным человеком, не краснеть, не стыдиться, а гордо заявлять каждому, кто спросит а не задолжал ли он чего-то Родине, что он гражданин мира и никому ничего не должен.


21 мая 2011 | 21:38 (в комментариях к: [Блог] mcnamara 20.05.2011 23:42)

Видимо мозгов не хватает или они не в ту сторону нацелены.
Это всё понятно, но я же не о том спрашивал.

Смотрите на вопрос глубже, он ведь не для того задан, чтобы в ответ на него получить список объективных причин убористым почерком.

Вы сами свой вопрос про три российских разработки задаете ведь тоже не просто для того, чтобы получить список из трех наименований.
Возможно даже кто-то назовет Вам наконец три разработки, которые удовлетворяют заданным Вами условиям, но ведь это не отменит конечно сути заданного Вами вопроса, а точнее проблемы, лишь выраженной Вами в форме вопроса: сделано в разы меньше, чем должно было быть сделано.

И вот здесь возникает следующий вопрос: а ПОЧЕМУ так вышло и КТО виноват?

И вот какая интересная картина получается, товарищ изобретатель: вопрос этот касается Вас так же как и всех других (на самом деле более, чем других, но замнём это для ясности), но для себя Вы нашли вот такой ответ: "мозгов не хватает или они не в ту сторону нацелены."
Чудесно. Себя в своих глазах Вы оправдали.
Но потом Вы начинаете задавать этот же вопрос окружающим, таким же людям, как Вы. Вы, изобретатель, не изобрели советский холодильник, магнитофон, сотовый телефон, персональный компьютер, а они ОБЯЗАНЫ были это сделать? Вы считаете, что где-то в СССР были какие-то особенные изобретатели, которые просто ОБЯЗАНЫ были изобрести всё это? Которые НЕ ИМЕЮТ ПРАВА сказать "мне мозгов не хватает или они не в ту сторону нацелены" ?
То есть я хочу спросить Вас: не замечаете ли Вы здесь некоего противоречия, честный разбор которого и даст всем нам ответ на НАСТОЯЩИЙ вопрос, который скрыт под видом вопроса о трех российских разработках?


21 мая 2011 | 20:54 (в комментариях к: [Блог] mcnamara 20.05.2011 23:42)

А что - у нас было преимущественное право (первородство) на величие по сравнению с другими странами и народами?
А как Вы себе представляете такое право в принципе?
В виде листа формата А4 на гербовой бумаге, что-то типа свидетельства о собственности на недвижимость? )

Библия состоит из аллегорий.
Аллегория о чечевичной похлебке и праве первородства - одна из самых глубоких.
Она выводит на поверхность одну из самых скрытых сторон души конкретного человека: способен ли он видеть дальше своего желудка, может ли для него в принципе существовать ценность, которую нельзя сожрать или еще каким-то образом ПОТРЕБИТЬ. Что-то не выражаемое через тонны жратвы и шмоток.

Примерно понятно о чем речь?

Обладает ли какой-то человек или страна правом первородства, сиречь чем-то неизмеримо великим, не продаваемым ни за какие коврижки - это вопрос веры и стремлений конкретного человека и конкретной страны (общества).

И это еще далеко не всё, что следует из этой аллегории... Она, повторяю, очень и очень глубока, она - ключ ко всему, что случилось с Россией начиная с 1991 года.


21 мая 2011 | 20:21 (в комментариях к: [Блог] mcnamara 20.05.2011 23:42)

Вы всерьез считаете, что есть люди, которые ненавидят Россию (язык, территорию, людей...), а не власть и порядки в России?
Ну судите сами, существуют такие люди или нет:
Вот образец творчества этого самого Злобина, писавшего 2 года назад под ником Минитмен:

http://www.echo.msk.ru/blog/video/583656-echo.phtml
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/591896-echo/q.phtml

*… Он быстро оглянулся по сторонам. Все тихо, никого. Значит, можно идти и посмотреть, что там в тех развалинах, может, что-то уцелело? А может, уцелели консервы и он еще немного поживет, особенно, если консервы в порядке и чистые, необлученные? Это ведь такая редкость сейчас – чистая, добрая еда. Такая еда сейчас доступна немногим; с другой стороны, и жителей в Москве осталось не так много, ведь многажды прорекламированная ПРО Москвы все-таки облажалась. Впрочем, как и ПВО Москвы, более 20 лет назад пропустившая к Кремлю сопливого немецкого мальчишку, который был ко всему еще и малька не в себе, а в 2005 году – французский авиалайнер, потерянный по пьянке авиадиспетчеров Шереметьево и вынужденный сесть на аэродроме Летно-испытательного института ВВС, незамеченный средствами ПВО. По преимуществу питаться приходится мутировавшими и облученными крысами, мясо которых почему-то отдает вкусом полежавшей на тепле и ставшей сладковатой свинины. Или подгнившей картошки.
Человек снова воровато огляделся и передернул затвор «калаша», мало ли что, могут найтись и другие любители консервов кроме него самого. Раньше здесь было метро «Варшавская», но после ответного удара этих заокеанских злодеев, не захотевших почему-то сдаться великому Нацлидеру и принести ему в зубах все, что он потребовал, станция неглубокого заложения провалилась от сотрясения почвы. Тем, кто там в это время был, не повезло. А может, наоборот, повезло: от лучевой помирать хуже. «Вообще, уцелели поначалу довольно многие, а уж Нацлидер и его компания уцелели точно» - подумал прохожий – «но в последнее время я никого не видел». Прохожий не знал, что на месте Жигулевского бункера находится оплавленная, блестящая мутным пивным стеклом громадная радиоактивная яма. Все, что он знал – по крайней мере до той поры, пока в транзисторе не сели батарейки, ну а новых, понятное дело, взять неоткуда – это то, что в результате первого удара выгорела масса европейских городов и три десятка американских, а что осталось от русских после ответного, не может понять ни один дешифровщик космических снимков. Какие-то далекие радиостанции передавали, что Сибирь отошла Японии, а Дальний Восток она разделила с Китаем. Что случилось с большей частью европейской части РФ, никто толком не знал. Возможно, там больше никого не было. Те же радиостанции, вещавшие на английском, польском и сербском, передавали, что русских, как инициаторов бойни, преследуют по всему миру, причем не особо обращая внимания, где и кем те были и где жили. Обозлились люди, освирепели. Их, впрочем, тоже можно было понять…
Пробираясь к развалине на месте большого дома, где на первом этаже до обмена летающими любезностями был громадный супермаркет, он вспомнил, с чего все началось. Началось с того, что Нацлидер, видимо, уверившись, что европейские премьеры и президенты – трусы, а Обама не посмеет возражать и утрется, предъявил ультиматум странам НАТО. Если бы они его приняли, НАТО прекратило бы свое существование, а европейские страны стали бы «зоной жизненных интересов РФ» с предоставлением Нацлидеру своих активов. Это, видимо, стало слишком даже для тихих трусоватых еврочиновников и Обамы – не говоря уж о народных массах, осадивших роспосольства с плакатами «не хотим в ГУЛАГ!». Они заявили решительное «нет!», а европейские и американские чиновники были вынуждены подчиниться избирателям. Иначе не переизберут. Нацлидер в ответ появился на ТВ с чемоданчиком, раскрыл его, чтобы показать, как он может им воспользоваться, если не будут приняты великодушные условия русского руководства… и то ли палец соскользнул, то ли звук пронесся, какого в наушниках Нацлидер не ждал – словом, палец нажал красную кнопенку, а в чемоданчике уж было, видно, все запрограммировано. Ну а дальше – понеслось и поехало.
Человек осторожно полез в развалины. Но то ли нога соскользнула, то ли обломок здоровенной бетонной плиты лежал «на честном слове» - плита поехала вместе с ногой и, не успев даже ойкнуть, постядерный сталкер упал вниз, а щебень, осколки плит, лежащие на щебне и перекрученная арматура погребли его под собой.
Последний русский исчез. Навсегда.*


Кого тут ненавидит Злобин? Власть и порядки или и людей до последнего русского включительно?


21 мая 2011 | 20:15 (в комментариях к: [Блог] mcnamara 20.05.2011 23:42)

Хотя я и имею нагрудный знак "Изобретатель СССР", ряд авторских свидетельств и серебряную медаль ВДНХ, но мои разработки изначально не предполагались для продажи за рубеж и предназначены для использования ТОЛЬКО в СССР/РФ.
Ну тогда простите, к кому как не к Вам должен быть адресован вопрос:

Почему Вами не создано "три (да ладно - ХОТЯ БЫ ОДНО) устройство, сделанное ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а не для государства, которое было бы разработано в РИ/СССР/РФ, массовое производство которого было впервые налажено в РИ/СССР/РФ, а позже - распространилось бы по всему миру?"


21 мая 2011 | 20:08 (в комментариях к: [Блог] mcnamara 20.05.2011 23:42)

Точка зрения лично Ваша, или есть ссылки на докуменеты и тексты , где Россия открыто намечает "владеть ммиром"? Ну, просто заинтриговали , у Вас явно есть какие-то Протоколы - делитесь !!!
Чичиков, Вы что не помните, Злобин это ж больной на голову Минитмен (и еще куча ников)?
Он тут отжигал 2 года назад.
Вот его Протоколы, которые он сам и написал:
http://www.echo.msk.ru/blog/video/583656-echo.phtml
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/591896-echo/q.phtml

*… Он быстро оглянулся по сторонам. Все тихо, никого. Значит, можно идти и посмотреть, что там в тех развалинах, может, что-то уцелело? А может, уцелели консервы и он еще немного поживет, особенно, если консервы в порядке и чистые, необлученные? Это ведь такая редкость сейчас – чистая, добрая еда. Такая еда сейчас доступна немногим; с другой стороны, и жителей в Москве осталось не так много, ведь многажды прорекламированная ПРО Москвы все-таки облажалась. Впрочем, как и ПВО Москвы, более 20 лет назад пропустившая к Кремлю сопливого немецкого мальчишку, который был ко всему еще и малька не в себе, а в 2005 году – французский авиалайнер, потерянный по пьянке авиадиспетчеров Шереметьево и вынужденный сесть на аэродроме Летно-испытательного института ВВС, незамеченный средствами ПВО. По преимуществу питаться приходится мутировавшими и облученными крысами, мясо которых почему-то отдает вкусом полежавшей на тепле и ставшей сладковатой свинины. Или подгнившей картошки.
Человек снова воровато огляделся и передернул затвор «калаша», мало ли что, могут найтись и другие любители консервов кроме него самого. Раньше здесь было метро «Варшавская», но после ответного удара этих заокеанских злодеев, не захотевших почему-то сдаться великому Нацлидеру и принести ему в зубах все, что он потребовал, станция неглубокого заложения провалилась от сотрясения почвы. Тем, кто там в это время был, не повезло. А может, наоборот, повезло: от лучевой помирать хуже. «Вообще, уцелели поначалу довольно многие, а уж Нацлидер и его компания уцелели точно» - подумал прохожий – «но в последнее время я никого не видел». Прохожий не знал, что на месте Жигулевского бункера находится оплавленная, блестящая мутным пивным стеклом громадная радиоактивная яма. Все, что он знал – по крайней мере до той поры, пока в транзисторе не сели батарейки, ну а новых, понятное дело, взять неоткуда – это то, что в результате первого удара выгорела масса европейских городов и три десятка американских, а что осталось от русских после ответного, не может понять ни один дешифровщик космических снимков. Какие-то далекие радиостанции передавали, что Сибирь отошла Японии, а Дальний Восток она разделила с Китаем. Что случилось с большей частью европейской части РФ, никто толком не знал. Возможно, там больше никого не было. Те же радиостанции, вещавшие на английском, польском и сербском, передавали, что русских, как инициаторов бойни, преследуют по всему миру, причем не особо обращая внимания, где и кем те были и где жили. Обозлились люди, освирепели. Их, впрочем, тоже можно было понять…
Пробираясь к развалине на месте большого дома, где на первом этаже до обмена летающими любезностями был громадный супермаркет, он вспомнил, с чего все началось. Началось с того, что Нацлидер, видимо, уверившись, что европейские премьеры и президенты – трусы, а Обама не посмеет возражать и утрется, предъявил ультиматум странам НАТО. Если бы они его приняли, НАТО прекратило бы свое существование, а европейские страны стали бы «зоной жизненных интересов РФ» с предоставлением Нацлидеру своих активов. Это, видимо, стало слишком даже для тихих трусоватых еврочиновников и Обамы – не говоря уж о народных массах, осадивших роспосольства с плакатами «не хотим в ГУЛАГ!». Они заявили решительное «нет!», а европейские и американские чиновники были вынуждены подчиниться избирателям. Иначе не переизберут. Нацлидер в ответ появился на ТВ с чемоданчиком, раскрыл его, чтобы показать, как он может им воспользоваться, если не будут приняты великодушные условия русского руководства… и то ли палец соскользнул, то ли звук пронесся, какого в наушниках Нацлидер не ждал – словом, палец нажал красную кнопенку, а в чемоданчике уж было, видно, все запрограммировано. Ну а дальше – понеслось и поехало.
Человек осторожно полез в развалины. Но то ли нога соскользнула, то ли обломок здоровенной бетонной плиты лежал «на честном слове» - плита поехала вместе с ногой и, не успев даже ойкнуть, постядерный сталкер упал вниз, а щебень, осколки плит, лежащие на щебне и перекрученная арматура погребли его под собой.
Последний русский исчез. Навсегда.*


21 мая 2011 | 20:02 (в комментариях к: [Блог] mcnamara 20.05.2011 23:42)

США свой последний комплекс МБР поставили на БД в 1979 году.
А теперь в сравнении прокомментируйте высказывания о том, что у России ракеты устаревшие и ржавые.


21 мая 2011 | 19:20 (в комментариях к: [Блог] mcnamara 20.05.2011 23:42)

Может ну его величие:) Может лучше как все поживем:)
Возьмите Библию, перечитайте то место, где говорится о чечевичной похлебке и расскажите здесь, как Вы поняли эту историю, что вынесли для себя.


21 мая 2011 | 19:03 (в комментариях к: [Блог] mcnamara 20.05.2011 23:42)

Позвольте задать Вам свой любимый вопрос, который я часто задаю собеседникам и в реале, и в виртуале: назовите три (да ладно - ХОТЯ БЫ ОДНО) устройство, сделанное ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а не для государства, которое было бы разработано в РИ/СССР/РФ, массовое производ
Позвольте и мне задать Вам вопрос:

Что лично Вами за Вашу жизнь было придумано/сделано такого ДЛЯ ЛЮДЕЙ, что готовы были покупать и покупали люди за пределами СССР/РФ ?


18 мая 2011 | 18:09 (в комментариях к: [Блог] shakhov 17.05.2011 18:49)

Столько гадостей написал, но суть претензий не ясна. Понял только про малочисленность собрания
Ну если поняли только это, то Вы прошли тест на принятие в ряды "Солидарности" )


17 мая 2011 | 22:50 (в комментариях к: [Блог] shakhov 17.05.2011 18:49)

это текст не бывшего члена, а стороннего наблюдателя, ну или засланца.
Это текст человека, который еще хочет себя уважать.


17 мая 2011 | 22:41 (в комментариях к: [Блог] shakhov 17.05.2011 18:49)

Спасибо, Михаил, как говорится, поржал ))

Вобщем-то и так было ясно, что это сборище клоунов, лузеров и маразматиков, но взгляд очевидца ценен.

Теперь понятно, почему Путин позвал Прохорова.
За такую "оппозицию" уже просто неудобно перед Западом.


17 мая 2011 | 22:26 (в комментариях к: [Блог] shakhov 17.05.2011 18:49)

Господин Шахов ! Давно продался Суркову?
Вы таки тоже хотите? )


01 мая 2011 | 18:13 (в комментариях к: [Блог] mcnamara 30.04.2011 15:19)

И где та Ангара, 6-местный Союз и тот Клипер(Русь)?Они должны уже иметь летные испытания. Что ж их нет?
А где Орион? Он уже должен был совершать плановые полеты, что ж их нет? Почему страна у которой ВВП в разы превышает ВВП России так облажалась, вынужденная идти на поклон к отсталым русским?
У русских-то ни Ангара ни Клипер не горят - им есть на чем летать в космос, а американцам - нет. Это позор и полный провал.

И вообще подведем итог:
Все твои попытки принизить достижения России в космосе строятся на передергиваниях, умолчании неудобных тебе фактов и выпячивании удобных. В этом ты не оригинален, все профессиональные демагоги пользовались этими приемами на протяжении веков.
Тебя поймали за руку, привели конкретные факты и ссылки, а ты продолжаешь выкручиваться уже на одних только эмоциях, так как даже на полуправду у тебя уже не хватает аргументов.
Ты виден насквозь со своей бессильной ненавистью к России, я помню тебя, Минитмен, сколько бы ты не менял ников, я узнАю тебя под любым. Здоровое общество должно выдавливать из себя гной, который стремится его отравить, поэтому не обессудь за неласковое отношение к тебе нормальных людей.


01 мая 2011 | 17:49 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 29.04.2011 21:14)

Не уходите в сторону.
Я Вам уже сказал: вместо пустых слов покажите реальный пример - объединитесь с кем-нибудь и начните строить заводы и рыть метро. Может быть тогда поймете, почему это нельзя делать, не имея власти.


01 мая 2011 | 17:45 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 29.04.2011 21:14)

Ну тогда будем считать, что развал СССР тоже был правильным: коли партияпготерпела поражение, её политика была неправильной. Причем МНОГОЛЕТНЯЯ политика. отдельных лиц?Чего ж столько истерики по этому поводу и обвинений
Мадам, давайте Вы попробуете на минуту выключить женскую логику и включить нормальную, ок? )
Поехали: если партия потерпела поражение, то её падение совершенно логично и с этим я не спорю. Но при чем тут страна??? Каким причудливым образом в Вашей голове смогли совпасть страна и партия?
Если Вы возьмете в руки карту СССР и карту Российской империи, то увидите, что за некоторыми исключениями это ОДНА И ТА ЖЕ СТРАНА.
СССР - не выдуманное коммунистами образование, а та же Российская империя, перерегистрированная в более современных правовых формах.

Разрушение родной страны всегда было для нормальных людей трагедией, Вы уж нас простите за наши эмоции, которых Вам похоже никогда не понять.


01 мая 2011 | 17:31 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 29.04.2011 21:14)

Честно взглянул на себя в зеркало,...и отражения не увидел...
Эдвард, ты???
)


01 мая 2011 | 01:56 (в комментариях к: [Блог] mcnamara 30.04.2011 15:19)

А ты думаешь,американский бюрократ чем-то лучше русского?:)) Он 5 лет примеривался написать президенту и в Конгресс о проблеме,сподобился,получил деньжат на Орион,но получил и провал в 3 года.
Тогда какие претензии к русским, если американцы ничуть не лучше?

Так Дельта с НК133 летала всего дважды. Это не есть "постоянно летают на...".

Но это и не есть "Россия ничего не умеет производить".
Но я не про Дельту, а про Атлас с двигателем РД-180.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-180
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BB%D0%B0%D1%81_V
"Начиная с августа 2002 года по сентябрь 2010 года было произведено 23 старта, при которых была продемонстрирована почти 100 % надежность ракеты-носителя.
...
В стандартной конфигурации РН Атлас V используют единственный двигатель универсального ракетного модуля РД-180 российского производства. В случае необходимости к первой ступени в пакет добавляются от одного до пяти ТТУ."

А используется РД-180 в американской космонавтике с 2000 года. 10 лет прошло, но до сих пор продвинутые американцы не смогли создать ему замены. Факт?
Факт.

А вот двигуны Сатурна СССР/РФ скопировать не смог,даже имея чертежи и спецификации, украденные ГРУ.
Зато взамен СССР создал свою систему Энергия, которая была способна выводить на орбиту около 100 тонн груза. Это с четырьмя двигателями, а с восьмью она теоретически была бы способна вывести до 200 тонн. Энергия и есть ответ на Сатурн. По иронии судьбы двигатель РД-180 , который никак не могут скопировать американцы, есть потомок двигателя РД-170, разработанного для Энергии, так что не нужно тут кривиться. Понятно, что Энергия сейчас не производится, для нее просто нет применения. Но если поставить цель, то производство Энергий можно возродить. То, что было сделано однажды, может быть сделано снова.

Да Россия сейчас даже плевые зажигалки сама не производит - ввозит из ЮК...
Весь мир ввозит зажигалки и прочий ширпотреб из Азии и что с того? И США не исключение.
Не надо демагогических ухваток.
В современном мире бывает легче наладить производство сложных ракет, чем зажигалок, дешевле китайских.




Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире