Офисный планктон из-за своего узколобия (это относиться к самому верху тоже) думает, что можно разработать инструкции и стандарты где все будет прописано и им в работе не надо думать. И поэтому они работая в министерствах заказывают институтам не научную работу, которая как раз и развивает страну, а всякие регламенты.
Но мы видим что прогнозы Хазина по развитию событий в целом сбываются, а один из его прогнозов - это смена мировых элит с соотвествующим изгнанием от кормушки офисного планктона.
Мировая революция на подходе товарищи!
Да теперь видно, что без нового 1917 года Россия не обойдется. Может быть тогда снова выйдут на сцену талантливые лидеры, которые смогут повести страну вперед. А с нынешними балаболами нас ждет дальнейшее загнивание.
Я как то на демократичность проверял "Радио Сбобода". Там тема была про мировое правительство (понятное дело в положительном ключе). Для интереса отправил туда слова товарища Сталина о мировом сионизме. Как принято у настоящих демократов пост опубликован не был. Так что по сути демократы от коммунистов отличаются только тем, что воруют поболее. Но и мыслят соотвественно попримитивнее.
Сейчас закончился Суд времени по Петру первому. И у меня сложилось впечатление, что благодаря этой передаче дискредитируется либерастическое движение. И Млечин постоянно с темами проигрышными вылазиет. Надо бы еще тему про Берию поднять, чтобы развенчать мифы про этого великого человека. Так что Млечин и Сванидзе перехватывают пальму лидерства по опозориванию либерастов и бабы Леры. Спасибо им за это!
В нормальных силовиках ничего плохого нет. Ведь после смерти Сталина именно товарищ Берия был инициатором оттепели. И мозгов у него хватало и атомный проект тянуть и водородный и создание реактивной авиации и систем ПВО в которых применялись первые отечественные компьютеры. Но те люди власти взяли сами, а нынешним она досталась по наследству. А как известно природа на детях отдыхает.
Поэтому остается ждать, что кризис выведет на арену новую силу, которая и победит. Потому как что на нынешнюю власть, что на оппозицию без слез смотреть нельзя.
А вот мой дед тоже был военнопленным. И бежал вместе со своим другом. Проверка была и убедившись, что с немцами не сотрудничал не посадили. А вот с теми, кто сотрудничал разговор был другой.
Ну вот например. В судеистории про коллективизацию, свидетель со стороны Кургиняна приводил факты о 800 тыс. высланных кулаков. Через несколько минут Млечин говорил о 800 тыс. погибших.
И если его треп внимательно слушать то таких косяков найти полно можно. Особенно он любит рассуждать о зверствах Берии, хотя он в августе 1945 года покинул НКВД и стал работать в правительстве.
Алаверды «К началу 30 х годов в Германии действовало более шестидесяти предприятий, – филиалов американских фирм и компаний. Концерн “Дженерал моторс” тесно сотрудничал с “Опелем”. Треть капиталов “Всеобщей компании электричества” находилась под контролем “Дженерал электрик”. Не менее двух пятых немецкой телефонной и телеграфной промышленности подпало под прямой контроль американского концерна ИТТ, связанного с династией Морганов. “Стандард ойл” держала в руках более 90 процентов всего капитала германо американской нефтяной компании, владевшей третью всех наливных пунктов Германии перед Второй мировой войной» [512].
«Важно учитывать также и размеры американских вкладов в нацистской Германии к моменту событий в Перл Харборе, которые составляли примерно 475 млн долларов. Инвестиции “Стандард ойл” оценивались в 120 млн долларов; “Дженерал моторс” – 35 млн долларов; ИТТ – 30 млн долларов; “Форд” – 17,5 млн долларов. Исходя из того, что США находились в состоянии войны со странами “Оси”, американской стороне было бы патриотичнее прекратить деятельность своих компаний в Германии независимо от того, как поступят с ними нацисты: национализируют или сольют с промышленной империей Геринга. Однако погоня за прибылью толкнула на циничное решение: избежать конфискации, объединив американские предприятия в холдинговые компании, чьи доходы переводились бы на американские счета в немецких банках и хранились бы там до конца войны» [513].
Не отставали от американцев и англичане. Так, крупнейшему военно промышленному концерну Англии «Виккерс» принадлежали 49% акций германской военно химической компании «Дуко АГ», 8% акций «Динамит АГ», 3,5% акций «Дойче гольд унд зильбер шайдеанштальт», а также некоторое количество акций «ИГ Фарбениндустри» [514].
Другие британские фирмы также располагали в Германии значительной собственностью. Например, «Бэбкок энд Уилкокс», поставлявшая паровые котлы всем флотам мира, имела свои предприятия в Третьем рейхе. С началом перевооружения германского флота они резко увеличили производство. Сильно заинтересована в программе моторизации вермахта была фирма «Дэнлоп раббер», предприятия которой в Германии после прихода Гитлера к власти также значительно увеличили выпуск продукции [515].
В свете вышеизложенного легко понять внутреннюю логику уже упоминавшегося мною анекдотического события, имевшего место 5 сентября 1939 года, когда бывший первый лорд Адмиралтейства Леопольд Эмери предложил британскому министру авиации Кингсли Вуду организовать поджог Шварцвальда, чтобы лишить немцев строевого леса, а тот возмущённо ответил: «Не может быть и речи даже о том, чтобы бомбить военные заводы в Эссене, являющиеся частной собственностью, или линии коммуникаций, ибо это оттолкнуло бы от нас американскую общественность» [516].
Да и несколько лет назад также он брехливо втирал. Как говорила мисс Марпл - люди не меняются.
Просто раньше мы доверчевее были, а теперь эту лапшу есть перестали.
Когдв в Германии был кризис и Сталин предложил Фердинанду Порше работу в СССР по развитию автомобильной промышленности, то он отказался. Причиной было по словам Порше очень низкая грамотность и квалификация советских людей. Для улучшения этих факторов нужно время, причем не год и не два. А так как перевооружение армии происходило быстро, то личный состав просто не успевал осваивать новую технику. Так большенство Т-34 в первые месяцы войны были просто брошены, как правило из-за того, что водитель не умел управлять танком и выводил из строя коробку передач. Ну а самолетов у нас нормальных до 1943 года и небыло. Так как двигатели нормальные для них отсутствовали.
Как организатор Хрущев был талантлив, но он не был в первых списках у Сталина. Там ближе был Маленков и Берия. Но он одним из первых распоряжений отобрал у партийцев привелегии. А потом сдал Берию и в итоге остался один. А Хрущев поддержал привелегии номенклатуры и благодаря этому победил.
А вот немного про Хрущева.
По данным комиссии ярого врага Советского Союза и России - недоброй памяти А.Н.Яковлева - на "личном счету" Хрущева 161860 чел., угодивших по его "милости" в жернова им же в значительной степени и инициированных репрессий. Из них: 55 741 чел. - за период (1936-1937 гг.) работы первым секретарем Московского городского и областного комитетов партии, и 106119 человек - за период его издевательств над Украиной (с января 1938 г и до начала войны). Это именно его Сталин вынужден был предупредить сверхкраткой запиской - "Уймись, дурак".
2 ноября 1917 года, в самые трудные дни Мировой войны, когда способность России сражаться на благо англо-французского альянса рухнула под тяжестью экономического хаоса и вследствие захвата большевиками власти, а мощь Америки не была еще полностью задействована в Европе на стороне Британии, британский министр иностранных дел Артур Баль-фур отправил следующее письмо представителю английской федерации сионистов лорду Уолтеру Ротшильду:
«Многоуважаемый лорд Ротшильд,
С большим удовольствием выражаю Вам от имени правительства Его Величества следующую декларацию симпатии к устремлениям еврейских сионистов, которая была принята к рассмотрению и одобрена Кабинетом [министров]: "Правительство Его Величества благосклонно смотрит на основание в Палестине национального дома для еврейского народа и приложит все усилия для достижения этой цели, ясно понимая, что не будет нанесено никакого ущерба гражданским и политическим правам существующих нееврейских общин в Палестине или правам и политическому статусу, которыми евреи пользуются в любой другой стране". Я был бы признателен, если бы Вы довели эту декларацию до сведения Федерации сионистов.
Искренне Ваш,
Артур Джеймс Бальфур»
[Уилсон Д. Ротшильд: история богатства и власти. Лондон, 1990. С. 341.]
Это письмо создало основу для установления после 1919 года мандата Британской Лиги наций над Палестиной, и на карте были сделаны территориальные изменения, направляемые этой рукой и повлекшие за собой глобальные последствия. Почти небрежная ссылка на «существующие нееврейские общины в Палестине» Бальфура и Кабинета, была ссылкой на более чем 85 % тогдашнего населения Палестины, которое составляли палестинские арабы. В 1917 году менее одного процента жителей Палестины имели еврейское происхождение.
Примечательно, что письмо было репликой в диалоге между двумя близкими друзьями. И Бальфур и лорд Ротшильд были членами недавно возникшей империалистической группировки в Британии, которая пыталась создать долговечную глобальную Империю, империю, основанную на более совершенных методах общественного контроля.
Также примечателен тот факт, что лорд Ротшильд говорил не как глава какой-либо международной еврейской организации, но скорее как член английской Федерации сионистов, президентом которой в то время был Хаим Вейцман. На деньги Ротшильда в основном и была создана эта организация, субсидировавшая эмиграцию в Палестину сотен евреев, покидавших с 1900 года Польшу и Россию с помощью Ассоциации еврейской колонизации, пожизненным президентом которой являлся английский лорд Ротшильд. Англия была щедра, предлагая земли вдалеке от своих берегов, но в то же самое время она была далека от того, чтобы принимать преследуемых еврейских беженцев с распростертыми объятиями на собственных берегах.
Ну так Гитлер помог заселению Палестины евреями, или нет?
А вы просто зайдите в Википедию и посмотрите сколько было по года произведено танков, пушек, самолетов нашей промышленностью. И сравните сколько произвели немцы. И даже во время эвакуации заводов мы производили вооружения больше немцев. А в этом заслуга индустриализации, которую провел Сталин.
Ну вы бы еще сравнили морскую войну США с Японией. Война Германии с Британией была воздушной. И Британцы выстояли. Но когда Гитлер напал на Францию, причем там был даже не прорыв, а просто обход фронта, то англичане драпали к себе даже на рыболовечких суденышках, побросав вооружение.
А то что вы пишите про пути снабжения, это блестяще выполнил Рокосовский в опрерации "Багратион". Там немцы ждали удара со стороны Украины, а удар был со стороны Белоруссии, где войск было мало. При этом партизаны нарушили пути снабжения и возможности перебросить войска у них не было.
И к концу войны, когда говорят, что Сталин солдат не жалел, наша промышленность работала так, что идущих в наступление батальоны поддерживали три дивизиона артиллерии (если правильно помню). Это обсуждалось в передаче Цена победы.
Именно так взял и отменил. Чего стоит операция по вывозу испанского золота в СССР. А крестьяне с землей не справились поэтому их правильно согнали в колхозы. Если вы слушали Суд истории про коллективизацию, то там говорилось, что наиболее эффективными в царской России были помещичьи хозяйства.
Если посмотреть на колхоз, то структура управления у него будет аналогичная. Председатель колхоза вместо управляющего, обязательно ограном (чего у крестьян не было) и наемные рабочие.
А для продолжения рывка нужны были нормальные руководители типа Берии, под руководством которого была создана не только атомная бомба и реативная авиция, но и первые советские компьютеры. К сожалению победил Хрущев и в дальнейшем наши лидеры только мельчали.
В тот день рухнул крупный банк «Винер Кредитанштальт». Французы решили наказать Австрию за ведение переговоров о таможенном союзе с Германией, введя валютные санкции. «Винер Кредитанштальт» принадлежал семейству Ротшильдов и был тесно связан с французским банковским миром. Вывод французских капиталов из Австрии опрокинул хрупкий «Винер Кредитанштальт», обладавший крупными долями в 70 % промышленных предприятий Австрии. Пытаясь остановить изъятие вкладов из «Кредитанштальта», австрийские банки затребовали все средства, вложенные ими в банки Германии. «Винер Кредитанштальт» стал тем слабым звеном, с которого началась волна банковских крахов по всей Центральной Европе.
Наступивший банковский кризис, экономическая депрессия и дальнейшее трагическое развитие событий в Австрии и Германии были практически полностью инспирированы Монтегю Норманом из Банка Англии, Джорджем Гаррисоном из Федерального Резервного Банка, а также банкирским домом Моргана и их друзьями с Уолл-Стрита. Было принято решение прекратить кредитование Германии – притом, что даже минимальная пролонгация кредитов на небольшие суммы вполне могла бы предотвратить неконтролируемый кризис еще на раннем этапе.
Вместо этого отток капиталов из Германии продолжал расти. По требованию Монтегю Нормана и Джорджа Гаррисона новый президент «Рейхсбанка» Ханс Лютер покорно воздержался от каких-либо действий для предотвращения коллапса крупных немецких банков. За крахом «Кредитанштальта» в Вене тут же последовало банкротство связанного с ним немецкого «Данат-Банка». Сильно зависевший от иностранных кредитов «Данат-Банк» в течение мая месяца потерял вкладов на сумму почти 100 млн. рейхсмарок. На следующий месяц потери «Даната» составили 848 млн. рейхсмарок – 40 % всех вкладов в этом банке, в то время как «Дрезднер Банк» потерял 10 %. Даже «Дойче Банк» лишился 8 % вкладов. К концу июня принадлежавший Моргану банк «Банкерз Траст» прекратил кредитование «Дойче Банка».
Управляющий Нью-Йоркского Федерального Резервного Банка Джордж Гаррисон потребовал от главы «Рейхсбанка» Ханса Лютера принятия энергичных мер по ограничению кредитования и ужесточению условий на рынке капиталов Германии, утверждая, что только так можно было остановить бегство иностранного капитала. Однако на деле это гарантировало падение немецкой банковской системы и промышленности в глубочайшую пропасть.
Монтегю Норман поддержал Гаррисона, а вскоре к обвинениям в адрес Германии в том, что она спровоцировала кризис, присоединился и управляющий Французского банка. В результате все отчаянные попытки правительства Брюнинга убедить Ханса Лютера взять экстренный стабилизационный кредит у других центральных банков для сдерживания общегосударственного банковского кризиса были отвергнуты главой «Рейхсбанка». Когда он наконец сдался и попросил Монтегю Нормана о помощи, тот захлопнул перед ним дверь. Как следствие, в этой кризисной ситуации Германии больше не у кого было взять кредит.
В марте 1930 года, за несколько месяцев до введения англо-американскими банкирами ограничений на кредитование Германии, президент «Рейхсбанка» Ялмар Шахт неожиданно для правительства подал прошение об отставке. Поводом для отставки стал экстренный стабилизационный кредит на 500 млн. рейхсмарок, предложенный шведским промышленником и финансистом Иваром Крюгером, знаменитым шведским спичечным королем. Крюгер и его американские банкиры, «Ли Хиггинсон и K°» были крупными кредиторами Германии и других стран, которым отказывали в кредитовании банки Лондона и Нью-Йорка. Однако кредит, предложенный Крюгером в начале 1930-х, таил в себе взрывоопасные и неприемлемые политические последствия для долгосрочной стратегии друзей Монтегю Нормана. Немецкий министр финансов Рудольф Гильфердинг уговаривал Шахта, который по условиям репарационного плана Дауэса должен был утверждать каждый иностранный кредит, принять предложение Крюгера. Шахт отказался и 6 марта вручил рейхспрезиденту фон Гинденбургу прошение об отставке. У него были и другие дела.
В свою очередь, Шахт после отставки с поста президента Рейхсбанка отнюдь не сидел, сложа руки. Он направил всю свою энергию на организацию финансовой поддержки человека, которого он и его близкий друг Норман считали подходящим человеком для охваченной кризисом Германии.
Шахт с 1926 года тайно поддерживал радикальную партию НСДАП Адольфа Гитлера. Покинув «Рейхсбанк», Шахт стал основным связующим звеном между могущественными, но скептически настроенными крупными немецкими промышленниками, промышленными магнатами Рура и крупнейшими зарубежными финансистами, особенно лордом Монтегю Норманом.
В этот момент времени политика Британии была направлена на создание «Проекта Гитлер», прекрасно зная, куда в конечном итоге будут направлены его геополитические и военные устремления. Как заметил спустя почти полвека в частной беседе полковник Дэвид Стирлинг, создатель британской элитной Специальной воздушной службы (СВС): «Самой большой ошибкой, которую совершили мы, британцы, было считать, что мы сможем натравить империю немцев на империю русских, чтобы они заставили друг друга истечь кровью».
Поддержка Гитлера в Британии осуществлялась на самом высшем уровне. В ней участвовал не только премьер-министр Британии Невилл Чемберлен, печально известный «Мюнхенским сговором» 1938 года, позволившим армиям Гитлера двинуться на восток в Судетскую область. Близким советником Невилла Чемберлена был Филип Керр (ставший впоследствии лордом Лотианом), один из участников «Круглого стола» Сесила Роудса, о котором уже упоминалось выше. Лотиан поддерживал Гитлера, будучи одним из представителей печально известной «кливденской клики», также как и лорд Бивербрук, влиятельнейший газетный магнат Британии, контролировавший издание массовых газет «Дейли Экспресс» и «Ивнинг Стандарт». Однако, наверное, самым влиятельным на тот момент сторонником Гитлера в Британии был Эдуард VIII, король Англии.
УильямФ. Энгдаль СТОЛЕТИЕ ВОЙНЫ.
Когда то я был отмороженным либерастом. Но результаты их правления заставили усомниться в их эффективности. Большую роль в пересмотре моих взглядов также съиграл цикл Цена победы на Эхе. Потому как историки приводили данные, что по вооружению мы были к войне хорошо подготовлены. Хотя либерасты распускали слухи, что типа винтовок не хватало. Просто этим оружием не умели эффективно пользоваться. Ну например небоевые потери по Ил-2 были больше боевых. И поэтому чистки в армии были даже недостаточны.
Да и много статей хороших было на сайте Война и мир. Да и на иносми как то был перевод амерской статьи, где они писали, что мировую революцию Троцкий двигал для продвижения интересов финансовых дельцов америки. Ведь они как известно специалисты по переворотам. Например Иран, Чили, ненька и грузия и др.
А вы сравните начало войны на примере Польши, или Сербии, при захвате которой немцы потеряли 500 человек. А еще лучше на примере Франции, которой помогала Великобритания.
Причина успеха Гитлеровских войск проста. Они концентрировали на направлениях удара бронетехнику в соотношению к противнику примерно 7:1. А когда фронт падал давили остальных.
Так что Сталин спас страну и наш народ от порабощения и вымирания. И то что вы можете тут писать комменты это и его заслуга тоже.
А я их пупсик пишу не для вас. Это для умных людей написано. Которые видят результаты трудов великого Сталина и либерастов.
А литература есть разная. Есть например Пыхалов и Жуков.
Россия мощной может стать только если убрать от власти либерастов и зачистить пятую колонну.
Вот результата такой работы в период первой сталинской пятилетки.
4 февраля 1931 года И.В. Сталин в своей речи «О задачах хозяйственников» на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности произносит слова,которые являются ключевыми в понимании трудового довоенного десятилетия, тех самых тридцатых годов прошлого столетия, которые сегодня одни проклинают, как «страшное», «трагическое», «роковое» время, как расцвет «тоталитаризма», другие же – наоборот, превозносят, называя этот период в жизни советского общества «золотой эпохой сталинских исторических достижений»: «Мы отстали от передовых стран на 50 – 100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
И.В. Сталиным 16 и 17 июня 1930 года коллективу Ростовского завода сельскохозяйственных машин в связи с досрочным окончанием строительства завода и рабочим первого в СССР Сталинградского тракторного завода им. Ф.Э. Дзержинского в связи с досрочным завершением строительства и пуском этого предприятия.
И.В. Сталин едва успевал направлять приветствия и поздравления трудовым коллективам открывавшимся чуть ли не ежедневно важнейших промышленных предприятий. Так, 16 апреля 1930 года И.В. Сталин посылает приветствие коллективу Мариупольского металлургического завода в связи с введением в строй этого предприятия. 21 апреля И.В.Сталиным написано приветствие рабочим Ленинградского металлического завода в связи с досрочным выпуском первой в СССР мощной турбины. 26 апреля опубликовано приветствие И.В. Сталина строителям Туркестано-Сибирской железной дороги (Турксиб) в связи с окончанием строительства и открытием сквозного движения. (Торжественное открытие Турксиба состоялось 1 мая в Алма-Ате).10 мая И.В. Сталин направляет приветственную телеграмму в Ленинград, где завод «Коминтерн» приступил к выпуску первых 20 советских телевизоров. 31 марта 1931 года И.В. Сталин направляет приветственную телеграмму рабочим и административно-техническому персоналу Азнефти и Грознефти в связи с выполнением пятилетнего плана по добыче нефти в два с половиной года. 3 апреля И.В. Сталин посылает приветственную телеграмму рабочим и административно-техническому персоналу Московского Электрозавода в связи с выполнением заводом пятилетки в два с половиной года. 1 января 1932 года И.В. Сталин посылает приветствие коллективу Горьковского автомобильного завода имени Молотова в связи с вводом в эксплуатацию этого предприятия. 3 января им отмечается открытие пассажирской авиалинии Москва – Ленинград. 4 января И.В. Сталин посылает приветствие рабочим и руководящему составу Саратовского завода комбайнов в связи с пуском завода.29 марта И.В.Сталин пишет приветствие рабочим Магнитогорского металлургического комбината в связи с пуском первой в СССР и в Европе гигантской домны. В тот же день опубликовано приветствие И.В.Сталина в связи с пуском 1-го Государственного подшипникового завода в Москве.
3 апреля И.В. Сталин посылает поздравления коллективу Кузнецкого металлургического комбината в связи с пуском первой домны. 1июня 1933 года – первого года второй пятилетки – И.В. Сталин посылает приветствие в связи с вводом в действие Челябинского тракторного завода (ЧТЗ) и Уральского завода тяжёлого машиностроения (Уралмаш)...
Исследование образцов слюны 39 родственников Адольфа Гитлера показало, что его ДНК могла принадлежать к гаплогруппе E1b1b1, которая наблюдается среди носителей хамито-семитских языков и народов Балканского полуострова, сообщает The Daily Telegraph.
Принадлежность к той или иной гаплогруппе напрямую не говорит об этническом происхождении ее носителя, но позволяет проследить происхождение человека по линии одного из родителей. В данном случае речь идет о гаплогруппе Y-ДНК, то есть о происхождении по мужской линии.
Исследование было проведено журналистом Жаном-Полем Мюльдером (Jean-Paul Mulders) и историком Марком Вермиреном (Marc Vermeerem), его результаты опубликованы в бельгийском журнале Knack.
Как пишет The Daily Telegraph, гаплогруппа E1b1b1 встречается среди семитской группы евреев-ашкеназов, к которым относятся большинство европейских евреев, а также среди евреев-сефардов. В то же время эта гаплогруппа наблюдается у народов южной Африки и у восточных славян.
Опять вы пургу несете. Знаменитая речь Сталина о сионизме, которую записала Колонтай, была сказана в 1939 году. И Сталин не был антисемитом, он боролся и надо отметить правильно с пособниками мирового сионизма. Учитывая, что он не отожествлял евреем и сионистов именно Сталин принял огромное участие в становлении Израиля.
Как раз общество выздаравливает и 5 канал с Судом времени это доказывают. Притом надо учесть, что 5 канал это Питерский канал. Т.е. интеллигенция отворачивается от ворья-либерастов.
03 октября 2010 | 18:04 (в комментариях к: [Блог] ym4 03.10.2010 12:41)
Офисный планктон из-за своего узколобия (это относиться к самому верху тоже) думает, что можно разработать инструкции и стандарты где все будет прописано и им в работе не надо думать. И поэтому они работая в министерствах заказывают институтам не научную работу, которая как раз и развивает страну, а всякие регламенты.
Но мы видим что прогнозы Хазина по развитию событий в целом сбываются, а один из его прогнозов - это смена мировых элит с соотвествующим изгнанием от кормушки офисного планктона.
Мировая революция на подходе товарищи!
28 сентября 2010 | 08:02 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 27.09.2010 17:08)
Да теперь видно, что без нового 1917 года Россия не обойдется. Может быть тогда снова выйдут на сцену талантливые лидеры, которые смогут повести страну вперед. А с нынешними балаболами нас ждет дальнейшее загнивание.
20 сентября 2010 | 22:30 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 20.09.2010 17:08)
Я как то на демократичность проверял "Радио Сбобода". Там тема была про мировое правительство (понятное дело в положительном ключе). Для интереса отправил туда слова товарища Сталина о мировом сионизме. Как принято у настоящих демократов пост опубликован не был. Так что по сути демократы от коммунистов отличаются только тем, что воруют поболее. Но и мыслят соотвественно попримитивнее.
11 сентября 2010 | 09:52 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 10.09.2010 17:08)
Т.е. вы считаете, что в фильме про кепку неправда?
03 сентября 2010 | 22:04 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 03.09.2010 17:08)
Сейчас закончился Суд времени по Петру первому. И у меня сложилось впечатление, что благодаря этой передаче дискредитируется либерастическое движение. И Млечин постоянно с темами проигрышными вылазиет. Надо бы еще тему про Берию поднять, чтобы развенчать мифы про этого великого человека. Так что Млечин и Сванидзе перехватывают пальму лидерства по опозориванию либерастов и бабы Леры. Спасибо им за это!
02 сентября 2010 | 20:41 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 02.09.2010 13:43)
В нормальных силовиках ничего плохого нет. Ведь после смерти Сталина именно товарищ Берия был инициатором оттепели. И мозгов у него хватало и атомный проект тянуть и водородный и создание реактивной авиации и систем ПВО в которых применялись первые отечественные компьютеры. Но те люди власти взяли сами, а нынешним она досталась по наследству. А как известно природа на детях отдыхает.
Поэтому остается ждать, что кризис выведет на арену новую силу, которая и победит. Потому как что на нынешнюю власть, что на оппозицию без слез смотреть нельзя.
31 августа 2010 | 12:54 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 30.08.2010 17:08)
А вот мой дед тоже был военнопленным. И бежал вместе со своим другом. Проверка была и убедившись, что с немцами не сотрудничал не посадили. А вот с теми, кто сотрудничал разговор был другой.
30 августа 2010 | 22:55 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 30.08.2010 17:08)
А в чем вовка самоуверен? Он вообще что нибудь делает, чтобы быть в чем то уверенным? Да он просто течет по течению.
30 августа 2010 | 22:52 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 30.08.2010 17:08)
И что все 70 лет уничтожали. Думаю я и сейчас бы жил в деревне не подайся мой родственники в 30-е годы в город. А вы сейчас в деревне живете?
30 августа 2010 | 22:49 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 30.08.2010 17:08)
Ну вот например. В судеистории про коллективизацию, свидетель со стороны Кургиняна приводил факты о 800 тыс. высланных кулаков. Через несколько минут Млечин говорил о 800 тыс. погибших.
И если его треп внимательно слушать то таких косяков найти полно можно. Особенно он любит рассуждать о зверствах Берии, хотя он в августе 1945 года покинул НКВД и стал работать в правительстве.
30 августа 2010 | 22:44 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 30.08.2010 17:08)
Алаверды
«К началу 30 х годов в Германии действовало более шестидесяти предприятий, – филиалов американских фирм и компаний. Концерн “Дженерал моторс” тесно сотрудничал с “Опелем”. Треть капиталов “Всеобщей компании электричества” находилась под контролем “Дженерал электрик”. Не менее двух пятых немецкой телефонной и телеграфной промышленности подпало под прямой контроль американского концерна ИТТ, связанного с династией Морганов. “Стандард ойл” держала в руках более 90 процентов всего капитала германо американской нефтяной компании, владевшей третью всех наливных пунктов Германии перед Второй мировой войной» [512].
«Важно учитывать также и размеры американских вкладов в нацистской Германии к моменту событий в Перл Харборе, которые составляли примерно 475 млн долларов. Инвестиции “Стандард ойл” оценивались в 120 млн долларов; “Дженерал моторс” – 35 млн долларов; ИТТ – 30 млн долларов; “Форд” – 17,5 млн долларов. Исходя из того, что США находились в состоянии войны со странами “Оси”, американской стороне было бы патриотичнее прекратить деятельность своих компаний в Германии независимо от того, как поступят с ними нацисты: национализируют или сольют с промышленной империей Геринга. Однако погоня за прибылью толкнула на циничное решение: избежать конфискации, объединив американские предприятия в холдинговые компании, чьи доходы переводились бы на американские счета в немецких банках и хранились бы там до конца войны» [513].
Не отставали от американцев и англичане. Так, крупнейшему военно промышленному концерну Англии «Виккерс» принадлежали 49% акций германской военно химической компании «Дуко АГ», 8% акций «Динамит АГ», 3,5% акций «Дойче гольд унд зильбер шайдеанштальт», а также некоторое количество акций «ИГ Фарбениндустри» [514].
Другие британские фирмы также располагали в Германии значительной собственностью. Например, «Бэбкок энд Уилкокс», поставлявшая паровые котлы всем флотам мира, имела свои предприятия в Третьем рейхе. С началом перевооружения германского флота они резко увеличили производство. Сильно заинтересована в программе моторизации вермахта была фирма «Дэнлоп раббер», предприятия которой в Германии после прихода Гитлера к власти также значительно увеличили выпуск продукции [515].
В свете вышеизложенного легко понять внутреннюю логику уже упоминавшегося мною анекдотического события, имевшего место 5 сентября 1939 года, когда бывший первый лорд Адмиралтейства Леопольд Эмери предложил британскому министру авиации Кингсли Вуду организовать поджог Шварцвальда, чтобы лишить немцев строевого леса, а тот возмущённо ответил: «Не может быть и речи даже о том, чтобы бомбить военные заводы в Эссене, являющиеся частной собственностью, или линии коммуникаций, ибо это оттолкнуло бы от нас американскую общественность» [516].
Игорь Пыхалов
Великая оболганная война
30 августа 2010 | 22:34 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 30.08.2010 17:08)
Да и несколько лет назад также он брехливо втирал. Как говорила мисс Марпл - люди не меняются.
Просто раньше мы доверчевее были, а теперь эту лапшу есть перестали.
27 августа 2010 | 20:45 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 27.08.2010 17:08)
Понравилась мне у него фраза "ласково объяснять". Вот мошенники тоже ласково объясняют, чтобы лохов развести.
26 августа 2010 | 21:13 (в комментариях к: [Эфир] Клинч 24.08.2010 20:08)
Недемократично препятствовать волеизявлению народа, даже если он и выбирет нацистов. Это уже по прямо как в совке получается.
26 августа 2010 | 19:34 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 23.08.2010 17:08)
Когдв в Германии был кризис и Сталин предложил Фердинанду Порше работу в СССР по развитию автомобильной промышленности, то он отказался. Причиной было по словам Порше очень низкая грамотность и квалификация советских людей. Для улучшения этих факторов нужно время, причем не год и не два. А так как перевооружение армии происходило быстро, то личный состав просто не успевал осваивать новую технику. Так большенство Т-34 в первые месяцы войны были просто брошены, как правило из-за того, что водитель не умел управлять танком и выводил из строя коробку передач. Ну а самолетов у нас нормальных до 1943 года и небыло. Так как двигатели нормальные для них отсутствовали.
26 августа 2010 | 19:23 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 23.08.2010 17:08)
Как организатор Хрущев был талантлив, но он не был в первых списках у Сталина. Там ближе был Маленков и Берия. Но он одним из первых распоряжений отобрал у партийцев привелегии. А потом сдал Берию и в итоге остался один. А Хрущев поддержал привелегии номенклатуры и благодаря этому победил.
А вот немного про Хрущева.
По данным комиссии ярого врага Советского Союза и России - недоброй памяти А.Н.Яковлева - на "личном счету" Хрущева 161860 чел., угодивших по его "милости" в жернова им же в значительной степени и инициированных репрессий. Из них: 55 741 чел. - за период (1936-1937 гг.) работы первым секретарем Московского городского и областного комитетов партии, и 106119 человек - за период его издевательств над Украиной (с января 1938 г и до начала войны). Это именно его Сталин вынужден был предупредить сверхкраткой запиской - "Уймись, дурак".
26 августа 2010 | 19:12 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 23.08.2010 17:08)
2 ноября 1917 года, в самые трудные дни Мировой войны, когда способность России сражаться на благо англо-французского альянса рухнула под тяжестью экономического хаоса и вследствие захвата большевиками власти, а мощь Америки не была еще полностью задействована в Европе на стороне Британии, британский министр иностранных дел Артур Баль-фур отправил следующее письмо представителю английской федерации сионистов лорду Уолтеру Ротшильду:
«Многоуважаемый лорд Ротшильд,
С большим удовольствием выражаю Вам от имени правительства Его Величества следующую декларацию симпатии к устремлениям еврейских сионистов, которая была принята к рассмотрению и одобрена Кабинетом [министров]: "Правительство Его Величества благосклонно смотрит на основание в Палестине национального дома для еврейского народа и приложит все усилия для достижения этой цели, ясно понимая, что не будет нанесено никакого ущерба гражданским и политическим правам существующих нееврейских общин в Палестине или правам и политическому статусу, которыми евреи пользуются в любой другой стране". Я был бы признателен, если бы Вы довели эту декларацию до сведения Федерации сионистов.
Искренне Ваш,
Артур Джеймс Бальфур»
[Уилсон Д. Ротшильд: история богатства и власти. Лондон, 1990. С. 341.]
Это письмо создало основу для установления после 1919 года мандата Британской Лиги наций над Палестиной, и на карте были сделаны территориальные изменения, направляемые этой рукой и повлекшие за собой глобальные последствия. Почти небрежная ссылка на «существующие нееврейские общины в Палестине» Бальфура и Кабинета, была ссылкой на более чем 85 % тогдашнего населения Палестины, которое составляли палестинские арабы. В 1917 году менее одного процента жителей Палестины имели еврейское происхождение.
Примечательно, что письмо было репликой в диалоге между двумя близкими друзьями. И Бальфур и лорд Ротшильд были членами недавно возникшей империалистической группировки в Британии, которая пыталась создать долговечную глобальную Империю, империю, основанную на более совершенных методах общественного контроля.
Также примечателен тот факт, что лорд Ротшильд говорил не как глава какой-либо международной еврейской организации, но скорее как член английской Федерации сионистов, президентом которой в то время был Хаим Вейцман. На деньги Ротшильда в основном и была создана эта организация, субсидировавшая эмиграцию в Палестину сотен евреев, покидавших с 1900 года Польшу и Россию с помощью Ассоциации еврейской колонизации, пожизненным президентом которой являлся английский лорд Ротшильд. Англия была щедра, предлагая земли вдалеке от своих берегов, но в то же самое время она была далека от того, чтобы принимать преследуемых еврейских беженцев с распростертыми объятиями на собственных берегах.
Ну так Гитлер помог заселению Палестины евреями, или нет?
25 августа 2010 | 20:35 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 23.08.2010 17:08)
А вы просто зайдите в Википедию и посмотрите сколько было по года произведено танков, пушек, самолетов нашей промышленностью. И сравните сколько произвели немцы. И даже во время эвакуации заводов мы производили вооружения больше немцев. А в этом заслуга индустриализации, которую провел Сталин.
25 августа 2010 | 20:25 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 23.08.2010 17:08)
Ну вы бы еще сравнили морскую войну США с Японией. Война Германии с Британией была воздушной. И Британцы выстояли. Но когда Гитлер напал на Францию, причем там был даже не прорыв, а просто обход фронта, то англичане драпали к себе даже на рыболовечких суденышках, побросав вооружение.
А то что вы пишите про пути снабжения, это блестяще выполнил Рокосовский в опрерации "Багратион". Там немцы ждали удара со стороны Украины, а удар был со стороны Белоруссии, где войск было мало. При этом партизаны нарушили пути снабжения и возможности перебросить войска у них не было.
И к концу войны, когда говорят, что Сталин солдат не жалел, наша промышленность работала так, что идущих в наступление батальоны поддерживали три дивизиона артиллерии (если правильно помню). Это обсуждалось в передаче Цена победы.
25 августа 2010 | 20:09 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 23.08.2010 17:08)
Именно так взял и отменил. Чего стоит операция по вывозу испанского золота в СССР. А крестьяне с землей не справились поэтому их правильно согнали в колхозы. Если вы слушали Суд истории про коллективизацию, то там говорилось, что наиболее эффективными в царской России были помещичьи хозяйства.
Если посмотреть на колхоз, то структура управления у него будет аналогичная. Председатель колхоза вместо управляющего, обязательно ограном (чего у крестьян не было) и наемные рабочие.
А для продолжения рывка нужны были нормальные руководители типа Берии, под руководством которого была создана не только атомная бомба и реативная авиция, но и первые советские компьютеры. К сожалению победил Хрущев и в дальнейшем наши лидеры только мельчали.
25 августа 2010 | 20:02 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 23.08.2010 17:08)
В тот день рухнул крупный банк «Винер Кредитанштальт». Французы решили наказать Австрию за ведение переговоров о таможенном союзе с Германией, введя валютные санкции. «Винер Кредитанштальт» принадлежал семейству Ротшильдов и был тесно связан с французским банковским миром. Вывод французских капиталов из Австрии опрокинул хрупкий «Винер Кредитанштальт», обладавший крупными долями в 70 % промышленных предприятий Австрии. Пытаясь остановить изъятие вкладов из «Кредитанштальта», австрийские банки затребовали все средства, вложенные ими в банки Германии. «Винер Кредитанштальт» стал тем слабым звеном, с которого началась волна банковских крахов по всей Центральной Европе.
Наступивший банковский кризис, экономическая депрессия и дальнейшее трагическое развитие событий в Австрии и Германии были практически полностью инспирированы Монтегю Норманом из Банка Англии, Джорджем Гаррисоном из Федерального Резервного Банка, а также банкирским домом Моргана и их друзьями с Уолл-Стрита. Было принято решение прекратить кредитование Германии – притом, что даже минимальная пролонгация кредитов на небольшие суммы вполне могла бы предотвратить неконтролируемый кризис еще на раннем этапе.
Вместо этого отток капиталов из Германии продолжал расти. По требованию Монтегю Нормана и Джорджа Гаррисона новый президент «Рейхсбанка» Ханс Лютер покорно воздержался от каких-либо действий для предотвращения коллапса крупных немецких банков. За крахом «Кредитанштальта» в Вене тут же последовало банкротство связанного с ним немецкого «Данат-Банка». Сильно зависевший от иностранных кредитов «Данат-Банк» в течение мая месяца потерял вкладов на сумму почти 100 млн. рейхсмарок. На следующий месяц потери «Даната» составили 848 млн. рейхсмарок – 40 % всех вкладов в этом банке, в то время как «Дрезднер Банк» потерял 10 %. Даже «Дойче Банк» лишился 8 % вкладов. К концу июня принадлежавший Моргану банк «Банкерз Траст» прекратил кредитование «Дойче Банка».
Управляющий Нью-Йоркского Федерального Резервного Банка Джордж Гаррисон потребовал от главы «Рейхсбанка» Ханса Лютера принятия энергичных мер по ограничению кредитования и ужесточению условий на рынке капиталов Германии, утверждая, что только так можно было остановить бегство иностранного капитала. Однако на деле это гарантировало падение немецкой банковской системы и промышленности в глубочайшую пропасть.
Монтегю Норман поддержал Гаррисона, а вскоре к обвинениям в адрес Германии в том, что она спровоцировала кризис, присоединился и управляющий Французского банка. В результате все отчаянные попытки правительства Брюнинга убедить Ханса Лютера взять экстренный стабилизационный кредит у других центральных банков для сдерживания общегосударственного банковского кризиса были отвергнуты главой «Рейхсбанка». Когда он наконец сдался и попросил Монтегю Нормана о помощи, тот захлопнул перед ним дверь. Как следствие, в этой кризисной ситуации Германии больше не у кого было взять кредит.
В марте 1930 года, за несколько месяцев до введения англо-американскими банкирами ограничений на кредитование Германии, президент «Рейхсбанка» Ялмар Шахт неожиданно для правительства подал прошение об отставке. Поводом для отставки стал экстренный стабилизационный кредит на 500 млн. рейхсмарок, предложенный шведским промышленником и финансистом Иваром Крюгером, знаменитым шведским спичечным королем. Крюгер и его американские банкиры, «Ли Хиггинсон и K°» были крупными кредиторами Германии и других стран, которым отказывали в кредитовании банки Лондона и Нью-Йорка. Однако кредит, предложенный Крюгером в начале 1930-х, таил в себе взрывоопасные и неприемлемые политические последствия для долгосрочной стратегии друзей Монтегю Нормана. Немецкий министр финансов Рудольф Гильфердинг уговаривал Шахта, который по условиям репарационного плана Дауэса должен был утверждать каждый иностранный кредит, принять предложение Крюгера. Шахт отказался и 6 марта вручил рейхспрезиденту фон Гинденбургу прошение об отставке. У него были и другие дела.
В свою очередь, Шахт после отставки с поста президента Рейхсбанка отнюдь не сидел, сложа руки. Он направил всю свою энергию на организацию финансовой поддержки человека, которого он и его близкий друг Норман считали подходящим человеком для охваченной кризисом Германии.
Шахт с 1926 года тайно поддерживал радикальную партию НСДАП Адольфа Гитлера. Покинув «Рейхсбанк», Шахт стал основным связующим звеном между могущественными, но скептически настроенными крупными немецкими промышленниками, промышленными магнатами Рура и крупнейшими зарубежными финансистами, особенно лордом Монтегю Норманом.
В этот момент времени политика Британии была направлена на создание «Проекта Гитлер», прекрасно зная, куда в конечном итоге будут направлены его геополитические и военные устремления. Как заметил спустя почти полвека в частной беседе полковник Дэвид Стирлинг, создатель британской элитной Специальной воздушной службы (СВС): «Самой большой ошибкой, которую совершили мы, британцы, было считать, что мы сможем натравить империю немцев на империю русских, чтобы они заставили друг друга истечь кровью».
Поддержка Гитлера в Британии осуществлялась на самом высшем уровне. В ней участвовал не только премьер-министр Британии Невилл Чемберлен, печально известный «Мюнхенским сговором» 1938 года, позволившим армиям Гитлера двинуться на восток в Судетскую область. Близким советником Невилла Чемберлена был Филип Керр (ставший впоследствии лордом Лотианом), один из участников «Круглого стола» Сесила Роудса, о котором уже упоминалось выше. Лотиан поддерживал Гитлера, будучи одним из представителей печально известной «кливденской клики», также как и лорд Бивербрук, влиятельнейший газетный магнат Британии, контролировавший издание массовых газет «Дейли Экспресс» и «Ивнинг Стандарт». Однако, наверное, самым влиятельным на тот момент сторонником Гитлера в Британии был Эдуард VIII, король Англии.
УильямФ. Энгдаль СТОЛЕТИЕ ВОЙНЫ.
25 августа 2010 | 13:31 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 23.08.2010 17:08)
Когда то я был отмороженным либерастом. Но результаты их правления заставили усомниться в их эффективности. Большую роль в пересмотре моих взглядов также съиграл цикл Цена победы на Эхе. Потому как историки приводили данные, что по вооружению мы были к войне хорошо подготовлены. Хотя либерасты распускали слухи, что типа винтовок не хватало. Просто этим оружием не умели эффективно пользоваться. Ну например небоевые потери по Ил-2 были больше боевых. И поэтому чистки в армии были даже недостаточны.
Да и много статей хороших было на сайте Война и мир. Да и на иносми как то был перевод амерской статьи, где они писали, что мировую революцию Троцкий двигал для продвижения интересов финансовых дельцов америки. Ведь они как известно специалисты по переворотам. Например Иран, Чили, ненька и грузия и др.
25 августа 2010 | 13:20 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 23.08.2010 17:08)
А вы сравните начало войны на примере Польши, или Сербии, при захвате которой немцы потеряли 500 человек. А еще лучше на примере Франции, которой помогала Великобритания.
Причина успеха Гитлеровских войск проста. Они концентрировали на направлениях удара бронетехнику в соотношению к противнику примерно 7:1. А когда фронт падал давили остальных.
Так что Сталин спас страну и наш народ от порабощения и вымирания. И то что вы можете тут писать комменты это и его заслуга тоже.
25 августа 2010 | 13:13 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 23.08.2010 17:08)
А я их пупсик пишу не для вас. Это для умных людей написано. Которые видят результаты трудов великого Сталина и либерастов.
А литература есть разная. Есть например Пыхалов и Жуков.
25 августа 2010 | 13:09 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 23.08.2010 17:08)
Однозначно нет. Мочить так евреев мог только свой. Особенно опасны полукровки. Пример. Казаки не ститают себя русскими, но это лучшие патриоты России.
24 августа 2010 | 19:20 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 23.08.2010 17:08)
Вы правы! Дураков выслушивать их ложь уже нет.
24 августа 2010 | 19:15 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 23.08.2010 17:08)
Россия мощной может стать только если убрать от власти либерастов и зачистить пятую колонну.
Вот результата такой работы в период первой сталинской пятилетки.
4 февраля 1931 года И.В. Сталин в своей речи «О задачах хозяйственников» на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности произносит слова,которые являются ключевыми в понимании трудового довоенного десятилетия, тех самых тридцатых годов прошлого столетия, которые сегодня одни проклинают, как «страшное», «трагическое», «роковое» время, как расцвет «тоталитаризма», другие же – наоборот, превозносят, называя этот период в жизни советского общества «золотой эпохой сталинских исторических достижений»: «Мы отстали от передовых стран на 50 – 100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
И.В. Сталиным 16 и 17 июня 1930 года коллективу Ростовского завода сельскохозяйственных машин в связи с досрочным окончанием строительства завода и рабочим первого в СССР Сталинградского тракторного завода им. Ф.Э. Дзержинского в связи с досрочным завершением строительства и пуском этого предприятия.
И.В. Сталин едва успевал направлять приветствия и поздравления трудовым коллективам открывавшимся чуть ли не ежедневно важнейших промышленных предприятий. Так, 16 апреля 1930 года И.В. Сталин посылает приветствие коллективу Мариупольского металлургического завода в связи с введением в строй этого предприятия. 21 апреля И.В.Сталиным написано приветствие рабочим Ленинградского металлического завода в связи с досрочным выпуском первой в СССР мощной турбины. 26 апреля опубликовано приветствие И.В. Сталина строителям Туркестано-Сибирской железной дороги (Турксиб) в связи с окончанием строительства и открытием сквозного движения. (Торжественное открытие Турксиба состоялось 1 мая в Алма-Ате).10 мая И.В. Сталин направляет приветственную телеграмму в Ленинград, где завод «Коминтерн» приступил к выпуску первых 20 советских телевизоров. 31 марта 1931 года И.В. Сталин направляет приветственную телеграмму рабочим и административно-техническому персоналу Азнефти и Грознефти в связи с выполнением пятилетнего плана по добыче нефти в два с половиной года. 3 апреля И.В. Сталин посылает приветственную телеграмму рабочим и административно-техническому персоналу Московского Электрозавода в связи с выполнением заводом пятилетки в два с половиной года. 1 января 1932 года И.В. Сталин посылает приветствие коллективу Горьковского автомобильного завода имени Молотова в связи с вводом в эксплуатацию этого предприятия. 3 января им отмечается открытие пассажирской авиалинии Москва – Ленинград. 4 января И.В. Сталин посылает приветствие рабочим и руководящему составу Саратовского завода комбайнов в связи с пуском завода.29 марта И.В.Сталин пишет приветствие рабочим Магнитогорского металлургического комбината в связи с пуском первой в СССР и в Европе гигантской домны. В тот же день опубликовано приветствие И.В.Сталина в связи с пуском 1-го Государственного подшипникового завода в Москве.
3 апреля И.В. Сталин посылает поздравления коллективу Кузнецкого металлургического комбината в связи с пуском первой домны. 1июня 1933 года – первого года второй пятилетки – И.В. Сталин посылает приветствие в связи с вводом в действие Челябинского тракторного завода (ЧТЗ) и Уральского завода тяжёлого машиностроения (Уралмаш)...
А что сделали либерасты за 20 лет?
24 августа 2010 | 19:04 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 23.08.2010 17:08)
Исследование образцов слюны 39 родственников Адольфа Гитлера показало, что его ДНК могла принадлежать к гаплогруппе E1b1b1, которая наблюдается среди носителей хамито-семитских языков и народов Балканского полуострова, сообщает The Daily Telegraph.
Принадлежность к той или иной гаплогруппе напрямую не говорит об этническом происхождении ее носителя, но позволяет проследить происхождение человека по линии одного из родителей. В данном случае речь идет о гаплогруппе Y-ДНК, то есть о происхождении по мужской линии.
Исследование было проведено журналистом Жаном-Полем Мюльдером (Jean-Paul Mulders) и историком Марком Вермиреном (Marc Vermeerem), его результаты опубликованы в бельгийском журнале Knack.
Как пишет The Daily Telegraph, гаплогруппа E1b1b1 встречается среди семитской группы евреев-ашкеназов, к которым относятся большинство европейских евреев, а также среди евреев-сефардов. В то же время эта гаплогруппа наблюдается у народов южной Африки и у восточных славян.
24 августа 2010 | 18:36 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 23.08.2010 17:08)
Опять вы пургу несете. Знаменитая речь Сталина о сионизме, которую записала Колонтай, была сказана в 1939 году. И Сталин не был антисемитом, он боролся и надо отметить правильно с пособниками мирового сионизма. Учитывая, что он не отожествлял евреем и сионистов именно Сталин принял огромное участие в становлении Израиля.
24 августа 2010 | 18:32 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 23.08.2010 17:08)
Как раз общество выздаравливает и 5 канал с Судом времени это доказывают. Притом надо учесть, что 5 канал это Питерский канал. Т.е. интеллигенция отворачивается от ворья-либерастов.