Личная страница Вопросы пользователя к эфирам
komandor

Alexander


01 июля 2013 | 18:45

(в вопросах к: [Эфир] Разбор полета 01.07.2013 21:08)

А какова причина вызова вмаркина на разбор полетов? И вправду летает? И чего такого налетал без спросу сей ручной стервятник? Так какие такие разборы с бедной подневольной птицей? Опять будут все рвать - негуманно это как то... Отпустите птицу!)


21 декабря 2012 | 15:29

(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 21.12.2012 19:08)

Самыми легкоуязвимыми жертвами нацистов были дети. Было убито 1.5 миллиона детей, включая...детей с физическими и умственными недостатками, находившихся в лечебницах.(из Энциклопедии Холокоста)
Может с детками в рашке власть по опыту Третьего рейха? Только там в основном не со своими, с еврейскими - сначала просто выпускали за кордон ради очистки общества, потом за деньги, потом решили - хватит, полезнее материалом в лагеря и крематории, будут свои доноры, биоматериал и удобрение, как ныне сироты в рф-ии. Для пользы и подъёма патриотизма. Тогда некоторых детишек удавалось спасать отчаяным людям вопреки системе. Как думаете, появятся новые валленберги, спасающие обреченных детей - сирот и инвалидов от рф-ии?


09 апреля 2012 | 15:09

(в вопросах к: [Эфир] В круге СВЕТА 11.04.2012 21:07)

Злые вы все. Жадные до доступного! И что набросились на белое комиссарское тело? Баба она справная, да вас желающих откуда столько? Не выживет же! Как воронье налетели на падшую... Вот испугаете похотливыми вопросами и глумлением над личным, обидится девушка-комсомолка и не придёт к вам ни в красном, ни без. И не узнаете, что у Валентины для вас всех имеется. Может сюрприз несет публичный!.. И что за народец такой злобный, особенно из этой как бы "культурной столицы"? Прямо живую бы сожрали-поимели!.. А подставить другую щеку, а не блеять, а простить заблудшую овечку - слабО?! Вышее быть надо, если люди. А может она на эфир, как на исповедь собиралась или даже на Голгофу была готова? а вы тут толпою прям содомитами возбудились и ором-хором: "Распнём её!!!" Не стыдно?! Она ж не спасать вас глупых была послана, а пасти!:) Ну да, не с праведниками связалась, заблудилась чуть в чужих карманах, ну поблудила вволю по разным, поимела напоследок как могла губернский городишко спб - невелик же грех!.. Или завидно? А кто из хулителей на её местах разных удержался бы? То то же! А то все к ней лапами и желаниями грязными тянутся - расскажи им, покажи... Ну покажите вы им Валентина Ивановна наконец эти красные стринги со стаканом - пусть подавятся и кончат заткнувшись! Посмейтесь над ними убогими в камеру и микрофон, подпустите толпе интереса! Вы наверняка помните такого же переквалифицировавшегося в управдомы комбинатора: "Побольше цинизма, Киса, народ это любит!". Смелее, Валентина Ивановна! И не позволяйте разным хулителям и охочим до Ваших пикантностей распинать Вас на лобном месте без любви!:)


08 октября 2011 | 23:21

(в вопросах к: [Эфир] Типичный случай 09.10.2011 17:15)

истинные мужские качества в наше унылое время слишком брутальны для норм нивелирующей цивилизации, не так ли? а потому истинно мужское начало приветствуется повсеместно лишь в постельных забавах или на необитаемых островах. в остальном - всё мужское в противоречии с трусливыми ожиданиями рафинированной публики и уголовными статьями припудреных цивилизаций. а остающимся носителям мужских качеств стало совсем трудно с добрыми вендеттами и дуэлями в защиту чести, женщин, имени, высоких истин; мужского эго и мужских забав. ну а истинно мужские качества стали просто опасным атавизмом для нынешнего бесполого социума и его кликуш. откуда же им взяться при такой невостребованности и травле?!
а лично Вам, замечательная Оля, как утверждение, что у мужчины может быть лишь один "недостаток"?..)


16 января 2011 | 20:04

(в вопросах к: [Эфир] Попутчики 16.01.2011 23:07)

Знаете Андрей, сам обличил вас выше, а теперь вот даже совестно за свой камень,забили совсем... Наверное и вас где то глубоко ещё грызёт червь сомнения, по глазам пока видно. По всему, ещё не успели привыкнуть врать по едросовски - весело,бодро,привычно. Но мотивы добровольного влезания во всё это дрьмо по уши по прежнему непонятны.Что случилось такого фатального, что перевернулись? Может объясните народу, чтобы поняли мы вас нашим пониманием?


16 января 2011 | 10:22

(в вопросах к: [Эфир] Попутчики 16.01.2011 23:07)

Где теперь респект к АМ? Куда слился? Как то незаметно исчез для всех почти ценителей бывшего таланта...Ну власть понятно о таких лишь ноги вытирает,не церемонясь с сервильными прислугой и не жалуя лакействующих.И зачем разменял имя на милость власти когдато певец непрогибания и новых поворотов,съёжившись весь до презрения? Дорогой вы наш, вам то что было так страшно потерять,когда осторожно власть полизывали? Не олигарх же затравленный с "или-или".?!Была же публика,имя,авторитет какой-никакой народный.Что осталось? Ну поюзит вас нынешний двор по известному назначению с прочими,потом власть сменится - и тоже лизать будете? А как откажут в близости? Народ вот уже брезгливенько к вам... Чего ради унижались? Или А.Макаревича теперь в том призвание?


14 мая 2009 | 15:43

(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 14.05.2009 17:08)

И таки пИсатель шендерrovich? Война и мирр отдыхают, поди?


31 марта 2009 | 10:11

(в вопросах к: [Эфир] Разворот 31.03.2009 16:08)

Ну, напали на девку, кровожадные вы наши... Уж если эта клуха губернаторша пожухлым фейсом отсвечивая, чего-то там блеет в эфирах в ответ на подобранные вопросы, да городок юзит, себе на пользу распродавая и щёки надувая имитирует госдеятельность, то Настёна ничем не хуже, а во многом даже посвежее! А по фигуре и растяжке в шпагате - так и вовсе любую из вовлечённых ныне дамочек заткнёт, как и любого кандидата в Сочах. А как глазки строит... А как фуэтэ крутит... Нет, дорогие! Настёна в мэршах не хужее остальных будет, да и в президентши не стыднее, коль пошла такая пьянка!.. Умом они все убогие, так пусть хоть на что поглазеть снаружи будет! А здесь Настю мало кто заменит по фактуре... Это вам не Немцов с Матвиенкой! Это ж пир духа в Сочах:)


28 марта 2009 | 17:14

(в вопросах к: [Эфир] Попутчики 28.03.2009 21:07)

А выбирать в "попутчики" дебилов из гламурных обезьянников, тупеньких клубов, думских закутков и прочей ширпотребной грязи - это такая фишка передачки, или просто серое вещество её создателей предпочитает серость как доступный и аморфный материал для заполнения медийных форм? А не хотелось авторам попробовать сотворить в формате что-нибудь более вкусовое, умное, с более умными, интересными и глубокими приглашёнными, чем все эти реввы, хоркины, журовы и прочая попсовая челядь из медийной пены?


24 марта 2009 | 04:07

(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 24.03.2009 17:08)

Всё же действительно много недоброжелателей... А с чего вдруг комбинатор Альфред переквалифицировался в независимые управдомы? Обобрали при переходе границ?


21 марта 2009 | 15:19

(в вопросах к: [Эфир] Попутчики 21.03.2009 21:10)

Дорогая депутанка Журова! Ну да, вы житейски правильно использовали некоторую известность, став фавориткой Путина, внедрённой в известную карманную партию порулить аж на кресле "зам.председателя думы". Это не лёд резать, потея... Вот только как у вас с ответственностью теперь за дела свои в этом тёплом местечке с думскими привилегиями? Как отрабатывается членство в этом органе? Какие такие чемпионские проекты и помощь реальную вы подарили стране своей, её людям или хотя бы спорту и детишкам? Или не до того?! Хоркины, журовы - вы зачем там, польза от вас какая для страны? Были именами, стали приживалками! На ответ духу не хватит, но вдруг... :)


11 марта 2009 | 15:39

(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 11.03.2009 19:06)

Как вы относитесь к тому, что самоидентичность великой Руси-России в образе РФ-ии утеряна навсегда, что обещаемое вами возрождение её в образе 5-й империи - не более, чем заклинание о малосбыточном желаемом. Учитывая разруху в искалеченной экономике, тупую политику верхов, апатию в сознании населения, лишенного возможностей и переставшего быть гражданами в уже не их стране... Какие империи?! Кто их будет строить? Кто вести остатки этноса? Уж не путины ли с преемниками? Или вдруг придёт новый Моисей, что предложит остаткам народа побродить в пустынях, родить новых поколений, забыть о рабстве и построить новый светлый русский Мир?! Или фараоны РФ-ии даруют своим извечным рабам отпущение и, позабыв о выгоде, перестанут строить свои пирамиды и династии? А может вы сказками о грядущих русских мирах и империях, прославляя нынешних правителей РФ-ии, уводите сознание вам внимающих в никуда, в сны разума, позволяющие плодить чудовищ? И что расскажете о намерениях в Небесной канцелярии:)


16 февраля 2009 | 15:56

(в вопросах к: [Эфир] Разворот 16.02.2009 15:35)

А стоит ли так стараться лишь для "зонтика ПВО" над Москвой? Созданные системы неплохи, слов нет, но если всё это создаётся лишь для гарантированного прикрытия Москвы с её содержимым да на продажу в интересах некоторых старательных "москвичей" у кормушки, то к чему эти усилия? Ведь в войска, кроме МПВО это оружие не приходит, 90% территории РФ-ии остается неприкрытой ни стстемами уничтожения современных боевых ЛА, ни системами раннего оповещения пусков МБР и РСД, давно "ослепшими. При любом возможном массированном нападении имеющиеся на боевом дежурстве системы будут неэффективны в имеющейся конфигурации и смогут прикрыть цели НАТО на территории РФ очень эпизодически, кроме "зонтика" Москвы. Стало быть, остальной России от ваших разработок лишь моральное удовлетворение и пустые надежды и траты. Ведь уничтоженная распадом СССР глобальная система ПВО так и не восстановлена! Может начать следовало бы с системных вопросов и для начала восстановить способность обороны видеть все реальные угрозы, без которой ПВО РФ-ии - лишь дубина в руках слепого!


15 февраля 2009 | 18:13

(в вопросах к: [Эфир] Дым Отечества 15.02.2009 19:08)

Византия была Второй Рим. Московия - Третий! Иван IV Грозный был из византийских. Нынешняя Московия с византийскими методами и повадками. И исчезает так же, по-византийски...


15 февраля 2009 | 17:07

(в вопросах к: [Эфир] Интервью 15.02.2009 17:05)

Михаил Сергеевич! Вы сделали для ваших западных друзей даже больше, чем они расчитывали, сдавая интересы страны СССР и её саму оптом и в розницу безвоздмездно, т.е. даром, довольствуясь аплодисментами западной публики и надетым ими на вас нимбом миротворца, по детски радуясь масштабам творимых вами разрушений в своей стране, обильно политой кровью солдат послевоенной истории строительства сверхдержавы СССР, её места в мире, уважения к ней, слома сбалансированной системы международных отношений между центрами силы мира. Да и вывод советского контингента из Афгана был в этом же контексте и не был продиктован оперативной обстановкой в месте дислоцирования ОК. Напротив, по мнению специалистов, был выработан алгоритм успеха в борьбе с талибами. Вы сдали наших во всех смыслах во имя чего? Что изменилось к лучшему в мире, в пазрушенной вами стране? Стало меньше войн, больше мира на планете? Мои деды победили фашизм и результаты Мюнхенского сговора демократий. Вы же заработали звание "почётный немец" за сдачу не вами завоеванных восточногерманских земель, так же политых кровью русских солдат, как по всей восточной Европе. А торговаться не пробовали?! Они ведь готовы были платить за всё валютой, без которой страна задыхалась в агонии!.. Или слава Герострата стоит хаоса и анархий, выпущенных вами на просторы бывшего СССР и других стран, уничтожения населения, оккупации суверенных стран США, которым вы развязали руки, как и террору и принесли Западу его победу в противостоянии с СССР на блюдечке и на коленях, как покорный простоватый вассал своим господам. Так при чём здесь "угроза миру", миротворец вы наш, не ведавший и не желавший ведать, что творит? Или вы действительно засланный ими "казачок"?


14 февраля 2009 | 00:44

(в вопросах к: [Эфир] Попутчики 14.02.2009 21:10)

Куда вас занесло, Светлана?! Ведь депутатка - это не профессия, да ещё и в такой смешной партии "одобрямсов" в прикормленных органах "не для дискуссий". Конечно, привилегии, сладкие стороны депутанской жизни влекут многих бабочек на этот порочный огонёк. Но вы, когда ветер подует, в другие времена чем зарабатывать будете? О медалях уже забыли, а подмоченная в этом месте репутация с вами ведь останется! Или вправильно воспользовались мандатом?:) А ещё А.С.Пушкин говаривал:"Береги честь смолоду!.." Не о Вас?


07 февраля 2009 | 17:11

(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 07.02.2009 19:07)

Дело даже не в том, что по привычке Вы отстаивали интересы еврейских лузеров в их войнах (пер."Народ хоч.зн." на ТВЦ),к этому привыкли; дело в другом - Вы теряете лицо и как известная персона, и как женщина наконец... Мало аргументов, много придыханий, гримасничанья и злобно-эмоциональных провалов. А это ваше малопривлекательное ржание с перекошенным ртом и запрокинутой головой в ответ на аргументы оппонентов и вовсе рождает вопрос о душевном здоровье одержимой!.. Разве что пена не показалась) И результат был закономерен: Вы сами и ваш визави в кипе с папироской проиграли вчистую мусульманам, умеющим аргументировать и великолепно держать себя, снисходительно доносящим до вас при этом не только силу своей правды, но и умение оставаться недосягаемым в полемике даже внешне. Так может стоит поучиться этому и не быть смешной, если, конечно, Вы не клоун в амплуа?! А пока... Вы себе нравитесь?


01 февраля 2009 | 18:22

(в вопросах к: nil)

Крымская война 1853-56гг была бездарно проиграна Россией. Может быть для великолепного Крыма было бы много лучше по праву принадлежать англо-французской коалиции или, на худой конец Порте, чем побеждённой отсталой России или её сегодняшним жалким осколкам-наследникам в виде "незалежной" Украины или коррумпированой РФ-ии, которым не дано осознать уникальность полуострова во всех его аспектах, кроме продажного. И не суть, кто из них будет владеть им формально. Крым достоин лучшей судьбы, чем быть быть раздираемым и загаженным, как сейчас, жлобами с обеих сторон! Мне жаль, что он не стал черноморской европейской жемчужиной, курортом высшего класса и просто обустроенной разумными народами землёй. Не пора ли вернуть Крым истории?


01 февраля 2009 | 17:13

(в вопросах к: [Эфир] Без посредников 01.02.2009 18:10)

Ваша фамилия переводится: "пёстрый человек"...
Кем были предки и кто Вы, г-н Бунтман?


30 января 2009 | 17:43

(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 30.01.2009 19:08)

Все большие цели оправдывают любые средства, или?.. И почему Ваши цели столь приземлённы?


29 января 2009 | 15:42

(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 29.01.2009 19:08)

Как таки оживилось еврейское сообщество! Всё забугорье с Вами, здесь некоторые оседлые -жалеют! Гневно брызгают и пенятся на Макса, бровки супят,ножками топают... А что так возбудило?! Это же "Клинч", схватка! Ну тяжеловат для Вас Шевченко, стоит твёрже, гасит точнее!.. Уложил, практически... И заметьте, без всяких запрещённых приемов и фокусов! Просто его правда оказалась сильнее, удары увесистее, движения изящнее. И заметьте, бил он не по морде, а по аргументам! Стало быть, проиграли и плакать не надо! Ни Вам, ни сообществу Вашему. Идя на схватку - надо драться, а не взывать и плеваться! А то даже как-то смешно... Ну не страдайте, Вас уже омывают слезами, поднимают на щит! Глядишь, и триумфатором пронесут... А пока утритесь и тренируйтесь на кошках:)


23 января 2009 | 16:26

(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 23.01.2009 19:08)

Как Вы считаете, Леонид, способно ли растущее количество событийных укусов нежного грязного кремлёвского тела заставить его отмыться, сменить протухшее и изношенное, стать чище, ароматнее во всём хотя бы в целях социальной гигиены и избавления от запаха, который так привлекает ныне кусающих его журналистов и отвращает придирчивый Запад? И возможно ли такое преображение нынешних хрюшек в обозримом?




Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире