Какой прекрасный материал!
Наконец-то не журналисты, не аналитики, а сам Сурков ясно и чётко объяснил, что у него мания величия. И что он видит себя неким идеологом и вдохновителем "контратаки" России против Запада! Просто Александр Невский сегодняшнего дня...
Осталось ему, за неимением Золотой Орды, отправиться в Китай к председателю Си, может, тот его усыновит, как хан Батый Александра Невского. И выдаст ему ярлык на какое-нибудь княжение...
Кстати, насчёт "контратаки" России против Запада. А когда была "атака" Запада против России? Когда спасали Россию от голода в 20-х годах прошлого века? Когда помогали выстоять против Гитлера? Когда поддерживали продовольствием и кредитами после развала Советского Союза? Замучили атаками...
РГГУ - это Российский государственный гуманитарный университет.
Гуманитарный!!!
Толковый словарь русского языка:
Гуманитарными называют такие науки, специальности, образование и т. п., которые связаны с изучением культурного наследия человеческого общества, например истории, философии, литературы.
Вот оно, оказывается, какое в этом университете культурное наследие человеческого общества - слежка за студентами...
//Он возглавил страну в самый тяжелый период в истории//
Как точно подмечено!
Татаро-монгольское нашествие, смута начала XVII века, Отечественная война 1812 года, Первая мировая война, большевистский переворот и Гражданская война, голод и репрессии 30-х годов, Великая Отечественная война, послевоенный голод - это всё были лёгкие периоды истории.
А вот Путин возглавил - в самый тяжёлый...
Какой отважный борец за государственное финансирование! Как обличил Европу и вообще Запад!
Ещё немного потренируется и может идти в телеведущие на госканал. Там такие мерзавчики нужны.
Слов только сложных многовато - попроще нужно Запад хулить и позабористей.
//недавно трампистов ссадили с самолёта просто за неправильные политические взгляды//
Г-н Шевченко, Вам в детстве не говорили, что врать нехорошо?
Или Вы надеетесь, что по-английски никто читать не умеет?
Политические взгляды не указаны в авиабилете.
Трампистов ссадили не за "неправильные политические взгляды", а за то, что отказывались надеть маски, создавая угрозу здоровью остальных пассажиров, и скандалили с сенаторами и конгрессменами-республиканцами, не выступившими в поддержку отмены результатов выборов, угрожая им и называя "предателями".
https://www.washingtonpost.com/travel/2021/01/12/airport-plane-arrest-capitol-riot/
Не знаю, зачем г-же Латыниной нужно изображать непонимание элементарных вещей: очевидной разницы между протестом против власти и желанием остаться во власти любым способом, включая обман и попытку силового давления на парламент со стороны презиента.
Неужели симпатия (или любовь?) к Трампу сильнее логики, сильнее фактов, сильнее решений американских судов всех уровней, сильнее выводов спецслужб и Министерства юстиции США?
Неужели двухмесячную кампанию лжи о результатах выборов и подстрекательства своих сторонников, приведшую к штурму Капитолия можно назвать "цепью случайных совпадений"?
Так же нелепо и утверждение об "иностранном вмешательстве", если финансирование кандидата поступает из другого штата. В США нет гражданства отдельных штатов, есть только гражданство США. Нет запретов на пожертвования между штатами.
А цифры, которыми пугает г-н Ремчуков, говоря о демократическом кандидате Джоне Оссоффе просто нелепы:
"данные опубликовал Fox News — 80% средств в свой бюджет кампании он получил от больших технологических компаний из Калифорнии. То есть Альф Бет на первом месте — 952 тысячи. Apple, Microsoft, Facebook, Amazon. Это поразительно."
На самом деле Оссофф собрал 138 миллионов долларов, из которых почти половина - небольшие индивидуальные пожертвования (до 200 долларов) - 62,4 миллиона. https://www.opensecrets.org/races/candidates?cycle=2020&id=GAS1&spec=N
А большие компании вложили: Alphabet, which contributed $952,685; Apple, which contributed $295,794; Microsoft, which contributed $275,864; Amazon, which contributed $255,115; and Facebook, which contributed $225,313, according to the Center for Responsive Politics https://www.foxnews.com/politics/david-perdue-big-tech-donations-jon-ossoff
То есть все вместе - 1,7 миллиона долларов, что составляет 1,24% от собранных им средств.
И так, опять же, к сожалению, практически со всеми утверждениями г-на Ремчукова.
У меня сложилось впечатление, что автор статьи рассчитывал на читателей, которые ничего не знают и ничего не проверяют.
Не знаю, откуда взял г-н Ремчуков этот бред насчёт "веерных рассылок" избирательных бюллетеней по почте и непрозрачности их подсчёта.
В штате Нью-Джерси, где я живу, чтобы получить бюллетень для голосования по почте, нужно было заполнить и отправить официальную заявку в канцелярию клерка графства по месту жительства, в которой сообщить все свои данные и предоставить образец подписи. Оформившие такую заявку получили бюллетени для голосования по почте.
Подсчёт голосов вёлся совершенно прозрачно в присутствии наблюдателей от республиканской и демократической партий.
В одном случае, в штате Пенсильвания, наблюдатели от Республиканской партии подали заявление в суд, что наблюдателям недостаточно хорошо видно из-за расстояния до места подсчёта, и суд тут же принял решение переместить наблюдателей как можно ближе, насколько это разрешают правила безопасности.
К сожалению, точно так же недостоверны и многие другие утверждения г-на Ремчукова.
В частности - о безрезультатности расследования спецпрокурора Мюллера (названного г-ном Ремчуковым "старой куклой"). По результатам расследования Мюллера было возбуждено восемь уголовных дел. Кроме того было доказано вмешательство России в выборный процесс. Не было доказано наличие сговора между Трампом и Россией.
Так же несостоятельно и утверждение г-на Ремчукова о том, что Нэнси Пелоси подозревает Трампа в связах с Россией якобы из-за возрастной неспособности менять свои взгляды. Нет, она подозревает Трампа потому, что разведывательное сообщество США, все официальные спецслужбы пришли к выводу о вмешательстве России, а Трамп не желал этого признавать.
Прочитаешь такой текст и задумываешься: не проработать ли редакции "Эха Москвы" вопрос введения - нет-нет, не цензуры, конечно, ни в коем случае, а теста на адекватность авторов.
Трамп у Борового - это Новодворская сегодня!
Вот уж учудил этот "Западный выбор"...
Когда у автора во всём вирноват Сорос, об этом авторе сразу многое понятно...
Автор начинает возмущаться, как частная компания может заблокировать аккаунт самого "Действующего Президента США" (именно так у автора - Действующего с заглавной буквы), об этом авторе тоже многое понятно.
Спросите, что понятно? Ну, например, что автор увлекается теорией заговоров и не понимает основ демократии и частной собственности.
elle_n: Это время настало уже сегодня.
Неоднозначная оценка, говорите? Человека, не верящего в демократию и законность и изо всех сил подрывающего их... Ну-ну...
Суть этого длинного комплиментарного письма: "Хозяин, назначь преемника!"
Отличная мысль, дорогой Янис Урбанович, бывший первый секретарь Центрального комитета ЛКСМ Латвии.
Эх. Таратута, Таратута...
Так распинался о фальсификациях на выборах в США...
Ни один судья, включая судей-республиканцев, не нашёл ни одного существенного нарушения.
Но, как вижу, ему даже стыдно не стало. Вот, что значит советская пропагандистская закалка.
"Доктор наук, врач, педагог" Николай Николаев, как видите, немецкие врачи за сутки нашли в организме пациента отравляющее вещество, которое трое суток пытался скрыть ваш "крупный клинический центр, на базе которого действуют 6 кафедр медицинского университета".
Вам хотя бы стыдно?
Впрочем, это риторический вопрос...
//Например, в той же Украине, не говоря об остальных, за весь период независимости и демократии никто не летал в космос. Это может случиться теперь только по чужому приглашению. Трогательное детское «хочу стать космонавтом» больше не имеет к ним отношения, а к нашим детям имеет. //
Не понял, это Александр Баунов так придуривается? Или действительно туповат и не понимает, что унаследованный Россией космический потенциал создавал весь Советский Союз, и вклад украинских учёных, украинских предприятий был просто огромен. И что российские космические корабли разработаны ещё во времена СССР. А новые - это у Илона Маска...
Баунов порадовал абсолютным незнанием и непониманием жизни Америки.
А вот эту чушь: "Но дело в том, что американские граждане гораздо меньше чувствительны к идее справедливости" профессиональный ведущий предложил бы как-то подтвердить, обосновать. Но Соломин объявил перервыв, после которого к этому не вернулся.
Продолжение:
Почитайте сами, пожалуйста, что написано в Докладе Всемирного банка:
Российское население, относящееся к среднему классу, бедным и уязвимым слоям, можно
разделить на пять основных категорий по уровню потребления домохозяйств. Первая категория
включает бедные домохозяйства с уровнем потребления ниже национальной шкалы бедности. Ко
второй категории относятся домохозяйства, чей уровень потребления выше национальной шкалы
бедности, но не превышает 150% от этой шкалы. К третей категории относится российский средний
класс, чей уровень потребления в полтора раза превышает уровень национальной шкалы бедности, но
ниже минимального уровня потребления так называемого "среднего класса мирового уровня"3
. И четвертая категория включает в себя средний класс и богатое население мирового уровня4
25 августа 2021 | 17:10 (в комментариях к: [Блог] naryshkin_a 25.08.2021 14:14)
mts2013: //ислам как монолит - паранджа и режь неверных//
Точно, ислам - монолит! Именно поэтому сунниты и шииты из века в век режут друг друга.
19 июня 2021 | 03:16 (в комментариях к: [Блог] statya 18.06.2021 15:54)
Какой прекрасный материал!
Наконец-то не журналисты, не аналитики, а сам Сурков ясно и чётко объяснил, что у него мания величия. И что он видит себя неким идеологом и вдохновителем "контратаки" России против Запада! Просто Александр Невский сегодняшнего дня...
Осталось ему, за неимением Золотой Орды, отправиться в Китай к председателю Си, может, тот его усыновит, как хан Батый Александра Невского. И выдаст ему ярлык на какое-нибудь княжение...
Кстати, насчёт "контратаки" России против Запада. А когда была "атака" Запада против России? Когда спасали Россию от голода в 20-х годах прошлого века? Когда помогали выстоять против Гитлера? Когда поддерживали продовольствием и кредитами после развала Советского Союза? Замучили атаками...
18 июня 2021 | 06:46 (в комментариях к: [Новость] РГГУ потратит 12 миллионов рублей на программу для отслеживания протестных настроений у студентов 18.06.2021 07:04)
РГГУ - это Российский государственный гуманитарный университет.
Гуманитарный!!!
Толковый словарь русского языка:
Гуманитарными называют такие науки, специальности, образование и т. п., которые связаны с изучением культурного наследия человеческого общества, например истории, философии, литературы.
Вот оно, оказывается, какое в этом университете культурное наследие человеческого общества - слежка за студентами...
07 мая 2021 | 08:29 (в комментариях к: [Блог] rkadyrov_95 07.05.2021 06:17)
//Он возглавил страну в самый тяжелый период в истории//
Как точно подмечено!
Татаро-монгольское нашествие, смута начала XVII века, Отечественная война 1812 года, Первая мировая война, большевистский переворот и Гражданская война, голод и репрессии 30-х годов, Великая Отечественная война, послевоенный голод - это всё были лёгкие периоды истории.
А вот Путин возглавил - в самый тяжёлый...
10 февраля 2021 | 17:13 (в комментариях к: [Блог] bogomolov_k 10.02.2021 10:12)
Какой отважный борец за государственное финансирование! Как обличил Европу и вообще Запад!
Ещё немного потренируется и может идти в телеведущие на госканал. Там такие мерзавчики нужны.
Слов только сложных многовато - попроще нужно Запад хулить и позабористей.
10 февраля 2021 | 09:42 (в комментариях к: [Эфир] Персонально ваш 09.02.2021 15:08)
Мерзковат паренёк...
22 января 2021 | 18:55 (в комментариях к: [Блог] sobchak 22.01.2021 13:03)
Интересно, стали бы публиковать эту откровенную чушь, ещё и дурно пахнущую, если бы не раскрученное имя автора?
13 января 2021 | 17:41 (в комментариях к: [Блог] shevchenkomax 13.01.2021 15:27)
kodes: В США сенаторы и конгрессмены летают обычными коммерческими авиарейсами, а не на персональных самолётах.
13 января 2021 | 17:39 (в комментариях к: [Блог] shevchenkomax 13.01.2021 15:27)
//недавно трампистов ссадили с самолёта просто за неправильные политические взгляды//
Г-н Шевченко, Вам в детстве не говорили, что врать нехорошо?
Или Вы надеетесь, что по-английски никто читать не умеет?
Политические взгляды не указаны в авиабилете.
Трампистов ссадили не за "неправильные политические взгляды", а за то, что отказывались надеть маски, создавая угрозу здоровью остальных пассажиров, и скандалили с сенаторами и конгрессменами-республиканцами, не выступившими в поддержку отмены результатов выборов, угрожая им и называя "предателями".
https://www.washingtonpost.com/travel/2021/01/12/airport-plane-arrest-capitol-riot/
13 января 2021 | 17:26 (в комментариях к: [Эфир] Разворот (утренний) 13.01.2021 10:10)
Не знаю, зачем г-же Латыниной нужно изображать непонимание элементарных вещей: очевидной разницы между протестом против власти и желанием остаться во власти любым способом, включая обман и попытку силового давления на парламент со стороны презиента.
Неужели симпатия (или любовь?) к Трампу сильнее логики, сильнее фактов, сильнее решений американских судов всех уровней, сильнее выводов спецслужб и Министерства юстиции США?
Неужели двухмесячную кампанию лжи о результатах выборов и подстрекательства своих сторонников, приведшую к штурму Капитолия можно назвать "цепью случайных совпадений"?
11 января 2021 | 23:39 (в комментариях к: [Эфир] Персонально ваш 11.01.2021 15:05)
Так же нелепо и утверждение об "иностранном вмешательстве", если финансирование кандидата поступает из другого штата. В США нет гражданства отдельных штатов, есть только гражданство США. Нет запретов на пожертвования между штатами.
А цифры, которыми пугает г-н Ремчуков, говоря о демократическом кандидате Джоне Оссоффе просто нелепы:
"данные опубликовал Fox News — 80% средств в свой бюджет кампании он получил от больших технологических компаний из Калифорнии. То есть Альф Бет на первом месте — 952 тысячи. Apple, Microsoft, Facebook, Amazon. Это поразительно."
На самом деле Оссофф собрал 138 миллионов долларов, из которых почти половина - небольшие индивидуальные пожертвования (до 200 долларов) - 62,4 миллиона. https://www.opensecrets.org/races/candidates?cycle=2020&id=GAS1&spec=N
А большие компании вложили: Alphabet, which contributed $952,685; Apple, which contributed $295,794; Microsoft, which contributed $275,864; Amazon, which contributed $255,115; and Facebook, which contributed $225,313, according to the Center for Responsive Politics https://www.foxnews.com/politics/david-perdue-big-tech-donations-jon-ossoff
То есть все вместе - 1,7 миллиона долларов, что составляет 1,24% от собранных им средств.
И так, опять же, к сожалению, практически со всеми утверждениями г-на Ремчукова.
11 января 2021 | 23:39 (в комментариях к: [Эфир] Персонально ваш 11.01.2021 15:05)
У меня сложилось впечатление, что автор статьи рассчитывал на читателей, которые ничего не знают и ничего не проверяют.
Не знаю, откуда взял г-н Ремчуков этот бред насчёт "веерных рассылок" избирательных бюллетеней по почте и непрозрачности их подсчёта.
В штате Нью-Джерси, где я живу, чтобы получить бюллетень для голосования по почте, нужно было заполнить и отправить официальную заявку в канцелярию клерка графства по месту жительства, в которой сообщить все свои данные и предоставить образец подписи. Оформившие такую заявку получили бюллетени для голосования по почте.
Подсчёт голосов вёлся совершенно прозрачно в присутствии наблюдателей от республиканской и демократической партий.
В одном случае, в штате Пенсильвания, наблюдатели от Республиканской партии подали заявление в суд, что наблюдателям недостаточно хорошо видно из-за расстояния до места подсчёта, и суд тут же принял решение переместить наблюдателей как можно ближе, насколько это разрешают правила безопасности.
К сожалению, точно так же недостоверны и многие другие утверждения г-на Ремчукова.
В частности - о безрезультатности расследования спецпрокурора Мюллера (названного г-ном Ремчуковым "старой куклой"). По результатам расследования Мюллера было возбуждено восемь уголовных дел. Кроме того было доказано вмешательство России в выборный процесс. Не было доказано наличие сговора между Трампом и Россией.
Так же несостоятельно и утверждение г-на Ремчукова о том, что Нэнси Пелоси подозревает Трампа в связах с Россией якобы из-за возрастной неспособности менять свои взгляды. Нет, она подозревает Трампа потому, что разведывательное сообщество США, все официальные спецслужбы пришли к выводу о вмешательстве России, а Трамп не желал этого признавать.
11 января 2021 | 08:15 (в комментариях к: [Блог] k_borovoi 10.01.2021 13:49)
Прочитаешь такой текст и задумываешься: не проработать ли редакции "Эха Москвы" вопрос введения - нет-нет, не цензуры, конечно, ни в коем случае, а теста на адекватность авторов.
Трамп у Борового - это Новодворская сегодня!
Вот уж учудил этот "Западный выбор"...
08 января 2021 | 21:11 (в комментариях к: [Блог] lusiar 08.01.2021 18:21)
Когда у автора во всём вирноват Сорос, об этом авторе сразу многое понятно...
Автор начинает возмущаться, как частная компания может заблокировать аккаунт самого "Действующего Президента США" (именно так у автора - Действующего с заглавной буквы), об этом авторе тоже многое понятно.
Спросите, что понятно? Ну, например, что автор увлекается теорией заговоров и не понимает основ демократии и частной собственности.
07 января 2021 | 19:47 (в комментариях к: [Блог] k_borovoi 07.01.2021 12:03)
Боровой, вроде бы, живёт в США.
В таком случае, либо он смотрит репортажи с другой планеты, либо он повредился мозгами.
07 января 2021 | 08:54 (в комментариях к: [Блог] taratuta 06.01.2021 17:47)
mabuta: Мастера пропаганды.
07 января 2021 | 08:53 (в комментариях к: [Блог] taratuta 06.01.2021 17:47)
elle_n: Это время настало уже сегодня.
Неоднозначная оценка, говорите? Человека, не верящего в демократию и законность и изо всех сил подрывающего их... Ну-ну...
07 января 2021 | 08:49 (в комментариях к: [Блог] taratuta 06.01.2021 17:47)
Думаю, даже после сегодняшних с обытий в Вашингтоне старому советскому пропагандисту Таратуте не станет стыдно.
Будет повторять свою заученную песню.
04 января 2021 | 06:19 (в комментариях к: [Новость] Президент США Дональд Трамп, как пишет газета Washington Post, вновь попытался повлиять на итоги выборов 04.01.2021 05:05)
aler_il1: Послушал и сам разговор. Согласен с Вами.
08 декабря 2020 | 17:36 (в комментариях к: [Блог] urbanovich 08.12.2020 13:16)
Суть этого длинного комплиментарного письма: "Хозяин, назначь преемника!"
Отличная мысль, дорогой Янис Урбанович, бывший первый секретарь Центрального комитета ЛКСМ Латвии.
04 декабря 2020 | 05:02 (в комментариях к: [Блог] taratuta 03.12.2020 14:32)
Эх. Таратута, Таратута...
Так распинался о фальсификациях на выборах в США...
Ни один судья, включая судей-республиканцев, не нашёл ни одного существенного нарушения.
Но, как вижу, ему даже стыдно не стало. Вот, что значит советская пропагандистская закалка.
02 ноября 2020 | 09:11 (в комментариях к: [Блог] v_inozemcev 02.11.2020 07:20)
Иноземцев нашёл, с кем спорить. :)
С источником достаточно нелогичного и бессвязного словоизвержения, по неизвестным причинам публикуемого на Эхе.
01 ноября 2020 | 22:39 (в комментариях к: [Блог] shevchenkomax 01.11.2020 20:44)
Интересно, он сам верит в то, что пишет?
Или сознательно пытается поставить всё с ног на голову?
08 сентября 2020 | 21:39 (в комментариях к: [Блог] shnurov_s 08.09.2020 14:43)
Интересно, если бы этот убогий текст написал не Сергей Шнуров, а любой другой человек, "Эхо Москвы" тоже опубликовало бы его на главной странице?
25 августа 2020 | 22:18 (в комментариях к: [Новость] В МИД России заявили, что отравление Навального не в интересах российского руководства 25.08.2020 22:03)
Каждая инстанция врёт что-то своё.
Согласовали бы хоть как-то.
24 августа 2020 | 19:01 (в комментариях к: [Блог] niknik_67 22.08.2020 22:21)
"Доктор наук, врач, педагог" Николай Николаев, как видите, немецкие врачи за сутки нашли в организме пациента отравляющее вещество, которое трое суток пытался скрыть ваш "крупный клинический центр, на базе которого действуют 6 кафедр медицинского университета".
Вам хотя бы стыдно?
Впрочем, это риторический вопрос...
10 июля 2020 | 20:53 (в комментариях к: [Блог] abaunov 10.07.2020 13:00)
//Например, в той же Украине, не говоря об остальных, за весь период независимости и демократии никто не летал в космос. Это может случиться теперь только по чужому приглашению. Трогательное детское «хочу стать космонавтом» больше не имеет к ним отношения, а к нашим детям имеет. //
Не понял, это Александр Баунов так придуривается? Или действительно туповат и не понимает, что унаследованный Россией космический потенциал создавал весь Советский Союз, и вклад украинских учёных, украинских предприятий был просто огромен. И что российские космические корабли разработаны ещё во времена СССР. А новые - это у Илона Маска...
12 апреля 2020 | 22:02 (в комментариях к: [Блог] ohotenkoroman 12.04.2020 20:25)
Тут самое удивительное - для чего подобные пустые и бессмысленные материалы публикуют на главной странице "Эха Москвы"?
09 апреля 2020 | 07:23 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 08.04.2020 19:08)
Баунов порадовал абсолютным незнанием и непониманием жизни Америки.
А вот эту чушь: "Но дело в том, что американские граждане гораздо меньше чувствительны к идее справедливости" профессиональный ведущий предложил бы как-то подтвердить, обосновать. Но Соломин объявил перервыв, после которого к этому не вернулся.
18 марта 2020 | 18:36 (в комментариях к: [Блог] day_video 18.03.2020 09:36)
Продолжение:
Почитайте сами, пожалуйста, что написано в Докладе Всемирного банка:
Российское население, относящееся к среднему классу, бедным и уязвимым слоям, можно
разделить на пять основных категорий по уровню потребления домохозяйств. Первая категория
включает бедные домохозяйства с уровнем потребления ниже национальной шкалы бедности. Ко
второй категории относятся домохозяйства, чей уровень потребления выше национальной шкалы
бедности, но не превышает 150% от этой шкалы. К третей категории относится российский средний
класс, чей уровень потребления в полтора раза превышает уровень национальной шкалы бедности, но
ниже минимального уровня потребления так называемого "среднего класса мирового уровня"3
. И четвертая категория включает в себя средний класс и богатое население мирового уровня4