Ну чего-то здесь Невзорыч дал маху, источники видимо подвели. Никто ленточки снимать не заставляет, а в центре Хельсинки вполне официально прошёл "Бессмертный полк". Я отчасти разделяю мнение Невзорова об этой акции, но не следует выдавать свои фантазии за реальное положение вещей - снижается доверие к оратору.
Да надо просто что бы кто-нибудь написал вирус, который при заражении компа, или телефона, будет поднимать мини-VPN для работы "Телеграмма". И тогда алес полный "Роскомпозору" придёт: что бы вырубить "Телеграмм" даже "китайского файервола" уже будет недостаточно. Нужно будет полностью вырубить ВЕСЬ Инет в России! :)
Вообще я к Солонину отношусь с юмором, как к историку-фантасту, но в первый раз читаю весьма толковую статью, вышедшую из под его пера. Единственно, есть ряд неточностей.
Первое, "планирующие" ББ (боевые блоки, так официально, в просторечии "боеголовки") - это действительно перспективный вид оружия, я бы даже сказал, избыточный (ББ итак очень сложно перехватить). У систем типа "Sprint", А-135 или тот же THAAD, очень ограниченный радиус поражения (энергетика итак на пределе).
Второе, на самом деле, все эти современные системы ПРО даже на конечном участке траектории бесполезны, по-сути. Дело в том, что ББ "долетает до земли" только в американских боевиках. Обычно подрыв ТЯБ (если только речь не идёт о поражении шахтной ПУ) происходит на достаточно большой высоте, этого вполне достаточно что бы полностью уничтожить,например, крупную военную базу. Кроме того, та же "Сатана" имеет до 10 ББ. А сверху того, ББ летит(ят) "в окружении "пузырей" отнюдь не только в космосе. В составе комплекса средств преодоления (КСП, можно посмотреть в той же "Викепедии") могут быть и ложные цели, долетающие вместе с ББ и в атмосфере. И когда на вас сыпется пару десятков одинаковых плазменных комет, то понять где настоящий(ие) ББ опять же не возможно.
Ну и про непредсказуемую траекторию, это Солонин ахинею написал. Причём тут мощность ЦВМ? Траектории что баллистических целей, что атмосферных вычисляются, вы удивитесь, по совершенно тупым алгоритмам, с которыми вполне справлялись большие ЭВМ и в 60-х. Никакого прорыва здесь не произошло. Но очевидно, что попасть в периодически шарахающуюся из стороны в сторону цель гораздо сложнее, чем цель, брошенную как камень в небо. Так что здесь Верховный прав.
haldey: // Пол Европы было в нашем лагере! //
А для чего?
// мы бы завершили процесс глобализации по-русски!//
А для зачем?
// Ну, ни чего, Владимир Владимирович воткнет этим упырям кол в самое небалуйся!//
Каким упырям? За что? Как это положительным образом повлияет на благосостояние моей семьи, мою обеспеченную старость и счастливое будущее моих детей?
// А темпы развития СССР 30-х годов вообще заоблачные! //
Вообще-то, заоблачные они были как раз в 20-х, пока НЭП был. Потому что лидер большевиков всё-таки был человеком с мозгами, был гибок и допускал даже временный отход от основ социализма, если это требовалось для возрождения страны. Но вам, человеку с одеревеневшими мозгами, этого не понять :(
stakanoff: Да в Вашингтоне и что дальше, ватник? В твою тупую скрепоносную башку с парой извилин никак не помещается простая мысль, что в США ДЕЙСТИТЕЛЬНО хотят видеть Россию процветающей страной? Просто потому что и им и Европе хочется жить рядом с обеспеченным и респектабельным соседом, а не с полупьяным полунищим гопником, 20 лет орущим про "вставание с колен" и размахивающим ядерной дубиной. Но эта простая истина в ватную голову не умещается, тупо компьютер в черепной коробке примитивен для обработки такой сложной информации :(
Я как раз понимаю логику режима, но вот никак не могу понять логику этих судей. Время нынешнего режима сочтено, это уже очевидно, может уже завтра, может черз 5 лет, но "Лебединое озеро" опять будет на экранах. И этим судьям всё вспомнят, под этими фиктивными приговорами стоят их самые настоящие подписи. Они реально не понимают, что это они не оппозиции фейковые "административки" подписывают, а это они сами добровольно подписываются под своими будущими уголовными делами?
Они обсуждают не в открытом режиме, а в закрытом, но это им так кажется :)
Всё просто: они стали жертвами собственных фобий. Вместо того, что бы юзать всякие "Телеграммы" или кучу других шифрующих сетей/приложений (как это запросто делают те же американцы), они делают себе за космические бабки "шифрующие" телефоны (типа того же "Атласа").
Только вот беда в том, что делают эти телефоны вчерашние студенты со смешной зп. Специалистов нет, т.к. а) ему же нормальных денег платить надо, а значит - меньше воровать, не катит; б) специалист - это уже фигура, он же на совещании, не дай Бог, и самому Чемезову может в лицо сказать кто тот есть на самом деле, а оно кому надо? в) не будет никакой специалист марать биографию об подобные дела, да ещё и пачкаться об всякие секретности, что б потом за отправленное резюме в Швецию загреметь лет на 6; в) и нету уже этих специалистов, разъехались по Полупроводниковым Долинам.
Ну и резльтат закономерен: Мюллер всё знает в подробностях. Зато кто-то бабок попилил не хило. Настолько уже всё прогнило и деградировало, что даже на таком уровне элементарную в общем-то закрытую связь обеспечить не могут :(
preview: Она, на самом деле, во всех темах очень плохо разбирается. Но когда речь касается науки и техники - это вообще туши свет. Не зря её стрелкой осциллографа прозвали.
Всегда с интересом слушаю Латынину, но вот про технику, ну лучше не надо - каждый раз смех да и только. Поясню. Во-первых, Ту-160 никакой не клон B-1A, это вообще совершенно разные самолёты. Второе, Ту-160 как раз делался, принимая во внимание максимально снижение ЭПР (то, что Латынина называет просторечно "заметностью"). В-третьих, со времён Вьетнамской войны никто и никогда не использует "стратеги" в зоне действия ПВО противника: "стратеги" - это летающая платформа для запуска в основном крылатых ракет. Наконец, использование стратегов в локальных конфликтах как раз таки иногда осмысленно, потому что время от времени требуется вывалить на голову противника (не имеющего серъёзной ПВО) целый вагон авиабомб. И это может сделать только стратег. Между прочим, именно таким способом американцы расправились с вагнеровцами, но это не смущает Латынину. Последнее, Ту-160 способен летать на форсаже в крейсерсокм режиме. Ресурс двигателей при этом будет крайне низок, но и Ту-144 начинал летать именно так.
С удовольвствием обычно слушаю опусы Латыниной, но когда она лезет в технические темы - это туши свет!
Юлия, во-первых, Ту-160 как раз делался так, что бы максимально уменьшить его ЭПР (то, что вы просторечно называете заметностью"). Второе, Ту-160 - это летающая платформа для запуска крылатых ракет, ему НЕ нужно вообще заходить в зону действия ПВО. Но, кроме того, использование его в локальных конфликтах - это совсем не "из пушки по воробьям": иногда нужно на противника вывалить вагон бомб (что, кстати, и сделали американцы по группе "Вагнера") и это могут сделать только "стратеги".
Так что, уважаемая Юлия, давайте лучше про олигархов, технические темы не для вас :)
gad123: Русский, казахский, немецкий, французский ... она с ума ещё не двинулась? На планете Земля под 1000 языков. Есть куда стремиться, если больше заняться нечем!
Я тоже считаю, что возможно наши военные причастны к гибели самолёта. Но, в статье данной полный притянутый за уши бред. Я дочитал до первого графика. Что показано на графике? Что некое среднее какого-то гауссовского или почти гауссовского распредления (кстати, чего?, амплитуд, фаз, фонем, каких-то спектральных признаков, чего?) сдвинута относительно гауссовского распределния, отвечающего сферическому коню в вакууме под названием "среднестат.росс.мужчина" так, что это МО попадает далеко в хвост. Поэтому получается 428, могло и 1428 и миллион получится. Теперь смотрим, где расположены выборочные данные, отвечающие голосу настоящего Ткачёва? Батюшки, а они же тоже в хвосте, да ещё и явно за "тремя сигмами"! В радиолокации (а там методы такие же) однозначно бы сказали: "цель не обнаруживается". Переводя на нормальный язык: "это - не Ткачёв"!
Только редакторы и на "Эхе" безграмотные: на заглавной странице "Эха" к этой статье фотография финского концлагеря для детей в районе Петрозаводска. Мало того, многие специалисты считают её постановочной. А так да, пожинаем плоды правления кровавого ушлёпка по сей день.
Ключевое слово "Ксюша". Что у Шнура, что у ещё одного заступника Невзорова, заметьте, не Ксения, ни, тем более, Ксения Анатольевна ... Ксюша. Комментарии, как говорится, излишни :))
Чего-то как-то нет ни малейшего сочувствия к этому Евдокимову: 30 мульёнов - на, ещё 50 мульёнов - да пожалуйста. Притом, что подавляющее большинство граждан РФ за всю свою жизнь столько не могут заработать. Так что ... одни волки загрызли другого ... не жалко.
alex347931: Ваш опус, батенька, ещё имел какой-то смысл до недавнего времени. Да, за счёт фантастических цен на природные ресурсы, уровень жизни за "тучные" путинские годы, вырос в 3 или 4 раз в сравнение с 90ми. Но сейчас (вот посмотрите соседнюю статью Илларионова здесь на "Эхе") этот же самый Путин под "Крымнаш" всё это сливает с бешенной скоростью и уже почти всё слили. И вот я посмотрю ещё через пару лет на вас, когда вы опять будете огородик свой засаживать огурцами по самое не могу и в лесу воевать за куст черники, что бы просто выжить, как в 90-е. Вот тогда я вас послушаю про "молиться хочется"!
Да и без этих данных, невооружённым взглядом видно, что мы в заднице. За 2 года разом слили всё сало, что накопили за тучные нулевые и продолжаем двигаться в том же направлении.
Нет, всё-таки её не зря "стрелкой осциллографа" прозвали. Ну если два чокнутых фантазёра, один по фамилии Резун, а второй по фамилии Солонин - это "лучшие историки по теме Второй Мировой" по мнению г-жы Латыниной, то дальше слушать не о чем. Юлия, ну вы хоть элементарную критику "произведений" этих двух чудиков от настоящих историков и специалистов-то хоть раз читали?! Ну почитайте что ли ...
При всем моём отрицательном отношении к нынешнему режиму, говоря объективно, очередная неожиданно всплывшая фотка выглядит мягко говоря, странно. Причём, действительно, нет ответа на главный вопрос, который тут некоторые правильно задают: на кой ляд нужно было таскать как на параде пусковую установку с ЗУРами чуть ли не по всему Донбассу, если "Боинг" (который, очевидно, приняли за украинский транспортник или разведчик) на таком расстоянии от границы можно было спокойно завалить с территории РФ?!
al_pin: Я как раз из тех, кого эта перспектива ужасает, но я просто хочу, что бы люди не относились к этому как Ганопольский "бу-га-га! Всё фигня!". Он - журналист, не технарь, ему простительно. А я - технарь и знаю тему. И на органы сейчас работают достаточно много хороших спецов (к сожалению!), это вам не ольгинские недоумки. И перекрыть, увы, можно, нужно это понимать, что бы видеть реальную картину мира.
Зря Ганопольский ёрничает: на самом деле, к великому сожалению, существенно перекрыть доступ к соцсетям и вообще контролировать Инет вполне даже возможно. Яркие примеры: Китай и Иран. Кстати, вы удивитесь, даже в Северной Корее есть Инет. Сети, по-сути, это та же старая добрая почта, где все пакеты должны иметь адрес отправителя и получателя, иначе тупо не дойдут никуда. И как и старые добрые письма их можно вскрыть и посмотреть. А то, что зашифровано и не посмотреть - просто прибить. Разница только в том, что доставка этих "писем" занимает миллисекунды и кол-во писем огромно. Ну так и разгребают IP-пакеты не руками. Так что заткнуть вполне можно. И молодёжь никуда не выйдет, потому что: а) большинству молодых людей всё пофигу - они уже давно в том самом виртуальном мире сидят; б) в РФ молодёжь в основном как раз сидит во всяких контролируемых "Контакатх" и отключение "Фейсбука" большинству до лампочки.
geokrilov: Всё правильно, но только это всё было до 1912-1913г. А потом это бездарный царишко толкнул Россию в пропасть. Одно, увы, не исключает другое.
Ну начинается теория заговоров! Страной правят беспринципные ребята, это - факт, но я не верю, что они уже настолько опустились, что ради "начать полномасштабное вторжение" (что Путину сделать и так ничто не мешало) они были готовы сбить собственный самолет с почти 300 пассажирами на борту! И, потом, вся такая стройная теория г-на историка разбивается об элементарную проблему. Допустим, г-н Солонин прав. Но возникает вопрос: у нас на вооружении только "Буки" имеются? А как насчёт древнего ЗРК "Волхов-М6", известного всем под именем С-300ПС? Их до фига в РФ и на Украине. Даже у этой древней модификации максимальная дальность превышает 75км. Не то что на территорию ДНР, его даже к границе не надо было бы подкатывать и он бы с гарантией завалил бы несчастный гражданский борт с аналогичным результатом. А нужно что-то самоходное и "Букоподобное", пожалуйста, есть С-300В c однотипными ракетами (потом никто не докажет, что это были не украинские ракеты). А можно бы было и древний С-75 расконсервировать, пальнуть, после пуска прямо на месте его уничтожить, а потом сделать круглые глаза, дескать, да таких комплексов уже 100 лет на вооружении РФ нету, вы что? Так что ... не вижу пока ни у кого убедительной версии.
Ни разу не являясь сторонником действующей власти (живу за рубежом и тоже исследованиями занимаюсь), но, как специалист по мат.статистике, могу заявить: Миронов прав абсолютно и обе его статьи великолепны! А ахинея имени Орешкина не выдерживает никакой критики! Дима, с какого перепоя мы вдруг стали считать проголосовавших в абсолютных единицах? Давайте ещё в попугаях начнём считать! Важен ИМЕННО процент среди голосовавших, а 40 это, или 50 млн.чел - глубоко фиолетово. Далее. Даже, умнейший с виду дядька Шендерович поддерживает миф про то, что на участки не пришли именно "голоса оппозиционеров". Да с какой стати, действительно? Я вас дико удивлю, но если бы даже к урнам пришли 100% избирателей, результат был бы примерно таким же. Ибо за кого голосовать? ЕР подло убрало с дистанции Навального и его партию, прекрасно понимая, что только они могут набрать что-то существенное. Это - да. И что осталось? Касьянов, как правильно написал Миронов, - человек того же сорта, что и Путин? Или такой же карикатурный как Жириновский или Зюганов Явлинский? Не смешите! У них в командах есть работающие люди, типа, Шлосберга, но их масштаб - это областные Думы. Единственные сейчас реальные оппозиционеры всероссийского масштаба- это Навальный и его команда, но их время ещё не пришло. Так что прав Миронов абсолютно.
Автор блога так и осталась по-сути совком, не смотря на то, что живёт в Германии. Меркель всего лишь исполняет волю народу, как это не странно покажется бывшим совкам. Есть опросы, они говорят: больше половины бюргеров ЗА приём и помощь беженцам. Для демократической страны - это закон. И точка. Но бывшим (а по-сути, нынешним) совкам этого понять не дано: они начинают оперировать привычными терминами "дали указание сверху", "негласные указания", "заговор верхов" и подобные термины из методичек совковых (или нынешних путинских) функционеров. И вроде как картина мира для них встаёт на место. Ну Бог им судья.
vvs_zel: "В конкретной флешь-памяти (TSOP48) более половины выводов не используются". С какого это перепою? У них всех Intel-совместимый стандарт: параллельная шина данных, параллельная адреса. Наоборот там страшно ног не хватает, поэтому там начинаются всякие пляски с переключением страниц и т.д. Если там "половина ног не используется", чего было 24-ногий корпус не использовать?
Значит, как специалист сообщаю, автор статьи 50% ерунды написал. Во-первых, разбирали они так блок, т.к., во-первых волновались перед телекамерами, во-вторых, от такого удара любой крепёж заклинит насмерть. Далее, керамическая плата - это вообще бред! Она от такого удара вообще в мелкие куски разлетится вместе с микросхемами! А компаунд нужен не для того, что бы от ударов защищать, он к ударопрочности никакого отношения не имеет и даже ухудшает её. И интересно очень: в блое АБС тоже ПЗУхи на десятки мегабайт применяются? Давай, автор, разведи-ка на двухсторонней плате несколько 48-ногих корпусов с жёсткими требованиями к фильтрации питания и длине и емкости шин данных. Ага! А мы сильно посмеёмся!
15 мая 2018 | 13:03 (в комментариях к: [Блог] a_nevzorov 14.05.2018 07:44)
Ну чего-то здесь Невзорыч дал маху, источники видимо подвели. Никто ленточки снимать не заставляет, а в центре Хельсинки вполне официально прошёл "Бессмертный полк". Я отчасти разделяю мнение Невзорова об этой акции, но не следует выдавать свои фантазии за реальное положение вещей - снижается доверие к оратору.
20 апреля 2018 | 14:08 (в комментариях к: [Блог] kremlmother 19.04.2018 19:24)
Да надо просто что бы кто-нибудь написал вирус, который при заражении компа, или телефона, будет поднимать мини-VPN для работы "Телеграмма". И тогда алес полный "Роскомпозору" придёт: что бы вырубить "Телеграмм" даже "китайского файервола" уже будет недостаточно. Нужно будет полностью вырубить ВЕСЬ Инет в России! :)
08 марта 2018 | 12:33 (в комментариях к: [Блог] solonin 07.03.2018 14:14)
Вообще я к Солонину отношусь с юмором, как к историку-фантасту, но в первый раз читаю весьма толковую статью, вышедшую из под его пера. Единственно, есть ряд неточностей.
Первое, "планирующие" ББ (боевые блоки, так официально, в просторечии "боеголовки") - это действительно перспективный вид оружия, я бы даже сказал, избыточный (ББ итак очень сложно перехватить). У систем типа "Sprint", А-135 или тот же THAAD, очень ограниченный радиус поражения (энергетика итак на пределе).
Второе, на самом деле, все эти современные системы ПРО даже на конечном участке траектории бесполезны, по-сути. Дело в том, что ББ "долетает до земли" только в американских боевиках. Обычно подрыв ТЯБ (если только речь не идёт о поражении шахтной ПУ) происходит на достаточно большой высоте, этого вполне достаточно что бы полностью уничтожить,например, крупную военную базу. Кроме того, та же "Сатана" имеет до 10 ББ. А сверху того, ББ летит(ят) "в окружении "пузырей" отнюдь не только в космосе. В составе комплекса средств преодоления (КСП, можно посмотреть в той же "Викепедии") могут быть и ложные цели, долетающие вместе с ББ и в атмосфере. И когда на вас сыпется пару десятков одинаковых плазменных комет, то понять где настоящий(ие) ББ опять же не возможно.
Ну и про непредсказуемую траекторию, это Солонин ахинею написал. Причём тут мощность ЦВМ? Траектории что баллистических целей, что атмосферных вычисляются, вы удивитесь, по совершенно тупым алгоритмам, с которыми вполне справлялись большие ЭВМ и в 60-х. Никакого прорыва здесь не произошло. Но очевидно, что попасть в периодически шарахающуюся из стороны в сторону цель гораздо сложнее, чем цель, брошенную как камень в небо. Так что здесь Верховный прав.
28 февраля 2018 | 15:46 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 28.02.2018 12:06)
haldey: // Пол Европы было в нашем лагере! //
А для чего?
// мы бы завершили процесс глобализации по-русски!//
А для зачем?
// Ну, ни чего, Владимир Владимирович воткнет этим упырям кол в самое небалуйся!//
Каким упырям? За что? Как это положительным образом повлияет на благосостояние моей семьи, мою обеспеченную старость и счастливое будущее моих детей?
// А темпы развития СССР 30-х годов вообще заоблачные! //
Вообще-то, заоблачные они были как раз в 20-х, пока НЭП был. Потому что лидер большевиков всё-таки был человеком с мозгами, был гибок и допускал даже временный отход от основ социализма, если это требовалось для возрождения страны. Но вам, человеку с одеревеневшими мозгами, этого не понять :(
28 февраля 2018 | 11:05 (в комментариях к: [Блог] mcfaul 28.02.2018 06:22)
stakanoff: Да в Вашингтоне и что дальше, ватник? В твою тупую скрепоносную башку с парой извилин никак не помещается простая мысль, что в США ДЕЙСТИТЕЛЬНО хотят видеть Россию процветающей страной? Просто потому что и им и Европе хочется жить рядом с обеспеченным и респектабельным соседом, а не с полупьяным полунищим гопником, 20 лет орущим про "вставание с колен" и размахивающим ядерной дубиной. Но эта простая истина в ватную голову не умещается, тупо компьютер в черепной коробке примитивен для обработки такой сложной информации :(
27 февраля 2018 | 12:22 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 27.02.2018 07:53)
Я как раз понимаю логику режима, но вот никак не могу понять логику этих судей. Время нынешнего режима сочтено, это уже очевидно, может уже завтра, может черз 5 лет, но "Лебединое озеро" опять будет на экранах. И этим судьям всё вспомнят, под этими фиктивными приговорами стоят их самые настоящие подписи. Они реально не понимают, что это они не оппозиции фейковые "административки" подписывают, а это они сами добровольно подписываются под своими будущими уголовными делами?
26 февраля 2018 | 23:38 (в комментариях к: [Блог] kiselev 26.02.2018 12:32)
Они обсуждают не в открытом режиме, а в закрытом, но это им так кажется :)
Всё просто: они стали жертвами собственных фобий. Вместо того, что бы юзать всякие "Телеграммы" или кучу других шифрующих сетей/приложений (как это запросто делают те же американцы), они делают себе за космические бабки "шифрующие" телефоны (типа того же "Атласа").
Только вот беда в том, что делают эти телефоны вчерашние студенты со смешной зп. Специалистов нет, т.к. а) ему же нормальных денег платить надо, а значит - меньше воровать, не катит; б) специалист - это уже фигура, он же на совещании, не дай Бог, и самому Чемезову может в лицо сказать кто тот есть на самом деле, а оно кому надо? в) не будет никакой специалист марать биографию об подобные дела, да ещё и пачкаться об всякие секретности, что б потом за отправленное резюме в Швецию загреметь лет на 6; в) и нету уже этих специалистов, разъехались по Полупроводниковым Долинам.
Ну и резльтат закономерен: Мюллер всё знает в подробностях. Зато кто-то бабок попилил не хило. Настолько уже всё прогнило и деградировало, что даже на таком уровне элементарную в общем-то закрытую связь обеспечить не могут :(
25 февраля 2018 | 19:13 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 24.02.2018 19:08)
preview: Она, на самом деле, во всех темах очень плохо разбирается. Но когда речь касается науки и техники - это вообще туши свет. Не зря её стрелкой осциллографа прозвали.
25 февраля 2018 | 19:07 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 24.02.2018 19:08)
Всегда с интересом слушаю Латынину, но вот про технику, ну лучше не надо - каждый раз смех да и только. Поясню. Во-первых, Ту-160 никакой не клон B-1A, это вообще совершенно разные самолёты. Второе, Ту-160 как раз делался, принимая во внимание максимально снижение ЭПР (то, что Латынина называет просторечно "заметностью"). В-третьих, со времён Вьетнамской войны никто и никогда не использует "стратеги" в зоне действия ПВО противника: "стратеги" - это летающая платформа для запуска в основном крылатых ракет. Наконец, использование стратегов в локальных конфликтах как раз таки иногда осмысленно, потому что время от времени требуется вывалить на голову противника (не имеющего серъёзной ПВО) целый вагон авиабомб. И это может сделать только стратег. Между прочим, именно таким способом американцы расправились с вагнеровцами, но это не смущает Латынину. Последнее, Ту-160 способен летать на форсаже в крейсерсокм режиме. Ресурс двигателей при этом будет крайне низок, но и Ту-144 начинал летать именно так.
25 февраля 2018 | 13:28 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 24.02.2018 19:08)
С удовольвствием обычно слушаю опусы Латыниной, но когда она лезет в технические темы - это туши свет!
Юлия, во-первых, Ту-160 как раз делался так, что бы максимально уменьшить его ЭПР (то, что вы просторечно называете заметностью"). Второе, Ту-160 - это летающая платформа для запуска крылатых ракет, ему НЕ нужно вообще заходить в зону действия ПВО. Но, кроме того, использование его в локальных конфликтах - это совсем не "из пушки по воробьям": иногда нужно на противника вывалить вагон бомб (что, кстати, и сделали американцы по группе "Вагнера") и это могут сделать только "стратеги".
Так что, уважаемая Юлия, давайте лучше про олигархов, технические темы не для вас :)
24 февраля 2018 | 02:07 (в комментариях к: [Блог] echomsk 23.02.2018 13:19)
gad123: Русский, казахский, немецкий, французский ... она с ума ещё не двинулась? На планете Земля под 1000 языков. Есть куда стремиться, если больше заняться нечем!
08 декабря 2017 | 16:30 (в комментариях к: [Блог] insider_1 08.12.2017 12:44)
Я тоже считаю, что возможно наши военные причастны к гибели самолёта. Но, в статье данной полный притянутый за уши бред. Я дочитал до первого графика. Что показано на графике? Что некое среднее какого-то гауссовского или почти гауссовского распредления (кстати, чего?, амплитуд, фаз, фонем, каких-то спектральных признаков, чего?) сдвинута относительно гауссовского распределния, отвечающего сферическому коню в вакууме под названием "среднестат.росс.мужчина" так, что это МО попадает далеко в хвост. Поэтому получается 428, могло и 1428 и миллион получится. Теперь смотрим, где расположены выборочные данные, отвечающие голосу настоящего Ткачёва? Батюшки, а они же тоже в хвосте, да ещё и явно за "тремя сигмами"! В радиолокации (а там методы такие же) однозначно бы сказали: "цель не обнаруживается". Переводя на нормальный язык: "это - не Ткачёв"!
15 ноября 2017 | 19:15 (в комментариях к: [Блог] mmironov 15.11.2017 18:02)
Вполне разумно
30 октября 2017 | 15:20 (в комментариях к: [Блог] aillar 30.10.2017 12:58)
Только редакторы и на "Эхе" безграмотные: на заглавной странице "Эха" к этой статье фотография финского концлагеря для детей в районе Петрозаводска. Мало того, многие специалисты считают её постановочной. А так да, пожинаем плоды правления кровавого ушлёпка по сей день.
26 октября 2017 | 11:51 (в комментариях к: [Блог] echomsk 14.10.2017 09:04)
Ключевое слово "Ксюша". Что у Шнура, что у ещё одного заступника Невзорова, заметьте, не Ксения, ни, тем более, Ксения Анатольевна ... Ксюша. Комментарии, как говорится, излишни :))
26 октября 2017 | 11:44 (в комментариях к: [Новость] Бывший топ-менеджер Роскосмоса Владимир Евдокимов, погибший в СИЗО, стал жертвой вымогателя 26.10.2017 01:11)
Чего-то как-то нет ни малейшего сочувствия к этому Евдокимову: 30 мульёнов - на, ещё 50 мульёнов - да пожалуйста. Притом, что подавляющее большинство граждан РФ за всю свою жизнь столько не могут заработать. Так что ... одни волки загрызли другого ... не жалко.
24 октября 2017 | 12:09 (в комментариях к: [Блог] a_makarevich 24.10.2017 10:26)
alex347931: Ваш опус, батенька, ещё имел какой-то смысл до недавнего времени. Да, за счёт фантастических цен на природные ресурсы, уровень жизни за "тучные" путинские годы, вырос в 3 или 4 раз в сравнение с 90ми. Но сейчас (вот посмотрите соседнюю статью Илларионова здесь на "Эхе") этот же самый Путин под "Крымнаш" всё это сливает с бешенной скоростью и уже почти всё слили. И вот я посмотрю ещё через пару лет на вас, когда вы опять будете огородик свой засаживать огурцами по самое не могу и в лесу воевать за куст черники, что бы просто выжить, как в 90-е. Вот тогда я вас послушаю про "молиться хочется"!
24 октября 2017 | 12:02 (в комментариях к: [Блог] aillar 24.10.2017 11:49)
Да и без этих данных, невооружённым взглядом видно, что мы в заднице. За 2 года разом слили всё сало, что накопили за тучные нулевые и продолжаем двигаться в том же направлении.
23 октября 2017 | 12:16 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 21.10.2017 19:07)
Нет, всё-таки её не зря "стрелкой осциллографа" прозвали. Ну если два чокнутых фантазёра, один по фамилии Резун, а второй по фамилии Солонин - это "лучшие историки по теме Второй Мировой" по мнению г-жы Латыниной, то дальше слушать не о чем. Юлия, ну вы хоть элементарную критику "произведений" этих двух чудиков от настоящих историков и специалистов-то хоть раз читали?! Ну почитайте что ли ...
19 октября 2017 | 23:40 (в комментариях к: [Блог] echomsk 19.10.2017 20:24)
При всем моём отрицательном отношении к нынешнему режиму, говоря объективно, очередная неожиданно всплывшая фотка выглядит мягко говоря, странно. Причём, действительно, нет ответа на главный вопрос, который тут некоторые правильно задают: на кой ляд нужно было таскать как на параде пусковую установку с ЗУРами чуть ли не по всему Донбассу, если "Боинг" (который, очевидно, приняли за украинский транспортник или разведчик) на таком расстоянии от границы можно было спокойно завалить с территории РФ?!
03 октября 2017 | 11:13 (в комментариях к: [Блог] partofair 02.10.2017 07:15)
al_pin: Я как раз из тех, кого эта перспектива ужасает, но я просто хочу, что бы люди не относились к этому как Ганопольский "бу-га-га! Всё фигня!". Он - журналист, не технарь, ему простительно. А я - технарь и знаю тему. И на органы сейчас работают достаточно много хороших спецов (к сожалению!), это вам не ольгинские недоумки. И перекрыть, увы, можно, нужно это понимать, что бы видеть реальную картину мира.
02 октября 2017 | 10:28 (в комментариях к: [Блог] partofair 02.10.2017 07:15)
Зря Ганопольский ёрничает: на самом деле, к великому сожалению, существенно перекрыть доступ к соцсетям и вообще контролировать Инет вполне даже возможно. Яркие примеры: Китай и Иран. Кстати, вы удивитесь, даже в Северной Корее есть Инет. Сети, по-сути, это та же старая добрая почта, где все пакеты должны иметь адрес отправителя и получателя, иначе тупо не дойдут никуда. И как и старые добрые письма их можно вскрыть и посмотреть. А то, что зашифровано и не посмотреть - просто прибить. Разница только в том, что доставка этих "писем" занимает миллисекунды и кол-во писем огромно. Ну так и разгребают IP-пакеты не руками. Так что заткнуть вполне можно. И молодёжь никуда не выйдет, потому что: а) большинству молодых людей всё пофигу - они уже давно в том самом виртуальном мире сидят; б) в РФ молодёжь в основном как раз сидит во всяких контролируемых "Контакатх" и отключение "Фейсбука" большинству до лампочки.
25 сентября 2017 | 09:15 (в комментариях к: [Блог] amountain 25.09.2017 07:43)
"всё очень грустно и патриотично" - зачёт автору, это новый мем просто :)
21 сентября 2017 | 12:24 (в комментариях к: [Блог] movchan_a 20.09.2017 08:10)
geokrilov: Всё правильно, но только это всё было до 1912-1913г. А потом это бездарный царишко толкнул Россию в пропасть. Одно, увы, не исключает другое.
02 октября 2016 | 18:43 (в комментариях к: [Блог] solonin 01.10.2016 00:45)
Ну начинается теория заговоров! Страной правят беспринципные ребята, это - факт, но я не верю, что они уже настолько опустились, что ради "начать полномасштабное вторжение" (что Путину сделать и так ничто не мешало) они были готовы сбить собственный самолет с почти 300 пассажирами на борту! И, потом, вся такая стройная теория г-на историка разбивается об элементарную проблему. Допустим, г-н Солонин прав. Но возникает вопрос: у нас на вооружении только "Буки" имеются? А как насчёт древнего ЗРК "Волхов-М6", известного всем под именем С-300ПС? Их до фига в РФ и на Украине. Даже у этой древней модификации максимальная дальность превышает 75км. Не то что на территорию ДНР, его даже к границе не надо было бы подкатывать и он бы с гарантией завалил бы несчастный гражданский борт с аналогичным результатом. А нужно что-то самоходное и "Букоподобное", пожалуйста, есть С-300В c однотипными ракетами (потом никто не докажет, что это были не украинские ракеты). А можно бы было и древний С-75 расконсервировать, пальнуть, после пуска прямо на месте его уничтожить, а потом сделать круглые глаза, дескать, да таких комплексов уже 100 лет на вооружении РФ нету, вы что? Так что ... не вижу пока ни у кого убедительной версии.
23 сентября 2016 | 17:10 (в комментариях к: [Блог] mmironov 23.09.2016 08:20)
Ни разу не являясь сторонником действующей власти (живу за рубежом и тоже исследованиями занимаюсь), но, как специалист по мат.статистике, могу заявить: Миронов прав абсолютно и обе его статьи великолепны! А ахинея имени Орешкина не выдерживает никакой критики! Дима, с какого перепоя мы вдруг стали считать проголосовавших в абсолютных единицах? Давайте ещё в попугаях начнём считать! Важен ИМЕННО процент среди голосовавших, а 40 это, или 50 млн.чел - глубоко фиолетово. Далее. Даже, умнейший с виду дядька Шендерович поддерживает миф про то, что на участки не пришли именно "голоса оппозиционеров". Да с какой стати, действительно? Я вас дико удивлю, но если бы даже к урнам пришли 100% избирателей, результат был бы примерно таким же. Ибо за кого голосовать? ЕР подло убрало с дистанции Навального и его партию, прекрасно понимая, что только они могут набрать что-то существенное. Это - да. И что осталось? Касьянов, как правильно написал Миронов, - человек того же сорта, что и Путин? Или такой же карикатурный как Жириновский или Зюганов Явлинский? Не смешите! У них в командах есть работающие люди, типа, Шлосберга, но их масштаб - это областные Думы. Единственные сейчас реальные оппозиционеры всероссийского масштаба- это Навальный и его команда, но их время ещё не пришло. Так что прав Миронов абсолютно.
12 января 2016 | 16:10 (в комментариях к: [Блог] hemera 12.01.2016 15:25)
Автор блога так и осталась по-сути совком, не смотря на то, что живёт в Германии. Меркель всего лишь исполняет волю народу, как это не странно покажется бывшим совкам. Есть опросы, они говорят: больше половины бюргеров ЗА приём и помощь беженцам. Для демократической страны - это закон. И точка. Но бывшим (а по-сути, нынешним) совкам этого понять не дано: они начинают оперировать привычными терминами "дали указание сверху", "негласные указания", "заговор верхов" и подобные термины из методичек совковых (или нынешних путинских) функционеров. И вроде как картина мира для них встаёт на место. Ну Бог им судья.
31 декабря 2015 | 15:23 (в комментариях к: [Блог] echomsk 26.12.2015 17:18)
vvs_zel: "В конкретной флешь-памяти (TSOP48) более половины выводов не используются". С какого это перепою? У них всех Intel-совместимый стандарт: параллельная шина данных, параллельная адреса. Наоборот там страшно ног не хватает, поэтому там начинаются всякие пляски с переключением страниц и т.д. Если там "половина ног не используется", чего было 24-ногий корпус не использовать?
31 декабря 2015 | 15:15 (в комментариях к: [Блог] echomsk 26.12.2015 17:18)
Значит, как специалист сообщаю, автор статьи 50% ерунды написал. Во-первых, разбирали они так блок, т.к., во-первых волновались перед телекамерами, во-вторых, от такого удара любой крепёж заклинит насмерть. Далее, керамическая плата - это вообще бред! Она от такого удара вообще в мелкие куски разлетится вместе с микросхемами! А компаунд нужен не для того, что бы от ударов защищать, он к ударопрочности никакого отношения не имеет и даже ухудшает её. И интересно очень: в блое АБС тоже ПЗУхи на десятки мегабайт применяются? Давай, автор, разведи-ка на двухсторонней плате несколько 48-ногих корпусов с жёсткими требованиями к фильтрации питания и длине и емкости шин данных. Ага! А мы сильно посмеёмся!