Личная страница Комментарии пользователя
klerkon

Василий Крупенин


03 апреля 2021 | 16:51 (в комментариях к: [Новость] Поклонская: Что Навальный нарушал срок по уважительной причине – показали везде, почему его посадили - не показали 10.03.2021 11:20)

Наталья Владимировна Поклонская - настоящая российская и украинская Галадриэль!

Недавно весь мир услышал её открытое выступление по поводу Стрелкова-Гиркина и населения Донбасса, оказавшегося в заложниках у властей по обе стороны границы.

Теперь она нашла в себе храбрость публично обвинить власти в незаконном, по крайней мере, ничем серьезном не обоснованном, аресте и заключении Алексея Навального.


07 февраля 2021 | 20:38 (в комментариях к: [Опрос] Прав ли Григорий Явлинский, резко критикуя Алексея Навального? )

Всё РГГУ на Миусах - послушный электорат Явлинского.


13 августа 2020 | 21:49 (в комментариях к: [Блог] echomsk 13.08.2020 21:02)

Молчи, Козловский, ты сам в сериале Майкла Херста весь Каттегат разорил да Дира, замучив, на цепь посадил! А несколькими годами ранее опозорил Киев, представив его в виде грязного борделя из закопченных бревен...


26 апреля 2018 | 20:50 (в комментариях к: [Эфир] Все так 31.03.2018 18:10)

Автором исторической повести об одном из соратников Уота Тайлера Джеке Стро — «Джек Соломинка» (1943), написанной в блокадном Ленинграде, — была советская писательница и переводчица Зинаида Константиновна Шишова (1898-1977), вдова поэта Анатолия Фиолетова (Натана Шора, 1897-1918) старшего брата Остапа Шора, исторического прототипа Остапа Бендера. Работавший вместе с младшим братом Осипом в Одесском уголовном розыске, Натан в ноябре 1918 г. был убит в схватке с бандитами. Помимо указанной повести и романа о Колумбе, З. К. Шишова оставила интересные литературные мемуары.


26 апреля 2018 | 20:38 (в комментариях к: [Эфир] Все так 31.03.2018 18:10)

Автором исторической повести об одном из соратников Уота Тайлера Джеке Стро — «Джек Соломинка» (1943), написанной в блокадном Ленинграде, — была советская писательница и переводчица Зинаида Константиновна Шишова (1898-1977), вдова поэта Анатолия Фиолетова (Натана Шора, 1897-1918) старшего брата Остапа Шора, исторического прототипа Остапа Бендера. Работавший вместе с младшим братом Осипом в Одесском уголовном розыске, Натан в ноябре 1918 г. был убит в схватке с бандитами. Помимо указанной повести и романа о Колумбе, З. К. Шишова оставила интересные литературные мемуары.


28 октября 2010 | 19:47 (в комментариях к: [Опрос] Нужно ли изучать "Архипелаг ГУЛАГ" А.Солженицына в рамках обязательной школьной программы?)

Книги Солженицына
Книги Александра Солженицына о тюрьме и ГУЛАГЕ интересны, напсианы хорошим языком, изобилуют фактами, но все равно необъективны и поэтому не могут дать верного представления о жизни в советской тюрьме, лагерной жизни. Каким бы ни был умным и талантливым покойный автор «Архипелага ГУЛАГа», каковы бы ни были заслуги его перед Родиной и человечеством, все равно он во многом сглаживает ту неприглядную действительность, которая имела место в местах заключения в реальности. Будут ли изучать его книги школьники в полном, или же в «урезанном» виде, не суть важно, все равно необходимых представлений они не получат. Настоящее представление о советской тюрьме, советском лагере можно получить, только прочитав поразительно правдивую, и поэтому страшную книгу диссидента Вячеслава Майера (Некраса Рыжего) «Чешежопица: Очерки тюремных нравов» (М., 1994). Чешежопица – это вовсе не неприличное слово или оскорбительное ругательство, это социально-поведенческое понятие, отражающее реалии не только тюремной, но во многом и повседневной жизни в России. Вот что пишет об «объективности» А.И. Солженицына в своей книге Вяч. Майер:
«Политзэк в своих описаниях остается, как правило, в стороне от мерзкого уголовного мира. Обычно наш зэковский мир ученые мемуаристы сравнивают с описанным Ф.М. Достоевским в «Записках из мертвого дома», А.И. Солженицыным в «Архипелаге ГУЛАГ», доходят до того, что сравнивают ленинградские тюрьмы и зоны с родовым и первобытно-общинным строем... В конце пятидесятых годов семья в классическом ее понимании исчезла, бабушки и дедушки присоединились к большинству когда-то живших, унеся с собой христианские понятия о милосердии, о добре и зле, и появился новый, секуляризированный зэк – не понимающий, что такое семья, этакий дебильно-кретинный продукт индустриального ландшафта, мозги которого из головы – вместилища ума, переместились в желудочно-половую и кишечно-трактовую сферы. Этот новый зэк родом из «особой исторической общности» (людей ли?!) и до осужденных, описанных Ф.М. Достоевским, А.П. Чеховым, А.И. Солженицыным, Е. Гинзбург, А. Варди, Е. Олицкой, И. Бергером, Г. Гильдебрандтом, Ж. Росси, В. Шаламовым и другими, ему далеко... Работники зоновских детских садиков и поликлиник – Евгения Гинзбург и Екатерина Олицкая вводили эсерокоммунистическое начало в систему воспитания. Ученые и бригадиры шарашек Александр Солженицын, Лев Копелев так отрицали все иностранное, что не пожелали сразу вернуться в родное, дымом пахнущее отечество...» Ссылка: http://lib.ru/MEMUARY/MAJER/cheshezhopitsa.txt


15 сентября 2010 | 10:56 (в комментариях к: [Эфир] Разворот (утренний) 15.09.2010 09:07)

Визит Сердюкова
В настоящее время население США составляет свыше 300 млн. чел., России - не более 141 млн. Уровень жизни в Штатах выше примерно в 18 раз по официальным, в 30 - по неофициальным данным. Только надводный ВМФ США по своему совукупному тоннажу превосходит ВМФ РФ в 25 раз, подводный - в 2 раза. Российские ВС за последние 15 лет не получали даже необходимого минимума новых вооружений, техники. Даже далеко не самых современных танков Т-90 в армию России поступило очень мало, около 300 ед. (в Индийскую - свыше 1000!). Российский ВПК практически ничем не обеспечивает российских военных, и все мало-мальски "современное", произведенное на российских предприятиях, поступает на экспорт. Так что ни о каком "паритете", тем более "разговоре на равных" и речи быть не может. Россия по сравнению с Америкой в военном отношении не представляет из себя никакой серьезной угрозы. Поэтому на каких бы условиях не осуществлялись любые переговоры России с США, какие бы "договоры о сокращении вооружений" не подписывались, ничего из этого заведомо не может быть в интересах первой. Со слабой, коррумпированной, наводненной террористами и экстремистами Россией, никто не будут считаться, тем более - всесильные Штаты. Кроме того, следует учитывать еще одно важное обстоятельство. Высшие органы власти США находятся в руках людей национально мыслящих, всегда и везде, вне зависимости от своего происхождения, отстаивающих интересы прежде всего своей нации. В России все наоборот: власть в руках людей, принципиально чуждых национальным интересам России. Такие люди не заинтересованы в заключении каких-то даже отчасти "равноправных" договоров с противной стороной. Одним словом, в условиях мы с американцами находимся неравных, а потому никаких уступок с их стороны не будет.


29 мая 2010 | 14:15 (в комментариях к: [Эфир] Не так 29.05.2010 14:08)

Первая Чеченская и Джохар Дудаев
Первая Чеченская война вызвана была тем, что бывший советский летчик-генерал и коммунист Джохар Дудаев, при поддержке чеченских лидеров Хож-Ахмеда Нухаева и Зелимхана Яндарбиева, попытался создать независимую Чеченскую республику Ичкерию. Дудаев создал армию в 30 тыс. человек, специальные подразделения, подготовил свыше 100 единиц бронетехники, но вот военная авиация оказалась ему, бывшему летчику, "не по зубам". Ведь купить самолеты мало, надо их еще где-то базировать, чинить, наконец, организовать их ПВО. Идеи Дудаева были просты: чеченцы живут независимо, по своим собственным законам, но при этом продают в Россию и др. страны свою нефть беспошлинно, а из России получают сырье по "льготным" ценам. Несговорчивость "маленького Саддама", как называли Дудаева, привела к конфликту с неуправляемым и недальновидным Борисом Ельциным, которого подстрекали российские олигархи. Так это, или иначе, но в настоящее время отсутствуют сколь-нибудь убедительные доказательства того, что режим Дудаева был "националистическим", и что дудаевцы "намеренно истребляли" русское население или вытесняли его из республики.


23 мая 2010 | 12:29 (в комментариях к: [Эфир] Назад в будущее 23.05.2010 12:08)

Религия Японцев
На самом деле господствующей религией является синто, а вовсе не буддизм и христианство, занесенное в 16 столетии иезуитами. А синто - это не просто культ предков и священных деревьев, это - японское ЯЗЫЧЕСТВО. Синто - это именно ЯЗЫЧЕСКАЯ вера, то есть вера настоящая, народная, национальная вера. И в России у русских людей настоящей верой является вовсе не православие, не христианство восточного толка, а именно язычество, или родноверие, вера в Родных Богов. Но в современной России, где в качестве государственной идеологией выбрано неверно понимаемое православие, слово "язычество" ассоциируется с идеями нацизма, нациолнализма, ксенофобии и пр. Поэтому само существование русских язычников, которых становится все больше и больше, властью замалчивается. И это неудивительно: как может политический режим, действующий в интересах иностранцев и олигархов, а не собственного народа и родной природы, признавать очевидный факт, а именно то, что настоящей религией русских является языческая религия. В Японии, слава Богам, это не так, и там в основе всей культуры лежат именно национальные духовные ценности, а не рекомендации полукриминальной РПЦ.


30 апреля 2010 | 23:58 (в комментариях к: [Блог] alibasov 30.04.2010 18:13)

Интервью с Бари
А я и всегда знал, что Бари Алибасов - очень умный и очень талантливый мужик! Который туфту нести не будет даже за большие бабки. Хотя музыка группы "На-на" никогда мне не нравилась, выражаю ему свою глубокую признательность.


19 августа 2009 | 19:16 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 19.08.2009 19:08)

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС
Уважаемый Александр Андреевич, думаю, что Вы в своем пространном выступлении так и не коснулись главного. Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС по всем признакам является следствием диверсии, либо намеренного вредительства. Как, впрочем, и Чернобыль, и Останкинская башня, и АПЛ "Курск", и многое другое. Правящий в России режим не делает ничего для обеспечения безопасности не только граждан России, но и всех важнейших объектов народного хозяйства. Еще Ш. Басаев угрожал затопить Москву, взорвав водозаборные станции. Та поспешность, с которой власти стали отрицать первоначальную версию взрыва трансформатора, только лишний раз это подтверждает. Конечно, у террористов вряд ли появятся возможности для провоза на ГЭС взрывчатки, достаточной для прорыва самой плотины, но вот для одного трансформатора ее вполне может хватить, требуется всего несколько кило. Так что "авария" эта вызвына никаким не "гидроударом"...


07 августа 2009 | 20:32 (в комментариях к: [Эфир] Грани недели 31.07.2009 20:00)

Старовойтова
Старовойтова, как и Щекочихин были демократами принципиальными, подавляющее же большинство нынешних публичных "демократов", "правозащитников", "либералов" и пр. - люди публичные. То есть "работающие на публику", а не для пользы дела. А в таком случае такие горе-правозащитники ничем в лучшую сторону не отличаются от тех национальных нигилистов, социальных эгоистов, приспособленцев, коррупционеров и пр., что заседают в "партии" под громким названием "Единая Россия".


21 июля 2009 | 20:47 (в комментариях к: [Эфир] Военный совет 18.07.2009 12:15)

Ответ
Никто. Французам, англичанам, китайцам пока это не удается, а Америке это и не нужно - ее МБР "Трайдент II" и так намного превосходят любую отечественную МБР: длина полета 14 тыс. км, 8 боеголовок. У МБР "Синева", которая сейчас якобы "модернизируется" на предприятии в Красноярске, всего 4 боеголовки и нормальная (с полной нагрузкой!) дальность - лишь 8300 км, не более! Чего там видел в прошлом году наш "гарант конституции", якобы улетвшее на 14 тыс. км, я не знаю и знать не хочу, потому что любой спец Вам скажет, что ни одна из даже перспективных российских МБР ("Барк", "Булава") никогда со всеми боеголовками на такую даль не улетит! Возможно, тогда запустили "Синеву" с одной боеголовкой? Нечестно, опять обман! Вот только обман исключительно своего невежественного "эректората", но никак не стран НАТО. Однозначно, военно-морское строительство сведено в современной "россиянии" практически к нулю, ни один из заявленных проектов так полностью и не реализован, да еще два оставшихся РПКСН пр. 941 "Тайфун", тем более после неудачных пусков "Булав", собираются "резать на иголки". Вместо того, чтобы модернизировать и оснастить теми же "Булавами" или "Синевой". "Синева" эта, кстати, вроде бы производится теперь в модернизированном варианте, однако официально обнародованные ее ТТХ, в том числе и дальность полета, все равно скромные.


04 июля 2009 | 15:00 (в комментариях к: [Эфир] Без дураков 30.06.2009 22:12)

Борис Бурда
Чем больше будет выступать в радиоэфире таких умных и таланливых людей, как Борис Бурда, тем меньше в России будет антисемитов или юдофобов! К сожалению, последние редко слушают "Эхо" (хотя все-таки слушают, если судить по хулиганским звонкам отдельных "товарищей!).

Если бы политики и чиновники из "Единой России" были бы такими "бездельниками" и "сибаритами", как Бурда, в России вообще бы не было никакого "кризиса".


04 июля 2009 | 14:56 (в комментариях к: [Эфир] Не так 04.07.2009 14:08)

Полтава
Приветствую Александра Борисовича Каменского, которого я, как выпускник Историко-архивного института, хорошо помню по его интереснейшим семинарам!

У меня два замечания к его рассказу о Полтавской баталии.

Александр Борисович совершенно верно отметил, что в эпоху Северной войны со шведами никто из подданных Петра особо не рвался на фронт, да и вообще патриотические чувства среди русских выражались слабо. Разве что православная церковь здесь что-то могла сделать.

Однако какое все же отношение имеет само сражение при Полтаве к проблеме "цены победы"? Ведь речь идет не о цене победы в Северной войне вообще, а о цене победы в самой битве? Сомневаюсь также, что среди простых шведов война с Россией на Украине была более популярна, чем среди русских крестьян.

Кроме того, в опубликованной издателсьвтом "Кругъ" в 1994 г. научном издании "Гистории Свейской войны" приводятся такие цифры потерь:

шведы - 9234 убитых (только на самом поле, не считая окрестных лесов!);

русские - 1345 убитых.

Откуда же тогда взята цифра шведских потерь в 6900 чел.? И на основании каких источников Александр Борисович называет именно такую цифру?


04 июля 2009 | 14:53 (в комментариях к: [Эфир] Не так 04.07.2009 14:08)

Полтава
Приветствую Александра Борисовича Каменского, которого я, как выпускник Историко-архивного института, хорошо помню по его интереснейшим семинарам!

У меня два замечания к его рассказу о Полтавской баталии.

Александр Борисович совершенно верно отметил, что в эпоху Северной войны со шведами никто из подданных Петра особо не рвался на фронт, да и вообще патриотические чувства среди русских выражались слабо. Разве что православная церковь здесь что-то могла сделать.

Однако какое все же отношение имеет само сражение при Полтаве к проблеме "цены победы"? Ведь речь идет не о цене победы в Северной войне вообще, а о цене победы в самой


19 июня 2009 | 20:15 (в комментариях к: [Эфир] Авторская песня 19.06.2009 00:07)

Заказ
А нельзя ли в следующей передачи поставить такие относительно "редкие" песни Юрия Визбора, как "Случай у метро площадь революции", или "Ботик "Калуга", на худой конец - "Рассказ технолога Петухова". Ведь слушающее передачу в числе прочих нынешнее молодое поколения таких, некогда "культовых", песен просто не знает...


19 июня 2009 | 20:10 (в комментариях к: [Эфир] Дежурный по сайту (ДПС) 19.06.2009 00:07)

Грузинский перебежчик
Ничего в этом побеге грузинского лейтенанта А. Бжания особенного нет. Ну, перебежал он к русским, так ведь грузины всегда были в союзе с русскими, и никогда - с американскими! Вера, православие, у нас одна, множество грузин в страину почитали за честь служить государству Российскому. Кто всех рьянее помогал русскому чиновнику Юстиц-коллегии "беспородному" Степану Волкову проводить следствие по делу садистки-помещицы Дарьи Салтыковой в 1764-1768 годах? - Князь Дмитрий Цицианов, т.е. Цициани! Кто, спрашивается, из полководцев русских был лучшим учеником Суворова? - Генерал русский и князь грузинский Петр Багратиони! Кто, спрашивается, изобрел первый в России бронеавтомобиль? - В 1906 году грузинский князь и русский офицер Накашидзе! И сейчас в Российских Воруженных Силах немало грузин служит Отечеству, и никто их, во всяком случае открыто, не принуждает "признать независимость Южной Осетии и Абхазии". Более того, каждому, кто был на Кавказе, известно, что антагонизм между грузинами и абхазами - это вовсе не "антагонизм" между мингрелами и абхазами, а ведь офицер-перебежчик носит типично мингрельскую фамилия, оканчивающуюся на "-ия" (как у Лаврентия Павловича). Во время конфликта в Абхазии мингрелы в последнюю очередь воевали с абхазами, многие из них вообще до сих пор служат в Вооруженным Силах Абхазской Республики. И этот Алик, как офицер, имеющий опыт службы на пограничном катере, вполне может быть принят на службу в абхазские ВМС, на тот же пограничный катер, например. И семью его в Абхазию не проблема перевезти. Сравнивать же его с беглым российским солдатиком Глуховым очень глупо: Глухов - это не офицер-профи, а просто российское "пушечное мясо", рабская сила, каковых среди российских военнослужащих-срочников, увы, ныне большинство...


19 июня 2009 | 19:30 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 10.06.2009 19:07)

Третья Кавказская
России и ее Вооруженным Силам надо самым серьезным образом готовиться к грядущемц военному конфликту на Кавказе. Вооруженные силы Грузии после "поражения" в августе прошлого года самым серьезным образом перевооружился, НАТО и США сделали немало для оснащения грузинской армии самым современным оружием. Грузины как нация тяжело обижены и унижены, потому что десятки тысяч из них изгнаны из своих домов, в еще больших масштабах, чем после войны в Абхазии 1992-1993 гг. Все эти люди ежедневно, ежечасно напоминают о своих обидах, о своих проблемах не только "оранжевым", но и простым людям своим единоплеменникам на улицах и грузинских, и российских городов. Для того, чтобы совершать теракты, вовсе не обязательно быть "храбрым воином" и "воинственной нацией", еще меньше мачизма требуется для того, чтобы просто засудить Россию и ее армию на разных "международных судах". Что-то нас ждет...


29 мая 2009 | 23:46 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 29.05.2009 19:07)

Славяне и евреи
Эва! Так эту Вашу теорию давным-давно распространяют в Рунете такие известные израильтяне, как Аркадий Гайсинский и Владимир Кобринский. Причем второй из них опирается на практически доказанный факт пребывания скифов в Палестине в VII в. до н.э. и основания ими города Скифиполя. Тюркский элемент среди восточноевропейских евреев, особенно венгерских, украинских, известен был еще исследователям XIX столетия. И не забывайте о тюрках-караимах, которых А. Кестлер считал пттомками хазар.


29 мая 2009 | 23:37 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 20.05.2009 19:08)

Боеголовки
Александр Андреевич прав, когда говорит о преступном характере российского разоружения. Однако насчет "идиотов" он погорячился. Потому что "идиоты" эти были вовсе не "мы", а захватившие власть преступники. С них и спрос, но не с народы. Если бы все стратегические вооружения на уровне закона стали бы народным достоянием, никаких уничтожений бы не было вообще. Развал сначала СССР, а потом и России, ее Вооруженных Сил, потому и стал возможным, что все эти вооружения, равно как и промышленные предприятия по их выпуску, оказались в руках "прихватизаторов" и "успешных менеджеров".


18 мая 2009 | 21:31 (в комментариях к: [Эфир] Без дураков 12.05.2009 22:08)

Роман Карцев
Если все евреи были бы такими, как Роман Андреевич Карцев, человечество никогда не узнало бы фамилии "Гитлер". Наверное, настоящие мир и дружба между народами наступит тогда, когда с неба выпадет снег голубого цвета. С юбилеем Вас!


12 мая 2009 | 22:44 (в комментариях к: [Эфир] Человек из телевизора 02.05.2009 11:09)

Цветной Штирлиц
Непонятно, почему столько людей взъелись на тех, кто расцветил этот действительно культовый, хотя фактологически абсолютно недостоверный телесериал? Должно быть, людям нечего делать больше, как злиться, вместо того, чтобы искать работу и культурно отдыхать, они по-прежнему ищут поводы для ненависти. Не вижу ничего плохого в том, что сериал раскрасили, на мой взгляд, он от этого стал лучше. Особенно удобнее стало смотреть его людям с плохим зрением, как у меня. И никакой "профанации" тут нет. Наоборот, хотелось бы, чтобы так же точно расцветили такие фильмы, как "Адъютант Его Превосходительства", "Александр Невский", "Андрей Рублев", "Федор Ушаков", "Адмирал Нахимов" и др.


12 мая 2009 | 22:36 (в комментариях к: [Эфир] Какого черта 02.05.2009 23:04)

Джигурда
Никита Джигурда - большой хулиган и позер! "Как догоним мы купцов и оставим без яйцов! Безъяйцовые купцы далеко не молодцы!" Все его слова о мужественности и его показной брутальный имидж плохо сходятся с делом. В "Последнем герое" он проявил себя истеричным слабаком, в "Короле ринга" продемонстрирвал низкий предел своих физических возможностей. Что и неудивительно для человека, который в 1990-е сильно пил, дебоширил и неоднократно задерживался в Москве милицией за дикие выходки. Джигурда ничего особенного не сделал ни на экране, ни на эстраде. Позерство и бравада - вот с чем ассоциируется у большинства зрителей этот человек. Непонятно, зачем вообще таких приглашают на "Эхо", дают петь "медвежьим" голосом, говрить пошлости и т.п.


01 мая 2009 | 21:56 (в комментариях к: [Блог] video 08.09.2007 14:19)

Русский марш
Вы, уважаемый Каскад, попали в самую точку! В том-то и дело, что у русских, во-первых, нет своего национального лидера, а, во-вторых, во главе страны их постоянного (пока!) проживания стоят отнюдь не национальные силы. Как в странах Балтии, на Украине, в Белоруссии, в Казахстане. Можно сколько угодно маскироваться под "православно-патриотическими" одеждами, но уши все равно торчат! Все больше и больше появляется фактов, свидетельствующих об откровенно антирусской внутренней и внешней политике "медведей", неуклюже пытавшихся в августе прошлого года разыграть спектакль с "победой над Саакашвили". Теперь уже совершенно очевидно, что весь этот конфликт намеренно разожгли, чтобы отвлечь внимание народа от реальных проблем, свидетельствующих о наступлении кризиса. С этой же целью устраиваются "русские марши" и пр. провокации. Отвлечь нищающих и вымирающих русских от насущных проблем - вот цель организаторов таких акций. Молодежь легко "купилась" на все это.


01 мая 2009 | 21:22 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 01.05.2009 19:06)

1 мая
1 мая - это Бельтайн, праздник возрождающейся весенней природы. Праздник кельтский, праздник древней языческой Европы. Среди чикагских рабочих, вышедших на демонстрацию в 1886 г., преобладади ирландские мигранты. Тогда сотни тысяч ирландцев бежали за океан, потому что на острове продолжались постоянные голодовки. На новой родине кельты не забыли свои народные традиции, поэтому Первомай быстро стал популярным рабочим праздником. В России существует устойчивый интерес к кельтской культуре, молодежь охотно ходит на фестивали пива, концерты групп кельской музыки, уважает фэнтази и т.д. Если сотни тысяч москвичей лихо отплясывают джигу на День Св. Патрика, то почему же им не выходить и на первомайские демонстрации? И Советская власть здесь, по сути, совершенно ни при чем. Равно как и евреи во главе с Леонидом Радзиховским.


22 апреля 2009 | 00:57 (в комментариях к: [Эфир] Разворот 17.04.2009 15:08)

Власов
Власов - не предатель, а жертва Сталина и Гитлера. Своеобразный "козел отпущения", на которого советские генералы сваливали свои промахи о ошибки. Памятника или музея Власов достоин, но не в большей степени, чем, например, Роммель или Гудериан.


22 апреля 2009 | 00:52 (в комментариях к: [Эфир] Разворот 17.04.2009 15:08)

Учения
Учения в Грузии - это вызов России и следствие стремления НАТО "поставить ее на свое место". НАТО реально сейчас намного сильнее России, и тот, кто поверив оголтелой демагогии "медведей" про "перевооружение армии" и "ассиметричные ответы", не согласен с этим - тупое быдло. Липовая показная "победа над режимом Саакашвили" в августе 2008 года - это неумело разыгранный спектакль, показавший не столько "трусость" грузинского президента, сколько духовную слабость российского руководства и техническую отсталость российской армии. Реванш со стороны обиженных, лишенных своей земли и крова грузин неизбежен и неотвратим. И он всегда будет использоваться США и НАТО в их будущем столкновении с Россией. Которой, фактически безоружной, остается лишь уповать на милость Божью...


22 апреля 2009 | 00:41 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 18.04.2009 19:08)

Отмена контртеррористической операции
Согласен с Юлией Латыниной в том, что нам прививают философию быдла. Но не все еще кругом быдло, и хотелось бы узнать, а собиратеся ли г-жа Латынина быть "толерантной" по-настоящему, т.е. пытаться понять мировоззрение людей, политические взгляды которых прямо противоположны ее собственным? Пока что этого не видно, а значит, слова Юлии стоят немногого. Согласен и с тем, что и кабардинцев и чеченцев "довели". Однако почему же, по ее мнению, нельзя сказать того же о русских? Их что же, не доводили? С одном не могу согласиться - с тем, что офицера жалко больше, чем сбитую машиной кошку. Для кого-то, может быть, эта кошка - единственное дорогое и близкое существо на свете...


10 апреля 2009 | 22:11 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 10.04.2009 19:08)

Новодворская
Чей язык "учи"? Мой или твой? Если бы в Россиянии все было более-менее "благополучно" (а "хорошо" не бывает нигде, даже в Британском Гондурасе (Белизе), хотя там пирамиды майя и налогов нет), то и новодворская не говорила бы неприятные тебе и другим вещи. И мне многое слышать неприятно, и я считаю, что под флагом ЕЭС в Кишиневе действовали погромщики и провокаторы. Но разве у нас во многом не такая же ситуация? Нет, просто у нас ресурсов больше, а эксплуатировать их легче с помощью централизованной власти, а не местных элит. Вот и поддерживают США, НАТО и Израиль т.н. "медведей", "ЕдРО", хотя они за последние 10 лет натворили в области национальной обороны РФ такое, что и не снилось "предателю Ельцину"...




Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире