Столько роскошных есть фантастических фильмов, в том числе и российских, а тут в рекомендациях - киномусор.
Россия: Солярис, Сталкер, Кин-дза-дза!, Ночной и Дневной дозоры, Я остаюсь, Город Зеро и т.д.
Детские: Тайна третьей планеты, Лиловый шар, Гостья из будущего, Капитан Немо и т.д.
"Не Россия": Зеленая миля, Пятый элемент, Мстители, Аватар, Звездные войны, Чужой, Гозилла, День Независимости, Назад в будущее и это только навскидку.
Ну что могу сказать - комментирует один из мастеров имитации бурной деятельности - смотрела я как-то из любопытства выпуск программы "Дом-2" (не до конца, правда, уж больно убогим зрелищем было это шоу). Там тоже как-то не верилось, что эти холеные неумные дети занимаются строительством дома и отношений.
А что касаемо Ди Каприо, полноте, не тяните к нему свои бездарные лапки. Он конечно, никогда не узнает про выпады в его адрес неизвестного ТЕЛЕВЕДУЩЕГО, но попытка получить еще кусочек внимания за счет топтания на имени актера с мировым именем выглядят печально.
Творческого развития Вам, автор, и удачи - быть может вы когда-нибудь станете "ЗВЕЗДОЙ", хотя бы местного, локального розлива.
slon_udm: обращение к либеральной публике потому, что основные вопли по поводу именно от нее - как посмела выступить в поддержку ИМ не нравящегося политика, как посмела поддержать того, кто по их мнению не достоин поддержки! То есть если своими словами - как посмела высказать мнение, отличное от нашего? И этим грешат очень часто, отталкивая от себя многих!
А насчет проблем в здравоохранении - окститесь, она не стала министром здравоохранения, она не позиционирует себя - "сча я вам медицину России подниму". Не ее это дело, она увидела беду, и помогает людям ее решить. Благотворительность вообще дело локальное - она систему не лечит, что за бред! Ч. Хаматова изначально не говорит - я буду делать политику, я буду менять систему, так какого именно с нее спрашивают то, что позиционируют, но ни фига не делают совершенно другие люди. Как я уже писала раньше - делай СВОЕ дело хорошо, а не оглядывайся вместо этого по сторонам - кого бы обгадить.
Я в глубочайшем восхищении от "либеральной публики" - столько демократичности, какая забота о защите права каждого на свободу выбора. В людях, претендующих на звание либералов столько же авторитарности, сколько и в тех, против кого они выступают. И уже вторая разборка с Чулпан Хаматовой похожа на давнишние комсомольские собрания - когда все с резвостью стаи шавок обгавкивают того, кто имеет отличное от коллектива мнение.
Человек делает то, что считает правильным:
1. Она отличная актриса (вопреки мнению некоторых местных комментаторов) и это не мое мнение, а достаточно большого количества профессионалов в области театра и кино.
2. А еще она старается спасти и, главное - спасает детей - как может, как умеет.
Низкий поклон ей за это и восхищение.
А куча комментаторов и, особенно, диванных - которые палец о палец не ударили, чтобы сделать что-нибудь полезное с удовольствием обгавкивают ее.
Господа ! Она уже выбрала свое дело, может не будем требовать от нее, чтобы она еще и отвечала за спасение России в целом, не будем на ее хрупкие плечи укладывать еще и обязанности по борьбе с авториторизмом власти. Может этим наконец вплотную займется наша либеральная оппозиция - придумав, например, что-то более существенное, чем грызня между собой и охаивание существующего режима. Может хватит пиариться, а тупо начать работать - создавать программы, работать на местах. Просто хорошо делать свое дело - глядишь и жизнь наладится.
Давайте уж по честному - дело не во власти, все население стремится к освоению "ничейных" казенных денег - и те, кто этим не занимается скорее исключение, подтверждающее правило. Большая часть населения стремится получить должность "прапорщика со своим складом". И не умея осваивать (проводить по ведомостям, списывать или еще как-либо уводить материальные ценности), чувствуешь себя временами просто каким-то "неуродившимся" - на своей шкурке знаю.
Большинство обывателей, отчаянно костерящих заворовавшихся чиновников, очутившись на их месте, мгновенно начнет осваивать те же средства. Хотим это прекратить - надо менять ментальность всего населения, а не просто уволить действующую власть - по сути это те же граждане, просто оказавшиеся ближе к главной кормушке.
Да уж... Вот мы и добрались до уровня "Made in China". Одно радует - кто-то наслаждается уютным домашним интерьером с антиквариатом и сусальным золотом, надеюсь хоть со вкусом расставили.
Ну да, объективную оценку уровня интеллекта Полу Маккартни может дать, разумеется, только певец, спевший как-то "На заре я выйду в туман На заре покину приют Припаду, рыдая, к цветам И ноздрями землю втяну". Куда там "мелкому" битлу до нашего родного гиганта мысли.
Грустное зрелище данная реплика. Как и многие другие представители данной профессии, господин Кураев видит и слышит только себя и себе подобных. Радикальные защитники Pussy Riot отстаивали право человека на справедливый суд. На объективное рассмотрение судебного дела в соответствии с законодательством Российской Федерации, а не субъективное в соответствии с оценкой некоей частной организации, а именно - РПЦ, и ее сподвижников.
Мне одно любопытно. Понимаю, что в своем величии церковные клирики на мнение простых смертных внимания не обращают. Но неужели не возникает мысли о том, как перед Всевышним оправдываться будут после, там болтовня про подрыв нравственных устоев не прокатит. Или такая твердая уверенность, что ТАМ никого нет и отвечать не перед кем?
Интересно, какие советы наиболее первостепенны - как срубить с соседа 19 лямов за ремонт или держать мину при плохой игре (когда твои подчиненные косячат с часами в фотошопе). Что-то никаких других сильных свершений не припоминается.
Хула на Предстоятеля идет не за веру его, а за поступки, совершаемые в СВЕТСКОМ государстве, где он обычный гражданин.
А по поводу собравшихся - Вашу бы энергию да на богоугодные дела, поучаствовать, например, в сборе пожертвований в, например, нашумевший фонд Чулпан Хаматовой вместо пожертвования на очередную бирюльку для служителейцеркви. Вместо стояний на площади - волонтерской работы в хосписах или домах престарелых. Я человек верующий, но принципиально не воцерковленный, на мой взгляд Господу по душе более дела добрые и по совести, а не "отмаливание" фетишей.
В чем блестящая работа-то? В драматических возгласах, подтасовке фактов - мадам перевирала тут же сказанные слова, затыкала, когда нечем было возразить? Интересное мнение о профессиональной работе журналиста.
Почему любое благое начинание – например, активное внимание к проблемам педофилии как явления, в стране, которая является одним из крупнейших экспортеров детской порнографии превращается в дебильный трагифарс. Вместо вменяемых и полезных дел устраивается показательная порка, сработанная дешево, фанерно и до крайности непрофессионально. Просто интересно, те, кто устраивают этот фарс, не испытывают чувства неловкости перед самими собой хотя бы?
Надеюсь, для семьи и, особенно девочки, вся эта история закончится благополучно, побыстрее и с наименьшими последствиями.
Жестокое обращение с детьми есть везде. Вот только одна проблема – когда в США погибает ребенок – это всегда громкое дело, судебный процесс, общественное осуждение и, если не считать последнее дело, приличные сроки. Когда ребенок погибает в России – неважно, свой или усыновленный – тишь, иногда покажут в местной программке криминальных новостей, да и знакомые из правоохранительных органов рассказывают, что сроки бывают очень и очень маленькие. Вот статья на сайте благотворительного фонда «Дети России – будущее мира».
«Из-за недостаточной разработанности государственной политики в отношении принимающих семей, отсутствия профессиональной подготовки родителей, а также специалистов, занимающихся данной проблемой только за 2006 год в России 6 детей были убиты принимающими родителями, 1011 детей были изъяты уполномоченными службами в связи с ненадлежащим выполнением принимающими родителями своих обязанностей, 24 ребенка было изъято в связи с жестоким отношением со стороны принимающих родителей, 2511 детей по инициативе принимающих родителей вновь оказались сиротами. Всего за 2006 год 3546 детей пережили трагедию утраты семьи и вторичного отказа. И эти цифры растут с каждым годом. Например, только в г. Новосибирске и Новосибирской области в 2007 году из 700 приемных семей было осуществлено 70 возвратов детей и 21 ребенок был возвращен из усыновительских семей».
Так может, прежде чем начнем наливаться праведным гневом, займемся собой, естественно не забывая поддерживать в правовом смысле усыновленных за границу наших малышей.
Когда читаю или вижу деяния РПЦ – всегда интересно - они сами в Бога не верят или верят в свою непогрешимость? Ладно, на простых смертных им наплевать, но ведь ребятки то не бессмертные. Как они на том свете оправдываться-то будут. Судя по их повадкам – все они в душе яростные атеисты.
Почему именно те, кто громче всех, почти до истерики, ратует за демократию - больше всего напоминают своими выступлениями комсомольские собрания советских времен. Я считаю на сегодняшний день наиболее оптимальную форму управления - демократию - где основной принцип - "Права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого". На мой взгляд - можно обсуждать взгляды, политические установки. Но осуждать и клеймить позором кого-то, кто не поддерживает систему ценностей и политические взгляды обсуждающих - это полный маразм и реально напоминает мне обсуждения на заседании пионерской дружины "неправильных взглядов" товарища.
Может просто помолчать?... Потрясающее обсуждение - очень напоминает драку на поминках. Умерла талантливая певица и один из ценителей ее таланта просто решил почтить ее память.
И, как результат, вместо уместного сожаления - ярмарка тщеславия: кто лучше всех опустит и автора поста и певицу. Это что сладкая надежда хотя бы таким образом выделится из толпы обывателей, облив грязью знаменитость?
А мне просто жаль талантливую девочку, которая не смогла справиться с навалившейся славой. И я искренне сожалею, что больше не будет новых песен в ее исполнении.
А обычные дети, как Маугли, вырастают в лесу, без воздействия на них взрослых и в возрасте 18 лет приходят в этот мир с собственноручно созданной жизненной позицией? Это в каком дивном мире?
Передача получилась не очень - в основном из-за разных весовых категорий собеседников. Даже обидно - когда кто-то начинает размышлять публично о разврате на телевидении и в Интернете, обычно это бывает не очень "смышленый" индивидуум, глубоко зашоренный и не слышащий собеседника. Я поддерживаю позицию В.В. Познера, но так хотелось бы хоть раз услышать интересные и сильные аргументы.
Удачи в дальнейшем, и интересных оппонентов!
Забавно разное понимание поговорки: "если горит дом твоего соседа, то у тебя тоже пожар", по моему разумению это значит, когда к твоему соседу приходит беда - это и твоя беда, тебе придется ее разделить, нужно помочь и т.д. С точки зрения действующей политики Совета безопасности ООН, для предотвращения пожара в доме соседа, надо ворваться к нему в дом, избить пытающегося защитить свое пространство хозяина и, положив всех лицом в пол, проверить в доме наличие средств пожаротушения и помещение на предмет пожаробезопасности, а затем устроившись в любимом кресле хозяина следить за тем, чтобы все вели себя правильно и не создавали пожароопасной обстановки.
Уход Доренко. Жаль, что из эфира уходит Доренко, надеюсь, он еще вернется. я часто бывала с ним не согласна, но по крайней мере он был интересен, не скучен и его "размышлизмы" заставляли задумываться и анализировать. Эфир был живой.
Гей-парады. Почему нет гетеро-парадов? Я гетеросексуал, я спокойно отношусь к гомоссексуалистам. На мой взгляд сексуальная ориентация человека - это сугубо его личное дело. А демонстрация - это что-то показушное, слегка провоцирующее остальных. Есть клубы по интересам, где можно устраивать всевозможные тематические вечеринки. А проведение парадов - на мой взгляд оскорбление чувств людей, считающих это неприличным (верующим, людям старшего поколения). Да и мамам с папами прятать детишек по домам, если они не хотят чтобы их чада рано просвещались?
19 апреля 2020 | 10:21 (в комментариях к: [Блог] echocinema 18.04.2020 22:10)
Столько роскошных есть фантастических фильмов, в том числе и российских, а тут в рекомендациях - киномусор.
Россия: Солярис, Сталкер, Кин-дза-дза!, Ночной и Дневной дозоры, Я остаюсь, Город Зеро и т.д.
Детские: Тайна третьей планеты, Лиловый шар, Гостья из будущего, Капитан Немо и т.д.
"Не Россия": Зеленая миля, Пятый элемент, Мстители, Аватар, Звездные войны, Чужой, Гозилла, День Независимости, Назад в будущее и это только навскидку.
25 января 2016 | 19:39 (в комментариях к: [Блог] solntsev_r 25.01.2016 15:24)
Ну что могу сказать - комментирует один из мастеров имитации бурной деятельности - смотрела я как-то из любопытства выпуск программы "Дом-2" (не до конца, правда, уж больно убогим зрелищем было это шоу). Там тоже как-то не верилось, что эти холеные неумные дети занимаются строительством дома и отношений.
А что касаемо Ди Каприо, полноте, не тяните к нему свои бездарные лапки. Он конечно, никогда не узнает про выпады в его адрес неизвестного ТЕЛЕВЕДУЩЕГО, но попытка получить еще кусочек внимания за счет топтания на имени актера с мировым именем выглядят печально.
Творческого развития Вам, автор, и удачи - быть может вы когда-нибудь станете "ЗВЕЗДОЙ", хотя бы местного, локального розлива.
28 мая 2015 | 07:48 (в комментариях к: [Опрос] Права ли Чулпан Хаматова?)
slon_udm: обращение к либеральной публике потому, что основные вопли по поводу именно от нее - как посмела выступить в поддержку ИМ не нравящегося политика, как посмела поддержать того, кто по их мнению не достоин поддержки! То есть если своими словами - как посмела высказать мнение, отличное от нашего? И этим грешат очень часто, отталкивая от себя многих!
А насчет проблем в здравоохранении - окститесь, она не стала министром здравоохранения, она не позиционирует себя - "сча я вам медицину России подниму". Не ее это дело, она увидела беду, и помогает людям ее решить. Благотворительность вообще дело локальное - она систему не лечит, что за бред! Ч. Хаматова изначально не говорит - я буду делать политику, я буду менять систему, так какого именно с нее спрашивают то, что позиционируют, но ни фига не делают совершенно другие люди. Как я уже писала раньше - делай СВОЕ дело хорошо, а не оглядывайся вместо этого по сторонам - кого бы обгадить.
27 мая 2015 | 19:54 (в комментариях к: [Опрос] Права ли Чулпан Хаматова?)
Я в глубочайшем восхищении от "либеральной публики" - столько демократичности, какая забота о защите права каждого на свободу выбора. В людях, претендующих на звание либералов столько же авторитарности, сколько и в тех, против кого они выступают. И уже вторая разборка с Чулпан Хаматовой похожа на давнишние комсомольские собрания - когда все с резвостью стаи шавок обгавкивают того, кто имеет отличное от коллектива мнение.
Человек делает то, что считает правильным:
1. Она отличная актриса (вопреки мнению некоторых местных комментаторов) и это не мое мнение, а достаточно большого количества профессионалов в области театра и кино.
2. А еще она старается спасти и, главное - спасает детей - как может, как умеет.
Низкий поклон ей за это и восхищение.
А куча комментаторов и, особенно, диванных - которые палец о палец не ударили, чтобы сделать что-нибудь полезное с удовольствием обгавкивают ее.
Господа ! Она уже выбрала свое дело, может не будем требовать от нее, чтобы она еще и отвечала за спасение России в целом, не будем на ее хрупкие плечи укладывать еще и обязанности по борьбе с авториторизмом власти. Может этим наконец вплотную займется наша либеральная оппозиция - придумав, например, что-то более существенное, чем грызня между собой и охаивание существующего режима. Может хватит пиариться, а тупо начать работать - создавать программы, работать на местах. Просто хорошо делать свое дело - глядишь и жизнь наладится.
29 июня 2013 | 15:23 (в комментариях к: [Новость] Трое туристов из России скончались за последние дни в разных отелях Турции 29.06.2013 15:03)
Казалось бы, причем тут Депардье....
07 февраля 2013 | 21:33 (в комментариях к: [Блог] oreh 07.02.2013 17:56)
Давайте уж по честному - дело не во власти, все население стремится к освоению "ничейных" казенных денег - и те, кто этим не занимается скорее исключение, подтверждающее правило. Большая часть населения стремится получить должность "прапорщика со своим складом". И не умея осваивать (проводить по ведомостям, списывать или еще как-либо уводить материальные ценности), чувствуешь себя временами просто каким-то "неуродившимся" - на своей шкурке знаю.
Большинство обывателей, отчаянно костерящих заворовавшихся чиновников, очутившись на их месте, мгновенно начнет осваивать те же средства. Хотим это прекратить - надо менять ментальность всего населения, а не просто уволить действующую власть - по сути это те же граждане, просто оказавшиеся ближе к главной кормушке.
16 ноября 2012 | 18:49 (в комментариях к: [Документ] Москве нужен детский хоспис. Обращение к Сергею Собянину)
16 ноября 2012 | 18:46 (в комментариях к: [Блог] kandelaki 16.11.2012 10:58)
Да уж... Вот мы и добрались до уровня "Made in China". Одно радует - кто-то наслаждается уютным домашним интерьером с антиквариатом и сусальным золотом, надеюсь хоть со вкусом расставили.
06 ноября 2012 | 19:43 (в комментариях к: [Документ] Михаил Веллер: Открытое письмо в поддержку Фонда "Город без наркотиков" и Евгения Ройзмана)
17 августа 2012 | 19:59 (в комментариях к: [Блог] echomsk 16.08.2012 19:05)
Ну да, объективную оценку уровня интеллекта Полу Маккартни может дать, разумеется, только певец, спевший как-то "На заре я выйду в туман На заре покину приют Припаду, рыдая, к цветам И ноздрями землю втяну". Куда там "мелкому" битлу до нашего родного гиганта мысли.
31 июля 2012 | 22:53 (в комментариях к: [Блог] kuraev_andrey 31.07.2012 09:15)
Грустное зрелище данная реплика. Как и многие другие представители данной профессии, господин Кураев видит и слышит только себя и себе подобных. Радикальные защитники Pussy Riot отстаивали право человека на справедливый суд. На объективное рассмотрение судебного дела в соответствии с законодательством Российской Федерации, а не субъективное в соответствии с оценкой некоей частной организации, а именно - РПЦ, и ее сподвижников.
Мне одно любопытно. Понимаю, что в своем величии церковные клирики на мнение простых смертных внимания не обращают. Но неужели не возникает мысли о том, как перед Всевышним оправдываться будут после, там болтовня про подрыв нравственных устоев не прокатит. Или такая твердая уверенность, что ТАМ никого нет и отвечать не перед кем?
13 июля 2012 | 21:50 (в комментариях к: [Новость] Министерство культуры является духовно-идеологическим соратником Русской православной церкви 13.07.2012 19:31)
Интересно, какие советы наиболее первостепенны - как срубить с соседа 19 лямов за ремонт или держать мину при плохой игре (когда твои подчиненные косячат с часами в фотошопе). Что-то никаких других сильных свершений не припоминается.
11 июля 2012 | 21:27 (в комментариях к: [Блог] sobchak 11.07.2012 17:40)
БРАВО!
27 июня 2012 | 20:19 (в комментариях к: [Документ] Интеллигенция призывает освободить Pussy Riot)
Светлана Токарева, г. Ижевск, эколог
24 апреля 2012 | 22:30 (в комментариях к: [Блог] al_golubev 24.04.2012 08:45)
Хула на Предстоятеля идет не за веру его, а за поступки, совершаемые в СВЕТСКОМ государстве, где он обычный гражданин.
А по поводу собравшихся - Вашу бы энергию да на богоугодные дела, поучаствовать, например, в сборе пожертвований в, например, нашумевший фонд Чулпан Хаматовой вместо пожертвования на очередную бирюльку для служителейцеркви. Вместо стояний на площади - волонтерской работы в хосписах или домах престарелых. Я человек верующий, но принципиально не воцерковленный, на мой взгляд Господу по душе более дела добрые и по совести, а не "отмаливание" фетишей.
13 января 2012 | 23:44 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 13.01.2012 19:08)
В чем блестящая работа-то? В драматических возгласах, подтасовке фактов - мадам перевирала тут же сказанные слова, затыкала, когда нечем было возразить? Интересное мнение о профессиональной работе журналиста.
02 декабря 2011 | 19:18 (в комментариях к: [Блог] irekmurtazin 02.12.2011 18:27)
Почему любое благое начинание – например, активное внимание к проблемам педофилии как явления, в стране, которая является одним из крупнейших экспортеров детской порнографии превращается в дебильный трагифарс. Вместо вменяемых и полезных дел устраивается показательная порка, сработанная дешево, фанерно и до крайности непрофессионально. Просто интересно, те, кто устраивают этот фарс, не испытывают чувства неловкости перед самими собой хотя бы?
Надеюсь, для семьи и, особенно девочки, вся эта история закончится благополучно, побыстрее и с наименьшими последствиями.
02 декабря 2011 | 19:06 (в комментариях к: [Блог] oreh 02.12.2011 18:14)
Жестокое обращение с детьми есть везде. Вот только одна проблема – когда в США погибает ребенок – это всегда громкое дело, судебный процесс, общественное осуждение и, если не считать последнее дело, приличные сроки. Когда ребенок погибает в России – неважно, свой или усыновленный – тишь, иногда покажут в местной программке криминальных новостей, да и знакомые из правоохранительных органов рассказывают, что сроки бывают очень и очень маленькие. Вот статья на сайте благотворительного фонда «Дети России – будущее мира».
«Из-за недостаточной разработанности государственной политики в отношении принимающих семей, отсутствия профессиональной подготовки родителей, а также специалистов, занимающихся данной проблемой только за 2006 год в России 6 детей были убиты принимающими родителями, 1011 детей были изъяты уполномоченными службами в связи с ненадлежащим выполнением принимающими родителями своих обязанностей, 24 ребенка было изъято в связи с жестоким отношением со стороны принимающих родителей, 2511 детей по инициативе принимающих родителей вновь оказались сиротами. Всего за 2006 год 3546 детей пережили трагедию утраты семьи и вторичного отказа. И эти цифры растут с каждым годом. Например, только в г. Новосибирске и Новосибирской области в 2007 году из 700 приемных семей было осуществлено 70 возвратов детей и 21 ребенок был возвращен из усыновительских семей».
Так может, прежде чем начнем наливаться праведным гневом, займемся собой, естественно не забывая поддерживать в правовом смысле усыновленных за границу наших малышей.
25 ноября 2011 | 19:03 (в комментариях к: [Блог] echomsk 25.11.2011 12:04)
Когда читаю или вижу деяния РПЦ – всегда интересно - они сами в Бога не верят или верят в свою непогрешимость? Ладно, на простых смертных им наплевать, но ведь ребятки то не бессмертные. Как они на том свете оправдываться-то будут. Судя по их повадкам – все они в душе яростные атеисты.
02 октября 2011 | 15:01 (в комментариях к: [Эфир] Культурный шок 01.10.2011 13:15)
Почему именно те, кто громче всех, почти до истерики, ратует за демократию - больше всего напоминают своими выступлениями комсомольские собрания советских времен. Я считаю на сегодняшний день наиболее оптимальную форму управления - демократию - где основной принцип - "Права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого". На мой взгляд - можно обсуждать взгляды, политические установки. Но осуждать и клеймить позором кого-то, кто не поддерживает систему ценностей и политические взгляды обсуждающих - это полный маразм и реально напоминает мне обсуждения на заседании пионерской дружины "неправильных взглядов" товарища.
28 сентября 2011 | 18:40 (в комментариях к: [Блог] echomsk 28.09.2011 11:39)
Может они сначала займутся собственным "духовным очищением"?
24 июля 2011 | 14:34 (в комментариях к: [Блог] metkere 24.07.2011 10:00)
Может просто помолчать?...
Потрясающее обсуждение - очень напоминает драку на поминках. Умерла талантливая певица и один из ценителей ее таланта просто решил почтить ее память.
И, как результат, вместо уместного сожаления - ярмарка тщеславия: кто лучше всех опустит и автора поста и певицу. Это что сладкая надежда хотя бы таким образом выделится из толпы обывателей, облив грязью знаменитость?
А мне просто жаль талантливую девочку, которая не смогла справиться с навалившейся славой. И я искренне сожалею, что больше не будет новых песен в ее исполнении.
28 марта 2011 | 21:09 (в комментариях к: [Блог] mihailos 25.03.2011 21:48)
А обычные дети, как Маугли, вырастают в лесу, без воздействия на них взрослых и в возрасте 18 лет приходят в этот мир с собственноручно созданной жизненной позицией? Это в каком дивном мире?
12 апреля 2009 | 21:42 (в комментариях к: [Эфир] Познер против 06.04.2009 19:16)
Передача получилась не очень - в основном из-за разных весовых категорий собеседников. Даже обидно - когда кто-то начинает размышлять публично о разврате на телевидении и в Интернете, обычно это бывает не очень "смышленый" индивидуум, глубоко зашоренный и не слышащий собеседника. Я поддерживаю позицию В.В. Познера, но так хотелось бы хоть раз услышать интересные и сильные аргументы.
Удачи в дальнейшем, и интересных оппонентов!
09 июля 2008 | 22:27 (в комментариях к: [Блог] miliband 09.07.2008 11:50)
Забавно разное понимание поговорки: "если горит дом твоего соседа, то у тебя тоже пожар", по моему разумению это значит, когда к твоему соседу приходит беда - это и твоя беда, тебе придется ее разделить, нужно помочь и т.д. С точки зрения действующей политики Совета безопасности ООН, для предотвращения пожара в доме соседа, надо ворваться к нему в дом, избить пытающегося защитить свое пространство хозяина и, положив всех лицом в пол, проверить в доме наличие средств пожаротушения и помещение на предмет пожаробезопасности, а затем устроившись в любимом кресле хозяина следить за тем, чтобы все вели себя правильно и не создавали пожароопасной обстановки.
01 мая 2008 | 20:41 (в комментариях к: [Блог] echomsk 01.05.2008 16:18)
Уход Доренко.
Жаль, что из эфира уходит Доренко, надеюсь, он еще вернется. я часто бывала с ним не согласна, но по крайней мере он был интересен, не скучен и его "размышлизмы" заставляли задумываться и анализировать. Эфир был живой.
01 мая 2008 | 20:29 (в комментариях к: [Опрос] Если бы Вы были мэром своего города, разрешили бы Вы проведение гей-парадов?)
Гей-парады.
Почему нет гетеро-парадов? Я гетеросексуал, я спокойно отношусь к гомоссексуалистам. На мой взгляд сексуальная ориентация человека - это сугубо его личное дело. А демонстрация - это что-то показушное, слегка провоцирующее остальных. Есть клубы по интересам, где можно устраивать всевозможные тематические вечеринки. А проведение парадов - на мой взгляд оскорбление чувств людей, считающих это неприличным (верующим, людям старшего поколения). Да и мамам с папами прятать детишек по домам, если они не хотят чтобы их чада рано просвещались?