77 регионов России вчера решали свою судьбу. Выбор сделан. Если так много людей делают аналогичный выбор, то это уже говорит о его правильности.
01 сентября 2012 | 18:32
Ответ на комментарий
28 июля 2012 | 12:00
double
28 июля 2012 | 11:59
\Законный обладатель "ствола" должен быть готов этим правом воспользоваться. Иначе теряется сам смысл оружия. Если кто-то считает, что боевое оружие это просто "пукалка", чтобы кого-то отпугнуть - он не прав. Но пугает меня даже не это. Не право лишить жизни преступника. Меня пугает, что с принятием такого закона слишком у многих появится возможность убивать. \
Готов стрелять или нет, это личное дело каждого. Кто не готов, тот не пойдёт в оружейный магазин. Возможность убивать? Ха-ха! Иного человека достаточно просто нечаянно толкнуть, чтобы убить. Оружие - это способ защиты! Мало кто осознаёт ценность и нужность пожарного щита и этих идиотских конусоообразных вёдер и топоров. Пока не случится пожар... С оружием то же самое.
28 июля 2012 | 11:54
\Законный обладатель "ствола" должен быть готов этим правом воспользоваться. Иначе теряется сам смысл оружия. Если кто-то считает, что боевое оружие это просто "пукалка", чтобы кого-то отпугнуть - он не прав. Но пугает меня даже не это. Не право лишить жизни преступника. Меня пугает, что с принятием такого закона слишком у многих появится возможность убивать. \
Готов стрелять или нет, это личное дело каждого. Кто не готов, тот не пойдёт в оружейный магазин. Возможность убивать? Ха-ха! Иного человека достаточно просто нечаянно толкнуть, чтобы убить. Оружие - это способ защиты! Мало кто осознаёт ценность и нужность пожарного щита и этих идиотских конусоообразных вёдер и топоров. Пока не случится пожар... С оружием то же самое.
28 июля 2012 | 11:54
\Законный обладатель "ствола" должен быть готов этим правом воспользоваться. Иначе теряется сам смысл оружия. Если кто-то считает, что боевое оружие это просто "пукалка", чтобы кого-то отпугнуть - он не прав. Но пугает меня даже не это. Не право лишить жизни преступника. Меня пугает, что с принятием такого закона слишком у многих появится возможность убивать. \
Готов стрелять или нет, это личное дело каждого. Кто не готов, тот не пойдёт в оружейный магазин. Возможность убивать? Ха-ха! Иного человека достаточно просто нечаянно толкнуть, чтобы убить. Оружие - это способ защиты! Мало кто осознаёт ценность и нужность пожарного щита и этих идиотских конусоообразных вёдер и топоров. Пока не случится пожар... С оружием то же самое.
28 июля 2012 | 11:50
Законный обладатель "ствола" должен быть готов этим правом воспользоваться.
28 июля 2012 | 11:48
\Законный обладатель "ствола" должен быть готов этим правом воспользоваться. Иначе теряется сам смысл оружия. Если кто-то считает, что боевое оружие это просто "пукалка", чтобы кого-то отпугнуть - он не прав. Но пугает меня даже не это. Не право лишить жизни преступника. Меня пугает, что с принятием такого закона слишком у многих появится возможность убивать. \
Готов стрелять или нет, это личное дело каждого. Кто не готов, тот не пойдёт в оружейный магазин. Возможность убивать? Ха-ха! Иного человека достаточно просто нечаянно толкнуть, чтобы убить. Оружие - это способ защиты! Мало кто осознаёт ценность и нужность пожарного щита и этих идиотских конусоообразных вёдер и топоров. Пока не случится пожар... С оружием то же самое.
28 июля 2012 | 11:48
\Законный обладатель "ствола" должен быть готов этим правом воспользоваться. Иначе теряется сам смысл оружия. Если кто-то считает, что боевое оружие это просто "пукалка", чтобы кого-то отпугнуть - он не прав. Но пугает меня даже не это. Не право лишить жизни преступника. Меня пугает, что с принятием такого закона слишком у многих появится возможность убивать. \
Готов стрелять или нет, это личное дело каждого. Кто не готов, тот не пойдёт в оружейный магазин. Возможность убивать? Ха-ха! Иного человека достаточно просто нечаянно толкнуть, чтобы убить. Оружие - это способ защиты! Мало кто осознаёт ценность и нужность пожарного щита и этих идиотских конусоообразных вёдер и топоров. Пока не случится пожар... С оружием то же самое.
28 июля 2012 | 11:44
Законный обладатель "ствола" должен быть готов этим правом воспользоваться.
28 июля 2012 | 11:44
\Законный обладатель "ствола" должен быть готов этим правом воспользоваться.
28 июля 2012 | 11:44
\Законный обладатель "ствола" должен быть готов этим правом воспользоваться.
28 июля 2012 | 11:43
\Законный обладатель "ствола" должен быть готов этим правом воспользоваться. Иначе теряется сам смысл оружия. Если кто-то считает, что боевое оружие это просто "пукалка", чтобы кого-то отпугнуть - он не прав. Но пугает меня даже не это. Не право лишить жизни преступника. Меня пугает, что с принятием такого закона слишком у многих появится возможность убивать. \
28 июля 2012 | 11:43
\Законный обладатель "ствола" должен быть готов этим правом воспользоваться. Иначе теряется сам смысл оружия. Если кто-то считает, что боевое оружие это просто "пукалка", чтобы кого-то отпугнуть - он не прав. Но пугает меня даже не это. Не право лишить жизни преступника. Меня пугает, что с принятием такого закона слишком у многих появится возможность убивать. \
Готов стрелять или нет, это личное дело каждого. Кто не готов, тот не пойдёт в оружейный магазин. Возможность убивать? Ха-ха! Иного человека достаточно просто нечаянно толкнуть, чтобы убить. Оружие - это способ защиты! Мало кто осознаёт ценность и нужность пожарного щита и этих идиотских конусоообразных вёдер и топоров. Пока не случится пожар... С оружием то же самое.
12 октября 2017 | 00:09 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 07.10.2017 19:05)
*****
17 февраля 2014 | 16:29
Test19
17 февраля 2014 | 16:29
Test18
16 февраля 2014 | 23:58
Test17
16 февраля 2014 | 23:23
Test16
16 февраля 2014 | 23:23
Test15
16 февраля 2014 | 22:45
Test14
16 февраля 2014 | 22:45
Test13
16 февраля 2014 | 21:25
Тест12
16 февраля 2014 | 01:25
Тест 11
12 августа 2013 | 10:20
Проверка таймаута 2
12 августа 2013 | 10:19
Проверка таймаута
10 августа 2013 | 14:00
Ещё тест
25 июля 2013 | 22:32
Test!!
25 июля 2013 | 22:29
Третий ответ
05 января 2013 | 23:07
Проверка кнопки "пожаловаться".
15 октября 2012 | 17:59
77 регионов России вчера решали свою судьбу. Выбор сделан. Если так много людей делают аналогичный выбор, то это уже говорит о его правильности.
01 сентября 2012 | 18:32
Ответ на комментарий
28 июля 2012 | 12:00
double
28 июля 2012 | 11:59
\Законный обладатель "ствола" должен быть готов этим правом воспользоваться. Иначе теряется сам смысл оружия. Если кто-то считает, что боевое оружие это просто "пукалка", чтобы кого-то отпугнуть - он не прав. Но пугает меня даже не это. Не право лишить жизни преступника. Меня пугает, что с принятием такого закона слишком у многих появится возможность убивать. \
Готов стрелять или нет, это личное дело каждого. Кто не готов, тот не пойдёт в оружейный магазин. Возможность убивать? Ха-ха! Иного человека достаточно просто нечаянно толкнуть, чтобы убить. Оружие - это способ защиты! Мало кто осознаёт ценность и нужность пожарного щита и этих идиотских конусоообразных вёдер и топоров. Пока не случится пожар... С оружием то же самое.
28 июля 2012 | 11:54
\Законный обладатель "ствола" должен быть готов этим правом воспользоваться. Иначе теряется сам смысл оружия. Если кто-то считает, что боевое оружие это просто "пукалка", чтобы кого-то отпугнуть - он не прав. Но пугает меня даже не это. Не право лишить жизни преступника. Меня пугает, что с принятием такого закона слишком у многих появится возможность убивать. \
Готов стрелять или нет, это личное дело каждого. Кто не готов, тот не пойдёт в оружейный магазин. Возможность убивать? Ха-ха! Иного человека достаточно просто нечаянно толкнуть, чтобы убить. Оружие - это способ защиты! Мало кто осознаёт ценность и нужность пожарного щита и этих идиотских конусоообразных вёдер и топоров. Пока не случится пожар... С оружием то же самое.
28 июля 2012 | 11:54
\Законный обладатель "ствола" должен быть готов этим правом воспользоваться. Иначе теряется сам смысл оружия. Если кто-то считает, что боевое оружие это просто "пукалка", чтобы кого-то отпугнуть - он не прав. Но пугает меня даже не это. Не право лишить жизни преступника. Меня пугает, что с принятием такого закона слишком у многих появится возможность убивать. \
Готов стрелять или нет, это личное дело каждого. Кто не готов, тот не пойдёт в оружейный магазин. Возможность убивать? Ха-ха! Иного человека достаточно просто нечаянно толкнуть, чтобы убить. Оружие - это способ защиты! Мало кто осознаёт ценность и нужность пожарного щита и этих идиотских конусоообразных вёдер и топоров. Пока не случится пожар... С оружием то же самое.
28 июля 2012 | 11:50
Законный обладатель "ствола" должен быть готов этим правом воспользоваться.
28 июля 2012 | 11:48
\Законный обладатель "ствола" должен быть готов этим правом воспользоваться. Иначе теряется сам смысл оружия. Если кто-то считает, что боевое оружие это просто "пукалка", чтобы кого-то отпугнуть - он не прав. Но пугает меня даже не это. Не право лишить жизни преступника. Меня пугает, что с принятием такого закона слишком у многих появится возможность убивать. \
Готов стрелять или нет, это личное дело каждого. Кто не готов, тот не пойдёт в оружейный магазин. Возможность убивать? Ха-ха! Иного человека достаточно просто нечаянно толкнуть, чтобы убить. Оружие - это способ защиты! Мало кто осознаёт ценность и нужность пожарного щита и этих идиотских конусоообразных вёдер и топоров. Пока не случится пожар... С оружием то же самое.
28 июля 2012 | 11:48
\Законный обладатель "ствола" должен быть готов этим правом воспользоваться. Иначе теряется сам смысл оружия. Если кто-то считает, что боевое оружие это просто "пукалка", чтобы кого-то отпугнуть - он не прав. Но пугает меня даже не это. Не право лишить жизни преступника. Меня пугает, что с принятием такого закона слишком у многих появится возможность убивать. \
Готов стрелять или нет, это личное дело каждого. Кто не готов, тот не пойдёт в оружейный магазин. Возможность убивать? Ха-ха! Иного человека достаточно просто нечаянно толкнуть, чтобы убить. Оружие - это способ защиты! Мало кто осознаёт ценность и нужность пожарного щита и этих идиотских конусоообразных вёдер и топоров. Пока не случится пожар... С оружием то же самое.
28 июля 2012 | 11:44
Законный обладатель "ствола" должен быть готов этим правом воспользоваться.
28 июля 2012 | 11:44
\Законный обладатель "ствола" должен быть готов этим правом воспользоваться.
28 июля 2012 | 11:44
\Законный обладатель "ствола" должен быть готов этим правом воспользоваться.
28 июля 2012 | 11:43
\Законный обладатель "ствола" должен быть готов этим правом воспользоваться. Иначе теряется сам смысл оружия. Если кто-то считает, что боевое оружие это просто "пукалка", чтобы кого-то отпугнуть - он не прав. Но пугает меня даже не это. Не право лишить жизни преступника. Меня пугает, что с принятием такого закона слишком у многих появится возможность убивать. \
28 июля 2012 | 11:43
\Законный обладатель "ствола" должен быть готов этим правом воспользоваться. Иначе теряется сам смысл оружия. Если кто-то считает, что боевое оружие это просто "пукалка", чтобы кого-то отпугнуть - он не прав. Но пугает меня даже не это. Не право лишить жизни преступника. Меня пугает, что с принятием такого закона слишком у многих появится возможность убивать. \
Готов стрелять или нет, это личное дело каждого. Кто не готов, тот не пойдёт в оружейный магазин. Возможность убивать? Ха-ха! Иного человека достаточно просто нечаянно толкнуть, чтобы убить. Оружие - это способ защиты! Мало кто осознаёт ценность и нужность пожарного щита и этих идиотских конусоообразных вёдер и топоров. Пока не случится пожар... С оружием то же самое.