Аркадий, расскажите пожалуйста чем, по-вашему мнению, обусловлена мягко говоря странная реакция армянских и российских властей на происходящее в Армении? Напомню, что уже после подписания соглашения о перемирии между Пашиняном и Алиевым, 09.11.2020 г. азербайджанская сторона захватила ряд территорий вдоль границы,а 12 мая 2021 г. вторглась на территорию Армении на глубину нескольких километров на нескольких участках. Помимо прочего, под контроль азербайджанской стороны перешли участок межгосударственной трассы между Арменией и Ираном и ряд стратегических высот, обеспечивающих военное превосходство. При этом ВС Армении неизменно получали указание от командования отступить и не оказывать какого-либо сопротивления. На захваченных территориях азербайджанская сторона строит укреплённые опорные посты и занимается террором в отношении мирного населения - угоняет скот, поджигает стога сена, обстреливает сельчан, занятых на сельхозработах, захватывает пленных из числа военных и гражданского населения. С 10 ноября очевидцы отмечают значительные скопления военной техники на территории Азербайджана вдоль границы с Арменией - как на юге, в Товузском районе, так и на севере, а также в Нахичевани. В интернете полно видеороликов с передвижениями колонн военной техники по направлению к границе. 16 числа азербайджанские ВС перешли в наступление, в результате чего с армянской стороны есть жертвы, пленные и пропавшие без вести. Все эти действия совершенно не освещаются в российских СМИ, а российские власти их также никак не комментируют, при том, что Армения является союзником России по ОДКБ и имеет с Россией договор о взаимной помощи при нападении. Очевидно, что возобновление боевых действий не за горами. Отсутствие темы азербайджанской агрессии против Армении в российском инфопространстве, последовательная сдача властями Армении международно признанной территории страны, отсутствие какой-либо реакции на происходящие события со стороны нашего союзника - всё это вызывает в Армении определённые вопросы. Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу спектра озвученных проблем. И второй вопрос, в продолжение темы - похоже, правы оказались те, кто с самого начала говорили, что Пашинян не "соросёнок", а "путинёнок", а все его демонстративные шаги против Путина, как и раздуваемая по этому поводу истерия в российских СМИ, не более чем игра на публику?
Уважаемый господин Ремчуков!
С глубоким возмущением ознакомился с содержанием статей, "Безразличие к трагедии в Ходжалы неприемлемо" и "Уроки Сумгаита не должны пройти бесследно", опубликованных в НГ 26 и 28 февраля с г. Содержание указанных статей дословно повторяет тезисы азербайджанской пропаганды и содержит нагромождения лжи, передёргиваний и ничем не обоснованных утверждений. Понимаю, что бумага всё стерпит и любую, даже самую циничную, ложь сегодня можно опубликовать - весь вопрос в цене. Тем не менее стало весьма неожиданным, что уважаемое издание позволило себя втянуть в манипуляции азербайджанского агитпропа в информационной войне против Армении.
Так, в первой статье автор излагает недостоверную информацию о событиях в Ходжалу в 1992 г., где, сотни жителей этого населённого пункта якобы стали жертвой армянских отрядов, вооруженных бандитов и прочих "армянских экстремистов", "оккупировавших 20% территории Азербайджана". Характер событий в Ходжалу зафиксирован в свидетельствах очевидцев и задрокументирован, однако бакинские пропагандисты использую трагедию погибших людей в качестве пиар-инструмента, щедро сдабривая информацию об этих событиях антиармянской ложью и подтасовками фактов.
В следующей статье, массовую резню армянского населения в г. Сумгаит Азербайджанской ССР в 1988 г., жертвами которой стали сотни армян - женщин, детей и стариков, убитых с особой жестокостью автор статьи представляет как "схватку преступных группировок за сферы влияния", в результяте которых якобы имели место "грабежи, поджоги и убийства мирных граждан как армянской, так и азербайджанской национальности". При этом автор, дословно повторяет тезисы азебайджанской пропаганды, обвиняя в организации резни кого угодно - Запад, КГБ, Горбачёва, армян, которые по извращённой логике автора решили вырезать сами себя чтобы обвинить в этом азербайджанцев - но никак не самих азербайджанцев.
Это не просто одностороннее и тенденциозное освещение событий в Сумгаите а прямая ложь и кощунство по отношению к памяти жертв указанных событий и оскорбление в адрес выживших.
Авторы указанных статей видимо рассчитывают на массовую амнезию читателей или же считают что деньги не пахнут, даже если это пахнущие соляркой манаты от бакинских заказчиков подобных опусов. Не могу назвать авторов и лиц, допустивших публикацию подобных вбросов, иначе как мерзавцами.
В связи с этим, хотелось бы услышать от господина Ремчукова:
1. Каким образом редакция вашего издания допустила втягивание имени вашей газеты в манипуляции азербайджанского агитпропа и антиармянскую пропаганду?
2. Не стыдно ли лично Вам за публикацию указанных статей?
Уважаемый господин Ремчуков!
С глубоким возмущением ознакомился с содержанием статей, "Безразличие к трагедии в Ходжалы неприемлемо" и "Уроки Сумгаита не должны пройти бесследно", опубликованных в НГ 26 и 28 февраля с г. Содержание указанных статей дословно повторяет тезисы азебайджанской пропаганды и содержит нагромождения лжи, передёргиваний и ничем не обоснованных утверждений. Понимаю, что бумага всё стерпит и любую, даже самую циничную, ложь сегодня можно опубликовать - весь вопрос в цене. Тем не менее стало весьма неожиданным, что уважаемое издание позволило себя втянуть в манипуляции азербайджанского агитпропа в информационной войне против Армении.
Так, в первой статье автор излагает недостоверную информацию о событиях в Ходжалу в 1992 г., где, сотни жителей этого населённого пункта якобы стали жертвой армянских отрядов, вооруженных бандитов и прочих "армянских экстремистов", "оккупировавших 20% территории Азербайджана". Характер событий в Ходжалу зафиксирован в свидетельствах очевидцев и задрокументирован, однако бакинские пропагандисты использую трагедию погибших людей в качестве пиар-инструмента, щедро сдабривая информацию об этих событиях антиармянской ложью и подтасовками фактов.
В следующей статье, массовую резню армянского населения в г. Сумгаит Азербайджанской ССР в 1988 г., жертвами которой стали сотни армян - женщин, детей и стариков, убитых с особой жестокостью автор статьи представляет как "схватку преступных группировок за сферы влияния", в результяте которых якобы имели место "грабежи, поджоги и убийства мирных граждан как армянской, так и азербайджанской национальности". При этом автор, дословно повторяет тезисы азебайджанской пропаганды, обвиняя в организации резни кого угодно - Запад, КГБ, Горбачёва, армян, которые по извращённой логике автора решили вырезать сами себя чтобы обвинить в этом азербайджанцев - но никак не самих азербайджанцев.
Это не просто одностороннее и тенденциозное освещение событий в Сумгаите а прямая ложь и кощунство по отношению к памяти жертв указанных событий и оскорбление в адрес выживших.
Авторы указанных статей видимо рассчитывают на массовую амнезию читателей или же считают что деньги не пахнут, даже если это пахнущие соляркой манаты от бакинских заказчиков подобных опусов. Не могу назвать авторов и лиц, допустивших публикацию подобных вбросов, иначе как мерзавцами.
В связи с этим, хотелось бы услышать от господина Ремчукова:
1. Каким образом редакция вашего издания допустила втягивание имени вашей газеты в манипуляции азербайджанского агитпропа и антиармянскую пропаганду?
2. Не стыдно ли лично Вам за публикацию указанных статей?
Уважаемый господин Ремчуков!
С глубоким возмущением ознакомился с содержанием статей, "Безразличие к трагедии в Ходжалы неприемлемо" и "Уроки Сумгаита не должны пройти бесследно", опубликованных в НГ 26 и 28 февраля с г. Содержание указанных статей дословно повторяет тезисы азебайджанской пропаганды и содержит нагромождения лжи, передёргиваний и ничем не обоснованных утверждений. Понимаю, что бумага всё стерпит и любую, даже самую циничную, ложь сегодня можно опубликовать - весь вопрос в цене. Тем не менее стало весьма неожиданным, что уважаемое издание позволило себя втянуть в манипуляции азербайджанского агитпропа в информационной войне против Армении.
Так, в первой статье автор излагает недостоверную информацию о событиях в Ходжалу в 1992 г., где, сотни жителей этого населённого пункта якобы стали жертвой армянских отрядов, вооруженных бандитов и прочих "армянских экстремистов", "оккупировавших 20% территории Азербайджана". Характер событий в Ходжалу зафиксирован в свидетельствах очевидцев и задрокументирован, однако бакинские пропагандисты использую трагедию погибших людей в качестве пиар-инструмента, щедро сдабривая информацию об этих событиях антиармянской ложью и подтасовками фактов.
В следующей статье, массовую резню армянского населения в г. Сумгаит Азербайджанской ССР в 1988 г., жертвами которой стали сотни армян - женщин, детей и стариков, убитых с особой жестокостью автор статьи представляет как "схватку преступных группировок за сферы влияния", в результяте которых якобы имели место "грабежи, поджоги и убийства мирных граждан как армянской, так и азербайджанской национальности". При этом автор, дословно повторяет тезисы азебайджанской пропаганды, обвиняя в организации резни кого угодно - Запад, КГБ, Горбачёва, армян, которые по извращённой логике автора решили вырезать сами себя чтобы обвинить в этом азербайджанцев - но никак не самих азербайджанцев.
Это не просто одностороннее и тенденциозное освещение событий в Сумгаите а прямая ложь и кощунство по отношению к памяти жертв указанных событий и оскорбление в адрес выживших.
Авторы указанных статей видимо рассчитывают на массовую амнезию читателей или же считают что деньги не пахнут, даже если это пахнущие соляркой манаты от бакинских заказчиков подобных опусов. Не могу назвать авторов и лиц, допустивших публикацию подобных вбросов, иначе как мерзавцами.
В связи с этим, хотелось бы услышать от господина Ремчукова:
1. Каким образом редакция вашего издания допустила втягивание имени вашей газеты в манипуляции азербайджанского агитпропа и антиармянскую пропаганду?
2. Не стыдно ли лично Вам за публикацию указанных статей?
Вообще, из логики первого кейса можно сделать вывод, что законодательство лояльно к фактам дачи взятки. А раз так, то может легализовать взятки и дело с концом (в хорошем смысле)? Упорядочить процесс, организовать официальную процедуру дачи-приёма с подписанием соответствующего акта и т. д.? Зато сколько плюсов сразу - чиновники налоги с взяток платить будут (довольно хороший источник доходов для казны), люди будут точно знать кому и сколько нести (что существенно упростит жизнь граждан при решении личных проблем), заодно отпадёт необходимость бороться с т. н. "коррупцией" (устар.)
Как вы считаете, не становимся ли мы свидетелями второго, после поэтапного развала Югославии, глобального сдвига в системе международного права?
Конкретно - можем ли мы однозначно полагать, что военные преступления "метрополий" по отношению к мирному населению самопровозглашённых государств должно стать показателем, перевешивающим пресловутый "принцип территориальной целостности государств"? Т.е., в случае доказательства подобного рода военных преступлений другой стороны этнополитического конфликта, суверинитет непризнанного государства должен признаваться АВТОМАТИЧЕСКИ.
В частности, речь идёт об этнических чистках грузинской армии в Южной Осетии, Абхазии и азербайджанской армии в Карабахе, которые однозначно доказывают НЕВОЗМОЖНОСТЬ совместного проживания этих народов "под одной крышей", так как в очередной раз мы убедились, что физическое существование и безопасность населения данных непризнанных государств можно обеспечить ТОЛЬКО путём их международного признания, что остудит горячий пыл "метрополий".
21 ноября 2021 | 19:23
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 22.11.2021 17:08)Аркадий, расскажите пожалуйста чем, по-вашему мнению, обусловлена мягко говоря странная реакция армянских и российских властей на происходящее в Армении? Напомню, что уже после подписания соглашения о перемирии между Пашиняном и Алиевым, 09.11.2020 г. азербайджанская сторона захватила ряд территорий вдоль границы,а 12 мая 2021 г. вторглась на территорию Армении на глубину нескольких километров на нескольких участках. Помимо прочего, под контроль азербайджанской стороны перешли участок межгосударственной трассы между Арменией и Ираном и ряд стратегических высот, обеспечивающих военное превосходство. При этом ВС Армении неизменно получали указание от командования отступить и не оказывать какого-либо сопротивления. На захваченных территориях азербайджанская сторона строит укреплённые опорные посты и занимается террором в отношении мирного населения - угоняет скот, поджигает стога сена, обстреливает сельчан, занятых на сельхозработах, захватывает пленных из числа военных и гражданского населения. С 10 ноября очевидцы отмечают значительные скопления военной техники на территории Азербайджана вдоль границы с Арменией - как на юге, в Товузском районе, так и на севере, а также в Нахичевани. В интернете полно видеороликов с передвижениями колонн военной техники по направлению к границе. 16 числа азербайджанские ВС перешли в наступление, в результате чего с армянской стороны есть жертвы, пленные и пропавшие без вести. Все эти действия совершенно не освещаются в российских СМИ, а российские власти их также никак не комментируют, при том, что Армения является союзником России по ОДКБ и имеет с Россией договор о взаимной помощи при нападении. Очевидно, что возобновление боевых действий не за горами. Отсутствие темы азербайджанской агрессии против Армении в российском инфопространстве, последовательная сдача властями Армении международно признанной территории страны, отсутствие какой-либо реакции на происходящие события со стороны нашего союзника - всё это вызывает в Армении определённые вопросы. Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу спектра озвученных проблем. И второй вопрос, в продолжение темы - похоже, правы оказались те, кто с самого начала говорили, что Пашинян не "соросёнок", а "путинёнок", а все его демонстративные шаги против Путина, как и раздуваемая по этому поводу истерия в российских СМИ, не более чем игра на публику?
19 марта 2018 | 16:33
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 19.03.2018 19:08)Уважаемый господин Ремчуков!
С глубоким возмущением ознакомился с содержанием статей, "Безразличие к трагедии в Ходжалы неприемлемо" и "Уроки Сумгаита не должны пройти бесследно", опубликованных в НГ 26 и 28 февраля с г. Содержание указанных статей дословно повторяет тезисы азербайджанской пропаганды и содержит нагромождения лжи, передёргиваний и ничем не обоснованных утверждений. Понимаю, что бумага всё стерпит и любую, даже самую циничную, ложь сегодня можно опубликовать - весь вопрос в цене. Тем не менее стало весьма неожиданным, что уважаемое издание позволило себя втянуть в манипуляции азербайджанского агитпропа в информационной войне против Армении.
Так, в первой статье автор излагает недостоверную информацию о событиях в Ходжалу в 1992 г., где, сотни жителей этого населённого пункта якобы стали жертвой армянских отрядов, вооруженных бандитов и прочих "армянских экстремистов", "оккупировавших 20% территории Азербайджана". Характер событий в Ходжалу зафиксирован в свидетельствах очевидцев и задрокументирован, однако бакинские пропагандисты использую трагедию погибших людей в качестве пиар-инструмента, щедро сдабривая информацию об этих событиях антиармянской ложью и подтасовками фактов.
В следующей статье, массовую резню армянского населения в г. Сумгаит Азербайджанской ССР в 1988 г., жертвами которой стали сотни армян - женщин, детей и стариков, убитых с особой жестокостью автор статьи представляет как "схватку преступных группировок за сферы влияния", в результяте которых якобы имели место "грабежи, поджоги и убийства мирных граждан как армянской, так и азербайджанской национальности". При этом автор, дословно повторяет тезисы азебайджанской пропаганды, обвиняя в организации резни кого угодно - Запад, КГБ, Горбачёва, армян, которые по извращённой логике автора решили вырезать сами себя чтобы обвинить в этом азербайджанцев - но никак не самих азербайджанцев.
Это не просто одностороннее и тенденциозное освещение событий в Сумгаите а прямая ложь и кощунство по отношению к памяти жертв указанных событий и оскорбление в адрес выживших.
Авторы указанных статей видимо рассчитывают на массовую амнезию читателей или же считают что деньги не пахнут, даже если это пахнущие соляркой манаты от бакинских заказчиков подобных опусов. Не могу назвать авторов и лиц, допустивших публикацию подобных вбросов, иначе как мерзавцами.
В связи с этим, хотелось бы услышать от господина Ремчукова:
1. Каким образом редакция вашего издания допустила втягивание имени вашей газеты в манипуляции азербайджанского агитпропа и антиармянскую пропаганду?
2. Не стыдно ли лично Вам за публикацию указанных статей?
19 марта 2018 | 16:33
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 19.03.2018 19:08)Уважаемый господин Ремчуков!
С глубоким возмущением ознакомился с содержанием статей, "Безразличие к трагедии в Ходжалы неприемлемо" и "Уроки Сумгаита не должны пройти бесследно", опубликованных в НГ 26 и 28 февраля с г. Содержание указанных статей дословно повторяет тезисы азебайджанской пропаганды и содержит нагромождения лжи, передёргиваний и ничем не обоснованных утверждений. Понимаю, что бумага всё стерпит и любую, даже самую циничную, ложь сегодня можно опубликовать - весь вопрос в цене. Тем не менее стало весьма неожиданным, что уважаемое издание позволило себя втянуть в манипуляции азербайджанского агитпропа в информационной войне против Армении.
Так, в первой статье автор излагает недостоверную информацию о событиях в Ходжалу в 1992 г., где, сотни жителей этого населённого пункта якобы стали жертвой армянских отрядов, вооруженных бандитов и прочих "армянских экстремистов", "оккупировавших 20% территории Азербайджана". Характер событий в Ходжалу зафиксирован в свидетельствах очевидцев и задрокументирован, однако бакинские пропагандисты использую трагедию погибших людей в качестве пиар-инструмента, щедро сдабривая информацию об этих событиях антиармянской ложью и подтасовками фактов.
В следующей статье, массовую резню армянского населения в г. Сумгаит Азербайджанской ССР в 1988 г., жертвами которой стали сотни армян - женщин, детей и стариков, убитых с особой жестокостью автор статьи представляет как "схватку преступных группировок за сферы влияния", в результяте которых якобы имели место "грабежи, поджоги и убийства мирных граждан как армянской, так и азербайджанской национальности". При этом автор, дословно повторяет тезисы азебайджанской пропаганды, обвиняя в организации резни кого угодно - Запад, КГБ, Горбачёва, армян, которые по извращённой логике автора решили вырезать сами себя чтобы обвинить в этом азербайджанцев - но никак не самих азербайджанцев.
Это не просто одностороннее и тенденциозное освещение событий в Сумгаите а прямая ложь и кощунство по отношению к памяти жертв указанных событий и оскорбление в адрес выживших.
Авторы указанных статей видимо рассчитывают на массовую амнезию читателей или же считают что деньги не пахнут, даже если это пахнущие соляркой манаты от бакинских заказчиков подобных опусов. Не могу назвать авторов и лиц, допустивших публикацию подобных вбросов, иначе как мерзавцами.
В связи с этим, хотелось бы услышать от господина Ремчукова:
1. Каким образом редакция вашего издания допустила втягивание имени вашей газеты в манипуляции азербайджанского агитпропа и антиармянскую пропаганду?
2. Не стыдно ли лично Вам за публикацию указанных статей?
19 марта 2018 | 16:33
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 19.03.2018 19:08)Уважаемый господин Ремчуков!
С глубоким возмущением ознакомился с содержанием статей, "Безразличие к трагедии в Ходжалы неприемлемо" и "Уроки Сумгаита не должны пройти бесследно", опубликованных в НГ 26 и 28 февраля с г. Содержание указанных статей дословно повторяет тезисы азебайджанской пропаганды и содержит нагромождения лжи, передёргиваний и ничем не обоснованных утверждений. Понимаю, что бумага всё стерпит и любую, даже самую циничную, ложь сегодня можно опубликовать - весь вопрос в цене. Тем не менее стало весьма неожиданным, что уважаемое издание позволило себя втянуть в манипуляции азербайджанского агитпропа в информационной войне против Армении.
Так, в первой статье автор излагает недостоверную информацию о событиях в Ходжалу в 1992 г., где, сотни жителей этого населённого пункта якобы стали жертвой армянских отрядов, вооруженных бандитов и прочих "армянских экстремистов", "оккупировавших 20% территории Азербайджана". Характер событий в Ходжалу зафиксирован в свидетельствах очевидцев и задрокументирован, однако бакинские пропагандисты использую трагедию погибших людей в качестве пиар-инструмента, щедро сдабривая информацию об этих событиях антиармянской ложью и подтасовками фактов.
В следующей статье, массовую резню армянского населения в г. Сумгаит Азербайджанской ССР в 1988 г., жертвами которой стали сотни армян - женщин, детей и стариков, убитых с особой жестокостью автор статьи представляет как "схватку преступных группировок за сферы влияния", в результяте которых якобы имели место "грабежи, поджоги и убийства мирных граждан как армянской, так и азербайджанской национальности". При этом автор, дословно повторяет тезисы азебайджанской пропаганды, обвиняя в организации резни кого угодно - Запад, КГБ, Горбачёва, армян, которые по извращённой логике автора решили вырезать сами себя чтобы обвинить в этом азербайджанцев - но никак не самих азербайджанцев.
Это не просто одностороннее и тенденциозное освещение событий в Сумгаите а прямая ложь и кощунство по отношению к памяти жертв указанных событий и оскорбление в адрес выживших.
Авторы указанных статей видимо рассчитывают на массовую амнезию читателей или же считают что деньги не пахнут, даже если это пахнущие соляркой манаты от бакинских заказчиков подобных опусов. Не могу назвать авторов и лиц, допустивших публикацию подобных вбросов, иначе как мерзавцами.
В связи с этим, хотелось бы услышать от господина Ремчукова:
1. Каким образом редакция вашего издания допустила втягивание имени вашей газеты в манипуляции азербайджанского агитпропа и антиармянскую пропаганду?
2. Не стыдно ли лично Вам за публикацию указанных статей?
16 июня 2011 | 19:49
(в вопросах к: [Эфир] Кейс 16.06.2011 20:08)Вообще, из логики первого кейса можно сделать вывод, что законодательство лояльно к фактам дачи взятки. А раз так, то может легализовать взятки и дело с концом (в хорошем смысле)? Упорядочить процесс, организовать официальную процедуру дачи-приёма с подписанием соответствующего акта и т. д.? Зато сколько плюсов сразу - чиновники налоги с взяток платить будут (довольно хороший источник доходов для казны), люди будут точно знать кому и сколько нести (что существенно упростит жизнь граждан при решении личных проблем), заодно отпадёт необходимость бороться с т. н. "коррупцией" (устар.)
13 августа 2008 | 22:13
(в вопросах к: [Эфир] Разворот (утренний) 14.08.2008 09:11)Как вы считаете, не становимся ли мы свидетелями второго, после поэтапного развала Югославии, глобального сдвига в системе международного права?
Конкретно - можем ли мы однозначно полагать, что военные преступления "метрополий" по отношению к мирному населению самопровозглашённых государств должно стать показателем, перевешивающим пресловутый "принцип территориальной целостности государств"? Т.е., в случае доказательства подобного рода военных преступлений другой стороны этнополитического конфликта, суверинитет непризнанного государства должен признаваться АВТОМАТИЧЕСКИ.
В частности, речь идёт об этнических чистках грузинской армии в Южной Осетии, Абхазии и азербайджанской армии в Карабахе, которые однозначно доказывают НЕВОЗМОЖНОСТЬ совместного проживания этих народов "под одной крышей", так как в очередной раз мы убедились, что физическое существование и безопасность населения данных непризнанных государств можно обеспечить ТОЛЬКО путём их международного признания, что остудит горячий пыл "метрополий".