mongol_2: Венедиктов: — Мне же цифры не присылают, даже несмотря на мое требование.
Ревизоры также признают, что проблемы радиостанции «проистекают от руководства», пишет «Лайф»
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Пургу полнейшую гонит многоуважаемый ААВ.
Сам же говорит: "Я член совета директоров, я миноритарный акционер".
Член совета директоров и акционер не имеет доступа к бухгалтерской отчетности?!
Член совета директоров и акционер не принимал участие в утверждении той самой отчетности?!
Акционер не может воспользоваться статьей 91 Закона "Об акционерных обществах" и затребовать предоставление обществом информации?!
Остальные ссылки из Закона "Об акционерных обществах" лень приводить.
ААВ в лом было посмотреть Закон "Об акционерных обществах"?!
ААВ в лом было у юриста спросить про свои права?!
С такой пургой - только в аптеку за углом (с).
Сэм Клебанов: "вышли люди с очень остроумными плакатами. Например, был такой плакат: «А знают ли ваши мамы, каким дерьмом вы занимаетесь?»"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Гениально!
Вершина остроумия!
О, великие острые умы, столь выпукло замеченные Сэмом!
Мольер позавидовал бы столь тонкому остроумию!
Сэм Клебанов: "В итоге им запретили проходить по этому маршруту, им дали тоже маршрут в центре города, оцепили эту улицу"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Какой ужас!
Это жесточайшее подавление свободы!
Это попрание Конституции!
Это лишение права человека на свободное мнение!
Проклятый кровавый режим!
drgonish: "Молодец. Осталось выключить радио и интернет. Ибо там граждане тоже говорят странные вещи"
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Еще надо уши заткнуть.
И глаза зажмурить.
arye_11: "В самой природе нормального, адекватного человека заложено реагировать на явную, вопиющую глупость... Рядом с дураком, по сравнению с дураком, ты сам себе кажешься умнее."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Радость от того, что рядом с другим, менее умным, кажешься умнее, называется гордыней.
А радоваться тому, что кажешься умнее рядом с вопиющей глупостью - явный признак собственного невеликого ума.
Уж если наслаждаться гордыней, то хотя бы сравнивая себя с умными (если, конечно, собственного ума хватает).
borisgroys: "Олега Пеньковского заживо сжигали в крематории"
----------------------------------------------------------------------------------------------
Ага.
После того, как расстреляли.
А так - да, сжигали.
Со слов Резуна-Суворова, ссылавщегося на Бродского, который ссылался на Резуна-Суворова...
mg_vr: "а где собственно Явлинский? где его борьба за избирателей?"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Там же, где он был на протяжении последних двадцати лет - за облаками.
Оттуда и борется за избирателей, как и остальные вечные кандидаты.
Картина "За облаками": на облаках разной величины - Путин, Явлинский, Зюганов, Жириновский, Миронов.
Правда, из-за облаков народа не видать и не слыхать.
Но разве это главное?..
geolog: "Никогда уже ААВ не избавится от менторского тона"
-----------------------------------------------------------------------------------------
Да, уж...
Несусветная гордыня ААВ давно стала притчей во языцех, и в этом сходятся абсолютно все, вплоть до самых непримиримых оппонентов, от "портянок" до "прокладок".
Жутко режет слух и глаз.
Слушаешь или читаешь, входишь в ритм, не важно, соглашаешься или нет, но соучаствуешь в процессе, и вдруг как ведро ледяной воды на голову, да с оголенными проводами под током.
То про Алекса, который "через них переступит и на могилку-то плюнет" (что из текста Алекса никак не вытекало).
То Дениса за его замечание буквально в угол поставил.
Вот не может ААВ просто оспорить и доказать, обязательно надо унизить оппонента.
Так и видится незадачливый ученик у доски, посмевший перед всем классом поспорить с учителем, за что грозно-ехидный учитель старательно размазывает ученика, сравнивая его с землей и загоняя под плинтус, опять же перед всем классом.
И добавляет неприязни то, что размазываемый оппонент ответить-то не может: микрофон ведь только у ААВ.
Почти каждый раз несколько таких "учительских" плевков в аудиторию ужасно портят впечатление от всей передачи.
Болтянская от великого ума назвала Навального "бронированным вагоном"?
Отсылка к "пломбированному вагону" Ленина и далее к революции в голову не пришла?
a_i_zhukov: "Ссори, Александр, но тема не раскрыта... Одно удачно - заголовок красивый"
--------------------------------------------------------------------------------------
А поскольку одним заголовком не обойтись, то при не раскрытой теме в текст вставляется полная чушь.
Значит, когда у Плющева были какие-то неприятности (видимо, речь о ситуации с публичной радостью от смерти сына чиновника), некто, "никак со мной не связанный и никоим образом не зависящий от моей судьбы, очень испугался".
И так испугался (при отсутствии какой-либо связи!), что стал возмущенно писать в личку (!) незнакомому не связанному человеку.
Писать в личку, то есть даже без шанса на то, что кто-то может отследить и одобрить!
Понимая, что это идет в корзину!
А потом, когда все успокоилось, "стали с той же страстью просить у меня прощения".
Что, резко осмелел, страх пропал?
Или наоборот, испугался еще сильнее, но уже самого Плющева?
Ну что за бред!
Эта чушь похлеще вечно философствующих таксистов, политически грамотных бабулек и вовремя сказавших нужную фразу соседей, непрерывно встречающихся на жизненном пути иных журналистов и писателей.
alex1890: "выведение из президентской гонки Леси Рябцевой"
---------------------------------------------------------------------------------------------
С акцентом на то, что Лесю кто-то хочет демеджировать.
Каковой процесс ААВ с удовольствием будет наблюдать.
topotuschkin: "Стоит поздравить партию "Яблоко" с оглушительной победой списка Гудкова-Каца"
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Особенно понравилось: "хочу поблагодарить Дмитрия Гудкова ... что нас нашли через него, нашли нашу партию, нашли «Яблоко»".
Понятно, что Митрохин хотел сказать, но уж больно по Фрейду получилось.
То есть сам Митрохин как бы признал, что без Гудкова "Яблоко" так и осталось бы невидимым для избирателей.
"Ведь наказание неизбежно. И очень сурово. А последующие за ним денежное депремирование и мгновенное увольнение..."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
То есть депремирование и увольнение - это не наказание?
Наказание - это что-то еще?
Не мог бы уважаемый отельер просветить, как именно он "очень сурово" наказывает провинившихся сотрудников, если не депремированием и увольнением?
Розги? Плети? Батоги? Раскаленные щипцы? Дыба?
Когда сотруднику объявили о депремировании и увольнении, он разрыдался от счастья: "Наконец-то наказывать перестанут!".
agriment: "Ничего она не подскажет"
-----------------------------------------------------
Да я согласен.
Я же выше про революцию с иронией - уж очень ostanovka подставилась с непримиримым "тотальным контролем" (обидеть ее, конечно, не хотел).
И про проходимцев согласен.
И, кстати, про десятилетия тоже, и вовсе не "вопреки", а "благодаря".
Еще в 1991 году для себя сформулировал, что для кардинальных изменений менталитета большой общности (народа) нужны поколения.
В случае России, как минимум, чтобы ушло поколение, родившееся при СССР.
То есть шанс увидеть "пору прекрасную" есть у наших внуков, у нас - вряд ли.
По прошествии же четверти века пришел к выводу, что для устойчивых изменений менталитета народа (чтобы окончательно и бесповоротно) должно смениться три поколения.
Недавно порадовался за свой манос, прочитав, что про три поколения также считали и древние китайские философы.
Посему Ваше "много, много десятилетий" расцениваю как сдержанный оптимизм.
По этой же причине иронизирую над теми, кто кричит: мол, свергнем Путина, и тут же все наладится.
По той же (в том числе) причине посмеиваюсь над идеями типа "тотального контроля под внешним управлением" или "гипноизлучателей".
Тогда уж действительно проще напалмом пройтись и народ заменить.
Ибо так не бывает, чтобы одной таблеткой от всех болезней.
Только самим, и только тяжким, долгим, нудным, противным трудом.
Но обязательно с юмором.
Как-то так...
(уж извините за излияния - бывает, устаю от форумной недосказанности и телеграммной непонятости)
ogrig: "Шлосберг в растерянности"
--------------------------------------------------------------
Растерянность Шлосберга особенно проявилась в его фразе: "Почти 80% избирателей, не пришедших на выборы – это не пощечина власти, это пощечина самим себе".
Исходя из контекста, под "самими себе" Шлосберг подразумевал избирателей.
По сути, это интеллигентный аналог классического "все - быдло, только я (мы) - д'Артаньян (ы)".
Раньше Шлосберг отличался от многих однопартийцев (уж не говоря о ЕдРе и пр.) в том числе и тем, что искал причины неудач в личных и партийных ошибках.
Ныне же съехал на привычное яблочное: "Раз за нас не голосуют, значит, все дураки и тупое быдло: будем дальше ждать появления хорошего народа".
А следовало бы пощечину адресовать не "избирателям самим себе", а самим себе кандидатам.
Раз 80% не пришли на выборы – значит, вы, кандидаты, их не заинтересовали.
Значит, надо попробовать задницу от дивана оторвать (это не к самому Шлосбергу, но к многим яблочным передовикам политического производства).
А то хотят и удар держать, и перед девчонками кубиками пресса выпендриваться, но хватает лишь на пару приседаний и одно отжимание, до турника и и штанги же вовсе дойти не могут.
Тогда и лупите пощечины самим себе, а не избирателю.
agriment: agriment: "Прочитав из вики\инета"
----------------------------------------------------
Это Вас занесло чуток не туда!
Тихий шепот совести - это сильно, мне понравилось :))
Но это не из буддизма, кажется, это из учения розенкрейцеров.
Впрочем, в этих философиях в кого не плюнь, так каждый второй утирающийся обязательно базируется "на древних эзотерических истинах".
На самом деле, все просто (если не вдаваться в ведические завихрения).
Манас - это ум.
Кама - это желания (помните - Кама Сутра?).
Кама манас - ум желаний.
То есть тот самый ум, на который мы постоянно ссылаемся как на источник идей, движитель прогресса и преобразователь морали, на самом деле всего лишь ищет оправдания нашим желаниям и способы их реализовать.
В итоге ум потворствует телу и психике.
А в идеале должно быть наоборот: тело и психика должны следовать за умом.
Но как же это тяжело (без всяких смайликов!)!!!
Поэтому один предлагает перевоспитание народа под тотальным контролем "более лучших", другой (каюсь) ерничает над первым, предлагая уничтожение вместо тотального контроля, третий ругает второго, четвертый пытается сожрать третьего, и в этой пищевой цепочке вращается почти все человечество (тут вполне смешливый смайлик!)...
А бред сивой кобылы лучше не читайте, а то дойдете до тихого шепота совести и потеряете весь Ваш кама манас...
grashupfer: "На этой территории никогда не главенствовал Закон"
----------------------------------------------------------------------------------------
Ну, про то, где, когда и в чьих интересах главенствовал Закон на этой планете, тема отдельная и не для данного формата.
Но, в целом, спасибо за адекватность :))
agriment: "а давайте с Вас"
---------------------------------------
А я разве против?
Тут ведь главное - начать. а дальше революционная целесообразность подскажет.
Кстати. если бы Вы потрудились посмотреть значение моего ника, то Вам бы не пришлось копировать мою анкету...
grashupfer: "полный негодования вопль"
-------------------------------------------------------------
Странно: мне казалось, я чуть слышно прошептал.
А, кстати, что Вам, собственно, не понравилось?
Я вроде не спорил с предлагаемой моделью изменений, наоборот, предложил последовательно довести эту модель до логического завершения.
А Вас почему-то эта последовательность так расстроила, что Вы даже попытались оскорбить оппонента набором бессмысленных штампов.
Я, правда, не оскорбился, хотя и не развлекся, слишком стандартно.
Вот ostanovka действительно развлекла: парадоксальное смешение вполне приличной логики и совершенно взбесившихся чувств (если это стилистический прием, то браво!).
Да, кстати, поясните, пожалуйста, когда именно произошло вырождение населения?
То есть до Путина (до 1999 года) население было "цивилизационными людьми", а потом резко вдруг стало "сумасшедшими папуасами"?
А как это: миллионы взрослых людей одномоментно изменили менталитет?
А если бы на месте россиян были бы, например, англичане или французы - все было бы по-другому?
Но если так, то, может, мое предложение тотальной зачистки верно?
Как в "Трудно быть богом" говорилось при переборе различных способов улучшения человечества: гипноизлучатели на всех орбитах?
Жаль только, что к этому способу (в том или ином виде) склоняются не только т.н. "государственники" и "патриоты", но и вроде бы их идеологические противники.
shtirlitz77: "Это все плод вашего больного воображения"
------------------------------------------------------------------------------------
И снова здравствуйте!
А я считаю, что удивляться - это неплохо.
И воображение иметь, пусть даже и больное - тоже неплохо.
На мой взгляд, гораздо хуже, когда безо всякого удивления и без малейшего сомнения любой оппонент записывается во враги только лишь по признаку минимальнейшего даже не то, чтобы несогласия, а сомнения.
И что еще мне удивительно, так это то, что подобному подвержены люди вроде бы интеллигентные, начитанные, образованные и очевидно причисляющие себя к авангарду передовой части креативного класса.
ostanovka: "никакого выхода, кроме разделения территории бывшей расии на ряд контролируемых другими государствами"
-----------------------------------------------------------------------------------------
Мысль не закончена, нет завершенности.
Ибо с учетом "десятков миллионов полностью безумных, ошалевшых и расчеловечившихся особей", которые только тем и занимаются, что "размазывают печень по асфальту", разделение территории и контроль другими государствами результата не даст.
Только полное выжигание всей территории напалмом, а, возможно, и ядерным оружием.
Поскольку уже и животные, и даже растения пропитаны путинизмом и не способны к воспроизводству чего-либо правильного.
Только тотальное уничтожение всей флоры и фауны с последующей засыпкой землей, привезенной из США и Западной Европы, и заселением животными, птицами и рыбами, опять же лучше оттуда же - флора и фауна из других частей света в меньшей степени прониклась правильной идеологией.
Да, и, конечно, безусловное и полное уничтожение русского языка как рассадника и питательной среды для всей мерзости, для верности - вместе со всеми носителями этого мерзейшего способа коммуникации между путиноидами.
С кого начнем?
"российской оппозиции нужно сначала доказать по отдельности, какие лидеры и политические силы представляют хоть какой-то интерес для избирателя"
------------------------------------------------------------------------------------
Неплохой посыл.
Но если упомянутым силам периодически и удается вменяемо донести, почему они "представляют хоть какой-то интерес для избирателя", то с основной задачей - "сначала доказать" - данные силы справляться не желают категорически.
Вот и остается, как пишет автор, "вместо нормальной политики – постоянная ругань и взаимные обвинения".
Ибо твердить, что "все - гуано, один я - весь в белом", гораздо проще, чем что-то там "доказывать" какому-то там "избирателю".
"Он должен глубоко погрузиться"
-------------------------------------------------------
Яблоко усилиями своего руководства (и невзирая на отчаянное сопротивление многих рядовых членов) уже давно погрузилось так глубоко, что призыв от Яблока к еще более глубокому погружению выглядит как призыв к суициду.
zamirisovest: "Ничего не делали вы, иначе бы вам было некогда поучать других"
--------------------------------------------------------------------------------------------
Да упаси меня все святые всех религий кого-либо в чем-либо поучать!
Какие мои подвиги?!
О чем Вы?!
Я всего лишь высказал свое мнение о сегодняшнем политическом состоянии Явлинского.
А также о том, что никакие прежние заслуги и подвиги не могут являться мерилом нынешних деяний (или недеяний).
А Ваше требования подвига от меня - это то же самое, как позволять критиковать роман только профессиональным писателям, музыку - только музыкантам, и т.д.
С тем же успехом можно сказать, что нельзя критиковать Путина тем, кто не был Президентом России, то есть никому.
Так что Ваш довод - мимо логики.
shtirlitz77: "Перекреститесь!"
------------------------------------------
Да тут хоть крестись, хоть намаз совершай, хоть корру - весьма мятой мосгордума была задолго не только до Собянина, но и до Путина.
Просто меня всегда удивляет, когда при вполне справедливых претензиях к нынешней власти говорится о том, что все проблемы возникли именно при этой власти, а до нее (в привязке к Путину - до 1999 года) было всеобщее счастье и благоденствие.
Было бы так - не было бы Путина.
shtirlitz77: "Оленевод подмял под себя гордуму"
----------------------------------------------------------------------
Странно.
Мне казалось, что мосгордума была подмятой уже лет за пятнадцать до Собянина.
zamirisovest: "Этот "политический пенсионер" предложил себя в обмен на пленных солдат"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Как этот поступок более 20 лет назад отменяет пенсионерство сегодня, 20 с лишним лет спустя?
Или это теперь пожизненная индульгенция, и можно ничего не делать еще 20 лет, считаясь "последовательным и принципиальным"?
"случился беспредел ... И в этом с ними согласны избиратели Петра Алексеевича. Даже те, кто никогда ни минуты не сочувствовал Мише ... Даже те, кто сроду не был его сторонником, даже тот считает, что беспредел.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Порошенко = Янукович?
Когда Майдан?
Миша на броневичке как очередной паровоз в Европу?
Когда ждать новую Небесную Сотню?
03 октября 2017 | 12:04 (в комментариях к: [Блог] pressa_echo 02.10.2017 21:22)
mongol_2: Венедиктов: — Мне же цифры не присылают, даже несмотря на мое требование.
Ревизоры также признают, что проблемы радиостанции «проистекают от руководства», пишет «Лайф»
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Пургу полнейшую гонит многоуважаемый ААВ.
Сам же говорит: "Я член совета директоров, я миноритарный акционер".
Член совета директоров и акционер не имеет доступа к бухгалтерской отчетности?!
Член совета директоров и акционер не принимал участие в утверждении той самой отчетности?!
Акционер не может воспользоваться статьей 91 Закона "Об акционерных обществах" и затребовать предоставление обществом информации?!
Остальные ссылки из Закона "Об акционерных обществах" лень приводить.
ААВ в лом было посмотреть Закон "Об акционерных обществах"?!
ААВ в лом было у юриста спросить про свои права?!
С такой пургой - только в аптеку за углом (с).
02 октября 2017 | 21:36 (в комментариях к: [Эфир] Персонально ваш 02.10.2017 15:05)
Сэм Клебанов: "вышли люди с очень остроумными плакатами. Например, был такой плакат: «А знают ли ваши мамы, каким дерьмом вы занимаетесь?»"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Гениально!
Вершина остроумия!
О, великие острые умы, столь выпукло замеченные Сэмом!
Мольер позавидовал бы столь тонкому остроумию!
02 октября 2017 | 21:32 (в комментариях к: [Эфир] Персонально ваш 02.10.2017 15:05)
Сэм Клебанов: "В итоге им запретили проходить по этому маршруту, им дали тоже маршрут в центре города, оцепили эту улицу"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Какой ужас!
Это жесточайшее подавление свободы!
Это попрание Конституции!
Это лишение права человека на свободное мнение!
Проклятый кровавый режим!
02 октября 2017 | 14:13 (в комментариях к: [Блог] melman_a 01.10.2017 19:46)
drgonish: "Молодец. Осталось выключить радио и интернет. Ибо там граждане тоже говорят странные вещи"
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Еще надо уши заткнуть.
И глаза зажмурить.
29 сентября 2017 | 15:11 (в комментариях к: [Блог] echomsk 29.09.2017 12:54)
arye_11: "В самой природе нормального, адекватного человека заложено реагировать на явную, вопиющую глупость... Рядом с дураком, по сравнению с дураком, ты сам себе кажешься умнее."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Радость от того, что рядом с другим, менее умным, кажешься умнее, называется гордыней.
А радоваться тому, что кажешься умнее рядом с вопиющей глупостью - явный признак собственного невеликого ума.
Уж если наслаждаться гордыней, то хотя бы сравнивая себя с умными (если, конечно, собственного ума хватает).
25 сентября 2017 | 01:44 (в комментариях к: [Эфир] Ганапольское. Итоги без Евгения Киселева 24.09.2017 19:05)
borisgroys: "Олега Пеньковского заживо сжигали в крематории"
----------------------------------------------------------------------------------------------
Ага.
После того, как расстреляли.
А так - да, сжигали.
Со слов Резуна-Суворова, ссылавщегося на Бродского, который ссылался на Резуна-Суворова...
24 сентября 2017 | 22:57 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 24.09.2017 16:13)
mg_vr: "а где собственно Явлинский? где его борьба за избирателей?"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Там же, где он был на протяжении последних двадцати лет - за облаками.
Оттуда и борется за избирателей, как и остальные вечные кандидаты.
Картина "За облаками": на облаках разной величины - Путин, Явлинский, Зюганов, Жириновский, Миронов.
Правда, из-за облаков народа не видать и не слыхать.
Но разве это главное?..
24 сентября 2017 | 22:46 (в комментариях к: [Новость] Ангела Меркель объявила о готовности сформировать правительство Германии 24.09.2017 22:01)
Не знал, что в Германии есть "Хриситанская" партия.
В очередной раз качественная редактура "Эха" раздвигает горизонты...
24 сентября 2017 | 02:46 (в комментариях к: [Эфир] Персонально ваш 23.09.2017 14:05)
geolog: "Никогда уже ААВ не избавится от менторского тона"
-----------------------------------------------------------------------------------------
Да, уж...
Несусветная гордыня ААВ давно стала притчей во языцех, и в этом сходятся абсолютно все, вплоть до самых непримиримых оппонентов, от "портянок" до "прокладок".
Жутко режет слух и глаз.
Слушаешь или читаешь, входишь в ритм, не важно, соглашаешься или нет, но соучаствуешь в процессе, и вдруг как ведро ледяной воды на голову, да с оголенными проводами под током.
То про Алекса, который "через них переступит и на могилку-то плюнет" (что из текста Алекса никак не вытекало).
То Дениса за его замечание буквально в угол поставил.
Вот не может ААВ просто оспорить и доказать, обязательно надо унизить оппонента.
Так и видится незадачливый ученик у доски, посмевший перед всем классом поспорить с учителем, за что грозно-ехидный учитель старательно размазывает ученика, сравнивая его с землей и загоняя под плинтус, опять же перед всем классом.
И добавляет неприязни то, что размазываемый оппонент ответить-то не может: микрофон ведь только у ААВ.
Почти каждый раз несколько таких "учительских" плевков в аудиторию ужасно портят впечатление от всей передачи.
22 сентября 2017 | 19:33 (в комментариях к: [Эфир] Разворот 22.09.2017 14:05)
Болтянская от великого ума назвала Навального "бронированным вагоном"?
Отсылка к "пломбированному вагону" Ленина и далее к революции в голову не пришла?
22 сентября 2017 | 13:03 (в комментариях к: [Блог] plushev 22.09.2017 07:14)
a_i_zhukov: "Ссори, Александр, но тема не раскрыта... Одно удачно - заголовок красивый"
--------------------------------------------------------------------------------------
А поскольку одним заголовком не обойтись, то при не раскрытой теме в текст вставляется полная чушь.
Значит, когда у Плющева были какие-то неприятности (видимо, речь о ситуации с публичной радостью от смерти сына чиновника), некто, "никак со мной не связанный и никоим образом не зависящий от моей судьбы, очень испугался".
И так испугался (при отсутствии какой-либо связи!), что стал возмущенно писать в личку (!) незнакомому не связанному человеку.
Писать в личку, то есть даже без шанса на то, что кто-то может отследить и одобрить!
Понимая, что это идет в корзину!
А потом, когда все успокоилось, "стали с той же страстью просить у меня прощения".
Что, резко осмелел, страх пропал?
Или наоборот, испугался еще сильнее, но уже самого Плющева?
Ну что за бред!
Эта чушь похлеще вечно философствующих таксистов, политически грамотных бабулек и вовремя сказавших нужную фразу соседей, непрерывно встречающихся на жизненном пути иных журналистов и писателей.
21 сентября 2017 | 13:17 (в комментариях к: [Блог] aav 21.09.2017 11:35)
alex1890: "выведение из президентской гонки Леси Рябцевой"
---------------------------------------------------------------------------------------------
С акцентом на то, что Лесю кто-то хочет демеджировать.
Каковой процесс ААВ с удовольствием будет наблюдать.
18 сентября 2017 | 20:26 (в комментариях к: [Эфир] Персонально ваш 18.09.2017 15:06)
topotuschkin: "Стоит поздравить партию "Яблоко" с оглушительной победой списка Гудкова-Каца"
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Особенно понравилось: "хочу поблагодарить Дмитрия Гудкова ... что нас нашли через него, нашли нашу партию, нашли «Яблоко»".
Понятно, что Митрохин хотел сказать, но уж больно по Фрейду получилось.
То есть сам Митрохин как бы признал, что без Гудкова "Яблоко" так и осталось бы невидимым для избирателей.
16 сентября 2017 | 15:41 (в комментариях к: [Блог] yunis 16.09.2017 07:05)
"Ведь наказание неизбежно. И очень сурово. А последующие за ним денежное депремирование и мгновенное увольнение..."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
То есть депремирование и увольнение - это не наказание?
Наказание - это что-то еще?
Не мог бы уважаемый отельер просветить, как именно он "очень сурово" наказывает провинившихся сотрудников, если не депремированием и увольнением?
Розги? Плети? Батоги? Раскаленные щипцы? Дыба?
Когда сотруднику объявили о депремировании и увольнении, он разрыдался от счастья: "Наконец-то наказывать перестанут!".
14 сентября 2017 | 20:09 (в комментариях к: [Блог] echomsk 14.09.2017 11:41)
agriment: "Ничего она не подскажет"
-----------------------------------------------------
Да я согласен.
Я же выше про революцию с иронией - уж очень ostanovka подставилась с непримиримым "тотальным контролем" (обидеть ее, конечно, не хотел).
И про проходимцев согласен.
И, кстати, про десятилетия тоже, и вовсе не "вопреки", а "благодаря".
Еще в 1991 году для себя сформулировал, что для кардинальных изменений менталитета большой общности (народа) нужны поколения.
В случае России, как минимум, чтобы ушло поколение, родившееся при СССР.
То есть шанс увидеть "пору прекрасную" есть у наших внуков, у нас - вряд ли.
По прошествии же четверти века пришел к выводу, что для устойчивых изменений менталитета народа (чтобы окончательно и бесповоротно) должно смениться три поколения.
Недавно порадовался за свой манос, прочитав, что про три поколения также считали и древние китайские философы.
Посему Ваше "много, много десятилетий" расцениваю как сдержанный оптимизм.
По этой же причине иронизирую над теми, кто кричит: мол, свергнем Путина, и тут же все наладится.
По той же (в том числе) причине посмеиваюсь над идеями типа "тотального контроля под внешним управлением" или "гипноизлучателей".
Тогда уж действительно проще напалмом пройтись и народ заменить.
Ибо так не бывает, чтобы одной таблеткой от всех болезней.
Только самим, и только тяжким, долгим, нудным, противным трудом.
Но обязательно с юмором.
Как-то так...
(уж извините за излияния - бывает, устаю от форумной недосказанности и телеграммной непонятости)
14 сентября 2017 | 19:08 (в комментариях к: [Блог] schlosberg_lev 14.09.2017 11:55)
ogrig: "Шлосберг в растерянности"
--------------------------------------------------------------
Растерянность Шлосберга особенно проявилась в его фразе: "Почти 80% избирателей, не пришедших на выборы – это не пощечина власти, это пощечина самим себе".
Исходя из контекста, под "самими себе" Шлосберг подразумевал избирателей.
По сути, это интеллигентный аналог классического "все - быдло, только я (мы) - д'Артаньян (ы)".
Раньше Шлосберг отличался от многих однопартийцев (уж не говоря о ЕдРе и пр.) в том числе и тем, что искал причины неудач в личных и партийных ошибках.
Ныне же съехал на привычное яблочное: "Раз за нас не голосуют, значит, все дураки и тупое быдло: будем дальше ждать появления хорошего народа".
А следовало бы пощечину адресовать не "избирателям самим себе", а самим себе кандидатам.
Раз 80% не пришли на выборы – значит, вы, кандидаты, их не заинтересовали.
Значит, надо попробовать задницу от дивана оторвать (это не к самому Шлосбергу, но к многим яблочным передовикам политического производства).
А то хотят и удар держать, и перед девчонками кубиками пресса выпендриваться, но хватает лишь на пару приседаний и одно отжимание, до турника и и штанги же вовсе дойти не могут.
Тогда и лупите пощечины самим себе, а не избирателю.
14 сентября 2017 | 17:31 (в комментариях к: [Блог] echomsk 14.09.2017 11:41)
agriment: agriment: "Прочитав из вики\инета"
----------------------------------------------------
Это Вас занесло чуток не туда!
Тихий шепот совести - это сильно, мне понравилось :))
Но это не из буддизма, кажется, это из учения розенкрейцеров.
Впрочем, в этих философиях в кого не плюнь, так каждый второй утирающийся обязательно базируется "на древних эзотерических истинах".
На самом деле, все просто (если не вдаваться в ведические завихрения).
Манас - это ум.
Кама - это желания (помните - Кама Сутра?).
Кама манас - ум желаний.
То есть тот самый ум, на который мы постоянно ссылаемся как на источник идей, движитель прогресса и преобразователь морали, на самом деле всего лишь ищет оправдания нашим желаниям и способы их реализовать.
В итоге ум потворствует телу и психике.
А в идеале должно быть наоборот: тело и психика должны следовать за умом.
Но как же это тяжело (без всяких смайликов!)!!!
Поэтому один предлагает перевоспитание народа под тотальным контролем "более лучших", другой (каюсь) ерничает над первым, предлагая уничтожение вместо тотального контроля, третий ругает второго, четвертый пытается сожрать третьего, и в этой пищевой цепочке вращается почти все человечество (тут вполне смешливый смайлик!)...
А бред сивой кобылы лучше не читайте, а то дойдете до тихого шепота совести и потеряете весь Ваш кама манас...
14 сентября 2017 | 14:45 (в комментариях к: [Блог] echomsk 14.09.2017 11:41)
grashupfer: "На этой территории никогда не главенствовал Закон"
----------------------------------------------------------------------------------------
Ну, про то, где, когда и в чьих интересах главенствовал Закон на этой планете, тема отдельная и не для данного формата.
Но, в целом, спасибо за адекватность :))
14 сентября 2017 | 14:38 (в комментариях к: [Блог] echomsk 14.09.2017 11:41)
agriment: "а давайте с Вас"
---------------------------------------
А я разве против?
Тут ведь главное - начать. а дальше революционная целесообразность подскажет.
Кстати. если бы Вы потрудились посмотреть значение моего ника, то Вам бы не пришлось копировать мою анкету...
14 сентября 2017 | 13:55 (в комментариях к: [Блог] echomsk 14.09.2017 11:41)
grashupfer: "полный негодования вопль"
-------------------------------------------------------------
Странно: мне казалось, я чуть слышно прошептал.
А, кстати, что Вам, собственно, не понравилось?
Я вроде не спорил с предлагаемой моделью изменений, наоборот, предложил последовательно довести эту модель до логического завершения.
А Вас почему-то эта последовательность так расстроила, что Вы даже попытались оскорбить оппонента набором бессмысленных штампов.
Я, правда, не оскорбился, хотя и не развлекся, слишком стандартно.
Вот ostanovka действительно развлекла: парадоксальное смешение вполне приличной логики и совершенно взбесившихся чувств (если это стилистический прием, то браво!).
Да, кстати, поясните, пожалуйста, когда именно произошло вырождение населения?
То есть до Путина (до 1999 года) население было "цивилизационными людьми", а потом резко вдруг стало "сумасшедшими папуасами"?
А как это: миллионы взрослых людей одномоментно изменили менталитет?
А если бы на месте россиян были бы, например, англичане или французы - все было бы по-другому?
Но если так, то, может, мое предложение тотальной зачистки верно?
Как в "Трудно быть богом" говорилось при переборе различных способов улучшения человечества: гипноизлучатели на всех орбитах?
Жаль только, что к этому способу (в том или ином виде) склоняются не только т.н. "государственники" и "патриоты", но и вроде бы их идеологические противники.
14 сентября 2017 | 13:29 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 11.09.2017 17:08)
shtirlitz77: "Это все плод вашего больного воображения"
------------------------------------------------------------------------------------
И снова здравствуйте!
А я считаю, что удивляться - это неплохо.
И воображение иметь, пусть даже и больное - тоже неплохо.
На мой взгляд, гораздо хуже, когда безо всякого удивления и без малейшего сомнения любой оппонент записывается во враги только лишь по признаку минимальнейшего даже не то, чтобы несогласия, а сомнения.
И что еще мне удивительно, так это то, что подобному подвержены люди вроде бы интеллигентные, начитанные, образованные и очевидно причисляющие себя к авангарду передовой части креативного класса.
14 сентября 2017 | 12:49 (в комментариях к: [Блог] echomsk 14.09.2017 11:41)
ostanovka: "никакого выхода, кроме разделения территории бывшей расии на ряд контролируемых другими государствами"
-----------------------------------------------------------------------------------------
Мысль не закончена, нет завершенности.
Ибо с учетом "десятков миллионов полностью безумных, ошалевшых и расчеловечившихся особей", которые только тем и занимаются, что "размазывают печень по асфальту", разделение территории и контроль другими государствами результата не даст.
Только полное выжигание всей территории напалмом, а, возможно, и ядерным оружием.
Поскольку уже и животные, и даже растения пропитаны путинизмом и не способны к воспроизводству чего-либо правильного.
Только тотальное уничтожение всей флоры и фауны с последующей засыпкой землей, привезенной из США и Западной Европы, и заселением животными, птицами и рыбами, опять же лучше оттуда же - флора и фауна из других частей света в меньшей степени прониклась правильной идеологией.
Да, и, конечно, безусловное и полное уничтожение русского языка как рассадника и питательной среды для всей мерзости, для верности - вместе со всеми носителями этого мерзейшего способа коммуникации между путиноидами.
С кого начнем?
13 сентября 2017 | 19:29 (в комментариях к: [Блог] mmironov 13.09.2017 19:14)
"российской оппозиции нужно сначала доказать по отдельности, какие лидеры и политические силы представляют хоть какой-то интерес для избирателя"
------------------------------------------------------------------------------------
Неплохой посыл.
Но если упомянутым силам периодически и удается вменяемо донести, почему они "представляют хоть какой-то интерес для избирателя", то с основной задачей - "сначала доказать" - данные силы справляться не желают категорически.
Вот и остается, как пишет автор, "вместо нормальной политики – постоянная ругань и взаимные обвинения".
Ибо твердить, что "все - гуано, один я - весь в белом", гораздо проще, чем что-то там "доказывать" какому-то там "избирателю".
13 сентября 2017 | 18:29 (в комментариях к: [Блог] sergei_mitrohin 13.09.2017 18:09)
"Он должен глубоко погрузиться"
-------------------------------------------------------
Яблоко усилиями своего руководства (и невзирая на отчаянное сопротивление многих рядовых членов) уже давно погрузилось так глубоко, что призыв от Яблока к еще более глубокому погружению выглядит как призыв к суициду.
12 сентября 2017 | 19:00 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 12.09.2017 06:23)
zamirisovest: "Ничего не делали вы, иначе бы вам было некогда поучать других"
--------------------------------------------------------------------------------------------
Да упаси меня все святые всех религий кого-либо в чем-либо поучать!
Какие мои подвиги?!
О чем Вы?!
Я всего лишь высказал свое мнение о сегодняшнем политическом состоянии Явлинского.
А также о том, что никакие прежние заслуги и подвиги не могут являться мерилом нынешних деяний (или недеяний).
А Ваше требования подвига от меня - это то же самое, как позволять критиковать роман только профессиональным писателям, музыку - только музыкантам, и т.д.
С тем же успехом можно сказать, что нельзя критиковать Путина тем, кто не был Президентом России, то есть никому.
Так что Ваш довод - мимо логики.
12 сентября 2017 | 17:43 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 11.09.2017 17:08)
shtirlitz77: "Перекреститесь!"
------------------------------------------
Да тут хоть крестись, хоть намаз совершай, хоть корру - весьма мятой мосгордума была задолго не только до Собянина, но и до Путина.
Просто меня всегда удивляет, когда при вполне справедливых претензиях к нынешней власти говорится о том, что все проблемы возникли именно при этой власти, а до нее (в привязке к Путину - до 1999 года) было всеобщее счастье и благоденствие.
Было бы так - не было бы Путина.
12 сентября 2017 | 17:34 (в комментариях к: [Блог] shargunov_sergei 12.09.2017 15:24)
aleoko: "Пенициальная система"
-----------------------------------------------
Пени... что?
12 сентября 2017 | 14:31 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 11.09.2017 17:08)
shtirlitz77: "Оленевод подмял под себя гордуму"
----------------------------------------------------------------------
Странно.
Мне казалось, что мосгордума была подмятой уже лет за пятнадцать до Собянина.
12 сентября 2017 | 13:59 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 12.09.2017 06:23)
zamirisovest: "Этот "политический пенсионер" предложил себя в обмен на пленных солдат"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Как этот поступок более 20 лет назад отменяет пенсионерство сегодня, 20 с лишним лет спустя?
Или это теперь пожизненная индульгенция, и можно ничего не делать еще 20 лет, считаясь "последовательным и принципиальным"?
11 сентября 2017 | 19:27 (в комментариях к: [Блог] erykovtseva 11.09.2017 18:53)
"случился беспредел ... И в этом с ними согласны избиратели Петра Алексеевича. Даже те, кто никогда ни минуты не сочувствовал Мише ... Даже те, кто сроду не был его сторонником, даже тот считает, что беспредел.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Порошенко = Янукович?
Когда Майдан?
Миша на броневичке как очередной паровоз в Европу?
Когда ждать новую Небесную Сотню?