на "Эхо Москвы" несколько лет назад был спекстакль "Трудно быть богом", по роману братьев Стругацких. вот цитата из него:
"А в Арканаре все
переменилось! Возник какой-то новый, систематически действующий фактор. И
выглядит это так, будто дон Рэба сознательно натравливает на ученых всю
серость в королевстве. Все, что хоть ненамного поднимается над средним
серым уровнем, оказывается под угрозой. Вы слушайте, дон Кондор, это не
эмоции, это факты! Если ты умен, образован, сомневаешься, говоришь
непривычное - просто не пьешь вина наконец! - ты под угрозой. Любой
лавочник вправе затравить тебя хоть насмерть. Сотни и тысячи людей
объявлены вне закона. Их ловят штурмовики и развешивают вдоль дорог.
Голых, вверх ногами... Вчера на моей улице забили сапогами старика,
узнали, что он грамотный. Топтали, говорят, два часа, тупые, с потными
звериными мордами..."
"Потому что в моих условиях это научно обоснованное
бездействие... Я знаю все ваши возражения! И я знаю теорию. Но здесь нет
никаких теорий, здесь типично фашистская практика, здесь звери ежеминутно
убивают людей! Здесь все бесполезно. Знаний не хватает, а золото теряет
цену, потому что опаздывает."
не кажется ли Вам, что это практически про нас сейчас ?
а "Эху" рекомендую повторить спектакль---очень своевременно.
Уважаемый Николай Карлович!
как Вы думаете, эта ситуация в Саратовском регионе уникальна или типична для страны в целом ?
http://nversia.ru/article/view/id/5473
доброго времени суток, друзья! разрешите три ремарки по поводу комментариев о геях:
Первое: "Люди в России знают о гомосексуалах , в основном, из телевизора, где образ гомосексуала часто подменяется образом трансвестита."... данная формулировка звучит для меня как бы в контексте оправдания, т.е. "трансы" это одно, а геи другое, т.е. если хотите протестовать против этих "ряженых"---пожалуйста, только не трогайте геев. я думаю, что здоровым общество может называться только тогда, когда раздражительность находится на приемлемом уровне для любых проявлений "инаковости", не затрагивающей персональных прав и свобод. я хочу жить в обществе, где любой парень, желающий нарядиться девушкой может себе позволить это сделать без опасений за собственную целостность и сохранность.
второе: гей---это мужчина, находящийся в теле мужчины, который любит тоже самое. гей---это не мужчина в теле женщины и не парень, который любит девушек в мужском теле---это для внесения ясности.
и последнее: официальная медицина до сих пор не готова дать ясное и исчерпывающее определение причин возникновения геев. и до сих пор нет убедительного ответа на вопрос о природе происхождения "нетипичной сексуальности". я сам всю жизнь ищу ответ на него, и пока безрезультатно. согласно всех признаков я должен был родиться "натуралом"---играл с пацанами, любил стрелять из оружия, занимался боевыми искусствами, не носил женского, не красился, и дома у меня замечательные родители!, ан нет! не сработало все-таки! и гетеро-пропаганда не помогла!
вот и все. благодарю за внимание!
Николай Карлович, "Согласно внесенным правкам, лица, уличенные в пропаганде «мужеложства, лесбиянства, бисексуализма и трансгендерности», будут наказываться штрафом. Физические лица должны будут выплатить сумму в размере от тысячи до трех тысяч рублей, должностные лица — от трех тысяч до пяти тысяч, а юридические лица — от 10 тысяч до 50 тысяч рублей." (АИФ). Санкт-Петербург. что дальше? кто-то заметит, что у иного глаза другого цвета или разреза ? или в данном вопросе ориентиром является статистика, т.е. будь "иных" не 5%, а 30%---просто поостереглись бы ? каковы Ваши комментарии по данному вопросу ?
22 июня 2012 | 11:24
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 22.06.2012 17:08)на "Эхо Москвы" несколько лет назад был спекстакль "Трудно быть богом", по роману братьев Стругацких. вот цитата из него:
"А в Арканаре все
переменилось! Возник какой-то новый, систематически действующий фактор. И
выглядит это так, будто дон Рэба сознательно натравливает на ученых всю
серость в королевстве. Все, что хоть ненамного поднимается над средним
серым уровнем, оказывается под угрозой. Вы слушайте, дон Кондор, это не
эмоции, это факты! Если ты умен, образован, сомневаешься, говоришь
непривычное - просто не пьешь вина наконец! - ты под угрозой. Любой
лавочник вправе затравить тебя хоть насмерть. Сотни и тысячи людей
объявлены вне закона. Их ловят штурмовики и развешивают вдоль дорог.
Голых, вверх ногами... Вчера на моей улице забили сапогами старика,
узнали, что он грамотный. Топтали, говорят, два часа, тупые, с потными
звериными мордами..."
"Потому что в моих условиях это научно обоснованное
бездействие... Я знаю все ваши возражения! И я знаю теорию. Но здесь нет
никаких теорий, здесь типично фашистская практика, здесь звери ежеминутно
убивают людей! Здесь все бесполезно. Знаний не хватает, а золото теряет
цену, потому что опаздывает."
не кажется ли Вам, что это практически про нас сейчас ?
а "Эху" рекомендую повторить спектакль---очень своевременно.
25 мая 2012 | 13:17
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 25.05.2012 17:08)Уважаемый Николай Карлович!
как Вы думаете, эта ситуация в Саратовском регионе уникальна или типична для страны в целом ?
http://nversia.ru/article/view/id/5473
18 апреля 2012 | 15:23
(в вопросах к: [Эфир] Поехали? 18.04.2012 22:05)доброго времени суток, друзья! разрешите три ремарки по поводу комментариев о геях:
Первое: "Люди в России знают о гомосексуалах , в основном, из телевизора, где образ гомосексуала часто подменяется образом трансвестита."... данная формулировка звучит для меня как бы в контексте оправдания, т.е. "трансы" это одно, а геи другое, т.е. если хотите протестовать против этих "ряженых"---пожалуйста, только не трогайте геев. я думаю, что здоровым общество может называться только тогда, когда раздражительность находится на приемлемом уровне для любых проявлений "инаковости", не затрагивающей персональных прав и свобод. я хочу жить в обществе, где любой парень, желающий нарядиться девушкой может себе позволить это сделать без опасений за собственную целостность и сохранность.
второе: гей---это мужчина, находящийся в теле мужчины, который любит тоже самое. гей---это не мужчина в теле женщины и не парень, который любит девушек в мужском теле---это для внесения ясности.
и последнее: официальная медицина до сих пор не готова дать ясное и исчерпывающее определение причин возникновения геев. и до сих пор нет убедительного ответа на вопрос о природе происхождения "нетипичной сексуальности". я сам всю жизнь ищу ответ на него, и пока безрезультатно. согласно всех признаков я должен был родиться "натуралом"---играл с пацанами, любил стрелять из оружия, занимался боевыми искусствами, не носил женского, не красился, и дома у меня замечательные родители!, ан нет! не сработало все-таки! и гетеро-пропаганда не помогла!
вот и все. благодарю за внимание!
10 февраля 2012 | 17:02
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 10.02.2012 17:08)Николай Карлович, "Согласно внесенным правкам, лица, уличенные в пропаганде «мужеложства, лесбиянства, бисексуализма и трансгендерности», будут наказываться штрафом. Физические лица должны будут выплатить сумму в размере от тысячи до трех тысяч рублей, должностные лица — от трех тысяч до пяти тысяч, а юридические лица — от 10 тысяч до 50 тысяч рублей." (АИФ). Санкт-Петербург. что дальше? кто-то заметит, что у иного глаза другого цвета или разреза ? или в данном вопросе ориентиром является статистика, т.е. будь "иных" не 5%, а 30%---просто поостереглись бы ? каковы Ваши комментарии по данному вопросу ?