Матвей! Не вопрос, а поплакаться на груди. Я - дочь советского офицера, воевавшего с фашистами, россиянка, атеистка каждый день молюсь(как умею) о победе Украины. путин дал право каждому украинцу подойти ко мне и и бросить в лицо - русская фашистка. Ужас и стыд! И я смогу только покрыться холодным потом и опустить глаза. Я прожила долгую жизнь, всякое было, но никогда не становилась на колени, и внуков воспитывала, запрещая говорить фразу "ну что я могу сделать". Но сейчас я становлюсь на колени перед украинцами, перед мамой мальчика с детским лицом, который взорвал мост и погиб, перед мамами всех погибших: простите меня, простите нас.
Появление чеченцов говорит только об одном - нет у Путина никакой регулярной армии. Никакого высокоточного оружия тоже нет. Всё украдено и разворовано. Вот и приходиться идти на поклон к средневековому войску. От которого потом самому бы не погибнуть.
Раз нам можно наших братьев защищать на территории Украины, то, получается, и самим этим братьям из Украины можно придти в Россию и начать тут защищать нас? Братья же! Кто-то опять открыл этот ящик П.!?
Алексей Алексеевич, сегодня в передаче "Дай Дудя" Вы сказали. что удаляете с Эха тех людей, которые клевещут на Эхо. Сегодня Сергей Марков в Особом мнении сказал, что на Эхо Москвы транслируется ложь 24/7, а он будет говорить правду. Исполните теперь Вы свое обещание и удалите Маркова из Эха, и ли побоитесь? Юрий Вольф
Алексей Алексеевич, в очередной раз прошу Вас обратить внимание на работу сайта. Модераторы не следят за появлением откровенно нацистских,антисемитских комментариев.
Даже на откровенно нацистские ники не обращают внимания.
Или просто им (модераторам) выгодно накручивание просмотров?
Очень неприятно стало заходить на сайт.
Очень интересные подкасты о еде у Пархоменко получаются. С удовольствием послушал некоторые из них. В частности, про гречку. Хочу дополнить его рассказ информацией о совершенно удивительном и неожиданном продукте, который делают из этого растения. Сергей либо забыл упомянуть о нем, либо, возможно, даже не знает о его существовании, поскольку продукт этот не самый известный и производят его, кажется, только в одном месте - на севере французской Бретани, поближе к Нормандии. Наткнулся я на него в Сен-Мало совсем случайно и сначала, рассмотрев, даже не поверил своим глазам. Это - внимание! - ВИСКИ из гречихи, изготовляемый по той же технологии, что и шотландский из ячменя. Не самый дешевый этот гречишный виски, но как было не купить? Весьма вкусным оказался напиток. Рекомендую при случае попробовать.
Я только пожелаю удачи и выдержки Егору.
Жириновский - демагог с тридцатилетним стажем. Грубиян и провокатор. Будет применять гбешные психологические приёмы.
Здравствуйте, Дмитрий! Недавно, в контексте дискуссии о письмах детей "отцу на фронт" вы сказали: "Война идет, не надо от этого прятаться. Если твой отец – врач, он тоже на фронте, он сражается со смертью. Если он ученый, он сражается с агрессивным невежеством, с дураками и запретителями". Во всем мире, как мы знаем, врачи сражаются со смертью, мы тут не одиноки. Но нигде не говорят, что работа врача- это "война", и работа ученого - тоже "война". Как нигде крестьяне и фермеры не говорили, что их работа - это "битва за урожай", нигде футболисты не пели "Эй, вратарь, готовься к бою, часовым ты поставлен у ворот", Мой вопрос: Вы действительно считаете, что дети, как и в прошлые десятиления, должны готовиться не к жизни, а к "войне", что сознание и психика их непременно должны быть милитаризированны, и что раз почти везде - "война", то везде - враги (иначе - с кем воевать?), и что перо, которым ребенок будет писать родителям на поля сражений, должно быть приравнено к штыку? Это первый вопрос.
Второй - о русской литературе, но в контексте первого вопроса. Вот скажите: можно ли, например, о Соне Мармеладовой сказать, что она была на фронте, сражаясь с бедностью? И что последние слова Катерины Ивановны - "Уездили клячу!" - означают, что она тоже погибла, будучи бойцом на том же фронте?
Спасибо!
В ееверном городе, откуда Вы приехали в столицу было много лагерей в сталинские времена? Вероятно наследники охранников и следователей чтят память своих предков - сотрудников НКВД. Не этом ли обьяснятся, что в день России на улицах вверенной Вам Москвы было много ряженных в форме убийц карательной службы? Не надо их стравнивать с ряженными опричного войска, НКВД - это недавняа история, а может, и вовсе не история...
Народный мемориал на мосту Немцова постоянно подвергается разрушению. Когда прекратятся эти проявления неуважения к убитому депутату и к тем, кто пытается защищать мемориал? Алексей Баталов еще не похоронен, но в Думе уже говорят о необходимости создания памятника в память о нем. С этим не спорю. Но когда говорят о памятнике Немцову, сразу вспоминают, что полагается подождать 10 лет после смерти. При этом в Москве есть несколько памятников, с которыми не ждали 10 лет.
Уважаемый Дмитрий Львович. В прошлой передаче Вы говорили о "русской педагогической утопии" и заявили, что школа должна быть даже не вторым, а чуть ли не первым домом, а влияние семьи должно быть минимизировано. Про семью был пункт третий, а первым был пункт о государственности школы и близости к власти.
Когда я это прочитала, то хотела спросит Вас: "Не подходят ли под эту теорию лагеря для детей врагов народа, где влияние семьи было настолько минимизировано, что детям даже фамилии меняли?"
Казалось, что это осталось в далёком прошлом, но вот уже на этой неделе упомянутые выше два пункта Вашей программы попыталась реализовать замдиректора школы города Владимире Татьяна Агеева, которая пригрозила детям изъятием из семей за участие в оппозиционных акциях.
Ушлепок. Если с. марков больше смахивает на идиота, то этот - очевидный подонок. Пишу исключительно для того, чтобы проинформировать евгения алексеевича о его репутации. Ну а к "Эху" все тот же вопрос, возникающий при виде в студии подобных персонажей: господин Венедиктов не видит разницы между "альтернативными взглядами" и лицемерной ложью? Зачем приглашать людей, которые откровенно лгут и искусно передергивают?
Всем добра и благополучия :-)
Дмитрий Львович, Вы говорили, что Ваши взгляды являются антисталинистскими, но не антисоветскими. Не могли бы Вы хотя бы в общих чертах раскрыть, что Вы под этим подразумеваете? Разве сталинщина не является концентрированным воплощением сущности советского?
Я, Дмитрий Львович, с вами категорически не согласен [respectfully disagree], что не надо обвинять сталинских палачей [из вашей предыдущей передачи]:
"То есть говорить о том, что в этой ситуации одни палачи, а другие жертвы, некорректно. В этой ситуации все палачи и все жертвы. Поэтому сегодня добиваться осуждения тогдашних палачей — я не знаю, насколько это плодотворно, насколько это продуктивно. Потому что, понимаете, много ли вы знаете немцев, которые застрелились во время Бабьего Яра? Они были солдаты, они выполняли свой долг (так им казалось), свой чудовищный, античеловеческий, свой убийственный долг. И многие из них выполняли его, успокаивая своё сознание. Но среди них нашлись люди, которые застрелились. Вот такие люди были. А много ли вы их знаете? Нет, немного. Поэтому все солдаты всех войн, все садисты, все палачи говорят: «Нас заставляли. Это время было такое». Вы много знаете людей, которые могут противостоять давлению государства, его гипнозу?"
Как например моего деда, донского казака, которого запытали до смерти во время голодомора в 1933 в тюрьме НКВД Морозовска, Ростовской области, можно "записать в палачи"? Вся его вина была в том что он имел 2 лошади и не хотел подписывать признательные показания. Ну он не был ни Троцким ни Бухариным, чессно пионерское!
A то что палачи попадали в свои же жернова террора, никак не делает их "жертвами". Это совершенно закономерно: тираны всегда "подтирают" следы своих преступлений, убирая ненужных свидетелей - исполнителей убийств по их приказу на всех уровнях. Но такие исполнители как правило лишены не только совести, но и ума, малой толики ума. Hе того ума, что набирают в университетах, а скорее на улицах (street smart people). И ваше сравнение с Бабьим Яром совершенно некорретное. Следователи и вертухаи СССР были людьми, которые в подавлющем большинстве добровольно пошли служить мясниками режима, по собственному желанию выбрали свой "Бабий Яр". Прекрасно понимая всю абсурдность и надуманность дутых дел и процессов. С таким же успехом можно оправдать и сегодняшних моторолл и гиви заваривших кровавую бойню в Донбассе. Они же внуки и правнуки тех же самых следаков и вертухаев: это у них уже в крови: то же "очарование зла", очарование свежой пролитой крови, полет над обыденностью - из мойщика машин в мухосрaнске - на место вершителя человеских судеб и жизней. С 20-тилетней красоткой в придачу и награбленным барахлишком в отжатых шикарных апартаментах. Именно за такими калачами, за таким адреналином они там, а вовсе не потому что пожалели распятого киселевского младенца! Та же самая картина маслом что и в 1920-х, 1930-х, 1940-х, 1950x.... Так что об этом надо говорить, не переставая, - ибо это мерзко и отвратительно, - а не "время было такое". Правда, поможет ли???
Уважаемый Дмитрий, доброй ночи!
Каким образом в Вас уживается религия и любовь к Стругацким? ("- В бога веруешь? - Нет. - Истинно межпланетная душа! - удовлетворенно сказал Жилин. - Когда прибудем на "Тахмасиб", дам тебе поцеловать ключ от стартера.")
Мне показалось, что их книги дарят нам чистейший и очень симпатичный образец высокой морали без религиозной примеси. А служители культа, наоборот, любят подчеркнуть, что мораль без веры невозможна.
Хотелось бы знать мнение о законности судебного решения, хотя бы по одному из резонансных (неоднократно упоминавшихся в телепередачах) дел:
1. Первое дело Ходорковского.
2. Осуждение Навального (Кировлес)
3. Осуждение Н.Савченко
Думаю, каждый после этого уже сможет составить представление о новом уполномоченном по правам человека.
Уваж. Дмитрий. вы изучали предвоенную эпоху конца 30-х прошлого века.
Не кажется ли вам, что советский народ сам напросился на ту войну, зомбированный сталинской военной пропагандой.
Разве не хотел он истово "маленькой победоносной войны на чужой территории малой кровью"? И нет ли параллели с сегодняшним днём??Не того ли хотят 90% населения сегодняшней РФ??
И не будет ли за новую войну заплачена старая цена в миллионы жизней?
Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Если Вы читаете или хотя бы просматриваете комментарии к Вашим передачам, то, наверное, заметили, что часто обсуждается тема Вашей любви к советскому проекту, Вашей ностальгии по Советскому Союзу, советской власти, Ваше восторженное отношение ко всему советскому. Так ли это? И передаете ли Вы эти свои восторги Вашим ученикам. Спасибо. С уважением Наталия
Доброй ночи Дмитрий Львович. Соглашаясь с абсолютным большинством ваших тезисов, хотелось бы заметить, что по моему мнению, ваш взгляд на не до конца использованные перспективы проекта "советский союз", является взглядом столичного вундеркинда. Со стороны же обычного подростка из провинциального городка в УССР все это выглядело в высшей степени уныло и непривлекательно. Хотя допускаю что если бы идея вызрела и была запущена снизу, как в ЕС, а не насаждена сверху, жизнеспособность данного проекта оказалась бы на порядок выше. Как вам кажется? С уважением, Budiak
Здравствуйте!
Спасибо огромное за лекции (смотрю в интернете) и книжки. Вопрос неприятный, поэтому заранее извините. Вам не кажется, что Вы ностальгируете по советскому единому пространству, потому что после его распада несостоятельность России как нормального государства более очевидна, чем во времена Советского Союза. То, что Эстонии удалось создать нормальные государственные институты и нормальную экономику, а России не удалось говорит, по всей видимости, о том, что проблема не в распаде Советского Союза, а в несостоятельности российского народа, который может, по-своему, прекрасен, так же как и российская культура, но как-то хотелось бы всю эту прелесть наблюдать с безопасного расстояния. Учитывая сегодняшнюю кондицию и российского государства, и огромного большинства граждан, по-моему, ответственнее было бы сказать жителям всех стран по периметру, чтобы они отошли от греха подальше, а самому взять лопату и пойти разгребать то дерьмо, которое накопилось. Работы много, не только Вам, но и Вашим детям хватит. Попутно можно смотреть в зеркало, т.е. вспоминать, как последние 200 лет убивали, грабили и унижали тех, кто живет по периметру. Система координат как-то в норму придет, самооценка адекватнее станет. Может, после этого какое-то будущее более или менее приличное вырисуется на горизонте. Извините, что так резко, я Вас, правда, очень люблю и ценю (иначе б не тратила время на эту писанину), но у меня, когда я говорю с русскими, всегда возникает ощущение, что мы говорим на разных языках, живут они на какой-то другой планете, и моя система ценностей с их системой ценностей не пересекается просто ни в одной точке. А Вы говорите про какое-то общее пространство.
Матвей! Не вопрос, а поплакаться на груди. Я - дочь советского офицера, воевавшего с фашистами, россиянка, атеистка каждый день молюсь(как умею) о победе Украины. путин дал право каждому украинцу подойти ко мне и и бросить в лицо - русская фашистка. Ужас и стыд! И я смогу только покрыться холодным потом и опустить глаза. Я прожила долгую жизнь, всякое было, но никогда не становилась на колени, и внуков воспитывала, запрещая говорить фразу "ну что я могу сделать". Но сейчас я становлюсь на колени перед украинцами, перед мамой мальчика с детским лицом, который взорвал мост и погиб, перед мамами всех погибших: простите меня, простите нас.
Появление чеченцов говорит только об одном - нет у Путина никакой регулярной армии. Никакого высокоточного оружия тоже нет. Всё украдено и разворовано. Вот и приходиться идти на поклон к средневековому войску. От которого потом самому бы не погибнуть.
Блин,россияне,попробуйте произнести вслух-Россия бомбит Киев-Мать Городов русских !Россия,ты сошла с ума?
Матвей! Если Вы в Киеве. Расскажите как там?
Раз нам можно наших братьев защищать на территории Украины, то, получается, и самим этим братьям из Украины можно придти в Россию и начать тут защищать нас? Братья же! Кто-то опять открыл этот ящик П.!?
Алексей Алексеевич, сегодня в передаче "Дай Дудя" Вы сказали. что удаляете с Эха тех людей, которые клевещут на Эхо. Сегодня Сергей Марков в Особом мнении сказал, что на Эхо Москвы транслируется ложь 24/7, а он будет говорить правду. Исполните теперь Вы свое обещание и удалите Маркова из Эха, и ли побоитесь? Юрий Вольф
Алексей Алексеевич, в очередной раз прошу Вас обратить внимание на работу сайта. Модераторы не следят за появлением откровенно нацистских,антисемитских комментариев.
Даже на откровенно нацистские ники не обращают внимания.
Или просто им (модераторам) выгодно накручивание просмотров?
Очень неприятно стало заходить на сайт.
09 апреля 2020 | 22:48 (в вопросах к: [Эфир] Суть событий 10.04.2020 21:05)
Очень интересные подкасты о еде у Пархоменко получаются. С удовольствием послушал некоторые из них. В частности, про гречку. Хочу дополнить его рассказ информацией о совершенно удивительном и неожиданном продукте, который делают из этого растения. Сергей либо забыл упомянуть о нем, либо, возможно, даже не знает о его существовании, поскольку продукт этот не самый известный и производят его, кажется, только в одном месте - на севере французской Бретани, поближе к Нормандии. Наткнулся я на него в Сен-Мало совсем случайно и сначала, рассмотрев, даже не поверил своим глазам. Это - внимание! - ВИСКИ из гречихи, изготовляемый по той же технологии, что и шотландский из ячменя. Не самый дешевый этот гречишный виски, но как было не купить? Весьма вкусным оказался напиток. Рекомендую при случае попробовать.
Я только пожелаю удачи и выдержки Егору.
Жириновский - демагог с тридцатилетним стажем. Грубиян и провокатор. Будет применять гбешные психологические приёмы.
05 декабря 2018 | 22:38 (в вопросах к: [Эфир] Один 07.12.2018 00:05)
Здравствуйте, Дмитрий! Недавно, в контексте дискуссии о письмах детей "отцу на фронт" вы сказали: "Война идет, не надо от этого прятаться. Если твой отец – врач, он тоже на фронте, он сражается со смертью. Если он ученый, он сражается с агрессивным невежеством, с дураками и запретителями". Во всем мире, как мы знаем, врачи сражаются со смертью, мы тут не одиноки. Но нигде не говорят, что работа врача- это "война", и работа ученого - тоже "война". Как нигде крестьяне и фермеры не говорили, что их работа - это "битва за урожай", нигде футболисты не пели "Эй, вратарь, готовься к бою, часовым ты поставлен у ворот", Мой вопрос: Вы действительно считаете, что дети, как и в прошлые десятиления, должны готовиться не к жизни, а к "войне", что сознание и психика их непременно должны быть милитаризированны, и что раз почти везде - "война", то везде - враги (иначе - с кем воевать?), и что перо, которым ребенок будет писать родителям на поля сражений, должно быть приравнено к штыку? Это первый вопрос.
Второй - о русской литературе, но в контексте первого вопроса. Вот скажите: можно ли, например, о Соне Мармеладовой сказать, что она была на фронте, сражаясь с бедностью? И что последние слова Катерины Ивановны - "Уездили клячу!" - означают, что она тоже погибла, будучи бойцом на том же фронте?
Спасибо!
В ееверном городе, откуда Вы приехали в столицу было много лагерей в сталинские времена? Вероятно наследники охранников и следователей чтят память своих предков - сотрудников НКВД. Не этом ли обьяснятся, что в день России на улицах вверенной Вам Москвы было много ряженных в форме убийц карательной службы? Не надо их стравнивать с ряженными опричного войска, НКВД - это недавняа история, а может, и вовсе не история...
Народный мемориал на мосту Немцова постоянно подвергается разрушению. Когда прекратятся эти проявления неуважения к убитому депутату и к тем, кто пытается защищать мемориал? Алексей Баталов еще не похоронен, но в Думе уже говорят о необходимости создания памятника в память о нем. С этим не спорю. Но когда говорят о памятнике Немцову, сразу вспоминают, что полагается подождать 10 лет после смерти. При этом в Москве есть несколько памятников, с которыми не ждали 10 лет.
Уважаемый Дмитрий Львович. В прошлой передаче Вы говорили о "русской педагогической утопии" и заявили, что школа должна быть даже не вторым, а чуть ли не первым домом, а влияние семьи должно быть минимизировано. Про семью был пункт третий, а первым был пункт о государственности школы и близости к власти.
Когда я это прочитала, то хотела спросит Вас: "Не подходят ли под эту теорию лагеря для детей врагов народа, где влияние семьи было настолько минимизировано, что детям даже фамилии меняли?"
Казалось, что это осталось в далёком прошлом, но вот уже на этой неделе упомянутые выше два пункта Вашей программы попыталась реализовать замдиректора школы города Владимире Татьяна Агеева, которая пригрозила детям изъятием из семей за участие в оппозиционных акциях.
Не могли бы Вы это прокомментировать.
Спасибо. Ольга.
Ушлепок. Если с. марков больше смахивает на идиота, то этот - очевидный подонок. Пишу исключительно для того, чтобы проинформировать евгения алексеевича о его репутации. Ну а к "Эху" все тот же вопрос, возникающий при виде в студии подобных персонажей: господин Венедиктов не видит разницы между "альтернативными взглядами" и лицемерной ложью? Зачем приглашать людей, которые откровенно лгут и искусно передергивают?
Всем добра и благополучия :-)
Дмитрий Львович, Вы говорили, что Ваши взгляды являются антисталинистскими, но не антисоветскими. Не могли бы Вы хотя бы в общих чертах раскрыть, что Вы под этим подразумеваете? Разве сталинщина не является концентрированным воплощением сущности советского?
Я, Дмитрий Львович, с вами категорически не согласен [respectfully disagree], что не надо обвинять сталинских палачей [из вашей предыдущей передачи]:
"То есть говорить о том, что в этой ситуации одни палачи, а другие жертвы, некорректно. В этой ситуации все палачи и все жертвы. Поэтому сегодня добиваться осуждения тогдашних палачей — я не знаю, насколько это плодотворно, насколько это продуктивно. Потому что, понимаете, много ли вы знаете немцев, которые застрелились во время Бабьего Яра? Они были солдаты, они выполняли свой долг (так им казалось), свой чудовищный, античеловеческий, свой убийственный долг. И многие из них выполняли его, успокаивая своё сознание. Но среди них нашлись люди, которые застрелились. Вот такие люди были. А много ли вы их знаете? Нет, немного. Поэтому все солдаты всех войн, все садисты, все палачи говорят: «Нас заставляли. Это время было такое». Вы много знаете людей, которые могут противостоять давлению государства, его гипнозу?"
Как например моего деда, донского казака, которого запытали до смерти во время голодомора в 1933 в тюрьме НКВД Морозовска, Ростовской области, можно "записать в палачи"? Вся его вина была в том что он имел 2 лошади и не хотел подписывать признательные показания. Ну он не был ни Троцким ни Бухариным, чессно пионерское!
A то что палачи попадали в свои же жернова террора, никак не делает их "жертвами". Это совершенно закономерно: тираны всегда "подтирают" следы своих преступлений, убирая ненужных свидетелей - исполнителей убийств по их приказу на всех уровнях. Но такие исполнители как правило лишены не только совести, но и ума, малой толики ума. Hе того ума, что набирают в университетах, а скорее на улицах (street smart people). И ваше сравнение с Бабьим Яром совершенно некорретное. Следователи и вертухаи СССР были людьми, которые в подавлющем большинстве добровольно пошли служить мясниками режима, по собственному желанию выбрали свой "Бабий Яр". Прекрасно понимая всю абсурдность и надуманность дутых дел и процессов. С таким же успехом можно оправдать и сегодняшних моторолл и гиви заваривших кровавую бойню в Донбассе. Они же внуки и правнуки тех же самых следаков и вертухаев: это у них уже в крови: то же "очарование зла", очарование свежой пролитой крови, полет над обыденностью - из мойщика машин в мухосрaнске - на место вершителя человеских судеб и жизней. С 20-тилетней красоткой в придачу и награбленным барахлишком в отжатых шикарных апартаментах. Именно за такими калачами, за таким адреналином они там, а вовсе не потому что пожалели распятого киселевского младенца! Та же самая картина маслом что и в 1920-х, 1930-х, 1940-х, 1950x.... Так что об этом надо говорить, не переставая, - ибо это мерзко и отвратительно, - а не "время было такое". Правда, поможет ли???
Уважаемый Дмитрий, доброй ночи!
Каким образом в Вас уживается религия и любовь к Стругацким? ("- В бога веруешь? - Нет. - Истинно межпланетная душа! - удовлетворенно сказал Жилин. - Когда прибудем на "Тахмасиб", дам тебе поцеловать ключ от стартера.")
Мне показалось, что их книги дарят нам чистейший и очень симпатичный образец высокой морали без религиозной примеси. А служители культа, наоборот, любят подчеркнуть, что мораль без веры невозможна.
Хотелось бы знать мнение о законности судебного решения, хотя бы по одному из резонансных (неоднократно упоминавшихся в телепередачах) дел:
1. Первое дело Ходорковского.
2. Осуждение Навального (Кировлес)
3. Осуждение Н.Савченко
Думаю, каждый после этого уже сможет составить представление о новом уполномоченном по правам человека.
24 декабря 2015 | 01:04 (в вопросах к: [Эфир] Один 25.12.2015 00:05)
Уваж. Дмитрий. вы изучали предвоенную эпоху конца 30-х прошлого века.
Не кажется ли вам, что советский народ сам напросился на ту войну, зомбированный сталинской военной пропагандой.
Разве не хотел он истово "маленькой победоносной войны на чужой территории малой кровью"? И нет ли параллели с сегодняшним днём??Не того ли хотят 90% населения сегодняшней РФ??
И не будет ли за новую войну заплачена старая цена в миллионы жизней?
Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Если Вы читаете или хотя бы просматриваете комментарии к Вашим передачам, то, наверное, заметили, что часто обсуждается тема Вашей любви к советскому проекту, Вашей ностальгии по Советскому Союзу, советской власти, Ваше восторженное отношение ко всему советскому. Так ли это? И передаете ли Вы эти свои восторги Вашим ученикам. Спасибо. С уважением Наталия
Доброй ночи Дмитрий Львович. Соглашаясь с абсолютным большинством ваших тезисов, хотелось бы заметить, что по моему мнению, ваш взгляд на не до конца использованные перспективы проекта "советский союз", является взглядом столичного вундеркинда. Со стороны же обычного подростка из провинциального городка в УССР все это выглядело в высшей степени уныло и непривлекательно. Хотя допускаю что если бы идея вызрела и была запущена снизу, как в ЕС, а не насаждена сверху, жизнеспособность данного проекта оказалась бы на порядок выше. Как вам кажется? С уважением, Budiak
Здравствуйте!
Спасибо огромное за лекции (смотрю в интернете) и книжки. Вопрос неприятный, поэтому заранее извините. Вам не кажется, что Вы ностальгируете по советскому единому пространству, потому что после его распада несостоятельность России как нормального государства более очевидна, чем во времена Советского Союза. То, что Эстонии удалось создать нормальные государственные институты и нормальную экономику, а России не удалось говорит, по всей видимости, о том, что проблема не в распаде Советского Союза, а в несостоятельности российского народа, который может, по-своему, прекрасен, так же как и российская культура, но как-то хотелось бы всю эту прелесть наблюдать с безопасного расстояния. Учитывая сегодняшнюю кондицию и российского государства, и огромного большинства граждан, по-моему, ответственнее было бы сказать жителям всех стран по периметру, чтобы они отошли от греха подальше, а самому взять лопату и пойти разгребать то дерьмо, которое накопилось. Работы много, не только Вам, но и Вашим детям хватит. Попутно можно смотреть в зеркало, т.е. вспоминать, как последние 200 лет убивали, грабили и унижали тех, кто живет по периметру. Система координат как-то в норму придет, самооценка адекватнее станет. Может, после этого какое-то будущее более или менее приличное вырисуется на горизонте. Извините, что так резко, я Вас, правда, очень люблю и ценю (иначе б не тратила время на эту писанину), но у меня, когда я говорю с русскими, всегда возникает ощущение, что мы говорим на разных языках, живут они на какой-то другой планете, и моя система ценностей с их системой ценностей не пересекается просто ни в одной точке. А Вы говорите про какое-то общее пространство.