Так говорил (Заратустра - зачеркнуто) Невзоров. Бог мертв, черт тоже. Теперь мертвы Закон, любое правило. Пост-пост модернизм - мертво всё, живы только симулякры. Всё суть симулякры - это уже Пелевин. Александр Глебович, пора уже очередное евангелие писать. Готов присоединиться.
Поддерживаю полностью. Текст Красовского настоящий интеллектуальный "каминг-аут" и этим текстом надо просвечивать все тексты и мысли этого автора (если будет желание или необходимость их читать).
Виктор Шендерович абсолютно прав - сплошной мерзкий подлог и передергивание. Этот текст теперь надо читать пред любым текстом данного автора если вообще теперь возникнет желание что-либо из него читать. Но текст этот запомнить надо.
Очень некорректное сравнение (валовая выручка - бюджет, дефицит бюджета - рентабельность) и от этого сразу впечатление жульничанья, хотя основная мысль, конечно, правильная. И прав Илларионов - передергивание по мелочам как-то отталкивает и от основного.
меры по ЛПХ обосновываются повышением собираемости налоговых и страховых платежей за счет перевода ЛПХ в КФХ или другие формы предпринимательской деятельности и снижение фактической нелегальной (теневой) занятости
Текст как минимум не умный. Про искренность пишущего говорить сложно не будучи знакомым с человеком - может быть банальная провокация. Мое мнение что в СМИ такого уровня, а также в отношение большинства персон входящих в разные типы элит подобные тексты укладываются в дихотомию либо дурак (полезный дурак) либо подлец.
Это также относится и к ЕС и к США - все развитые экономики выигрывают от снижения цены на углеводороды и получают импульсы развития. Только российская гос пропаганда этого не замечает.
Лояльность построенная на высоких доходах, привыкание к высокому уровню благосостояния, когда казалось, что можно за высокий уровень комфорта и материальные удобства не замечать сначала отдельные несоответствия, затем передергивания, а, потом и все более и более откровенную ложь - все это сейчас как снежный ком накатывается на элиты, на средний класс и все больше ставит под сомнение их дальнейшее безпроблемное и комфортное существование. И все труднее и труднее себя обманывать, и вынужденное "прозрение" неотвратимо, как и неотвратим наступающее пепелище подготавливающее это прозрение.
"Мужественная съемка обстрела на мобильный телефон" больше похожа на съемку лежащим на окне телефоном в автоматическом режиме (положили и ушли - экран совсем не "дергается"). Статья производит благоприятное впечатление, но вот такая маленькая ложь многое портит.
Мы диалектику учили не по Гегелю..:
1. После развала СССР появились новости - из них действительно можно было узнать что происходит, а также через противостояние олигархических сми подробности про противников...
2. Потом новости перестали быть новостями а стали просто "Вести с полей" про успехи капиталистических тружеников...
3. Теперь новости - это новости наоборот, их опять интересно смотреть потому что по новостям теперь видно то, что власть хочет внедрить населению в голову, что она прикрывает, что оправдывает, к чему готовиться...
Такая вот диалектика...
"Когда воротимся мы в Портленд... Да только в Портленд воротиться нам не придется никогда!... Да только в Портленд воротиться, не дай нам Боже никогда..."
Также и П. Дуров.
"Политическая проституция" это не оскорбление, а характеристика, термин используемый в политической дискуссии. Хамство Жириновского - это чистое хамство, следствие вседозволенности и попустительства. Смешивать одно с другим, не видеть разницу - это значит осознанно делать подмену понятий (если автор не видит разницу - это еще хуже чем даже сознательно искажать). Поэтому пафос автора ложный и необоснованный.
Рядом с поленницей ржавеют уникальные раритеты советского автопрома: "копейка" и "Запорожец".
------------------------------------------------
Это не "копейка", а "москвич"...
Не знаю чем продиктован этот поступок Пономарева, но в сегодняшних условиях эйфории, истерии и безумия это мужественный и символический поступок. Илья, Спасибо.
"...то, что эти регионы видят свое будущее вместе с Россией, а не с бандитствующими нацистами - наглядное подтверждения того хаоса и ужаса, в который ввергла Украину бандеровская хунта, действуя в интересах западных кукловодов и незалежных олигархических князьков, воспользовавшихся недовольством граждан в своих корыстных интересах и предавших многонациональный народ Украины. ..."
---------------------------------------------------------------------------------------------
И это пишет ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ... Неужели это у него действительно в голове? Или это просто оголтелый цинизм? И даже не знаю какой из этих вариантов "лучше"?...
Даша, ты же всегда адекватна была. Какое миротворчество? Идет нарастание империалистической свары. Это опять 1914 года. Как можно быть здесь на стороне кого-либо в возможном военном конфликте?
Ситуация в Украине обнажила краеугольную социально-политическую проблему: ложь и цинизм ресурсных элит (элит которые владеют ресурсами и контролируют ресурсы) и чудовищно несправедливое распределение ресурсов для потребления между теми, кто их создает (производит) и теми кто, в результате всего ими владеет и ими распоряжается. Ну и ситуация в Украине, точнее, отношение к этой ситуации тот оселок на котором сразу видно кто есть кто в России.
Возможно, что одним из обнадеживающим в нарастающем мракобесии обстоятельством становится появление вопросов по которым уже нельзя сюлить "и вашим и нашим" а приходиться определяться - либо "за", либо "против". Первый такой водораздел возник вокруг "Пуси райт" (уголовное наказание за "оскорбление чувств"), затем антисиротский закон, опрос на дожде (можно ли задавать любые вопросы), Си-эн-эн, и вот теперь блог Виктора Анатольевича. И в поляризации мнений сразу становиться видно кто есть кто...
Да, подобное отношение к словам - это штрих, метка, симптом времени. Согласен со Львом Семеновичем. "Новое мракобесие" надвигается как грозовые тучи и какое-то в время в этом придется жить и выживать.
Король давно голый. Все эти "говорящие головы" уже давно делятся только на "дураков" (кто отчасти верит в то, о чем говорит и надувается от этого) и "подлецов" (кто давно не верит в чушь, которую они говорят но личные интересы обогащения обязывают). Но может быть смысл сказки Г.Х.Андерсона как раз и состоит в том, что крикнуть "король - голый" должен не эксперт-интеллектуал (А.Илларионов), а какой-нибудь самый простой "мальчик" в силу своего возраста не потерявший естественную искренность и наивность...
30 ноября 2015 | 15:12 (в комментариях к: [Блог] echomsk 30.11.2015 11:05)
Так говорил (Заратустра - зачеркнуто) Невзоров. Бог мертв, черт тоже. Теперь мертвы Закон, любое правило. Пост-пост модернизм - мертво всё, живы только симулякры. Всё суть симулякры - это уже Пелевин. Александр Глебович, пора уже очередное евангелие писать. Готов присоединиться.
25 ноября 2015 | 10:52 (в комментариях к: [Блог] oreh 24.11.2015 18:09)
Шпана нарвалась на шпану и получила в морду
10 ноября 2015 | 12:23 (в комментариях к: [Блог] pozner 10.11.2015 09:00)
Еще один интеллектуальный "каминг-аут"
10 ноября 2015 | 12:09 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 09.11.2015 19:05)
Поддерживаю полностью. Текст Красовского настоящий интеллектуальный "каминг-аут" и этим текстом надо просвечивать все тексты и мысли этого автора (если будет желание или необходимость их читать).
10 ноября 2015 | 12:04 (в комментариях к: [Блог] anton_kr 09.11.2015 13:14)
Виктор Шендерович абсолютно прав - сплошной мерзкий подлог и передергивание. Этот текст теперь надо читать пред любым текстом данного автора если вообще теперь возникнет желание что-либо из него читать. Но текст этот запомнить надо.
29 октября 2015 | 12:29 (в комментариях к: [Блог] corruption 28.10.2015 15:40)
Очень некорректное сравнение (валовая выручка - бюджет, дефицит бюджета - рентабельность) и от этого сразу впечатление жульничанья, хотя основная мысль, конечно, правильная. И прав Илларионов - передергивание по мелочам как-то отталкивает и от основного.
27 октября 2015 | 16:04 (в комментариях к: [Блог] alburov 27.10.2015 15:19)
Хорошие доходы были в МЧС
25 августа 2015 | 11:28 (в комментариях к: [Блог] revzin 24.08.2015 16:19)
слепые вожди слепых... мир до сих пор стихиен и инстинктивен и не свернет с траектории движения пока не упрется в стенку ил не жахнется с обрыва...
12 августа 2015 | 10:27 (в комментариях к: [Блог] nikolaev_i 12.08.2015 08:12)
меры по ЛПХ обосновываются повышением собираемости налоговых и страховых платежей за счет перевода ЛПХ в КФХ или другие формы предпринимательской деятельности и снижение фактической нелегальной (теневой) занятости
26 июня 2015 | 11:44 (в комментариях к: [Блог] lejsya 25.06.2015 17:21)
"Смиритесь. Или боритесь."
-----------------------------------------------
Можно еще просто оставаться самим собой.
09 апреля 2015 | 10:26 (в комментариях к: [Блог] lejsya 05.04.2015 22:28)
Текст как минимум не умный. Про искренность пишущего говорить сложно не будучи знакомым с человеком - может быть банальная провокация. Мое мнение что в СМИ такого уровня, а также в отношение большинства персон входящих в разные типы элит подобные тексты укладываются в дихотомию либо дурак (полезный дурак) либо подлец.
09 апреля 2015 | 10:16 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 08.04.2015 06:51)
Спокойный и внятный ответ. Приятный и стилистически и содержательно.
09 апреля 2015 | 10:10 (в комментариях к: [Блог] belkovskyi_s 08.04.2015 14:26)
Здесь, наверное, что-то личное, какая-то личная обида и личная история? Без знания контекста текст производит очень не приятное впечатление...
16 декабря 2014 | 10:18 (в комментариях к: [Блог] golovnin 16.12.2014 09:49)
Это также относится и к ЕС и к США - все развитые экономики выигрывают от снижения цены на углеводороды и получают импульсы развития. Только российская гос пропаганда этого не замечает.
12 октября 2014 | 06:06 (в комментариях к: [Блог] bilzho 11.10.2014 14:04)
Люди гибнут за метал, а врать за метал намного проще, безопаснее и выгоднее...
21 июля 2014 | 16:20 (в комментариях к: [Блог] bykov_d 21.07.2014 11:27)
Лояльность построенная на высоких доходах, привыкание к высокому уровню благосостояния, когда казалось, что можно за высокий уровень комфорта и материальные удобства не замечать сначала отдельные несоответствия, затем передергивания, а, потом и все более и более откровенную ложь - все это сейчас как снежный ком накатывается на элиты, на средний класс и все больше ставит под сомнение их дальнейшее безпроблемное и комфортное существование. И все труднее и труднее себя обманывать, и вынужденное "прозрение" неотвратимо, как и неотвратим наступающее пепелище подготавливающее это прозрение.
12 июля 2014 | 09:16 (в комментариях к: [Блог] elena_pepel 11.07.2014 09:01)
"Мужественная съемка обстрела на мобильный телефон" больше похожа на съемку лежащим на окне телефоном в автоматическом режиме (положили и ушли - экран совсем не "дергается"). Статья производит благоприятное впечатление, но вот такая маленькая ложь многое портит.
05 мая 2014 | 14:34 (в комментариях к: [Блог] limonov 05.05.2014 10:05)
Оголтелый и бесноватый провокатор
04 мая 2014 | 10:12 (в комментариях к: [Блог] markorol 04.05.2014 07:48)
Мы диалектику учили не по Гегелю..:
1. После развала СССР появились новости - из них действительно можно было узнать что происходит, а также через противостояние олигархических сми подробности про противников...
2. Потом новости перестали быть новостями а стали просто "Вести с полей" про успехи капиталистических тружеников...
3. Теперь новости - это новости наоборот, их опять интересно смотреть потому что по новостям теперь видно то, что власть хочет внедрить населению в голову, что она прикрывает, что оправдывает, к чему готовиться...
Такая вот диалектика...
28 апреля 2014 | 20:07 (в комментариях к: [Блог] echomsk 28.04.2014 13:17)
"Когда воротимся мы в Портленд... Да только в Портленд воротиться нам не придется никогда!... Да только в Портленд воротиться, не дай нам Боже никогда..."
Также и П. Дуров.
23 апреля 2014 | 18:55 (в комментариях к: [Блог] zheleznyak_s 23.04.2014 13:30)
"Политическая проституция" это не оскорбление, а характеристика, термин используемый в политической дискуссии. Хамство Жириновского - это чистое хамство, следствие вседозволенности и попустительства. Смешивать одно с другим, не видеть разницу - это значит осознанно делать подмену понятий (если автор не видит разницу - это еще хуже чем даже сознательно искажать). Поэтому пафос автора ложный и необоснованный.
21 апреля 2014 | 09:14 (в комментариях к: [Блог] sholademi 19.04.2014 09:58)
Рядом с поленницей ржавеют уникальные раритеты советского автопрома: "копейка" и "Запорожец".
------------------------------------------------
Это не "копейка", а "москвич"...
21 марта 2014 | 17:20 (в комментариях к: [Блог] ilya_ponomarev 20.03.2014 17:31)
Не знаю чем продиктован этот поступок Пономарева, но в сегодняшних условиях эйфории, истерии и безумия это мужественный и символический поступок. Илья, Спасибо.
06 марта 2014 | 19:23 (в комментариях к: [Блог] zheleznyak_s 06.03.2014 16:07)
"...то, что эти регионы видят свое будущее вместе с Россией, а не с бандитствующими нацистами - наглядное подтверждения того хаоса и ужаса, в который ввергла Украину бандеровская хунта, действуя в интересах западных кукловодов и незалежных олигархических князьков, воспользовавшихся недовольством граждан в своих корыстных интересах и предавших многонациональный народ Украины. ..."
---------------------------------------------------------------------------------------------
И это пишет ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ... Неужели это у него действительно в голове? Или это просто оголтелый цинизм? И даже не знаю какой из этих вариантов "лучше"?...
06 марта 2014 | 19:18 (в комментариях к: [Блог] m_prokhorov 06.03.2014 17:08)
Политик Прохоров не говорит ни слова про политику. Политику, которая ведет к войне и катастрофе России, прежде всего.
02 марта 2014 | 09:12 (в комментариях к: [Блог] mitina_daria 02.03.2014 05:55)
Даша, ты же всегда адекватна была. Какое миротворчество? Идет нарастание империалистической свары. Это опять 1914 года. Как можно быть здесь на стороне кого-либо в возможном военном конфликте?
23 февраля 2014 | 10:46 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 22.02.2014 19:00)
Ситуация в Украине обнажила краеугольную социально-политическую проблему: ложь и цинизм ресурсных элит (элит которые владеют ресурсами и контролируют ресурсы) и чудовищно несправедливое распределение ресурсов для потребления между теми, кто их создает (производит) и теми кто, в результате всего ими владеет и ими распоряжается. Ну и ситуация в Украине, точнее, отношение к этой ситуации тот оселок на котором сразу видно кто есть кто в России.
12 февраля 2014 | 22:36 (в комментариях к: [Блог] irtenev 12.02.2014 18:41)
Возможно, что одним из обнадеживающим в нарастающем мракобесии обстоятельством становится появление вопросов по которым уже нельзя сюлить "и вашим и нашим" а приходиться определяться - либо "за", либо "против". Первый такой водораздел возник вокруг "Пуси райт" (уголовное наказание за "оскорбление чувств"), затем антисиротский закон, опрос на дожде (можно ли задавать любые вопросы), Си-эн-эн, и вот теперь блог Виктора Анатольевича. И в поляризации мнений сразу становиться видно кто есть кто...
06 февраля 2014 | 18:54 (в комментариях к: [Блог] rubinshteyn 06.02.2014 18:07)
Да, подобное отношение к словам - это штрих, метка, симптом времени. Согласен со Львом Семеновичем. "Новое мракобесие" надвигается как грозовые тучи и какое-то в время в этом придется жить и выживать.
19 января 2014 | 10:02 (в комментариях к: [Блог] aillar 18.01.2014 22:41)
Король давно голый. Все эти "говорящие головы" уже давно делятся только на "дураков" (кто отчасти верит в то, о чем говорит и надувается от этого) и "подлецов" (кто давно не верит в чушь, которую они говорят но личные интересы обогащения обязывают). Но может быть смысл сказки Г.Х.Андерсона как раз и состоит в том, что крикнуть "король - голый" должен не эксперт-интеллектуал (А.Илларионов), а какой-нибудь самый простой "мальчик" в силу своего возраста не потерявший естественную искренность и наивность...