vuktori: нам только осталось причислить ВВП к лику святых и ввести для него обращение "Луноликий и Солнцеподобный".
ВВП один из величайших лидеров России, но это еще не значит, что на него нужно молиться.
Неопределенность с рекламой биодобавок! Они есть и в хорошем и в плохом - видимо этим автор намекает, что без рекламы биодобавок теперь никуда! )
Ну и Интернет - зло! С этим не поспоришь, особенно через Интернет...
sergei_tn:
Санкции и изоляция - это две большие разницы. Я, например, регулярно бываю в Европе и никакой изоляции не замечаю.
По поводу беспорядков - никто из тех, кто добивал и поджигал не привлечен к ответственности. По сути, власть оставляет безнаказанными эти действия. А так же ряд других - "мусорные люстрации", раздевания, избиения, памятники, стрельбу и т.д. Возможно, информация устарела и если Вы располагаете другой - поделитесь.
А как население должно просить защищать себя? Люди выходили на митинги - это одна из форм выражения общественного мнения. Если бы ополчение не пользовалось бы поддержкой населения, то не смогло бы так быстро и без боя занять города - там же были, например, несколько десятков тысяч сотрудников МВД, СБУ и армейских подразделений, которые имели в т.ч. тяжелое вооружение. А сопротивление оказывали ~10% и то не значительное.
Разглядывать альбомы мне почему нельзя - это информация в чистом виде - почему же мне нельзя ее смотреть.
Вы говорите о том, что доказательство это логика и факты, но не привели ни одного факта прямо подтверждающего поставки вооружения ополчению. Да и речь идет о поддержке ополчения, а не о том откуда оно и хорошее оно или плохое.
Поддержка ополчению есть и это факт (карточки и морковка довольно слабые аргументы). Хорошо это или плохо, нравится или нет - это уже другой вопрос.
sergei_tn:
Да заблуждайтесь сколько хотите, не нужно спрашивать у меня на это разрешение. Можете считать себя Магистром логики, Императором Квазилиана и сделать шапочку из фольги, чтобы простые смертные не дотянулись до Ваших возвышенный мыслей )
В Одессе людей добивали за их взгляды, и с тем нужные мне крики или нет, это никак не связано.
Я опираюсь на сотни этих и других фото-видео. На что опираетесь Вы так и остается загадкой – привели бы для примера то, как должны выглядеть настоящие и неопровержимые факты.
Вы опять путаетесь - это Вы написали мне, а не я Вам. Вы комментируете мои слова, а не я Ваши ) Похоже, Вы ждете от меня разрешения не писать ))
horoshiy_dyadka: это зависит от текста трудового договора и многих других деталей – то читайте выше коммент там нормально написано )
А на счет что можно, а что нельзя - можно уволить, если сотрудник не соответствует занимаемой должности.
А если глобальнее - бизнес это частная собственность и что как делать решает собственник (назначенный им руководитель).
С точки зрения человека, занимающегося бизнесом, мне не совсем понятна ситуация при которой собственник бизнеса и (или) генеральный директор не может уволить сотрудника. Правильно/неправильно - это другой вопрос.
По поводу Конституции РФ - это по другому поводу, не путайтесь сами и не путайте других. Собственник может запретить вход тому, кому посчитает нужным.
sergei_tn: 1. Нет, вы написали, что "из источников, которые мне лично, кажутся заслуживающими доверия", потом назвали что эти источники "любые Российские СМИ", следовательно утверждаете, что "любые Российские СМИ заслуживают вашего доверия". И теперь пытаетесь отвертеться. Я Вам еще раз говорю - не в этом дело - просто назовите, например, источник из которого Вы получили информацию о том, что большинство военной техники ополчения из России.
2. По Одессе - есть ролики (если нужно - ссылка) на которых запечатлено, как выпрыгнувших из окно людей добивали с стандартными криками про москалей. Еще - кадры с летящими коктейлями Молотова из толпы.
Незаконный захват власти в Донбассе (Харькове и т.д.) был прямым следствием незаконного захвата власти в Киеве (или захват власти был законный?) и первых указов новой власти (Русский язык и т.д.). Вернувшийся домой Беркут должен был ждать пока его придадут справедливому суду, поставят на колени (как в Львове) и потом посадят? Это, кстати, может являться одним из ответов на вопрос кто захватывал администрации в камуфляже и с автоматами.
Приводить в качестве примера операцию по взятию Берлина - не уместно как минимум. С тех пор тактика и способы ведения военных действий практически полностью изменились. Например на сайте http://lostarmour.info приведены фото примерно 500 единиц бронетехники, уничтоженной с обеих сторон. Практически все потери ополчения - техника в полях. АТО не смотрел ее слишком много. Стрелять по укреплениям тоже не имеет большого смысла - в городских условиях любой дом - укрепление. Например, во время штурма Грозного (уже после неудачи) его зачищали поквартально и это именно это принесло результат.
3. И снова я писал выше - для построения суждения нужно брать за основу конкретный факт. Например вот здесь http://lostarmour.info/spoils/ приведены фотографии и описание почти 200 единиц военной техники, отжатой ополченцами у АТО. Отсюда можно сделать вывод, что существенная часть военной техники ополчения отжата у сил АТО. Вы же приводите суждение о том, что ополчение получает технику от РФ как факт без каких-либо доказательств.
Вы все время пишите о своем величии и ничтожности всех вокруг (не только в этих комментах) - скажите, у Вас комплексы по поводу своей значимости? Если нет, то, пожалуйста, соблюдайте приличие.
hydrok: Если Вы про увольнение, то еще раз говорю - я не знаю что находится в компетенции руководителя и собственника - я не читал устав Эха и не являюсь юристом, чтобы сделать заключение исходя из трудового и гражданского кодекса.
hydrok: Его захотело уволить руководство (собственник) и на такое желание оно имело и право и определенные основания. А вот имело ли оно юридическую возможность или нет - я не знаю.
sergei_tn:
1. Привожу цитаты выше:
- "...строю свое мнение для себя, из источников, которые мне лично, кажутся заслуживающими доверия"
- "Может быть поделитесь с обществом источником Вашей информации..."
- "Понятно из каких источников я получаю информацию? Из любых российских СМИ..."
Из чего следует, что для Вас "доверительные" источники информации = "любые Российские СМИ". Я не цепляюсь к словам - просто не могу понять как найти те факты, которые вы считаете достоверными.
2. В Одессе сожгли людей, за про-Российскую позицию не так ли? Или их сожгли случайно? Или их гражданская позиция не имела отношения к случившемуся?
Да, на территории, контролируемой ополчением творится бардак и махновщина - я этого не отрицал и нимба над головами людей не рисовал. И там где стоят силы АТО творится примерно то же самое, или Вы искренне считаете что там все белые и пушистые? Там война, там вообще людей убивают за ленточку на одежде (Украинскую или Георгиевскую).
По поводу мирного населения - обратите внимание, что как только АТО брало под контроль город, так артобстрелы этого города прекращались. И на то что с военной точки зрения артобстрел города вообще имеет очень мало смысла.
3. По крови на каждом квадратном метре. Я доказываю, что Ваше суждение неверно. Я привожу Вам контрпример - способ опровержения Вашего суждения (см. определение)
Термины я для Вас переписал - мне кажется, что вы под логикой подразумеваете что-то свое, отличное от общепринятого. Вы не приводите конкретных фактов (на этой и на этой фотографии видно вот это), а выдаете в качестве исходных посылок выступают неподтвержденные и не очевидные суждения ("вся ситуация в Донецке и Луганске создана руками России и поддерживается Россией")
Поучения при этом про ЛОГИКУ, про которую, вероятно, знаете только Вы один, звучат совсем уж комично )
hydrok: я за другое. Слова были некорректными (по меньшей мере) и сам Плющев за них извинился. В любом случае, пользоваться принципиальностью и порядочностью Венедиктова нехорошо.
Ну а руководство, ИМХО, скорее хотело выслужиться, нежели на него давили. Думаю, что Сергею Иванову сейчас не до чтения Твиттера. Смерть сына это крайне тяжело, и лично я бы принес ему свои соболезнования, а не подмахивал.
ОБОЖЕМОЙ!!!! Владимиру Владимировичу уже сидеть больно - вся ... зализана!
Девушка, ну зачем Вам это? Открою Вам военную тайну - ВВП уже давно тошнит от раболепного поклонения.
17 ноября 2014 | 23:18 (в комментариях к: [Блог] voitenko 14.11.2014 13:31)
artur3237: Истинно говорю вам: четвертого мая 1925 года Земля налетит на небесную ось!
17 ноября 2014 | 23:16 (в комментариях к: [Блог] echomsk 15.11.2014 20:09)
vuktori: нам только осталось причислить ВВП к лику святых и ввести для него обращение "Луноликий и Солнцеподобный".
ВВП один из величайших лидеров России, но это еще не значит, что на него нужно молиться.
17 ноября 2014 | 23:10 (в комментариях к: [Блог] echomsk 15.11.2014 20:09)
kringel: это все придумал Черчель в 18 году )))
16 ноября 2014 | 23:06 (в комментариях к: [Блог] voitenko 14.11.2014 13:31)
artur3237: мой Вам добрый совет - обратитесь к доктору.
15 ноября 2014 | 22:03 (в комментариях к: [Блог] voitenko 14.11.2014 13:31)
artur3237: простите, но Вы в каждом сообщении пишите о Путине, даже в ответе на вопрос "сколько вам лет". Это уже навязчивая идея )
15 ноября 2014 | 20:28 (в комментариях к: [Блог] voitenko 14.11.2014 13:31)
artur3237: а сколько Вам лет? Если это тоже не военная тайна )
15 ноября 2014 | 20:24 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 15.11.2014 07:36)
Очень грустно за Российский союз инженеров (или кто там делал экспертизу)...
15 ноября 2014 | 20:21 (в комментариях к: [Блог] zhgun 15.11.2014 15:14)
Неопределенность с рекламой биодобавок! Они есть и в хорошем и в плохом - видимо этим автор намекает, что без рекламы биодобавок теперь никуда! )
Ну и Интернет - зло! С этим не поспоришь, особенно через Интернет...
15 ноября 2014 | 20:05 (в комментариях к: [Блог] voitenko 14.11.2014 13:31)
artur3237: зачем, если не секрет?
15 ноября 2014 | 20:02 (в комментариях к: [Блог] andrei_skvortsov 04.11.2014 09:25)
sergei_tn: Вы уже четыре раза прощаетесь и не уходите - хоть в этом будьте логичны и последовательны )
15 ноября 2014 | 19:58 (в комментариях к: [Блог] voitenko 14.11.2014 13:31)
artur3237: это Вы мне? Вы ни ничего не перепутали?О_о!
14 ноября 2014 | 23:39 (в комментариях к: [Блог] voitenko 14.11.2014 13:31)
zik14: это была лодка-стэлс )
14 ноября 2014 | 23:34 (в комментариях к: [Блог] andrei_skvortsov 04.11.2014 09:25)
sergei_tn:
Санкции и изоляция - это две большие разницы. Я, например, регулярно бываю в Европе и никакой изоляции не замечаю.
По поводу беспорядков - никто из тех, кто добивал и поджигал не привлечен к ответственности. По сути, власть оставляет безнаказанными эти действия. А так же ряд других - "мусорные люстрации", раздевания, избиения, памятники, стрельбу и т.д. Возможно, информация устарела и если Вы располагаете другой - поделитесь.
А как население должно просить защищать себя? Люди выходили на митинги - это одна из форм выражения общественного мнения. Если бы ополчение не пользовалось бы поддержкой населения, то не смогло бы так быстро и без боя занять города - там же были, например, несколько десятков тысяч сотрудников МВД, СБУ и армейских подразделений, которые имели в т.ч. тяжелое вооружение. А сопротивление оказывали ~10% и то не значительное.
Разглядывать альбомы мне почему нельзя - это информация в чистом виде - почему же мне нельзя ее смотреть.
Вы говорите о том, что доказательство это логика и факты, но не привели ни одного факта прямо подтверждающего поставки вооружения ополчению. Да и речь идет о поддержке ополчения, а не о том откуда оно и хорошее оно или плохое.
Поддержка ополчению есть и это факт (карточки и морковка довольно слабые аргументы). Хорошо это или плохо, нравится или нет - это уже другой вопрос.
10 ноября 2014 | 00:17 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 09.11.2014 23:51)
Вот и оставайтесь там, господин хороший! )
10 ноября 2014 | 00:07 (в комментариях к: [Блог] andrei_skvortsov 04.11.2014 09:25)
sergei_tn:
Да заблуждайтесь сколько хотите, не нужно спрашивать у меня на это разрешение. Можете считать себя Магистром логики, Императором Квазилиана и сделать шапочку из фольги, чтобы простые смертные не дотянулись до Ваших возвышенный мыслей )
В Одессе людей добивали за их взгляды, и с тем нужные мне крики или нет, это никак не связано.
Я опираюсь на сотни этих и других фото-видео. На что опираетесь Вы так и остается загадкой – привели бы для примера то, как должны выглядеть настоящие и неопровержимые факты.
Вы опять путаетесь - это Вы написали мне, а не я Вам. Вы комментируете мои слова, а не я Ваши ) Похоже, Вы ждете от меня разрешения не писать ))
09 ноября 2014 | 23:38 (в комментариях к: [Эфир] Блог-аут 06.11.2014 20:05)
hydrok: Я просто не знаю структуру руководства - у Эха есть Генеральный директор и Главный редактор - кто за что отвечает я не знаю )
09 ноября 2014 | 23:34 (в комментариях к: [Блог] felg 07.11.2014 20:57)
horoshiy_dyadka: это зависит от текста трудового договора и многих других деталей – то читайте выше коммент там нормально написано )
А на счет что можно, а что нельзя - можно уволить, если сотрудник не соответствует занимаемой должности.
А если глобальнее - бизнес это частная собственность и что как делать решает собственник (назначенный им руководитель).
07 ноября 2014 | 23:13 (в комментариях к: [Блог] felg 07.11.2014 20:57)
major: спасибо, так понятнее. Теперь, наверное, никогда не буду открывать СМИ )))
07 ноября 2014 | 22:08 (в комментариях к: [Эфир] Блог-аут 06.11.2014 20:05)
hydrok: В данном случае я о Генеральном Директоре - если я не ошибаюсь, то речь идет о его приказе.
07 ноября 2014 | 21:55 (в комментариях к: [Блог] felg 07.11.2014 20:57)
С точки зрения человека, занимающегося бизнесом, мне не совсем понятна ситуация при которой собственник бизнеса и (или) генеральный директор не может уволить сотрудника. Правильно/неправильно - это другой вопрос.
По поводу Конституции РФ - это по другому поводу, не путайтесь сами и не путайте других. Собственник может запретить вход тому, кому посчитает нужным.
07 ноября 2014 | 21:31 (в комментариях к: [Блог] andrei_skvortsov 04.11.2014 09:25)
sergei_tn: 1. Нет, вы написали, что "из источников, которые мне лично, кажутся заслуживающими доверия", потом назвали что эти источники "любые Российские СМИ", следовательно утверждаете, что "любые Российские СМИ заслуживают вашего доверия". И теперь пытаетесь отвертеться. Я Вам еще раз говорю - не в этом дело - просто назовите, например, источник из которого Вы получили информацию о том, что большинство военной техники ополчения из России.
2. По Одессе - есть ролики (если нужно - ссылка) на которых запечатлено, как выпрыгнувших из окно людей добивали с стандартными криками про москалей. Еще - кадры с летящими коктейлями Молотова из толпы.
Незаконный захват власти в Донбассе (Харькове и т.д.) был прямым следствием незаконного захвата власти в Киеве (или захват власти был законный?) и первых указов новой власти (Русский язык и т.д.). Вернувшийся домой Беркут должен был ждать пока его придадут справедливому суду, поставят на колени (как в Львове) и потом посадят? Это, кстати, может являться одним из ответов на вопрос кто захватывал администрации в камуфляже и с автоматами.
Приводить в качестве примера операцию по взятию Берлина - не уместно как минимум. С тех пор тактика и способы ведения военных действий практически полностью изменились. Например на сайте http://lostarmour.info приведены фото примерно 500 единиц бронетехники, уничтоженной с обеих сторон. Практически все потери ополчения - техника в полях. АТО не смотрел ее слишком много. Стрелять по укреплениям тоже не имеет большого смысла - в городских условиях любой дом - укрепление. Например, во время штурма Грозного (уже после неудачи) его зачищали поквартально и это именно это принесло результат.
3. И снова я писал выше - для построения суждения нужно брать за основу конкретный факт. Например вот здесь http://lostarmour.info/spoils/ приведены фотографии и описание почти 200 единиц военной техники, отжатой ополченцами у АТО. Отсюда можно сделать вывод, что существенная часть военной техники ополчения отжата у сил АТО. Вы же приводите суждение о том, что ополчение получает технику от РФ как факт без каких-либо доказательств.
Вы все время пишите о своем величии и ничтожности всех вокруг (не только в этих комментах) - скажите, у Вас комплексы по поводу своей значимости? Если нет, то, пожалуйста, соблюдайте приличие.
07 ноября 2014 | 20:20 (в комментариях к: [Эфир] Блог-аут 06.11.2014 20:05)
hydrok: Если Вы про увольнение, то еще раз говорю - я не знаю что находится в компетенции руководителя и собственника - я не читал устав Эха и не являюсь юристом, чтобы сделать заключение исходя из трудового и гражданского кодекса.
07 ноября 2014 | 08:52 (в комментариях к: [Эфир] Блог-аут 06.11.2014 20:05)
hydrok: Его захотело уволить руководство (собственник) и на такое желание оно имело и право и определенные основания. А вот имело ли оно юридическую возможность или нет - я не знаю.
07 ноября 2014 | 08:47 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 06.11.2014 19:06)
innamsk: боюсь тогда это будет уже мнение всего человечества! )
07 ноября 2014 | 00:51 (в комментариях к: [Блог] nevyancevava 06.11.2014 19:54)
olgavik: "Звезда Востока" в рубрику "Наш Луноликий и Солнцеподобный"
07 ноября 2014 | 00:45 (в комментариях к: [Блог] andrei_skvortsov 04.11.2014 09:25)
sergei_tn:
1. Привожу цитаты выше:
- "...строю свое мнение для себя, из источников, которые мне лично, кажутся заслуживающими доверия"
- "Может быть поделитесь с обществом источником Вашей информации..."
- "Понятно из каких источников я получаю информацию? Из любых российских СМИ..."
Из чего следует, что для Вас "доверительные" источники информации = "любые Российские СМИ". Я не цепляюсь к словам - просто не могу понять как найти те факты, которые вы считаете достоверными.
2. В Одессе сожгли людей, за про-Российскую позицию не так ли? Или их сожгли случайно? Или их гражданская позиция не имела отношения к случившемуся?
Да, на территории, контролируемой ополчением творится бардак и махновщина - я этого не отрицал и нимба над головами людей не рисовал. И там где стоят силы АТО творится примерно то же самое, или Вы искренне считаете что там все белые и пушистые? Там война, там вообще людей убивают за ленточку на одежде (Украинскую или Георгиевскую).
По поводу мирного населения - обратите внимание, что как только АТО брало под контроль город, так артобстрелы этого города прекращались. И на то что с военной точки зрения артобстрел города вообще имеет очень мало смысла.
3. По крови на каждом квадратном метре. Я доказываю, что Ваше суждение неверно. Я привожу Вам контрпример - способ опровержения Вашего суждения (см. определение)
Термины я для Вас переписал - мне кажется, что вы под логикой подразумеваете что-то свое, отличное от общепринятого. Вы не приводите конкретных фактов (на этой и на этой фотографии видно вот это), а выдаете в качестве исходных посылок выступают неподтвержденные и не очевидные суждения ("вся ситуация в Донецке и Луганске создана руками России и поддерживается Россией")
Поучения при этом про ЛОГИКУ, про которую, вероятно, знаете только Вы один, звучат совсем уж комично )
07 ноября 2014 | 00:43 (в комментариях к: [Эфир] Блог-аут 06.11.2014 20:05)
hydrok: вне всяких сомнений. И к этому нужно относиться адекватно.
06 ноября 2014 | 23:57 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 06.11.2014 19:06)
tayiana: говорить от имени народа это признак мании величия.
06 ноября 2014 | 23:44 (в комментариях к: [Эфир] Блог-аут 06.11.2014 20:05)
hydrok: я за другое. Слова были некорректными (по меньшей мере) и сам Плющев за них извинился. В любом случае, пользоваться принципиальностью и порядочностью Венедиктова нехорошо.
Ну а руководство, ИМХО, скорее хотело выслужиться, нежели на него давили. Думаю, что Сергею Иванову сейчас не до чтения Твиттера. Смерть сына это крайне тяжело, и лично я бы принес ему свои соболезнования, а не подмахивал.
"Говорят, что в Рязани, грибы с глазами"
06 ноября 2014 | 23:34 (в комментариях к: [Блог] anzhelika_mel 05.11.2014 22:23)
ОБОЖЕМОЙ!!!! Владимиру Владимировичу уже сидеть больно - вся ... зализана!
Девушка, ну зачем Вам это? Открою Вам военную тайну - ВВП уже давно тошнит от раболепного поклонения.