"Мало кто знает, но из-за этого с 2010-го по 2011-й мы на целый год прекратили адаптацию детей"
А сама она не знает, что по случайному совпадению Этот мораторий был введён как раз когда предложение о визовом запрете для чиновников, причастных к смерти Магнитского, было официально озвучено
Я понимаю, когда люди держат при себе шпаргалки, чтобы чего-то не забыть или не перепутать порядок. Но Всю речь прочесть по бумажке... Это же насколько пустым надо быть человеком, чтобы не иметь никаких реальных эмоций?
В Уфе любители водного спорта ждут нормального дождя, чтобы снова кататься на своих резиновых лодках и байдарках по улицам города. На ютубе видеороликов полно. Первый попавшийся, например, https://www.youtube.com/watch?v=Pddbhj37uHM
Про минкультуры.
У отца на работе в позапрошлом году была реставрация здания. Дореволюционная кирпичная двухэтажка ранее была покрашена в желтый цвет. И вот под реставрацией подразумевалось сдирание краски болгарками и нанесение защитного покрытия. В тех местах, где не подлезть лестницами и лесами, то есть, нужно нанимать автовышку, чтобы сэкономить время работы на этой вышке, старую желтую краску замазали красной в цвет кирпича. Так же как и раствор между кирпичами.
А когда внезапно оказалось, что в оконные проёмы с округлой аркой вставили прямоугольные(!!!) окна и ответственные за здание сотрудники стали возмущаться, приехал какой-то чиновник с минкультуры, стал орать матом, махать руками и угрожать, чтобы все заткнулись и забыли про окна.
Уже через год очищенный и "покрытый защитным составом" кирпич покрылся мхом.
Чуров то бороду так и не сбрил. И от Бастрыкина ожидать нечего.
Просто при Путине моральная составляющая ушла. Юридический офицер отдельно. человеческий - отдельно. "Чтобы что-то доказать, обращайтесь в суд"(с)
А чего тут объяснять? Бастрыкин молчал, ждал реакции начальства. Путин, видимо, сказал, или мировая, или уходи с поста. Бастрыкину выбор не велик. А Муратову что? Раз Бастрыкин не слетел, значит, на месте и останется. Тут либо эскалация конфликта с попыткой сместить того, кто может и с редакторами, и с редакцией сделать что угодно, либо мировая.
Тут остаётся надеяться, что в одном из двух властных чЕЛОВЕКОВ проснётся Мужик
По большому счёту, вот приходит некий условный даймлер со своим бизнесом в Росиию, сталкивается с уфимским чиновником, который просит взятку за заказ, тут видит, что Навальный "копает" под этого чиновника, почему даймлеру его не поддержать?
сам декларацию заполнил на 4млн, а жена за неделю потратила больше 10млн только на отель. Понял он, что бес толку декларации сдавать, раз даже безработная жена обойти может
Какая наглая беспринципная ложь! Искренне соболезную, но Вы привели не факты, а, в лучшем случае, домыслы и предположения.
Верно, вы фильмов насмотрелись, в которых отряды спецназа одним звонком решают все проблемы, поэтому верите, что вот так легко и просто можно взять и отменить результаты экспертизы, проводимой через пару часов происшествия? Ну, даже допустим, что это так и было, тогда предлагаю Вам две версии:
1. Врачей и ДПСников заставляют сделать Богушевича трезвым. Если он трезвый, значит, не виновен в ДТП, а тогда в нём виновен Булыгин, который устроил дедовщину, которую допустило командование части. Сколько командиров и каких чинов тогда под трибунал?
2. Богушевича делают пьяным. Тогда он виновник ДТП на все 100%. Тогда подтверждается версия Панченкова о том, что солдаты находились на дороге законно, просто так получилось, что пьяный на них наехал. Его осуждают, Булыгина за какую-нибудь неосторожность, всё командование чисто.
Теперь вопрос: если бы был некто в силах заставить сделать липовое освидетельствование, чтоб отмазать командование и весь инцидент свести на нет, какой бы из вариантов он выбрал?
Про прогнившую систему. А где Вы раньше были? Система прогнивает от нашего безразличия. Вас хоть раз в жизни зацепляла новость о душераздирающих фактах дедовщины, когда солдаты погибали от побоев? Сколько таких случаев, если Вы за ними следили, вы сейчас вот так навскидку вспомните? Отвечать не надо, погуглить недолго. Просто для себя. И главный вопрос: что Вы делали, слыша такие новости, пока такое не коснулось лично Вас? Собственно, вопрос ко всем. И я знаю ответ 90% населения, которые и не вспомнят фамилию Зайцев.
Легко и просто Если они выполняли задание, в ходе которого сержанту вздумалось "поиграться", то сержант виновен в превышении полномочий, повлекшее...
Если он из части взял солдат изначально, чтоб "поиграться", то кроме прочего виноваты и его командиры, которые не уследили, и комчасти, который распустил и допустил
Он не был на месте происшествия и не был в части. И находится в полутора тысячах км от места. Он дал ту инфу, которую ему принесли. Выражает официальную точку зрения ведомства, а не свою. Однако, думаю, со стороны водителя был бы логичен иск о защите чести и достоинства, поскольку факт, что он был трезв, то есть ВВПанченков его оклеветал.
Кроме того, он унизил и весь спецназ тем, что патруль ходит в тапочках. Это повод для спроса с него со стороны министерства.
А вообще как подумаю, жутко становится. У меня сад в трёх км от места происшествия. Я там проезжаю довольно часто. Ночью, конечно, редко, но если такая дедовщина будет продолжаться, то и я могу попасть в такую же ситуацию. У меня автомобиль по техническим характеристикам не едет больше 90км/ч, но в такой же ситуации я бы тоже ничего не успел предпринять. бррр. дрожь берёт...
Даже без особых поисков опровергаются слова Панченко тем, что было в телеэфире. В новостях показывали тормозной путь, следы от ударов на асфальте. Именно на асфальте! А Панченко утверждает, что наезд произошёл на обочине. Так же его заявления о том, что это был патруль из 4-х(или пяти, что-то я призабыл, как солгал Руководитель группы по связям со средствами массовой информации), разрушается многочисленными свидетельствами того, что солдат было больше, как и присутствующими в кадре тапочками. Патруль в тапочках???
Факты противоречат друг другу Если тормозной путь 52 метра, то скорость не могла быть недопустимо высокой! Там трасса вне населённого пункта, то есть допустимая скорость 90км/ч. А по сухому асфальту с такой скорости тормозной путь составляет порядка 60метров.
При том даже в самых сказочных боевиках не бывало, чтоб от удара автомобиля со скорости пусть бы даже 90км/ч человека бы отбросило на 58 метров
Собственно, я не о том Я о том, что человек сидит и пишет о том, что его никак не коснулось. В то время как вполне может случится так, что он едет на машине, из темноты под колёса выбегает ребёнок...
По его же представлениям о справедливости, если он так в неё верит, он сам на себя должен был бы руки наложить на месте, чтобы показать, что он придерживается своей же точки зрения, что этим действием выражает "интересы" других флудеров на очередном блоге, который мог бы появиться со стороны родственников ребёнка
Это всего лишь предположение. Нужно дождаться итогов следствия, потом приговора, а там уже и разговоры всякие нехорошие.
В этой истории есть факты, которые пока ещё не раскрыты для общественности. Это не предположение.
И к чему мы придём? "Ах, вон тот пользователь написал что-то, думаю, что он не прав, надо его повесить"
И что можно поставить против такого мнения? А ничего, потому что разрешаем устраивать самосуд. Сами себя в первую очередь и перебьём, а жирующие начальники выживут в своих каменных ковчегах с трёхметровыми заборами и взводами телохранителей, вооружённых до зубов
Вы забыли уточнить, что в ГИБДД(не ВАИ, что важно) сказали, что водитель был трезв. Человек, судя по всему, просто ехал мимо... По крайней мере статья 264 ч.6 тут не подходит. И вообще пока не могу придумать, по какой статье его можно обвинить. Ну, насчёт скорости его вопрос, конечно. Но тут уже точно надо знать, какой там тормозной путь, когда у него колесо разорвало.
Булыгина да, вместе со всей группой по всей строгости. И его непосредственного командира, ну и, конечно, командира части. Именно поэтому военным выгоднее сделать виновным водителя, мол "тут был патруль, и шли якобы с фонариками, как положено, и вдруг пьяный на бешеной скорости по обочине по людям..."
Ведь тут получается, подумаешь, старлей всего лишь. Тут почтигенерала спасать нужно! А с ним ряд других офицеров с двумя полосами на погонах...
Сделайте то, сделайте сё... А самому наверно удобно сидеть в мягком кресле у компьютера и кнопочки нажимать, когда у людей горе? Удобно провоцироваться кровопролитие? Давайте одному отомстим за то что пьяным натворил... Потом другому за то что мимо проезжал, потом третьему, за то что устроил самосуд, потом четвёртому за то что предложил устроить виндетту...
03 апреля 2018 | 00:54 (в комментариях к: [Блог] statya 02.04.2018 16:00)
"Мало кто знает, но из-за этого с 2010-го по 2011-й мы на целый год прекратили адаптацию детей"
А сама она не знает, что по случайному совпадению Этот мораторий был введён как раз когда предложение о визовом запрете для чиновников, причастных к смерти Магнитского, было официально озвучено
01 апреля 2018 | 16:56 (в комментариях к: [Блог] day_video 01.04.2018 07:14)
Я понимаю, когда люди держат при себе шпаргалки, чтобы чего-то не забыть или не перепутать порядок. Но Всю речь прочесть по бумажке... Это же насколько пустым надо быть человеком, чтобы не иметь никаких реальных эмоций?
11 апреля 2017 | 03:40 (в комментариях к: [Блог] echomsk 10.04.2017 22:13)
В Уфе любители водного спорта ждут нормального дождя, чтобы снова кататься на своих резиновых лодках и байдарках по улицам города. На ютубе видеороликов полно. Первый попавшийся, например, https://www.youtube.com/watch?v=Pddbhj37uHM
11 апреля 2017 | 03:37 (в комментариях к: [Новость] Бизнесмен Алишер Усманов объявил, что подаст в суд на Алексея Навального 11.04.2017 02:14)
Опечатка в имени
11 апреля 2017 | 03:28 (в комментариях к: [Блог] amountain 10.04.2017 05:54)
От этой нудятины так совком повеяло. Это насколько надо быть...(каким???), чтобы ложкой дёгтя на российской стройке был недостаток сувениров?
11 апреля 2017 | 02:13 (в комментариях к: [Эфир] Персонально ваш 08.04.2017 14:06)
Про минкультуры.
У отца на работе в позапрошлом году была реставрация здания. Дореволюционная кирпичная двухэтажка ранее была покрашена в желтый цвет. И вот под реставрацией подразумевалось сдирание краски болгарками и нанесение защитного покрытия. В тех местах, где не подлезть лестницами и лесами, то есть, нужно нанимать автовышку, чтобы сэкономить время работы на этой вышке, старую желтую краску замазали красной в цвет кирпича. Так же как и раствор между кирпичами.
А когда внезапно оказалось, что в оконные проёмы с округлой аркой вставили прямоугольные(!!!) окна и ответственные за здание сотрудники стали возмущаться, приехал какой-то чиновник с минкультуры, стал орать матом, махать руками и угрожать, чтобы все заткнулись и забыли про окна.
Уже через год очищенный и "покрытый защитным составом" кирпич покрылся мхом.
22 ноября 2012 | 10:44 (в комментариях к: [Блог] gagman 22.11.2012 10:13)
Молодец!
12 сентября 2012 | 12:05 (в комментариях к: [Блог] domozhiroff 11.09.2012 14:12)
у таких бывает по несколько машин с одним и тем же номером - чтоб узнавали гаишники и не тормозили...
12 сентября 2012 | 12:04 (в комментариях к: [Блог] domozhiroff 11.09.2012 14:12)
у меня видно
12 сентября 2012 | 12:04 (в комментариях к: [Блог] domozhiroff 11.09.2012 14:12)
у таких бывает по несколько машин с одним и тем же номером - чтоб узнавали гаишники и не тормозили...
12 сентября 2012 | 12:03 (в комментариях к: [Блог] domozhiroff 11.09.2012 14:12)
у меня видно
08 июля 2012 | 18:31 (в комментариях к: [Блог] avmalgin 05.07.2012 23:56)
Чуров то бороду так и не сбрил. И от Бастрыкина ожидать нечего.
Просто при Путине моральная составляющая ушла. Юридический офицер отдельно. человеческий - отдельно. "Чтобы что-то доказать, обращайтесь в суд"(с)
15 июня 2012 | 02:40 (в комментариях к: [Новость] Руководитель Следственного комитета извинился перед главным редактором Новой газеты за эмоциональный срыв 14.06.2012 19:00)
А чего тут объяснять? Бастрыкин молчал, ждал реакции начальства. Путин, видимо, сказал, или мировая, или уходи с поста. Бастрыкину выбор не велик. А Муратову что? Раз Бастрыкин не слетел, значит, на месте и останется. Тут либо эскалация конфликта с попыткой сместить того, кто может и с редакторами, и с редакцией сделать что угодно, либо мировая.
Тут остаётся надеяться, что в одном из двух властных чЕЛОВЕКОВ проснётся Мужик
07 июня 2012 | 02:37 (в комментариях к: [Опрос] Как Вы думаете, наложит ли Путин вето на законопроект об ужесточении санкций за нарушения на митингах?)
Это было бы по-человечески
30 мая 2012 | 10:46 (в комментариях к: [Эфир] Разворот (утренний) 29.05.2012 09:05)
По большому счёту, вот приходит некий условный даймлер со своим бизнесом в Росиию, сталкивается с уфимским чиновником, который просит взятку за заказ, тут видит, что Навальный "копает" под этого чиновника, почему даймлеру его не поддержать?
28 мая 2012 | 13:07 (в комментариях к: [Новость] Власти Оренбурга потребовали от местного института выгнать из общежития африканских студентов 28.05.2012 13:03)
И это страна, победившая фашизм...
22 марта 2012 | 17:51 (в комментариях к: [Новость] Дмитрий Медведев признает неэффективность кампании по декларированию доходов чиновников 22.03.2012 17:00)
сам декларацию заполнил на 4млн, а жена за неделю потратила больше 10млн только на отель. Понял он, что бес толку декларации сдавать, раз даже безработная жена обойти может
29 сентября 2010 | 23:14 (в комментариях к: [Блог] emal2004 25.09.2010 15:02)
Какая наглая беспринципная ложь!
Искренне соболезную, но Вы привели не факты, а, в лучшем случае, домыслы и предположения.
Верно, вы фильмов насмотрелись, в которых отряды спецназа одним звонком решают все проблемы, поэтому верите, что вот так легко и просто можно взять и отменить результаты экспертизы, проводимой через пару часов происшествия? Ну, даже допустим, что это так и было, тогда предлагаю Вам две версии:
1. Врачей и ДПСников заставляют сделать Богушевича трезвым. Если он трезвый, значит, не виновен в ДТП, а тогда в нём виновен Булыгин, который устроил дедовщину, которую допустило командование части. Сколько командиров и каких чинов тогда под трибунал?
2. Богушевича делают пьяным. Тогда он виновник ДТП на все 100%. Тогда подтверждается версия Панченкова о том, что солдаты находились на дороге законно, просто так получилось, что пьяный на них наехал. Его осуждают, Булыгина за какую-нибудь неосторожность, всё командование чисто.
Теперь вопрос: если бы был некто в силах заставить сделать липовое освидетельствование, чтоб отмазать командование и весь инцидент свести на нет, какой бы из вариантов он выбрал?
Про прогнившую систему. А где Вы раньше были? Система прогнивает от нашего безразличия. Вас хоть раз в жизни зацепляла новость о душераздирающих фактах дедовщины, когда солдаты погибали от побоев? Сколько таких случаев, если Вы за ними следили, вы сейчас вот так навскидку вспомните? Отвечать не надо, погуглить недолго. Просто для себя. И главный вопрос: что Вы делали, слыша такие новости, пока такое не коснулось лично Вас? Собственно, вопрос ко всем. И я знаю ответ 90% населения, которые и не вспомнят фамилию Зайцев.
29 сентября 2010 | 22:43 (в комментариях к: [Блог] emal2004 25.09.2010 15:02)
Легко и просто
Если они выполняли задание, в ходе которого сержанту вздумалось "поиграться", то сержант виновен в превышении полномочий, повлекшее...
Если он из части взял солдат изначально, чтоб "поиграться", то кроме прочего виноваты и его командиры, которые не уследили, и комчасти, который распустил и допустил
24 сентября 2010 | 23:48 (в комментариях к: [Блог] emal2004 23.09.2010 21:20)
Он не был на месте происшествия и не был в части. И находится в полутора тысячах км от места. Он дал ту инфу, которую ему принесли. Выражает официальную точку зрения ведомства, а не свою. Однако, думаю, со стороны водителя был бы логичен иск о защите чести и достоинства, поскольку факт, что он был трезв, то есть ВВПанченков его оклеветал.
Кроме того, он унизил и весь спецназ тем, что патруль ходит в тапочках. Это повод для спроса с него со стороны министерства.
А вообще как подумаю, жутко становится. У меня сад в трёх км от места происшествия. Я там проезжаю довольно часто. Ночью, конечно, редко, но если такая дедовщина будет продолжаться, то и я могу попасть в такую же ситуацию. У меня автомобиль по техническим характеристикам не едет больше 90км/ч, но в такой же ситуации я бы тоже ничего не успел предпринять. бррр. дрожь берёт...
24 сентября 2010 | 23:26 (в комментариях к: [Блог] emal2004 23.09.2010 21:20)
И почему караул был в двух бронежилетах, но в тапочках
24 сентября 2010 | 23:15 (в комментариях к: [Блог] emal2004 23.09.2010 21:20)
Не родители
А все мы! Но без самосуда. Только законными методами
24 сентября 2010 | 02:19 (в комментариях к: [Блог] emal2004 23.09.2010 21:20)
Даже без особых поисков
опровергаются слова Панченко тем, что было в телеэфире. В новостях показывали тормозной путь, следы от ударов на асфальте. Именно на асфальте! А Панченко утверждает, что наезд произошёл на обочине. Так же его заявления о том, что это был патруль из 4-х(или пяти, что-то я призабыл, как солгал Руководитель группы по связям со средствами массовой информации), разрушается многочисленными свидетельствами того, что солдат было больше, как и присутствующими в кадре тапочками. Патруль в тапочках???
24 сентября 2010 | 01:50 (в комментариях к: [Блог] emal2004 22.09.2010 17:16)
Факты противоречат друг другу
Если тормозной путь 52 метра, то скорость не могла быть недопустимо высокой! Там трасса вне населённого пункта, то есть допустимая скорость 90км/ч. А по сухому асфальту с такой скорости тормозной путь составляет порядка 60метров.
При том даже в самых сказочных боевиках не бывало, чтоб от удара автомобиля со скорости пусть бы даже 90км/ч человека бы отбросило на 58 метров
24 сентября 2010 | 01:44 (в комментариях к: [Блог] emal2004 22.09.2010 17:16)
Собственно, я не о том
Я о том, что человек сидит и пишет о том, что его никак не коснулось. В то время как вполне может случится так, что он едет на машине, из темноты под колёса выбегает ребёнок...
По его же представлениям о справедливости, если он так в неё верит, он сам на себя должен был бы руки наложить на месте, чтобы показать, что он придерживается своей же точки зрения, что этим действием выражает "интересы" других флудеров на очередном блоге, который мог бы появиться со стороны родственников ребёнка
24 сентября 2010 | 01:39 (в комментариях к: [Блог] emal2004 22.09.2010 17:16)
Это всего лишь предположение. Нужно дождаться итогов следствия, потом приговора, а там уже и разговоры всякие нехорошие.
В этой истории есть факты, которые пока ещё не раскрыты для общественности. Это не предположение.
23 сентября 2010 | 01:13 (в комментариях к: [Блог] emal2004 22.09.2010 17:16)
И к чему мы придём?
"Ах, вон тот пользователь написал что-то, думаю, что он не прав, надо его повесить"
И что можно поставить против такого мнения? А ничего, потому что разрешаем устраивать самосуд. Сами себя в первую очередь и перебьём, а жирующие начальники выживут в своих каменных ковчегах с трёхметровыми заборами и взводами телохранителей, вооружённых до зубов
23 сентября 2010 | 01:08 (в комментариях к: [Блог] emal2004 22.09.2010 17:16)
Вы забыли уточнить, что в ГИБДД(не ВАИ, что важно) сказали, что водитель был трезв. Человек, судя по всему, просто ехал мимо... По крайней мере статья 264 ч.6 тут не подходит. И вообще пока не могу придумать, по какой статье его можно обвинить. Ну, насчёт скорости его вопрос, конечно. Но тут уже точно надо знать, какой там тормозной путь, когда у него колесо разорвало.
Булыгина да, вместе со всей группой по всей строгости. И его непосредственного командира, ну и, конечно, командира части. Именно поэтому военным выгоднее сделать виновным водителя, мол "тут был патруль, и шли якобы с фонариками, как положено, и вдруг пьяный на бешеной скорости по обочине по людям..."
Ведь тут получается, подумаешь, старлей всего лишь. Тут почтигенерала спасать нужно! А с ним ряд других офицеров с двумя полосами на погонах...
22 сентября 2010 | 22:52 (в комментариях к: [Блог] emal2004 22.09.2010 17:16)
Кровная месть ни на что не пособна
Только на порождение всё новой и новой мести
22 сентября 2010 | 21:22 (в комментариях к: [Блог] emal2004 22.09.2010 17:16)
Сделайте то, сделайте сё... А самому наверно удобно сидеть в мягком кресле у компьютера и кнопочки нажимать, когда у людей горе? Удобно провоцироваться кровопролитие? Давайте одному отомстим за то что пьяным натворил... Потом другому за то что мимо проезжал, потом третьему, за то что устроил самосуд, потом четвёртому за то что предложил устроить виндетту...