Похоже на истерический припадок.
Забавно, сам ввел контрсанкции и нанес себе ущерб (вернее собственному народу), а возместить этот ущерб должны американцы.
"Крыша" совсем набекрень?
Интересно "похоронит" ли он тем самым избирательную кампанию Трампа?
Вряд ли американцы, будь они за Хилари или за Трампа, воспримут ультимативные требования Путина позитивно.
Или они вообще не заметят эту истерику?
С другой стороны похоже на "ядерный" шантаж. Если читать между строк: Вы не выполняете мои требования (отмена "закона Магнитского", отмена санкций и т.д. и т.п.) я наращиваю запасы плутония (сырья для ядерных боеголовок) то есть наращиваю свой ядерный потенциал. С какой целью? ответ очевиден.
Если и то, и другое в одном "стакане" - истерический припадок в форме "ядерного" шантажа - всему миру и нам, в первую очередь, становится "не до шуток".
Известный вопрос "Who is mr. Putin?" приобретает совсем новое звучание.
03 октября 2016 | 22:32 (в комментариях к: [Блог] echomsk 03.10.2016 18:22)
Похоже на истерический припадок.
Забавно, сам ввел контрсанкции и нанес себе ущерб (вернее собственному народу), а возместить этот ущерб должны американцы.
"Крыша" совсем набекрень?
Интересно "похоронит" ли он тем самым избирательную кампанию Трампа?
Вряд ли американцы, будь они за Хилари или за Трампа, воспримут ультимативные требования Путина позитивно.
Или они вообще не заметят эту истерику?
С другой стороны похоже на "ядерный" шантаж. Если читать между строк: Вы не выполняете мои требования (отмена "закона Магнитского", отмена санкций и т.д. и т.п.) я наращиваю запасы плутония (сырья для ядерных боеголовок) то есть наращиваю свой ядерный потенциал. С какой целью? ответ очевиден.
Если и то, и другое в одном "стакане" - истерический припадок в форме "ядерного" шантажа - всему миру и нам, в первую очередь, становится "не до шуток".
Известный вопрос "Who is mr. Putin?" приобретает совсем новое звучание.