Вам, как главреду, не стыдно за публикации от имени редакции в НГ текстов типа "Оборонные расходы не обременят страну" (http://www.ng.ru/editorial/2014-10-09/2_red.html) и "Иллюзия чрезмерных расходов" (http://nvo.ng.ru/realty/2014-10-10/2_illusion.html)? Нельзя ли материалы по бюджету поручать людям со знанием экономики или хотя бы арифметики?
Почему замолчали столетие кораблестроительной программы, высочайше утвержденной 6 июня 1912 г.?
Как изменилось качество разработки программ ВМФ за 100 лет?
Роль германской промышленности в возрождении флота - чем бы воевали на Балтике без "Вулкана", "Блом унд Фосса", "Шихау" и "Сименса"?
1. Почему Гитлер назначил министром вооружений Шпеера, а не Гебельса?
2. Почему одни и те же проценты в речи г. Рогозина означают то долю заключенных контрактов, то долю выполненных?
3. Какие оценки у г. Рогозина были по математике и физике в школе?
4. Записи в Twitter'е и Facebook'e сколько помощников готовят и за чей счет они содержаться? А те записи, которые в служебное время публикуются?
5. Что дало основания для заявления в эфире у Познера (38-я минута), что наш "оборонный сегмент" больше, чем вся остальная экономика? Просто завра... занесло? Помощники подвели? Искренне сам убежден и хочет других убедить?
1. Почему Гитлер назначил министром вооружений Шпеера, а не Гебельса?
2. Почему одни и те же проценты в речи г. Рогозина означают то долю заключенных контрактов, то долю выполненных?
3. Какие оценки у г. Рогозина были по математике и физике в школе?
4. Записи в Twitter'е и Facebook'e сколько помощников готовят и за чей счет они содержаться? А те записи, которые в служебное время публикуются?
5. Что дало основания для заявления в эфире у Познера (38-я минута), что наш "оборонный сегмент" больше, чем вся остальная экономика? Просто завра... занесло? Помощники подвели? Искренне сам убежден и хочет других убедить?
Дела Сухомлинова, Мясоедова, погромы "немецких" фабрик - как они связаны с крахом режима? Просто симптом или одна из причин? Истеричность Думы - тот же вопрос.
Каков механизм воспроизведения практически через сто лет подобных черт в российской власти?
Г-н Рогозин, когда появится в конце-то концов статистическое бюро при ВПК?
Уши вянут слушать вольные импровизации Ваших коллег по ВПК в Годуме. Не то волнует, что не краснеют, а то, что дела не знают, проработав столько лет на ответственных должностях...
Слушаю "Военный совет" с Золотаревым и понимаю, что редактор нового 12-томника о войне не знает немецкого языка, рассуждает о меморандуме Танаки... Читали ли Вы первые тома и Ваше мнение о них?
1) Почему Россия каждый год представляет свои данные по военным расходам для доклада Генсека ООН о мерах военного доверия с опозданием?
2) Почему данные России по ее военным расходам являются грубой дезинформацией? Пример: оборонные НИОКР показаны в 2010 г. как 48,6 млрд руб. при фактически израсходованных по данным Росказны 153,1 млрд. Будет ли исправлена дезинформация в отчетах предыдущих лет?
3) Почему Россия не представляет данных о своих обычных вооружениях в регистр ООН?
4) Почему у России и у Вас, г-н Министр, постоянно испуганный вид? Чего боитесь?
5) На какой международный авторитет можно расчитывать при такой политике?
1) Как получаете деньги, полагающиеся Вам как членкору Российской академии ракетно-артиллерийских наук (РАРАН) от Минобороны -- в конверте заносят или просто на карту перечисляют? Хотя 15 тыс. по московской жизни - мелочь?
2) Ваши позиции кажутся прочнее в этом плане, чем у Куделиной, ведь Вы - формально доктор экономических наук, но нет ли в Ваших отношениях с РАРАН признаков конфликта интересов с коррупционным отягощением?
Минобороны ведь платит членам РАРАН с явным нарушением закона о науке? "Булава" не летает не без помощи РАРАН - известной "черной дыры" для кормежки начальников из ВПК?
Но спите спокойно - с такими Думой, Счетной палатой и прокуратурой Вам ничего не грозит!
1. Уважаемая Любовь Кондратьевна, как Вам удается справляться с членством в Российской академии ракетно-артиллерийских наук, не будучи даже кандидатом наук по какой-либо специальности?
2. Какие трудности Вы испытываете, контролируя законность и правильность бюджетных выплат членам и членам-корреспондентам этой академии с сомнительным статусом, не включенной в перечень государственных законом о науке?
3. Деньги, положенные Вам как члену РАРАН, Вам в кабинет подчиненные заносят или Вы за ними в офис академии каждый месяц ездите? Или сразу на карточку?
Желаю Вам накануне 8 марта дальнейших научных успехов в выполнении НИОКР по разработке новейших образцов артиллерийского вооружения ("Булава", 125-мм танковая пушка и прочие "Зоопарки")!
Да обойдет Вас военная прокуратура и в этом году!
13 октября 2014 | 18:58
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 13.10.2014 19:08)Уважаемый Константин!
Вам, как главреду, не стыдно за публикации от имени редакции в НГ текстов типа "Оборонные расходы не обременят страну" (http://www.ng.ru/editorial/2014-10-09/2_red.html) и "Иллюзия чрезмерных расходов" (http://nvo.ng.ru/realty/2014-10-10/2_illusion.html)? Нельзя ли материалы по бюджету поручать людям со знанием экономики или хотя бы арифметики?
27 апреля 2013 | 11:08
(в вопросах к: [Эфир] Цена Революции 27.04.2013 20:08)Какова роль Мэйнарда Кейнса в управлении военными кредитами для России?
Правда ли, что Барк находился бóльшую часть времени заграницей?
В чем была сущность разногласий Барка и Шуваева в вопросе о ценах на военную прдукцию?
Что подняли на смех наши союзники на Лондонской конференции по военно-экономическим вопросам 9-10 ноября 1915 г.?
20 апреля 2013 | 11:18
(в вопросах к: [Эфир] Не так 20.04.2013 14:11)Был поражен появлением дневника спустя столько лет после смерти и автора и СССР.
Не является ли он искуссной подделкой?
06 апреля 2013 | 12:28
(в вопросах к: [Эфир] Цена Революции 06.04.2013 20:07)Почему замолчали столетие кораблестроительной программы, высочайше утвержденной 6 июня 1912 г.?
Как изменилось качество разработки программ ВМФ за 100 лет?
Роль германской промышленности в возрождении флота - чем бы воевали на Балтике без "Вулкана", "Блом унд Фосса", "Шихау" и "Сименса"?
23 февраля 2013 | 14:02
(в вопросах к: [Эфир] Арсенал 25.02.2013 22:08)1. Почему Гитлер назначил министром вооружений Шпеера, а не Гебельса?
2. Почему одни и те же проценты в речи г. Рогозина означают то долю заключенных контрактов, то долю выполненных?
3. Какие оценки у г. Рогозина были по математике и физике в школе?
4. Записи в Twitter'е и Facebook'e сколько помощников готовят и за чей счет они содержаться? А те записи, которые в служебное время публикуются?
5. Что дало основания для заявления в эфире у Познера (38-я минута), что наш "оборонный сегмент" больше, чем вся остальная экономика? Просто завра... занесло? Помощники подвели? Искренне сам убежден и хочет других убедить?
23 февраля 2013 | 13:55
(в вопросах к: [Эфир] Арсенал 25.02.2013 22:08)1. Почему Гитлер назначил министром вооружений Шпеера, а не Гебельса?
2. Почему одни и те же проценты в речи г. Рогозина означают то долю заключенных контрактов, то долю выполненных?
3. Какие оценки у г. Рогозина были по математике и физике в школе?
4. Записи в Twitter'е и Facebook'e сколько помощников готовят и за чей счет они содержаться? А те записи, которые в служебное время публикуются?
5. Что дало основания для заявления в эфире у Познера (38-я минута), что наш "оборонный сегмент" больше, чем вся остальная экономика? Просто завра... занесло? Помощники подвели? Искренне сам убежден и хочет других убедить?
15 декабря 2012 | 12:49
(в вопросах к: [Эфир] Цена Революции 15.12.2012 20:08)Дела Сухомлинова, Мясоедова, погромы "немецких" фабрик - как они связаны с крахом режима? Просто симптом или одна из причин? Истеричность Думы - тот же вопрос.
Каков механизм воспроизведения практически через сто лет подобных черт в российской власти?
27 июня 2012 | 23:01
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 29.06.2012 19:15)Г-н Рогозин, когда появится в конце-то концов статистическое бюро при ВПК?
Уши вянут слушать вольные импровизации Ваших коллег по ВПК в Годуме. Не то волнует, что не краснеют, а то, что дела не знают, проработав столько лет на ответственных должностях...
26 мая 2012 | 12:58
(в вопросах к: [Эфир] Цена Победы 26.05.2012 20:07)Слушаю "Военный совет" с Золотаревым и понимаю, что редактор нового 12-томника о войне не знает немецкого языка, рассуждает о меморандуме Танаки... Читали ли Вы первые тома и Ваше мнение о них?
17 февраля 2012 | 23:40
(в вопросах к: [Эфир] Не так 18.02.2012 12:14)Когда и кем созданы статистические отделы в генштабах (главных квартирах или военных морском и сухопутном министерствах) во Франции и России?
10 октября 2011 | 23:14
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 21.10.2011 18:05)1) Почему Россия каждый год представляет свои данные по военным расходам для доклада Генсека ООН о мерах военного доверия с опозданием?
2) Почему данные России по ее военным расходам являются грубой дезинформацией? Пример: оборонные НИОКР показаны в 2010 г. как 48,6 млрд руб. при фактически израсходованных по данным Росказны 153,1 млрд. Будет ли исправлена дезинформация в отчетах предыдущих лет?
3) Почему Россия не представляет данных о своих обычных вооружениях в регистр ООН?
4) Почему у России и у Вас, г-н Министр, постоянно испуганный вид? Чего боитесь?
5) На какой международный авторитет можно расчитывать при такой политике?
28 января 2010 | 14:03
(в вопросах к: [Эфир] Военный совет 30.01.2010 12:10)Вера Ергешевна!
1) Как получаете деньги, полагающиеся Вам как членкору Российской академии ракетно-артиллерийских наук (РАРАН) от Минобороны -- в конверте заносят или просто на карту перечисляют? Хотя 15 тыс. по московской жизни - мелочь?
2) Ваши позиции кажутся прочнее в этом плане, чем у Куделиной, ведь Вы - формально доктор экономических наук, но нет ли в Ваших отношениях с РАРАН признаков конфликта интересов с коррупционным отягощением?
Минобороны ведь платит членам РАРАН с явным нарушением закона о науке? "Булава" не летает не без помощи РАРАН - известной "черной дыры" для кормежки начальников из ВПК?
Но спите спокойно - с такими Думой, Счетной палатой и прокуратурой Вам ничего не грозит!
04 июня 2009 | 23:30
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 05.06.2009 19:08)Уважаемый Леонид!
Вы уже привыкли к тому, что смысл Ваших колонок в
в "Российской газете" заменяется в заголовках ее электронной версии на прямо противоположный?
Согласны ли с таким своеобразным рекламным приемом?
07 мая 2009 | 00:31
(в вопросах к: [Эфир] Военный совет 09.05.2009 12:08)Уважаемый Махмут Ахметович!
Ваша последняя статья в "Военной мысли" произвела
очень тяжелое впечатление.
Вопросы:
1) Как российские Вооруженные силы смогут обеспечить победу России одновременно в глобальном, региональном и двух локальных конфликтах?
2) По логике приходилось что-либо читать ранее или как всегда - самоуком?
Если фраза из первого вопроса появилась в речах Путина с Вашей легкой руки, то можете не отвечать.
06 марта 2009 | 21:20
(в вопросах к: [Эфир] Военный совет 07.03.2009 12:10)1. Уважаемая Любовь Кондратьевна, как Вам удается справляться с членством в Российской академии ракетно-артиллерийских наук, не будучи даже кандидатом наук по какой-либо специальности?
2. Какие трудности Вы испытываете, контролируя законность и правильность бюджетных выплат членам и членам-корреспондентам этой академии с сомнительным статусом, не включенной в перечень государственных законом о науке?
3. Деньги, положенные Вам как члену РАРАН, Вам в кабинет подчиненные заносят или Вы за ними в офис академии каждый месяц ездите? Или сразу на карточку?
Желаю Вам накануне 8 марта дальнейших научных успехов в выполнении НИОКР по разработке новейших образцов артиллерийского вооружения ("Булава", 125-мм танковая пушка и прочие "Зоопарки")!
Да обойдет Вас военная прокуратура и в этом году!