мне кажется, что статья написана давно, скорее не при нынешнем президенте. ко всем вашим словам хотелось бы указать на некоторые вещи.
1. Статью написал офицер с опытом ведения боевых действий. Почему то сейчас про армию все забыли, а когда то быть военным было почетно. Почему? Хотя бы потому, что кроме шариковой ручки, он может держать в руках оружие и применять его. И офицеры в тот момент выполнили свой долг. Что вы о них знаете? Ничего.
2. Наверное вы и правда не помните (не знаете?), что в здании Белого дома были ВООРУЖЕННЫЕ люди, которые применяли оружие по ВСЕМ ( в том числе и по зевакам, стоящим у здания, кому интересно - пройдитесь к БД, там их фото). А еще оружие активно раздавали всем желающим поучаствовать на стороне БД.
3. Кого то возмущает, что по зданию стреляли пушки танков? Вы наверное кино насмотрелись? "Крепкий орешек" рулит? Попробуйте штурмовать здание со снайперами на крыше и у окон. Потери вас не волнуют? Это потому что не вам штурмовать.
4. Что еще? Тема власти. Мало кто знает, что происходило тогда. И теперь не знаем. Это случилось. Мне например, вообще не понятно, кто допустил вооружения людей в центре города - столицы. И хотелось бы узнать кто реально наказан. Уверен, что никто.
5. Я бы сказал спасибо каждому из тех, кто помог разрулить эту проблему. И руку бы пожал. Я не военный. Было бы у меня оружие в руках, применить бы может и смог, но решить проблему стратегически не смог бы никто из гражданских. Не наше это дело. Так что - спасибо.
конечно авиацию развивать надо. конечно армию надо... да менять ее надо. статья хорошая, правильная, эмоциональная. кто только ее даст почитать ответственным лицам? уверен, что Рогозину на мысли любых специалистов... никак. У него есть кого слушать и эти люди явно не военные специалисты. И что делать?
мне кажется что национальный вопрос всегда был и будет у нас на повестке дня. всем народам, живущим в нашей стране необходима своя история, свое имя, свой дом... всем важно чувствовать землю под ногами. не искать, не переспрашивать у дедушки - а как там было? а знать и гордиться тем, кем ты родился. закон гостеприимства есть у всех народов - везде... а вот у нас его стали забывать. отчего же? а потому что мы становимся гостями на территории, которая нам не принадлежит. и доказательств не нужно никому. у всех до единого есть в памяти случаи, от мелких бытовых, до масштабных государственных, когда мы - хозяева, в мыслях и по праву рождения и владения, ничего не можем сделать. могут прийти к вам в дом и сказать, как вам жить, как учить детей, куда не ходить, что говорить. кто мы? даже не гости. не возможно построить единую нацию нищих и бесправных. надо начинать с начала. накормить людей, одеть, дать им дом, законы, правила, отличные от бандитских, а вот потом уже строить единую нацию... я так думаю.
по поводу самого поста... не сомневаюсь, что знания автора в сфере военной промышленности гораздо выше и полнее знаний тех, кто тут пишет разные глупости... и восхищает способность "говорить правду в лицо" в интернете. Вот это настоящий "гражданский поступок"... сходили бы, послужили в армии, которую вы так не любите и не уважаете.
1. у меня не вызывает сомнения творческий потенциал наших ученых, но... как многие тут говорили, нашим коррупционерам предположения президента не указ, а в ВПК народ не особо напрягается на работе, там еще социализм...
2. те кто предполагает, что наша армия не способна выполнять свои задачи, ошибаются... может. но в ней, как и во всем обществе, сейчас очень большие проблемы... но все можно решить, если будет наведен порядок. Все, как и везде...
3. как я уже говорил, творческий потенциал в стране, даже без тех, кто уехал за границу и увез с собой труды многих, очень высок... нужен только порядок и желание воплотить идею. Если Президент сможет обеспечить возможности для развития людям, то проблем не будет.
а знаете... вот что мне не хватает в этой статье, так сравнительной статистики. было бы над чем подумать. кажется многие вообще не имеют представления о том, что ВПК у нас все еще при социализме живет. И ничто его не касается, ни провалы, ни скандалы, ничего. Интересно, кто нибудь из тех, кому не нравится идея сотрудничества за границей был? Патриоты... Все мы патриоты, уверен на 100%. просто для одних патриотов важно не потерять то, что есть ( а что есть вы знаете?), а для других - выжить любой ценой (про степень опасности окружающего мира мы узнаем тоже из телевизора и газет). Так вот. Мне бы не помешала сухая, грамотная статистика. И я считаю, что сотрудничать надо... не так, как мы сейчас со многими странами сотрудничаем - мы им ресурсы, а они нам - спасибо. А реальное сотрудничество, как равноправные партнеры. К этому можно прийти только через работу. И любой путь начинается с первого шага. Мне бы хотелось шагать в правильную сторону.
"все или никто..." замечательный принцип. он в каком Уставе прописан? а ему не казалось, что большинству старослужащих мобильный нужен просто как средство связи... а тем, кто только пришел на службу он и жизнь спасти мог. очень интересное свойство командиров, которые не живут в казарме с солдатами - не решать проблему, а "закрывать" ее. уровнять солдат, как и любой социум, невозможно. один "умный" командир, в одной части, заставил всех солдат быть одинаковыми. в результате - три "самострела" и девять человек старослужащих осуждены. как вы думаете, что было этому офицеру? НИЧЕГО. его просто перевели в другую часть. сколько из этих троих имели возможность сообщить родным о своих проблемах? может сами догадаетесь?
... статья не совсем об этом. у солдат появилась официальная возможность пользоваться личными средствами связи. Вы пишете так, словно сами служили. Да, воруют мобильники. А раньше ничего в армии не воровали? Дело даже не в этом. Дело в том, что раньше у многих не было НИКАКОЙ возможности сообщить о себе, а теперь есть. А проблемой внеуставных взаимоотношений в армии всегда занимались прапорщики, а не офицеры... Хотя кто знает, может Ваш муж такой сознательный? но обычно бывает по другому. Вы вот все про дедовщину пишете, а Вам муж не рассказывал, о том что офицеры в армии тоже не всегда ведут себя в соответствии с Уставом? Проблем в армии много, где их нет? Но вот дело сделали хорошее.
а знаете... мне жаль, что я в 91 был в армии. и сейчас могу только читать то, что все здесь пишут и пытаться верить или нет. странно, что все пишут о том, что у нас сейчас, статья то про то, что было... мне не о чем здесь спорить, своих аргументов у меня нет, но... люди же поднялись, им же это было необходимо. сейчас наше общество сильно разобщено, расслоено, растаскано, у всех появились национальные, имущественные и даже сословные признаки... это, на мой взгляд, основная потеря. интересно, кто в этом виноват? ведь очень богатых людей мало. посмотрите... если бы то, что было этим летом, случилось бы в 91... вы понимаете? тогда мы были жителями этой страны и думали о будущем. и люди были ближе друг к другу. здесь вы сидите, как очень пожилые люди в поликлинике и спорите, у кого больше болячек и кто быстрее умрет. какая разница? событие было. оно изменило нашу жизнь. и наш народ это сделал. вот и все.
ну и замечательно... я не могу не согласиться с тем, что да, с милицией сейчас не хорошо. А помните сколько ее "реформировали" и сколько грамотных людей из нее ушло в другие структуры? Мне хочется напомнить пишущим тут о тех, кто попирает их права... Бандитов все же ловят, воров ловят, под пули подставляются, хулиганов разгоняют...
Да, могли бы лучше, да могли бы качественнее... Да. А вы сами дорогу по зебре переходите? Я к тому, что мы сами постоянно что то нарушаем, нас за это не наказывают и всех это устраивает... Да?
Есть предложение как то изменить ситуацию. Можно предположить, что скорее всего, не получится. Но ведь что то делать надо. Просят же - помогите, оставьте комментарии, подскажите... Я не специалист, но ведь есть еще те, кто знает как надо. Вдруг что то получится? Почему нет?
02 октября 2013 | 11:02 (в комментариях к: [Блог] sharavin 02.10.2013 06:20)
мне кажется, что статья написана давно, скорее не при нынешнем президенте. ко всем вашим словам хотелось бы указать на некоторые вещи.
1. Статью написал офицер с опытом ведения боевых действий. Почему то сейчас про армию все забыли, а когда то быть военным было почетно. Почему? Хотя бы потому, что кроме шариковой ручки, он может держать в руках оружие и применять его. И офицеры в тот момент выполнили свой долг. Что вы о них знаете? Ничего.
2. Наверное вы и правда не помните (не знаете?), что в здании Белого дома были ВООРУЖЕННЫЕ люди, которые применяли оружие по ВСЕМ ( в том числе и по зевакам, стоящим у здания, кому интересно - пройдитесь к БД, там их фото). А еще оружие активно раздавали всем желающим поучаствовать на стороне БД.
3. Кого то возмущает, что по зданию стреляли пушки танков? Вы наверное кино насмотрелись? "Крепкий орешек" рулит? Попробуйте штурмовать здание со снайперами на крыше и у окон. Потери вас не волнуют? Это потому что не вам штурмовать.
4. Что еще? Тема власти. Мало кто знает, что происходило тогда. И теперь не знаем. Это случилось. Мне например, вообще не понятно, кто допустил вооружения людей в центре города - столицы. И хотелось бы узнать кто реально наказан. Уверен, что никто.
5. Я бы сказал спасибо каждому из тех, кто помог разрулить эту проблему. И руку бы пожал. Я не военный. Было бы у меня оружие в руках, применить бы может и смог, но решить проблему стратегически не смог бы никто из гражданских. Не наше это дело. Так что - спасибо.
21 июня 2012 | 17:30 (в комментариях к: [Блог] sharavin 21.06.2012 12:43)
конечно авиацию развивать надо. конечно армию надо... да менять ее надо. статья хорошая, правильная, эмоциональная. кто только ее даст почитать ответственным лицам? уверен, что Рогозину на мысли любых специалистов... никак. У него есть кого слушать и эти люди явно не военные специалисты. И что делать?
02 марта 2011 | 11:33 (в комментариях к: [Блог] sharavin 02.03.2011 09:39)
мне кажется что
национальный вопрос всегда был и будет у нас на повестке дня. всем народам, живущим в нашей стране необходима своя история, свое имя, свой дом... всем важно чувствовать землю под ногами. не искать, не переспрашивать у дедушки - а как там было? а знать и гордиться тем, кем ты родился. закон гостеприимства есть у всех народов - везде... а вот у нас его стали забывать. отчего же? а потому что мы становимся гостями на территории, которая нам не принадлежит. и доказательств не нужно никому. у всех до единого есть в памяти случаи, от мелких бытовых, до масштабных государственных, когда мы - хозяева, в мыслях и по праву рождения и владения, ничего не можем сделать. могут прийти к вам в дом и сказать, как вам жить, как учить детей, куда не ходить, что говорить. кто мы? даже не гости. не возможно построить единую нацию нищих и бесправных. надо начинать с начала. накормить людей, одеть, дать им дом, законы, правила, отличные от бандитских, а вот потом уже строить единую нацию... я так думаю.
02 декабря 2010 | 08:56 (в комментариях к: [Блог] sharavin 01.12.2010 15:45)
по поводу самого поста...
не сомневаюсь, что знания автора в сфере военной промышленности гораздо выше и полнее знаний тех, кто тут пишет разные глупости... и восхищает способность "говорить правду в лицо" в интернете. Вот это настоящий "гражданский поступок"... сходили бы, послужили в армии, которую вы так не любите и не уважаете.
1. у меня не вызывает сомнения творческий потенциал наших ученых, но... как многие тут говорили, нашим коррупционерам предположения президента не указ, а в ВПК народ не особо напрягается на работе, там еще социализм...
2. те кто предполагает, что наша армия не способна выполнять свои задачи, ошибаются... может. но в ней, как и во всем обществе, сейчас очень большие проблемы... но все можно решить, если будет наведен порядок. Все, как и везде...
3. как я уже говорил, творческий потенциал в стране, даже без тех, кто уехал за границу и увез с собой труды многих, очень высок... нужен только порядок и желание воплотить идею. Если Президент сможет обеспечить возможности для развития людям, то проблем не будет.
02 ноября 2010 | 16:41 (в комментариях к: [Блог] sharavin 02.11.2010 10:06)
а знаете...
вот что мне не хватает в этой статье, так сравнительной статистики. было бы над чем подумать. кажется многие вообще не имеют представления о том, что ВПК у нас все еще при социализме живет. И ничто его не касается, ни провалы, ни скандалы, ничего. Интересно, кто нибудь из тех, кому не нравится идея сотрудничества за границей был? Патриоты... Все мы патриоты, уверен на 100%. просто для одних патриотов важно не потерять то, что есть ( а что есть вы знаете?), а для других - выжить любой ценой (про степень опасности окружающего мира мы узнаем тоже из телевизора и газет). Так вот. Мне бы не помешала сухая, грамотная статистика. И я считаю, что сотрудничать надо... не так, как мы сейчас со многими странами сотрудничаем - мы им ресурсы, а они нам - спасибо. А реальное сотрудничество, как равноправные партнеры. К этому можно прийти только через работу. И любой путь начинается с первого шага. Мне бы хотелось шагать в правильную сторону.
23 сентября 2010 | 11:15 (в комментариях к: [Блог] sharavin 21.09.2010 12:17)
"все или никто..."
замечательный принцип. он в каком Уставе прописан? а ему не казалось, что большинству старослужащих мобильный нужен просто как средство связи... а тем, кто только пришел на службу он и жизнь спасти мог. очень интересное свойство командиров, которые не живут в казарме с солдатами - не решать проблему, а "закрывать" ее. уровнять солдат, как и любой социум, невозможно. один "умный" командир, в одной части, заставил всех солдат быть одинаковыми. в результате - три "самострела" и девять человек старослужащих осуждены. как вы думаете, что было этому офицеру? НИЧЕГО. его просто перевели в другую часть. сколько из этих троих имели возможность сообщить родным о своих проблемах? может сами догадаетесь?
22 сентября 2010 | 12:14 (в комментариях к: [Блог] sharavin 21.09.2010 12:17)
...
статья не совсем об этом. у солдат появилась официальная возможность пользоваться личными средствами связи. Вы пишете так, словно сами служили. Да, воруют мобильники. А раньше ничего в армии не воровали? Дело даже не в этом. Дело в том, что раньше у многих не было НИКАКОЙ возможности сообщить о себе, а теперь есть. А проблемой внеуставных взаимоотношений в армии всегда занимались прапорщики, а не офицеры... Хотя кто знает, может Ваш муж такой сознательный? но обычно бывает по другому. Вы вот все про дедовщину пишете, а Вам муж не рассказывал, о том что офицеры в армии тоже не всегда ведут себя в соответствии с Уставом? Проблем в армии много, где их нет? Но вот дело сделали хорошее.
01 сентября 2010 | 16:24 (в комментариях к: [Блог] sharavin 31.08.2010 12:54)
а знаете...
мне жаль, что я в 91 был в армии. и сейчас могу только читать то, что все здесь пишут и пытаться верить или нет. странно, что все пишут о том, что у нас сейчас, статья то про то, что было... мне не о чем здесь спорить, своих аргументов у меня нет, но... люди же поднялись, им же это было необходимо. сейчас наше общество сильно разобщено, расслоено, растаскано, у всех появились национальные, имущественные и даже сословные признаки... это, на мой взгляд, основная потеря. интересно, кто в этом виноват? ведь очень богатых людей мало. посмотрите... если бы то, что было этим летом, случилось бы в 91... вы понимаете? тогда мы были жителями этой страны и думали о будущем. и люди были ближе друг к другу. здесь вы сидите, как очень пожилые люди в поликлинике и спорите, у кого больше болячек и кто быстрее умрет. какая разница? событие было. оно изменило нашу жизнь. и наш народ это сделал. вот и все.
10 августа 2010 | 17:04 (в комментариях к: [Блог] sharavin 10.08.2010 10:55)
ну и замечательно...
я не могу не согласиться с тем, что да, с милицией сейчас не хорошо. А помните сколько ее "реформировали" и сколько грамотных людей из нее ушло в другие структуры? Мне хочется напомнить пишущим тут о тех, кто попирает их права... Бандитов все же ловят, воров ловят, под пули подставляются, хулиганов разгоняют...
Да, могли бы лучше, да могли бы качественнее... Да. А вы сами дорогу по зебре переходите? Я к тому, что мы сами постоянно что то нарушаем, нас за это не наказывают и всех это устраивает... Да?
Есть предложение как то изменить ситуацию. Можно предположить, что скорее всего, не получится. Но ведь что то делать надо. Просят же - помогите, оставьте комментарии, подскажите... Я не специалист, но ведь есть еще те, кто знает как надо. Вдруг что то получится? Почему нет?