Даже если на фото не он, это ведь не отменяет его работы в КГБ. А можно просто посмотреть дела, которые велись в то время. И все КГБ причастно ко всем делам.
Минкин писал про высотные дома, как раз про те, которые строит сын Виннер (что "не имеет никого отношения к Ирине", конечно). А тут все про спортивную школу. Ответ, кажется, не на тот вопрос.
Очень странные требования. Понятно, чего люди хотят. Они хотят, чтобы от них что-то зависело. Что их мнение что-то значит. Что они что-то могут. Но не понятно, почему им не понятно, что то, что они предлагают для этого, это не то.
Андрей, вы что-то совсем не о том стали писать. Скоро вас и читать перестанут. Ну выкинут Нептуна (хотя почему это он вдруг устаревший и советский), возьмут русалок. Какая разница? Если и Баба Яга - это тоже персонаж с большим потенциалом оскорбления чувства верующих?..
Ирина, очень хочется вас поддержать. Повсюду происходит серьезная подмена понятий. И одна из таких подмен - подмена понятия "государственные деньги". Те, кто говорит, что все, кто получают государственные деньги, те получают подачки или подкупаются государством, подразумевают, что государственные деньги - "их". Но это ведь наши с вами деньги. Если работа на государственном предприятии не связывает вам руки и не заставляет вас молчать, то совершенно не важно, где вы работаете. Потому что деньги государства - это деньги общие. Просто, как правило, именно государственные служащие боятся и делают себя обязанными - говорить что надо, голосовать как надо, делать что надо. И в этом случае их лояльность действительно покупается, но за наш счет. Не принимайте на свой счет.
Уважаемый Дмитрий, несогласие вызывает только один абзац: "Можно позлорадствовать: а где вы были, когда мы, такие несгибаемые, боролись с фальсификациями выборов?! Отвечаю: были где надо. Как могли, помогали. Ложиться брюхом на административный пулемет — не их работа". Этот вопрос можно задать и не злорадствуя. И такой вопрос есть, но, повторюсь, без злорадства. Самое важное, что нам надо всем понять, это то, что нет такой работы - ложиться на административный пулемет. Политика - это не отдельная область деятельности, а это наша общая реальность, это создание условий для всех. Сегодня пулемет направлен и на Академию.
Юрий, если вы не видите, что проблема в том, что те, кто плодят законы, сами же их повсеместно нарушают, если вы не видите, что все законодательные инициативы этой госдумы безнравственно делят людей на хороших плохих, если вы не видите, что законодательство применяется избирательно, а судебная система зависима от власти, то нет смысла вступать с вами даже в виртуальную дискуссию. Неужели вы искренне не видите, что проблема не в Мизулиной, а в подходе "нам можно - вам нельзя", "мы скажем вам, как надо жить", причем постоянно угрожая?
Вообще всё это высказывание похоже на неумелую ложь, в которой ничего ни с чем и не может состыковаться, или на заранее сформулированный нерешаемый ребус (для красного словца, напускания тумана и демонстрации власти информации). Как вообще можно говорить так "лет шесть-семь назад", говоря о таких вещах?..
23 сентября 2013 | 19:32 (в комментариях к: [Блог] echomsk 23.09.2013 17:46)
Уже.
02 сентября 2013 | 13:53 (в комментариях к: [Блог] echomsk 02.09.2013 13:10)
нет слов
02 августа 2013 | 15:10 (в комментариях к: [Блог] bilzho 02.08.2013 14:48)
"Будьте здоровы и, в этот раз, не держите себя в руках.
И невесёлые картинки" - всё...
26 июля 2013 | 18:28 (в комментариях к: [Блог] echomsk 26.07.2013 17:01)
Даже если на фото не он, это ведь не отменяет его работы в КГБ. А можно просто посмотреть дела, которые велись в то время. И все КГБ причастно ко всем делам.
19 июля 2013 | 14:31 (в комментариях к: [Блог] echomsk 19.07.2013 08:56)
Минкин писал про высотные дома, как раз про те, которые строит сын Виннер (что "не имеет никого отношения к Ирине", конечно). А тут все про спортивную школу. Ответ, кажется, не на тот вопрос.
19 июля 2013 | 13:36 (в комментариях к: [Блог] svanidze_n 19.07.2013 13:20)
Второе.
10 июля 2013 | 20:09 (в комментариях к: [Блог] echomsk 10.07.2013 19:25)
Очень странные требования. Понятно, чего люди хотят. Они хотят, чтобы от них что-то зависело. Что их мнение что-то значит. Что они что-то могут. Но не понятно, почему им не понятно, что то, что они предлагают для этого, это не то.
10 июля 2013 | 19:19 (в комментариях к: [Блог] nemtsov_boris 10.07.2013 12:48)
Это не "взять подачки", а показать, что это фикция, буквально отменить фильтр.
10 июля 2013 | 12:03 (в комментариях к: [Блог] kuraev_andrey 10.07.2013 10:21)
Андрей, вы что-то совсем не о том стали писать. Скоро вас и читать перестанут. Ну выкинут Нептуна (хотя почему это он вдруг устаревший и советский), возьмут русалок. Какая разница? Если и Баба Яга - это тоже персонаж с большим потенциалом оскорбления чувства верующих?..
10 июля 2013 | 11:58 (в комментариях к: [Блог] echomsk 10.07.2013 10:37)
Какой неадекват. Она ведь искренне думает, что это ей навредить хотят. Она реально не понимает, что делает.
06 июля 2013 | 14:37 (в комментариях к: [Блог] marina_litvinovich 06.07.2013 10:47)
"Разруха - она в головах"...
06 июля 2013 | 13:12 (в комментариях к: [Блог] yasina 06.07.2013 09:40)
Ирина, очень хочется вас поддержать. Повсюду происходит серьезная подмена понятий. И одна из таких подмен - подмена понятия "государственные деньги". Те, кто говорит, что все, кто получают государственные деньги, те получают подачки или подкупаются государством, подразумевают, что государственные деньги - "их". Но это ведь наши с вами деньги. Если работа на государственном предприятии не связывает вам руки и не заставляет вас молчать, то совершенно не важно, где вы работаете. Потому что деньги государства - это деньги общие. Просто, как правило, именно государственные служащие боятся и делают себя обязанными - говорить что надо, голосовать как надо, делать что надо. И в этом случае их лояльность действительно покупается, но за наш счет. Не принимайте на свой счет.
04 июля 2013 | 14:00 (в комментариях к: [Блог] oreshkin 04.07.2013 13:34)
Уважаемый Дмитрий, несогласие вызывает только один абзац: "Можно позлорадствовать: а где вы были, когда мы, такие несгибаемые, боролись с фальсификациями выборов?! Отвечаю: были где надо. Как могли, помогали. Ложиться брюхом на административный пулемет — не их работа". Этот вопрос можно задать и не злорадствуя. И такой вопрос есть, но, повторюсь, без злорадства. Самое важное, что нам надо всем понять, это то, что нет такой работы - ложиться на административный пулемет. Политика - это не отдельная область деятельности, а это наша общая реальность, это создание условий для всех. Сегодня пулемет направлен и на Академию.
01 июля 2013 | 16:37 (в комментариях к: [Блог] shulgina_v 01.07.2013 09:59)
Вероника, Молодец.
30 июня 2013 | 13:00 (в комментариях к: [Блог] oreh 28.06.2013 18:09)
Нет.
27 июня 2013 | 12:24 (в комментариях к: [Блог] statya 26.06.2013 11:16)
Это всё про нас.
21 июня 2013 | 16:19 (в комментариях к: [Блог] varfolomeev 20.06.2013 17:35)
Так вот она иголка-то где :-)
21 июня 2013 | 14:55 (в комментариях к: [Блог] varfolomeev 21.06.2013 11:31)
Мы успели посмотреть.
19 июня 2013 | 15:16 (в комментариях к: [Блог] bilzho 19.06.2013 14:34)
Андрей, а где же картинки нам, как обычно? :-)
18 июня 2013 | 17:08 (в комментариях к: [Блог] loza_y 18.06.2013 13:24)
Юрий, если вы не видите, что проблема в том, что те, кто плодят законы, сами же их повсеместно нарушают, если вы не видите, что все законодательные инициативы этой госдумы безнравственно делят людей на хороших плохих, если вы не видите, что законодательство применяется избирательно, а судебная система зависима от власти, то нет смысла вступать с вами даже в виртуальную дискуссию. Неужели вы искренне не видите, что проблема не в Мизулиной, а в подходе "нам можно - вам нельзя", "мы скажем вам, как надо жить", причем постоянно угрожая?
18 июня 2013 | 13:38 (в комментариях к: [Блог] pivanova 17.06.2013 22:11)
Меня поражает, сколько людей с той стороны - со стороны полиции - что это за люди? За что они борются?
17 июня 2013 | 12:41 (в комментариях к: [Блог] navalny 17.06.2013 10:29)
Очень круто. Очень круто смотреть прямые трансляции суда. Всё ясно видно. И не нужно никакой пропаганды. Просто смотреть всё своими глазами.
17 июня 2013 | 12:37 (в комментариях к: [Блог] navalny 17.06.2013 10:29)
Да, это станет хрестоматийным примером. Скоро станет. Станет все-равно. :-)
17 июня 2013 | 12:10 (в комментариях к: [Блог] echomsk 16.06.2013 17:09)
))))))))
15 июня 2013 | 10:45 (в комментариях к: [Блог] m_prokhorov 13.06.2013 19:40)
Михаил, я вам больше не верю ни в чем.
15 июня 2013 | 10:38 (в комментариях к: [Блог] aillar 14.06.2013 22:27)
Вообще всё это высказывание похоже на неумелую ложь, в которой ничего ни с чем и не может состыковаться, или на заранее сформулированный нерешаемый ребус (для красного словца, напускания тумана и демонстрации власти информации). Как вообще можно говорить так "лет шесть-семь назад", говоря о таких вещах?..
14 июня 2013 | 19:20 (в комментариях к: [Блог] oreh 14.06.2013 18:14)
"Все-таки абсурд не может быть безграничным" (А.Орех).
Антон, абсурд может быть безграничным.
11 июня 2013 | 21:34 (в комментариях к: [Блог] serguei_parkhomenko 11.06.2013 13:18)
О ужас.
10 июня 2013 | 15:40 (в комментариях к: [Блог] serguei_parkhomenko 10.06.2013 14:49)
"Если человек добился высокого положения, он начинает думать, кем он останется в истории, в науке там..."
10 июня 2013 | 15:38 (в комментариях к: [Блог] serguei_parkhomenko 10.06.2013 14:49)
И пуговка тоже фирменно расстегнута...