"А процент уродов в шляпах и без приблизительно одинаков у всех народов... "
--------------------------------------
Да-да, я именно об этом. И Вас милости просим Россию навестить...
"Согласитесь, что лозунги Праволавие здесь, введение основ православия в светских школах, вмешательство активистов в деятельность театров и учереждений светской культуры и т.д., касается не только и даже не столько православных. "
------------------------------------------
Вам давно в т.н. "шабат" стёкла в машине не били уроды в шляпах?
"Вуйко, а разве быть гуцулом - наказуемо?"
--------------------------------------------
Равно как и быть евреем. Впрочем, а дейгех хоб ихь на наказуемость как тех, так и других. А Вы не согласны?
"Тавтология "проявляющиеся проявления", совершенно не свийственная русскому языку, но допустимая в иврите, выдает в вас скрытого еврея..."
--------------------------------------------------
А загадочное слово "свийственная" выдаёт в Вас явного гуцула. Да не просто выдаёт, а прямо кричит об этом...
"Да и про еврейские погромы вам бы узнать не мешало - по локоть в еврейской крови..... так что ни только серп и молот, но и двуглавый орёл символ массового геноцида и людоедства."
-------------------------
И так бывает - написал и тут же понял, что лоханулся... Пришлось какого-то орла приплетать...
А ведь всё правильно было писано про погромы. Именно серп и молот положил конец этим истязаниям евреев. Более того - открыл им широкую дорогу и в жизнь, и во власть (особенно в ЧК, а затем в НКВД). А спустя четверть века тот же серп с тем же молотом спасли евреев уже от полного, окончательного экстерминатуса. Так что молились бы лучше на серп и молот, Шендерович и приятели!
"Почему? Да ПОТОМУ что умеют деньги считать. Видимо дешевле всё это восстанавливать и обновлять, чем строить монументы на всю оставшуюся жизнь и вколачивать в них огромные деньги."
Всё. Ответ понятен, спасибо. Дальше читать просто не имеет смысла. Вы просто гениально подобрали себе ник.
Логично Ну что ж, вполне удовлетворён Вашим содержательным ответом. А теперь пусть вместо меня выскажется прекрасный поэт:
Немного лет тому назад,
Там, где, сливаяся, шумят,
Обнявшись, будто две сестры,
Струи Арагвы и Куры,
Был монастырь. Из-за горы
И нынче видит пешеход
Столбы обрушенных ворот,
И башни, и церковный свод;
Но не курится уж под ним
Кадильниц благовонный дым,
Не слышно пенье в поздний час
Молящих иноков за нас.
Теперь один старик седой,
Развалин страж полуживой,
Людьми и смертию забыт,
Сметает пыль с могильных плит,
Которых надпись говорит
О славе прошлой — и о том,
Как, удручен своим венцом,
Такой-то царь, в такой-то год,
Вручал России свой народ.
И божья благодать сошла
На Грузию! Она цвела
С тех пор в тени своих садов,
Не опасаяся врагов,
За гранью дружеских штыков.
"миротворцы" Ого! Ещё как будет! Вонь на весь мир подымется! Поэтому-то и сдрейфил Ельцин помочь югам посшибать в собственном небе заокеанских бандитов. И в Чечне американских "миротворцев" никто не тронет - их просто не пустят туда и близко.
Милости просим! Сразу отвечу на Ваш последний вопрос, судя по всему, весьма актуальный: страна, где я живу, обладает просто великолепной службой оказания психиатрической помощи. Так что приезжайте, не пожалеете - обслужат по высшему разряду.
Ну а пока, как говорил один из украинских руководителей, "имеем то, что имеем". В частности, весьма своеобразен Ваш подход к т.н. "Беловежским соглашениям". Почтительный такой подход, знаете ли, с придыханием. Между тем, вовсе не нужно быть великим юристом, чтобы осознать простейшую вещь: эти "соглашения" отнюдь не стОят тех чернил, которые на них израсходованы. Надо же, "Высокие Договаривающиеся Стороны"! Это что за государства такие: БССР, РСФСР, УССР? Может быть, там присутствовал Горбачёв или же какой другой полномочный представитель страны, в которую входили те республики? Чтобы Вам было понятнее, приблизимся мысленно к Вашим родным осинам: допустим, Эйлат заключил с Беер-Шевой соглашение об уважении неприкосновенности воздушных границ Ирана. Как Вы думаете, обратит ли внимание на эту бумажку руководство Израиля в том случае, если ему вздумается нанести по Ирану что-нибудь эдакое, превентивное? (Слава Богу, этого пока не происходит, но определённые позывы и потуги к этому уже давненько имеют место, и вне всякой зависимости от мнения, так сказать, "субъектов израильской федерации", не так ли?)
И потом - перед кем эти высочайшие стороны могли принять какие-то обязательства, кроме как друг перед другом? Причём тут Грузия? Может быть, Вы заприметили на том славном собрании какого-нибудь Гамсахурдиа или ему подобных? Я лично никого из них там не засёк - видимо, их и не было. О каких обязательствах речь?
Придираться к названиям - это, безусловно, Ваше право. Кстати, Ваши земляки на этом же форуме уже путают, с кем 6 дней воевал Израиль - с Египтом или с ОАР. Я это, разумеется, к тому, что Россия всегда, вплоть до своего распада, была Россией - даже если бОльшую часть 20-го века называлась некоей аббревиатурой. Нынешний же её огрызок, РФ, лишь присвоил её название, но по существу вовсе не стал Россией - ибо это географическое образование, к сожалению, временно распалось. Да спросите хотя бы у Николашки Первого или у кого-нибудь из Александров (с любым номером) - не дадут соврать. "Что, Грузия? - переспросят. - Это на юге России, где-то под Екатеринодаром".
Так что Южная Осетия никак не могла принадлежать Грузинскому государству - за отсутствием оного. Ну а когда оно самопровозгласилось (безо всяких референдумов), - тогда уже, пардон, не захотела. И тоже без референдумов, т.е. на том же уровне законности, что и образование независимой Грузии.
Ещё раз повторяю, РЮО - это не грузинская земля, это земля осетинов. А-СИ-ТИ-НАФФ, - так понятнее? У них и спрашивайте о её судьбе. Да они Вам, кажется, уже всё разъяснили.
Работайте головой К сожалению, Вы попали под влияние израильской пропаганды. Грузия и Южная Осетия ранее были вместе - когда входили в состав России. Если Грузии так важно было являться с осетинами единой страной, то зачем же было из России-то выходить? Никто не заставлял. Осетины же выходить не пожелали, вот и оказалось, что им с Грузией не по пути. Причём сама Грузия и оказалась нарушителем территориальной целостности - это ясно даже школьнику.
Я всегда спокоен Да я к Вам, вроде, и не в претензии - Вы же видели, к кому я обращался по этому поводу. Пишите себе как умеете, если уж считаете безграмотность доблестью.
Отстали бы уже... Разъясняю в последний раз, горюшко: богоизбранный - это ироничное обозначение для таких, как Вы. Иные ипостаси данного словечка тут ни при чём. Гуд бай, Америка!
Вы на полном сурьёзе? Помилуйте, какой там исчерпывающий ответ - прикололся просто. Уж очень забавно излагают Ваши оппоненты. А до чего ж похожи друг на друга своими постами - близнецы, да и только!
Следите за грамматикой! Если Вас спросят, что делать с Израилем - надлежит ответить: "ЗаЩищать".
Если Вас спросят, что делать с Ираном - следует ответить: "ЗаЧищать!".
Только не перепутайте! А то мигом объявят ФОШЫЗДОМ.
Впечатляющая метаморфоза Ну вот, что и требовалось доказать. Сдулся шарик(-ов), лопнул. Тот, кто ещё вчера вальяжно и надменно раздавал ценнейшие указания "черни" (но отнюдь не "богоизбранным") по поводу каждой запятой, - тот нынче барахтается, захлёбываясь, в собственном невразумительном словесном поносе, перемежающемся столь же нелепой руганью. Да при этом, как за соломинку, хватается за цитатки из безвестных "авторов", подобных тем, что ваяют шедевры типа "Новые приключения Штирлица", "Рабыня Изаура-2" или "Три мушкетёра в застенках КГБ" - все лотки российские ломятся от этой стряпни.
Что ж, отрадно, что представитель столь "передовых" взглядов предстаёт перед публикой именно в таком виде. К счастью для Вас, форумчане уже покинули эту тему, и любоваться такой вот импозантной личностью остаётся лишь мне - разумеется, ненадолго.
Прощайте, "интересный собеседник". Вон, кстати, и новое интервью Вашей любимицы подоспело - цирковая арена вновь к Вашим услугам!
PS. Ах да, чуть не забыл, - Вы правы, как всегда! Совки, оказывается, вторглись в супердружественный Афган просто так, от не хрен делать. Ну просто приспичило им завладеть этими бесценными горами да кишлаками. Мировое ж господство, понимаете ли, как же ж без него. Хорошо ещё, что на их пути грудью встал отважный ЦРУшник Бин Ладен...
Поток всё мутнеет Как занятно всё же беседовать с кащенитами! Бесполезно, конечно, но всё равно чертовски забавно. При определённой сноровке начинаешь запросто угадывать момент, когда собеседник вдруг прикинется глухим, или ничего не помнящим, или просто неспособным даже элементарно логически мыслить.
Но Вы, похоже, в этой гвардии ещё новичок, малоопытный боец. Поскольку с первых слов сразу же выходите из равновесия и никак потом не можете в него вернуться. Вот и лексикон расширяется: уже "нацист" в нём появился, причём едва ли не в каждой строчке (видимо, для пущей убедительности, в полном соответствии с рецептами Вашего идейного предшественника, д-ра Гёббельса). Ждём-с новых откровений.
Покамест, надобно заметить, "злоба и ненависть" прёт именно из Вас. Ну а я всё это время с любопытством исследователя просто-напросто препарирую продукты Вашего речеиспускания - как видите, я не брезглив. Хотя порой приходится нелегко: например, говоришь человеку об охоте израильских чекистов на людей по всему свету, которая воспета в художественных произведениях, - в ответ же слышишь почему-то о вызволении заложников в Уганде. Тут впору застыть в недоумении - а насколько, собственно, адекватен собеседник? Или приводятся ни к селу, ни к городу частушки на тему перманентно страдающего народа. Как будто я где-то обсуждал народ, а не цепных псов режима. Что, так и будете всю жизнь цитатничать, приводя чужие басни, куплеты, гарики-шмарики? Что-то своё родить никак не выходит? Ну вот, например, первое, что приходит в голову:
Всё хнычем, хоть и не в изгнании, -
Мол, убивают, притесняют...
Ведь нам за эти вот стенания
Барыш нехилый набегает.
Или ещё... Впрочем, для начала хватит с Вас и одного "нью-гарика".
Зато вот обрушиться всей имеющейся желчью на воспоминания старых солдат - это у Вас ух как получается! И плевать, что их действия, возможно, способствовали тому, что Вы до сих пор радуетесь солнышку (в случае размещения в самый разгар холодной войны американской базы прямо под Таджикистаном, коей так жаждал ненаглядный Хафизулла, Ваши акции на выживание упали бы весьма существенно) - главное, что они посмели защищать интересы "этой страны", населённой чернью! И нет им за это от Вас никакой пощады!
Ну что ж, исходите на г... и дальше, если желаете. А мне брызгать слюной как-то без надобности: страна, где я живу, на редкость мила и уютна; оставшаяся по разным причинам вдали Родина по-прежнему величава, прекрасна и мною любима - навещаю её весьма часто. И, представьте себе, смог организовать свою жизнь так, что ложиться спать могу отнюдь не обязательно ночью, а в любой момент, когда сочту целесообразным. Если же это у Вас ассоциируется лишь с боевым дежурством - значит, по всей видимости, именно досюда доходит горизонт Вашего так называемого мышления; и не мне его расширять. Кстати, если хотите, укажите мне время, которое должно стоять на моём следующем сообщении - и ручаюсь, что оно придёт именно в это время, с точностью до погрешности (разумеется, если я перед этим успею обнаружить Ваш пост, я ведь не слежу постоянно за этой говорильней).
Смотрите, клюёт! Благодарствую за ответ, наш дорогой авиатор, можно сказать, гость из будущего! ...Боже, что это со мной, я ж не Вы, чтобы к никам цепляться, это ведь Ваше, не моё. Но, с другой стороны, как же не подольстить столь истинному "жителю России" и столь же истинному её "обожателю"! Глядишь, и словечко где замолвит...
Откровенно говоря, не ожидал, что наживка будет заглочена Вами столь глубоко. Даже минимальной гибкости ума было бы вполне достаточно для того, чтобы сообразить, что мой пост был по сути фарсом, с утрированием и умышленными неточностями в деталях. Вы же, в полном соответствии с моим замыслом, как обычно, стали придираться к этим самым деталям, дабы уйти от сущности вопроса. А как распалились-то при этом! Стоило только, по Вашему же признанию, "наступить змее на хвост", как из неё, словно из прорвавшейся канализации, попёрла вся интеллигентность в виде словечек "дурак", "идиот", в виде характерного для подобной "интеллигенции" туповатого "тыканья" незнакомым людям. Уж извините, но я при всём желании до такого уровня "подняться", как видите, не могу и буду продолжать называть Вас на "Вы" вне зависимости от того, достойны Вы этого или недостойны Вы этого.
И с ником я вроде не ошибся - его Вы тоже заглотили по полной. "Как Хаим? Какой Хаим??? Никакой не Хаим! Гевалт!!! Не могёт Хаим так говорить - он же богоизбранец, а не чернь из этой страны!" Да, нетрудно Вас запрограммировать... А были бы чуть посильнее умишком - сообразили бы, что к чему, и оставили бы мой ник в покое. Ничего, с годами образумитесь.
Итак, в чём же состоит так старательно избегаемая Вами сущность моего предыдущего поста? А состоит она в том, что даже государство, которому от горшка три вершка, позволяет себе наглость вершить, так сказать, правосудие за семью морями от собственной террирории, там, куда их абсолютно никто не звал, и мало кто даже догадывался об их существовании. И после этого ещё у кого-то открывается рот на СССР, который вблизи у собственных границ уничтожил убийцу своего верного союзника! "Ах,ах, они же его законно арестовали!" Кого, спрашивается, могли эти заплечных дел мастера законно арестовать в ЧУЖОЙ стране? Ещё и пукалками своими размахивали... И суд над человеком, специально для этого похищенным, представьте себе, тоже незаконен - равно как и незаконно использование вещдоков, добытых с нарушениями законности. (Это я Вам с точки зрения классического правосудия рассказываю; но если Вам больше нравится "по понятиям", тогда конечно - "шесть мильёнов-шесть мильёнов, поймать-расстрелять-повесить-пасть порвать!"; но в таком случае Вам придётся согласиться с тем, что так называемый цивилизоидный мир в сущности - сплошные джунгли). Подумать только - страна, о которой совсем недавно другие страны думали - признавать или нет - уже наводит порядки там, где о каких-либо мировых войнах вообще слыхом не слыхивали! Будь, конечно, аргентинцы, порешительнее, то сказали бы необходимые слова незваным гостям: "Вы, пожалуйста, в своих Евразиях решайте, кто там ариец, а кто богоизбранец, - нам на эту фигню начхать. Марш отседова!" - и далее последовал бы заслуженный увесистый пинок. Но как было, так было - Аргентина стушевалась перед наглостью, она ведь не безбашенный Афганистан, всегда готовый драться на своей земле с любой сверхдержавой.
Вы также, обладая даже минимальными способностями к экстраполяции, могли бы предвидеть, что одним примером дело не ограничится, и Вам будет приведён, по крайней мере, ещё один, - тот самый, на основе которого снят фильм "Мюнхен". Казалось бы - государство Израиль, действуя в лучших ваххаббитских традициях, объявило газават тем, кто уничтожил их олимпийцев. Однако, смотря фильм, мы убеждаемся, что бравые богоизбранные хлопцы мочат не убийц, а совсем других людей! Причём с помощью взрывчатки, т.е. не скупясь на жертвы. Да альфовцы просто ангелочки рядом с этими деятелями; или снова будете отрицать? Будете, конечно, на то Вы и "россиянин"...
В заключение скажу, что попал на этот форум случайно, решив прочитать интервью с известной городской сумасшедшей. Откровенно говоря, убогость рассуждений как сторонников её, так и противников настолько позабавила, что захотелось проверить, а хватит ли у кого-нибудь мозгов на нечто большее, чем на тупое "стенка на стенку"?
Что ж, отрицательный результат - тоже результат.
кокетничаете... Не-а, речь вовсе не об опечатках. Предлагаю Вам протереть глаза и ещё раз просмотреть вышеуказанные посты. И, возможно, какие-то остатки объективности и здравого смысла подскажут Вам, что дело не в описках, а в такой себе ненавязчивой либер-избирательности. Ну что ж, среди вашей братии этим грешите далеко не Вы один.
Грамотеи Если Вас, mig46, так беспокоят грамматические ошибки, перечитайте ещё раз посты автора barsic (хотя бы последние), корректировать которые Вы явно не торОпитесь.
для МИГ- 46 Да-да, это, конечно же, было террористической акцией, Вы правы. Бедный-бедный Хафизулла Амин!
А знаете, что произошло почти двадцатью годами ранее? Банда кровожадных извергов и садистов, назвавшаяся странным погонялом "Моссад" (хотя к московским зелёным насаждениям никакого отношения не имела), злодейски похитила гражданина суверенной Аргентины по фамилии Эйхман. Возможно, это был не очень хороший человек, может, кого-то там перебил, осуществляя некий "хула-хуп", или как его там, - это всё пустяки. Наёмники средь бела дня схватили человека, избили до полусмерти, засунули в багажник и впоследствии переправили в свою страну, где беднягу и повесили, наплевав на собственную Конституцию, запрещавшую смертную казнь. Как Вы смотрите на этот жуткий пример международного разбоя? Буду рад Вашему ответу, коего с нетерпением жду.
21 мая 2013 | 00:08 (в комментариях к: [Блог] filimonova_anna 20.05.2013 12:30)
Чтой-то заметно слог прихрамывает у писателя...
21 февраля 2013 | 04:34 (в комментариях к: [Блог] avmalgin 20.02.2013 17:08)
Вот она какая, гэбуха проклятущая...нет чтобы чарочку страждущей поднести...
15 февраля 2013 | 03:15 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 13.02.2013 10:30)
"А процент уродов в шляпах и без приблизительно одинаков у всех народов... "
--------------------------------------
Да-да, я именно об этом. И Вас милости просим Россию навестить...
14 февраля 2013 | 20:15 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 13.02.2013 10:30)
"Согласитесь, что лозунги Праволавие здесь, введение основ православия в светских школах, вмешательство активистов в деятельность театров и учереждений светской культуры и т.д., касается не только и даже не столько православных. "
------------------------------------------
Вам давно в т.н. "шабат" стёкла в машине не били уроды в шляпах?
14 февраля 2013 | 20:06 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 13.02.2013 10:30)
"Вуйко, а разве быть гуцулом - наказуемо?"
--------------------------------------------
Равно как и быть евреем. Впрочем, а дейгех хоб ихь на наказуемость как тех, так и других. А Вы не согласны?
14 февраля 2013 | 18:43 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 13.02.2013 10:30)
"Тавтология "проявляющиеся проявления", совершенно не свийственная русскому языку, но допустимая в иврите, выдает в вас скрытого еврея..."
--------------------------------------------------
А загадочное слово "свийственная" выдаёт в Вас явного гуцула. Да не просто выдаёт, а прямо кричит об этом...
14 февраля 2013 | 18:25 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 13.02.2013 10:30)
"Да и про еврейские погромы вам бы узнать не мешало - по локоть в еврейской крови..... так что ни только серп и молот, но и двуглавый орёл символ массового геноцида и людоедства."
-------------------------
И так бывает - написал и тут же понял, что лоханулся... Пришлось какого-то орла приплетать...
А ведь всё правильно было писано про погромы. Именно серп и молот положил конец этим истязаниям евреев. Более того - открыл им широкую дорогу и в жизнь, и во власть (особенно в ЧК, а затем в НКВД). А спустя четверть века тот же серп с тем же молотом спасли евреев уже от полного, окончательного экстерминатуса. Так что молились бы лучше на серп и молот, Шендерович и приятели!
31 октября 2012 | 08:54 (в комментариях к: [Блог] echomsk 30.10.2012 08:33)
"Почему? Да ПОТОМУ что умеют деньги считать. Видимо дешевле всё это восстанавливать и обновлять, чем строить монументы на всю оставшуюся жизнь и вколачивать в них огромные деньги."
Всё. Ответ понятен, спасибо. Дальше читать просто не имеет смысла. Вы просто гениально подобрали себе ник.
13 августа 2009 | 00:36 (в комментариях к: [Эфир] Реплика Ганапольского 10.08.2009 18:07)
Логично
Ну что ж, вполне удовлетворён Вашим содержательным ответом. А теперь пусть вместо меня выскажется прекрасный поэт:
Немного лет тому назад,
Там, где, сливаяся, шумят,
Обнявшись, будто две сестры,
Струи Арагвы и Куры,
Был монастырь. Из-за горы
И нынче видит пешеход
Столбы обрушенных ворот,
И башни, и церковный свод;
Но не курится уж под ним
Кадильниц благовонный дым,
Не слышно пенье в поздний час
Молящих иноков за нас.
Теперь один старик седой,
Развалин страж полуживой,
Людьми и смертию забыт,
Сметает пыль с могильных плит,
Которых надпись говорит
О славе прошлой — и о том,
Как, удручен своим венцом,
Такой-то царь, в такой-то год,
Вручал России свой народ.
И божья благодать сошла
На Грузию! Она цвела
С тех пор в тени своих садов,
Не опасаяся врагов,
За гранью дружеских штыков.
М.Ю. Лермонтов, "Мцыри".
Уж извините его за многословие...
12 августа 2009 | 23:43 (в комментариях к: [Эфир] Реплика Ганапольского 10.08.2009 18:07)
"миротворцы"
Ого! Ещё как будет! Вонь на весь мир подымется! Поэтому-то и сдрейфил Ельцин помочь югам посшибать в собственном небе заокеанских бандитов. И в Чечне американских "миротворцев" никто не тронет - их просто не пустят туда и близко.
12 августа 2009 | 22:48 (в комментариях к: [Эфир] Реплика Ганапольского 10.08.2009 18:07)
Милости просим!
Сразу отвечу на Ваш последний вопрос, судя по всему, весьма актуальный: страна, где я живу, обладает просто великолепной службой оказания психиатрической помощи. Так что приезжайте, не пожалеете - обслужат по высшему разряду.
Ну а пока, как говорил один из украинских руководителей, "имеем то, что имеем". В частности, весьма своеобразен Ваш подход к т.н. "Беловежским соглашениям". Почтительный такой подход, знаете ли, с придыханием. Между тем, вовсе не нужно быть великим юристом, чтобы осознать простейшую вещь: эти "соглашения" отнюдь не стОят тех чернил, которые на них израсходованы. Надо же, "Высокие Договаривающиеся Стороны"! Это что за государства такие: БССР, РСФСР, УССР? Может быть, там присутствовал Горбачёв или же какой другой полномочный представитель страны, в которую входили те республики? Чтобы Вам было понятнее, приблизимся мысленно к Вашим родным осинам: допустим, Эйлат заключил с Беер-Шевой соглашение об уважении неприкосновенности воздушных границ Ирана. Как Вы думаете, обратит ли внимание на эту бумажку руководство Израиля в том случае, если ему вздумается нанести по Ирану что-нибудь эдакое, превентивное? (Слава Богу, этого пока не происходит, но определённые позывы и потуги к этому уже давненько имеют место, и вне всякой зависимости от мнения, так сказать, "субъектов израильской федерации", не так ли?)
И потом - перед кем эти высочайшие стороны могли принять какие-то обязательства, кроме как друг перед другом? Причём тут Грузия? Может быть, Вы заприметили на том славном собрании какого-нибудь Гамсахурдиа или ему подобных? Я лично никого из них там не засёк - видимо, их и не было. О каких обязательствах речь?
Придираться к названиям - это, безусловно, Ваше право. Кстати, Ваши земляки на этом же форуме уже путают, с кем 6 дней воевал Израиль - с Египтом или с ОАР. Я это, разумеется, к тому, что Россия всегда, вплоть до своего распада, была Россией - даже если бОльшую часть 20-го века называлась некоей аббревиатурой. Нынешний же её огрызок, РФ, лишь присвоил её название, но по существу вовсе не стал Россией - ибо это географическое образование, к сожалению, временно распалось. Да спросите хотя бы у Николашки Первого или у кого-нибудь из Александров (с любым номером) - не дадут соврать. "Что, Грузия? - переспросят. - Это на юге России, где-то под Екатеринодаром".
Так что Южная Осетия никак не могла принадлежать Грузинскому государству - за отсутствием оного. Ну а когда оно самопровозгласилось (безо всяких референдумов), - тогда уже, пардон, не захотела. И тоже без референдумов, т.е. на том же уровне законности, что и образование независимой Грузии.
Ещё раз повторяю, РЮО - это не грузинская земля, это земля осетинов. А-СИ-ТИ-НАФФ, - так понятнее? У них и спрашивайте о её судьбе. Да они Вам, кажется, уже всё разъяснили.
12 августа 2009 | 04:38 (в комментариях к: [Эфир] Реплика Ганапольского 10.08.2009 18:07)
Работайте головой
К сожалению, Вы попали под влияние израильской пропаганды. Грузия и Южная Осетия ранее были вместе - когда входили в состав России. Если Грузии так важно было являться с осетинами единой страной, то зачем же было из России-то выходить? Никто не заставлял. Осетины же выходить не пожелали, вот и оказалось, что им с Грузией не по пути. Причём сама Грузия и оказалась нарушителем территориальной целостности - это ясно даже школьнику.
10 августа 2009 | 08:03 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 30.07.2009 17:08)
Я всегда спокоен
Да я к Вам, вроде, и не в претензии - Вы же видели, к кому я обращался по этому поводу. Пишите себе как умеете, если уж считаете безграмотность доблестью.
10 августа 2009 | 07:54 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 22.07.2009 17:08)
Нееврейка...
Соблаговолите посетить родной sem40. Там сия госпожа почему-то неизменно выделяется синеньким.
09 августа 2009 | 04:46 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 30.07.2009 17:08)
Отстали бы уже...
Разъясняю в последний раз, горюшко: богоизбранный - это ироничное обозначение для таких, как Вы. Иные ипостаси данного словечка тут ни при чём. Гуд бай, Америка!
09 августа 2009 | 04:25 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 22.07.2009 17:08)
Вы на полном сурьёзе?
Помилуйте, какой там исчерпывающий ответ - прикололся просто. Уж очень забавно излагают Ваши оппоненты. А до чего ж похожи друг на друга своими постами - близнецы, да и только!
08 августа 2009 | 23:14 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 22.07.2009 17:08)
Следите за грамматикой!
Если Вас спросят, что делать с Израилем - надлежит ответить: "ЗаЩищать".
Если Вас спросят, что делать с Ираном - следует ответить: "ЗаЧищать!".
Только не перепутайте! А то мигом объявят ФОШЫЗДОМ.
08 августа 2009 | 01:43 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 30.07.2009 17:08)
Впечатляющая метаморфоза
Ну вот, что и требовалось доказать. Сдулся шарик(-ов), лопнул. Тот, кто ещё вчера вальяжно и надменно раздавал ценнейшие указания "черни" (но отнюдь не "богоизбранным") по поводу каждой запятой, - тот нынче барахтается, захлёбываясь, в собственном невразумительном словесном поносе, перемежающемся столь же нелепой руганью. Да при этом, как за соломинку, хватается за цитатки из безвестных "авторов", подобных тем, что ваяют шедевры типа "Новые приключения Штирлица", "Рабыня Изаура-2" или "Три мушкетёра в застенках КГБ" - все лотки российские ломятся от этой стряпни.
Что ж, отрадно, что представитель столь "передовых" взглядов предстаёт перед публикой именно в таком виде. К счастью для Вас, форумчане уже покинули эту тему, и любоваться такой вот импозантной личностью остаётся лишь мне - разумеется, ненадолго.
Прощайте, "интересный собеседник". Вон, кстати, и новое интервью Вашей любимицы подоспело - цирковая арена вновь к Вашим услугам!
PS. Ах да, чуть не забыл, - Вы правы, как всегда! Совки, оказывается, вторглись в супердружественный Афган просто так, от не хрен делать. Ну просто приспичило им завладеть этими бесценными горами да кишлаками. Мировое ж господство, понимаете ли, как же ж без него. Хорошо ещё, что на их пути грудью встал отважный ЦРУшник Бин Ладен...
07 августа 2009 | 03:48 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 30.07.2009 17:08)
Поток всё мутнеет
Как занятно всё же беседовать с кащенитами! Бесполезно, конечно, но всё равно чертовски забавно. При определённой сноровке начинаешь запросто угадывать момент, когда собеседник вдруг прикинется глухим, или ничего не помнящим, или просто неспособным даже элементарно логически мыслить.
Но Вы, похоже, в этой гвардии ещё новичок, малоопытный боец. Поскольку с первых слов сразу же выходите из равновесия и никак потом не можете в него вернуться. Вот и лексикон расширяется: уже "нацист" в нём появился, причём едва ли не в каждой строчке (видимо, для пущей убедительности, в полном соответствии с рецептами Вашего идейного предшественника, д-ра Гёббельса). Ждём-с новых откровений.
Покамест, надобно заметить, "злоба и ненависть" прёт именно из Вас. Ну а я всё это время с любопытством исследователя просто-напросто препарирую продукты Вашего речеиспускания - как видите, я не брезглив. Хотя порой приходится нелегко: например, говоришь человеку об охоте израильских чекистов на людей по всему свету, которая воспета в художественных произведениях, - в ответ же слышишь почему-то о вызволении заложников в Уганде. Тут впору застыть в недоумении - а насколько, собственно, адекватен собеседник? Или приводятся ни к селу, ни к городу частушки на тему перманентно страдающего народа. Как будто я где-то обсуждал народ, а не цепных псов режима. Что, так и будете всю жизнь цитатничать, приводя чужие басни, куплеты, гарики-шмарики? Что-то своё родить никак не выходит? Ну вот, например, первое, что приходит в голову:
Всё хнычем, хоть и не в изгнании, -
Мол, убивают, притесняют...
Ведь нам за эти вот стенания
Барыш нехилый набегает.
Или ещё... Впрочем, для начала хватит с Вас и одного "нью-гарика".
Зато вот обрушиться всей имеющейся желчью на воспоминания старых солдат - это у Вас ух как получается! И плевать, что их действия, возможно, способствовали тому, что Вы до сих пор радуетесь солнышку (в случае размещения в самый разгар холодной войны американской базы прямо под Таджикистаном, коей так жаждал ненаглядный Хафизулла, Ваши акции на выживание упали бы весьма существенно) - главное, что они посмели защищать интересы "этой страны", населённой чернью! И нет им за это от Вас никакой пощады!
Ну что ж, исходите на г... и дальше, если желаете. А мне брызгать слюной как-то без надобности: страна, где я живу, на редкость мила и уютна; оставшаяся по разным причинам вдали Родина по-прежнему величава, прекрасна и мною любима - навещаю её весьма часто. И, представьте себе, смог организовать свою жизнь так, что ложиться спать могу отнюдь не обязательно ночью, а в любой момент, когда сочту целесообразным. Если же это у Вас ассоциируется лишь с боевым дежурством - значит, по всей видимости, именно досюда доходит горизонт Вашего так называемого мышления; и не мне его расширять. Кстати, если хотите, укажите мне время, которое должно стоять на моём следующем сообщении - и ручаюсь, что оно придёт именно в это время, с точностью до погрешности (разумеется, если я перед этим успею обнаружить Ваш пост, я ведь не слежу постоянно за этой говорильней).
06 августа 2009 | 04:45 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 30.07.2009 17:08)
Смотрите, клюёт!
Благодарствую за ответ, наш дорогой авиатор, можно сказать, гость из будущего! ...Боже, что это со мной, я ж не Вы, чтобы к никам цепляться, это ведь Ваше, не моё. Но, с другой стороны, как же не подольстить столь истинному "жителю России" и столь же истинному её "обожателю"! Глядишь, и словечко где замолвит...
Откровенно говоря, не ожидал, что наживка будет заглочена Вами столь глубоко. Даже минимальной гибкости ума было бы вполне достаточно для того, чтобы сообразить, что мой пост был по сути фарсом, с утрированием и умышленными неточностями в деталях. Вы же, в полном соответствии с моим замыслом, как обычно, стали придираться к этим самым деталям, дабы уйти от сущности вопроса. А как распалились-то при этом! Стоило только, по Вашему же признанию, "наступить змее на хвост", как из неё, словно из прорвавшейся канализации, попёрла вся интеллигентность в виде словечек "дурак", "идиот", в виде характерного для подобной "интеллигенции" туповатого "тыканья" незнакомым людям. Уж извините, но я при всём желании до такого уровня "подняться", как видите, не могу и буду продолжать называть Вас на "Вы" вне зависимости от того, достойны Вы этого или недостойны Вы этого.
И с ником я вроде не ошибся - его Вы тоже заглотили по полной. "Как Хаим? Какой Хаим??? Никакой не Хаим! Гевалт!!! Не могёт Хаим так говорить - он же богоизбранец, а не чернь из этой страны!" Да, нетрудно Вас запрограммировать... А были бы чуть посильнее умишком - сообразили бы, что к чему, и оставили бы мой ник в покое. Ничего, с годами образумитесь.
Итак, в чём же состоит так старательно избегаемая Вами сущность моего предыдущего поста? А состоит она в том, что даже государство, которому от горшка три вершка, позволяет себе наглость вершить, так сказать, правосудие за семью морями от собственной террирории, там, куда их абсолютно никто не звал, и мало кто даже догадывался об их существовании. И после этого ещё у кого-то открывается рот на СССР, который вблизи у собственных границ уничтожил убийцу своего верного союзника! "Ах,ах, они же его законно арестовали!" Кого, спрашивается, могли эти заплечных дел мастера законно арестовать в ЧУЖОЙ стране? Ещё и пукалками своими размахивали... И суд над человеком, специально для этого похищенным, представьте себе, тоже незаконен - равно как и незаконно использование вещдоков, добытых с нарушениями законности. (Это я Вам с точки зрения классического правосудия рассказываю; но если Вам больше нравится "по понятиям", тогда конечно - "шесть мильёнов-шесть мильёнов, поймать-расстрелять-повесить-пасть порвать!"; но в таком случае Вам придётся согласиться с тем, что так называемый цивилизоидный мир в сущности - сплошные джунгли). Подумать только - страна, о которой совсем недавно другие страны думали - признавать или нет - уже наводит порядки там, где о каких-либо мировых войнах вообще слыхом не слыхивали! Будь, конечно, аргентинцы, порешительнее, то сказали бы необходимые слова незваным гостям: "Вы, пожалуйста, в своих Евразиях решайте, кто там ариец, а кто богоизбранец, - нам на эту фигню начхать. Марш отседова!" - и далее последовал бы заслуженный увесистый пинок. Но как было, так было - Аргентина стушевалась перед наглостью, она ведь не безбашенный Афганистан, всегда готовый драться на своей земле с любой сверхдержавой.
Вы также, обладая даже минимальными способностями к экстраполяции, могли бы предвидеть, что одним примером дело не ограничится, и Вам будет приведён, по крайней мере, ещё один, - тот самый, на основе которого снят фильм "Мюнхен". Казалось бы - государство Израиль, действуя в лучших ваххаббитских традициях, объявило газават тем, кто уничтожил их олимпийцев. Однако, смотря фильм, мы убеждаемся, что бравые богоизбранные хлопцы мочат не убийц, а совсем других людей! Причём с помощью взрывчатки, т.е. не скупясь на жертвы. Да альфовцы просто ангелочки рядом с этими деятелями; или снова будете отрицать? Будете, конечно, на то Вы и "россиянин"...
В заключение скажу, что попал на этот форум случайно, решив прочитать интервью с известной городской сумасшедшей. Откровенно говоря, убогость рассуждений как сторонников её, так и противников настолько позабавила, что захотелось проверить, а хватит ли у кого-нибудь мозгов на нечто большее, чем на тупое "стенка на стенку"?
Что ж, отрицательный результат - тоже результат.
06 августа 2009 | 02:02 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 30.07.2009 17:08)
кокетничаете...
Это "глав врачь", стало быть, описка. Ох, Вы и фантазёр. Настоящий коренной россиянин.
06 августа 2009 | 01:09 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 30.07.2009 17:08)
кокетничаете...
Не-а, речь вовсе не об опечатках. Предлагаю Вам протереть глаза и ещё раз просмотреть вышеуказанные посты. И, возможно, какие-то остатки объективности и здравого смысла подскажут Вам, что дело не в описках, а в такой себе ненавязчивой либер-избирательности. Ну что ж, среди вашей братии этим грешите далеко не Вы один.
05 августа 2009 | 08:41 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 30.07.2009 17:08)
Грамотеи
Если Вас, mig46, так беспокоят грамматические ошибки, перечитайте ещё раз посты автора barsic (хотя бы последние), корректировать которые Вы явно не торОпитесь.
05 августа 2009 | 08:12 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 30.07.2009 17:08)
для МИГ- 46
Да-да, это, конечно же, было террористической акцией, Вы правы. Бедный-бедный Хафизулла Амин!
А знаете, что произошло почти двадцатью годами ранее? Банда кровожадных извергов и садистов, назвавшаяся странным погонялом "Моссад" (хотя к московским зелёным насаждениям никакого отношения не имела), злодейски похитила гражданина суверенной Аргентины по фамилии Эйхман. Возможно, это был не очень хороший человек, может, кого-то там перебил, осуществляя некий "хула-хуп", или как его там, - это всё пустяки. Наёмники средь бела дня схватили человека, избили до полусмерти, засунули в багажник и впоследствии переправили в свою страну, где беднягу и повесили, наплевав на собственную Конституцию, запрещавшую смертную казнь. Как Вы смотрите на этот жуткий пример международного разбоя? Буду рад Вашему ответу, коего с нетерпением жду.