// Напомню, что с 1992-1993г, проблемы развития демократии, органически дополнявшей рыночную экономику, были отложены ради реформ по её созданию.// Не к лицу профессору врать. Развитие демократии было отложено не ради реформ по созданию рыночной экономики, а ради тотального разграбления материальных и присвоения природных ресурсов созданных и разведанных, во времена СССР которые так ненавидит Е.Ясин. // Когда цены на нефть упали в середине 80х гг. крах этой (социалистической) модели стал неизбежен.// А, что ждет нынешнюю, либеральную модель экономики апологетом которой выступает г. Ясин , если цены на нефть и другое сырьё упадут в несколько раз, как это случилось в 80е годы; тогда многие его ровесники не прикормленные компрадорской властью могут положить свои зубы(протезы) на полку за ненадобностью. Вот и вся экономика. Но, главное, конечно, ради чего и писалась статья это предложение к оппозиции о признании результатов выборов легитимными и предложение переговоров с людоедской властью.
От того, изберут Путина или не изберут 4 марта ничего не изменится. Даже если изберут, режим все равно развалится, хочет этого кто-нибудь или не хочет. В системе власти критическая масса дефектов и косметика не поможет: это не ботокс, вколол и порядок, это скорее Тришкин кафтан, штопать укакаешься. И хотя дни режима сочтены, но напоследок он еще нагадить сумеет, так что не расслабляйтесь ребята.
Да, нынешние события не вопрос жизни и смерти. Всё так, но жить в противогазе, а точнее в "химзащите" тяжеловато. Обстоятельства нашей жизни постоянно сталкивают нас, то с бандитами, то с чиновниками-христопродавцами, то с ментами-полицаями, то с ворами- можно продолжать до бесконечности и эти явления нарастают, не приспособишься. Жизнь становится не выносимой, и перемены грядут с той же неизбежностью, как меняются времена года
// Что нужно, что бы разочарования не случилось // А, что разве В.В. Путин уже не в Кремле? Торопитесь Уважаемая. Не надо ставить телегу впереди лошади. Вопросы надо решать по мере поступления. И не надо изобретать велосипед, человечество давно ответило на то, "что бы разочарования не случилось." Надо просто посмотреть, а как у них в развитых демократиях? И без отсебятины перенести на русскую почву. Но если пытаться, что-либо "усовершенствовать", то всегда найдутся те, кто это сделает "для себя" и опять всё сначала.
// Поэтому...будь то защита интересов правообладателей или борьба с детской порнографией, в нашей стране обсуждаются с экспертами индустрии.// Ну обсудили. Дальше то, что? Победили детскую порнографию? Расскажите об успехах, похвалитесь. Болтун хренов!
Власть нам говорит: доказывайте свои права, судитесь. Если мы будем судиться по всем случаям,каждый день возникающим, мы из судов вылезать не будем. А может быть им это и надо? Хотя,скорее всего, здесь налицо слабость власти и не способность к управлению. Одним словом их пора менять. Что касается случая с г.Бакушинской имеет место нарушение Публичного договора ст.426 ГК РФ, а ст.445 предусматривает возмещение убытков другой стороне за уклонение от его исполнения.
Для чеченцев лучше нам не угрожать и не лезть в наши дела, сидите тихо и не рыпайтесь, а мы у себя сами разберемся. Вы ведь де-факто не Россия. А то, не ровен час, придется снова Грозный восстанавливать, но уже за свой счет.
Плохо не то ,что идут публикации, на это наплевать и забыть. Плохо то, что для власти нет сюрпризов: они все знают заранее, и у них есть время сыграть на опережение. Кто предупрежден, тот вооружен. Необходима жесточайшая конспирация, что наверное очень трудно в современных условиях, но надо искать решение.
// Болтянская: Кого убедила Ксения? //Т.Олевский:Да, очень много разумных мыслей.//А.Дурново: Да.// А. Соломин: Как ни странно, да.// Д.Пещикова: Как ни странно, да.// И Рождественский: Странно, но да.// -------------------------------- А, уж мне-то как странно, Вы даже представить себе не можете! Раздели Собчак блестяще, вывернули наизнанку, а зачем не понятно? Начали за здравие, а кончили за упокой. В любви признаетесь что ли или боитесь чего? Страхуетесь на всякий случай? Как бы чего не вышло? И в чем она Вас убедила? Может быть в том, что редкая дрянь? Если так, простите великодушно. Но уж очень странное у вас "ДА" получилось после всего сказанного Собчак.
Идти нельзя ни в коем случае! Россия на пороге серьёзных перемен. Закопаетесь в помойках ЖКХ, тут Вам и конец. Хотя никто и не спорит ЖКХ дело нужное, но не ко времени. Осторожно! Этот пряник отравлен! Власть хочет вывести Вас из игры. Не разбрасывайтесь по мелочам! Веник растаскивают по прутику! И нет веника. Вместе Вы сила, по одиночке всех переломают! Задачи сегодня куда более серьёзные, нежели судьба одного, пусть и очень хорошего города. Речь идет о власти. Если выиграем, выберем хороших мэров везде. Это будет тогда делом техники. "Наше дело правое, Победа будет за нами"
// Он никогда не сдает "своих" и держит слово// Такое качество присуще главарю банды, а не государственному деятелю. Главная задача Первого лица процветание Государства и его граждан! И если "свой" оказался вором и соответственно, врагом твоей Родины, он должен сидеть в тюрьме. Никакой дилеммы быть или не быть не вижу. -----// Опираться на реально существующие 40 процентов малообеспеченного и малообразованного электората....// Малообеспеченный не значит малообразованный, но "гламуркам этого не понять. Зато с уверенностью могу с сказать: среди малообеспеченных жулья нет! А это вообще перл: ---// верхи не хотят революции, но хотят справедливости....// Кто имеется ввиду? Окружение из кооператива Озеро?.....// У таких как я желание: наличие свободных СМИ и честных судов.// ... Смешно. У нее не может быть желания иметь честный суд. Здесь явное враньё. Судите сами: Ну какой идиот будет с ней судиться? И что, такие как она, будут делать в честном суде, если собьют на машине человека? На зону, что ли пойдет? Не верю! В общем мне с ней все ясно, а Вам?
Уважаемый доктор 10! Думаю все с точностью до наоборот. Объяснюсь. Делая такие выводы вы наверное не в курсе того, что есть большая группа отравляющих веществ под названием диверсионные яды. В эту группу входят вещества не имеющие запаха, вкуса, легко растворяющиеся в воде, жирах, спиртах и др. пищевых продуктах и не определяющиеся гистологически т.е. после смерти. Кроме того, смерть клиента маскируется при их применении под инфаркт, инсульт, остановка сердца и т.д. Литвиненко был намеренно отравлен так, чтобы было понятно, что его смерть не случайна. Это своеобразное послание "другу" Березовскому. Судьба Лугового в расчет,естественно, не принималась: будет болтать, в лучшем случае язык отрежут. Что касается заказчика, то тут все ясно учитывая его патологическую мстительность. Надеюсь, кто понятно.
То, что Чубайс неординарная личность, никто не спорит. Сволочь еще та! Беда в другом вектор его усилий направлен не во благо России, а на ее растерзание и в наполнение своего кармана! Кто докажет, что он не украл ни копейки пусть бросит в меня камень.
// ....в эту группу (средний класс) входят люди, добившиеся САМЫХ БОЛЬШИХ ЛИЧНЫХ УСПЕХОВ, а для этого требуется и хорошее образование и определенный набор качеств,- в первую очередь активная жизненная позиция.//-------------Если под ЛИЧНЫМ УСПЕХОМ имеется ввиду то, что приведено во втором абзаце: ---обладатели высоких доходов, жители больших городов, те кто оплачивает покупки банковской картой, покупает товары в кредит, заказывает товары в интернете, переписывается по электронной почте,стремится получить дополнительное образование, ездит за границу---. То для такого "ЛИЧНОГО УСПЕХА" образование не требуется, достаточно быть бандитом, чиновником, гаишником, проституткой (тут правда образование нужно, но определенного рода) и т.д. или иметь хорошую ЛАПУ. Образование ,правда,еще никому не мешало.
//....что сделает Василий Якеменко, если он (президент) пошатнется? //-----------------------Как, что сделает? Поможет на табуреточку взойти и веревочку подаст намыленную.
Если бы у бабушки были сами знаете что, она была бы дедушкой. Чубайс со своей "партией бабла" был не противовесом партии силовиков, а конкурентом в разворовывании страны и весьма успешным. Одна реформа электроэнергетики чего стоит! Абрамовичи, дерипаски, чубайсы все они, абсолютно, одного поля ягоды. Разница между ними лишь в цвете волос. А масштаб у них один: воры в особо крупном размере, с отягчающими обстоятельствами.
Который раз слышу из уст провокаторов от власти, что на Болотной и Сахарова собрались протестовать исключительно богатые люди или в крайнем случае самодостаточный офисный планктон зажравшейся Москвы. Это конечно вранье! Власть достала всех. Понятно намерение власти стравить обездоленные массы людей, которых большинство, с людьми относительно более благополучными и таким образом обеспечить себе победу на выборах .Канделаки, Собчак и прочая сволочь являются наймитами поганой власти.
Прочел .Граждане! Что это было? Она,что совсем идиотка? Разве можно такой дешевкой, сегодня, агитировать людей за Путина? Она наверное думает, что мы вчера с дерева слезли. Или последние 20 лет были не при нас? Разве только мы слепо-глухо-немые. Она совсем нас не уважает, если врет, так бесстыдно.
21 января 2012 | 11:16 (в комментариях к: [Блог] latinina 21.01.2012 11:02)
Ну и что , что рыжая главное, что своя.
20 января 2012 | 23:09 (в комментариях к: [Блог] yasin 20.01.2012 20:57)
// Напомню, что с 1992-1993г, проблемы развития демократии, органически дополнявшей рыночную экономику, были отложены ради реформ по её созданию.// Не к лицу профессору врать. Развитие демократии было отложено не ради реформ по созданию рыночной экономики, а ради тотального разграбления материальных и присвоения природных ресурсов созданных и разведанных, во времена СССР которые так ненавидит Е.Ясин. // Когда цены на нефть упали в середине 80х гг. крах этой (социалистической) модели стал неизбежен.// А, что ждет нынешнюю, либеральную модель экономики апологетом которой выступает г. Ясин , если цены на нефть и другое сырьё упадут в несколько раз, как это случилось в 80е годы; тогда многие его ровесники не прикормленные компрадорской властью могут положить свои зубы(протезы) на полку за ненадобностью. Вот и вся экономика. Но, главное, конечно, ради чего и писалась статья это предложение к оппозиции о признании результатов выборов легитимными и предложение переговоров с людоедской властью.
20 января 2012 | 19:44 (в комментариях к: [Блог] b_akunin 19.01.2012 15:02)
ХАМ!
20 января 2012 | 19:12 (в комментариях к: [Блог] kandelaki 17.01.2012 12:37)
Чистая душа! Блажен, кто верует, легко ему на свете! Аминь!
20 января 2012 | 17:42 (в комментариях к: [Блог] kasyanov_mihail 20.01.2012 17:03)
От того, изберут Путина или не изберут 4 марта ничего не изменится. Даже если изберут, режим все равно развалится, хочет этого кто-нибудь или не хочет. В системе власти критическая масса дефектов и косметика не поможет: это не ботокс, вколол и порядок, это скорее Тришкин кафтан, штопать укакаешься. И хотя дни режима сочтены, но напоследок он еще нагадить сумеет, так что не расслабляйтесь ребята.
20 января 2012 | 15:31 (в комментариях к: [Блог] echomsk 20.01.2012 13:55)
В списке, наверняка, не будет двух самых влиятельных женщин в стране: ТЁЩИ и ЖЕНЫ!
20 января 2012 | 15:24 (в комментариях к: [Блог] troitsky 20.01.2012 14:50)
Смешно! Садись 5+!
20 января 2012 | 14:10 (в комментариях к: [Блог] olshanski 20.01.2012 11:40)
Да, нынешние события не вопрос жизни и смерти. Всё так, но жить в противогазе, а точнее в "химзащите" тяжеловато. Обстоятельства нашей жизни постоянно сталкивают нас, то с бандитами, то с чиновниками-христопродавцами, то с ментами-полицаями, то с ворами- можно продолжать до бесконечности и эти явления нарастают, не приспособишься. Жизнь становится не выносимой, и перемены грядут с той же неизбежностью, как меняются времена года
20 января 2012 | 13:45 (в комментариях к: [Блог] chirikova 20.01.2012 11:34)
// Что нужно, что бы разочарования не случилось // А, что разве В.В. Путин уже не в Кремле? Торопитесь Уважаемая. Не надо ставить телегу впереди лошади. Вопросы надо решать по мере поступления. И не надо изобретать велосипед, человечество давно ответило на то, "что бы разочарования не случилось." Надо просто посмотреть, а как у них в развитых демократиях? И без отсебятины перенести на русскую почву. Но если пытаться, что-либо "усовершенствовать", то всегда найдутся те, кто это сделает "для себя" и опять всё сначала.
20 января 2012 | 13:07 (в комментариях к: [Блог] statya 20.01.2012 12:12)
// Поэтому...будь то защита интересов правообладателей или борьба с детской порнографией, в нашей стране обсуждаются с экспертами индустрии.// Ну обсудили. Дальше то, что? Победили детскую порнографию? Расскажите об успехах, похвалитесь. Болтун хренов!
20 января 2012 | 11:20 (в комментариях к: [Блог] bakusha 20.01.2012 10:30)
Власть нам говорит: доказывайте свои права, судитесь. Если мы будем судиться по всем случаям,каждый день возникающим, мы из судов вылезать не будем. А может быть им это и надо? Хотя,скорее всего, здесь налицо слабость власти и не способность к управлению. Одним словом их пора менять. Что касается случая с г.Бакушинской имеет место нарушение Публичного договора ст.426 ГК РФ, а ст.445 предусматривает возмещение убытков другой стороне за уклонение от его исполнения.
20 января 2012 | 10:15 (в комментариях к: [Блог] smotrov 20.01.2012 07:44)
"" А потом про этот случай раструбят по би-би-си." В.Высоцкий.
19 января 2012 | 16:56 (в комментариях к: [Блог] benni95 19.01.2012 10:54)
Для чеченцев лучше нам не угрожать и не лезть в наши дела, сидите тихо и не рыпайтесь, а мы у себя сами разберемся. Вы ведь де-факто не Россия. А то, не ровен час, придется снова Грозный восстанавливать, но уже за свой счет.
19 января 2012 | 16:28 (в комментариях к: [Блог] b_akunin 19.01.2012 15:02)
Филологу (babby) если у Вас затруднения, как правильно: "пиша по-русски" или может быть "пися по-русски" пишите строча по-русски.
19 января 2012 | 14:40 (в комментариях к: [Блог] echomsk 19.01.2012 12:29)
Плохо не то ,что идут публикации, на это наплевать и забыть. Плохо то, что для власти нет сюрпризов: они все знают заранее, и у них есть время сыграть на опережение. Кто предупрежден, тот вооружен. Необходима жесточайшая конспирация, что наверное очень трудно в современных условиях, но надо искать решение.
19 января 2012 | 13:29 (в комментариях к: [Эфир] Народ против... 18.01.2012 20:07)
// Болтянская: Кого убедила Ксения? //Т.Олевский:Да, очень много разумных мыслей.//А.Дурново: Да.// А. Соломин: Как ни странно, да.// Д.Пещикова: Как ни странно, да.// И Рождественский: Странно, но да.// -------------------------------- А, уж мне-то как странно, Вы даже представить себе не можете! Раздели Собчак блестяще, вывернули наизнанку, а зачем не понятно? Начали за здравие, а кончили за упокой. В любви признаетесь что ли или боитесь чего? Страхуетесь на всякий случай? Как бы чего не вышло? И в чем она Вас убедила? Может быть в том, что редкая дрянь? Если так, простите великодушно. Но уж очень странное у вас "ДА" получилось после всего сказанного Собчак.
19 января 2012 | 11:09 (в комментариях к: [Новость] Миллиардер Михаил Прохоров, баллотирующийся в президенты, в праздник Крещения признался, что не крещен 19.01.2012 10:34)
И хорошо, что не крещён, может быть не будет подсвечником в церкви стоять по праздникам, демонстрируя показушную близость к Народу!?
19 января 2012 | 10:49 (в комментариях к: [Блог] roizmangbn 19.01.2012 10:01)
Идти нельзя ни в коем случае! Россия на пороге серьёзных перемен. Закопаетесь в помойках ЖКХ, тут Вам и конец. Хотя никто и не спорит ЖКХ дело нужное, но не ко времени. Осторожно! Этот пряник отравлен! Власть хочет вывести Вас из игры. Не разбрасывайтесь по мелочам! Веник растаскивают по прутику! И нет веника. Вместе Вы сила, по одиночке всех переломают! Задачи сегодня куда более серьёзные, нежели судьба одного, пусть и очень хорошего города. Речь идет о власти. Если выиграем, выберем хороших мэров везде. Это будет тогда делом техники. "Наше дело правое, Победа будет за нами"
18 января 2012 | 22:50 (в комментариях к: [Блог] sobchak 18.01.2012 20:01)
// Он никогда не сдает "своих" и держит слово// Такое качество присуще главарю банды, а не государственному деятелю. Главная задача Первого лица процветание Государства и его граждан! И если "свой" оказался вором и соответственно, врагом твоей Родины, он должен сидеть в тюрьме. Никакой дилеммы быть или не быть не вижу. -----// Опираться на реально существующие 40 процентов малообеспеченного и малообразованного электората....// Малообеспеченный не значит малообразованный, но "гламуркам этого не понять. Зато с уверенностью могу с сказать: среди малообеспеченных жулья нет! А это вообще перл: ---// верхи не хотят революции, но хотят справедливости....// Кто имеется ввиду? Окружение из кооператива Озеро?.....// У таких как я желание: наличие свободных СМИ и честных судов.// ... Смешно. У нее не может быть желания иметь честный суд. Здесь явное враньё. Судите сами: Ну какой идиот будет с ней судиться? И что, такие как она, будут делать в честном суде, если собьют на машине человека? На зону, что ли пойдет? Не верю! В общем мне с ней все ясно, а Вам?
18 января 2012 | 19:47 (в комментариях к: [Блог] a_goldfarb 18.01.2012 05:01)
Уважаемый доктор 10! Думаю все с точностью до наоборот. Объяснюсь. Делая такие выводы вы наверное не в курсе того, что есть большая группа отравляющих веществ под названием диверсионные яды. В эту группу входят вещества не имеющие запаха, вкуса, легко растворяющиеся в воде, жирах, спиртах и др. пищевых продуктах и не определяющиеся гистологически т.е. после смерти. Кроме того, смерть клиента маскируется при их применении под инфаркт, инсульт, остановка сердца и т.д. Литвиненко был намеренно отравлен так, чтобы было понятно, что его смерть не случайна. Это своеобразное послание "другу" Березовскому. Судьба Лугового в расчет,естественно, не принималась: будет болтать, в лучшем случае язык отрежут. Что касается заказчика, то тут все ясно учитывая его патологическую мстительность. Надеюсь, кто понятно.
18 января 2012 | 16:25 (в комментариях к: [Блог] varfolomeev 17.01.2012 22:38)
То, что Чубайс неординарная личность, никто не спорит. Сволочь еще та! Беда в другом вектор его усилий направлен не во благо России, а на ее растерзание и в наполнение своего кармана! Кто докажет, что он не украл ни копейки пусть бросит в меня камень.
18 января 2012 | 16:20 (в комментариях к: [Блог] varfolomeev 17.01.2012 22:38)
Точнее сказать не вклад, а "ВЫКЛАД".
18 января 2012 | 16:14 (в комментариях к: [Блог] statya 18.01.2012 14:11)
// ....в эту группу (средний класс) входят люди, добившиеся САМЫХ БОЛЬШИХ ЛИЧНЫХ УСПЕХОВ, а для этого требуется и хорошее образование и определенный набор качеств,- в первую очередь активная жизненная позиция.//-------------Если под ЛИЧНЫМ УСПЕХОМ имеется ввиду то, что приведено во втором абзаце: ---обладатели высоких доходов, жители больших городов, те кто оплачивает покупки банковской картой, покупает товары в кредит, заказывает товары в интернете, переписывается по электронной почте,стремится получить дополнительное образование, ездит за границу---. То для такого "ЛИЧНОГО УСПЕХА" образование не требуется, достаточно быть бандитом, чиновником, гаишником, проституткой (тут правда образование нужно, но определенного рода) и т.д. или иметь хорошую ЛАПУ. Образование ,правда,еще никому не мешало.
18 января 2012 | 14:59 (в комментариях к: [Блог] aav 18.01.2012 14:49)
//....что сделает Василий Якеменко, если он (президент) пошатнется? //-----------------------Как, что сделает? Поможет на табуреточку взойти и веревочку подаст намыленную.
18 января 2012 | 13:47 (в комментариях к: [Блог] varfolomeev 17.01.2012 22:38)
Если бы у бабушки были сами знаете что, она была бы дедушкой. Чубайс со своей "партией бабла" был не противовесом партии силовиков, а конкурентом в разворовывании страны и весьма успешным. Одна реформа электроэнергетики чего стоит! Абрамовичи, дерипаски, чубайсы все они, абсолютно, одного поля ягоды. Разница между ними лишь в цвете волос. А масштаб у них один: воры в особо крупном размере, с отягчающими обстоятельствами.
17 января 2012 | 20:40 (в комментариях к: [Новость] Бизнесмен Михаил Прохоров не будет назначать Владимира Путина премьер-министром в случае своей победы на президентских выборах 17.01.2012 20:30)
Извиняюсь 100 к 1.
17 января 2012 | 20:38 (в комментариях к: [Новость] Бизнесмен Михаил Прохоров не будет назначать Владимира Путина премьер-министром в случае своей победы на президентских выборах 17.01.2012 20:30)
Спорю один к 100, что возможности формировать правительство у него не будет! Размечтался.
17 января 2012 | 19:58 (в комментариях к: [Блог] markorol 17.01.2012 18:53)
Был в Белоруссии, очень опрятно. Обходятся своими силами. Как им это удается?
17 января 2012 | 19:29 (в комментариях к: [Блог] kandelaki 17.01.2012 12:37)
Который раз слышу из уст провокаторов от власти, что на Болотной и Сахарова собрались протестовать исключительно богатые люди или в крайнем случае самодостаточный офисный планктон зажравшейся Москвы. Это конечно вранье! Власть достала всех. Понятно намерение власти стравить обездоленные массы людей, которых большинство, с людьми относительно более благополучными и таким образом обеспечить себе победу на выборах .Канделаки, Собчак и прочая сволочь являются наймитами поганой власти.
17 января 2012 | 16:52 (в комментариях к: [Блог] kandelaki 17.01.2012 12:37)
Прочел .Граждане! Что это было? Она,что совсем идиотка? Разве можно такой дешевкой, сегодня, агитировать людей за Путина? Она наверное думает, что мы вчера с дерева слезли. Или последние 20 лет были не при нас? Разве только мы слепо-глухо-немые. Она совсем нас не уважает, если врет, так бесстыдно.