Отец Андрей опять написал фигню. Во-первых, глупо утверждать, что после отторжения Крыма против России настроятся "все" украинцы. Там и так все настолько поляризовано, что изменений в раскладе не предполагается. Более того, мнение рускоязычного населения в его мирном выражении уже двано на Украине особо никого не волнует и нужны резкие телодвижения, чтобы оно начало что-то значить для политических оппонентов. Второе. Поляризация могла бы произойти, будь за этим практическая ценность выбора - выцарапать Крым обратно у москалей. Но это нереально. А потому следствием будет понимание населения, что пришедшие в Киев силы способны только просрать Крым и остальные места. Третье. История Крыма учит сторонников России на Украине тому, что слова на ветер не бросаются.
Вы, господин Сванидзе, плохой историк, если тезис о едином народе вас так смущает и вызывает ваше детское недоумение. Учите матчасть. Но в любом случае вам как инородцу не стоит вообще беспокоиться, считают ли великороссы и малороссы себя единым народом. Ваша родная национальная тема развивается в гораздо более низких широтах. За них и волнуйтесь.
Да стали бы они шум лишний поднимать из-за Кураева. Отце Андрей попал между задницами, хотя хотел пробежать впереди паровоза. Но нет худа без добра. Первый положительный эффект - теперь о. Андрей просит педика посадить, а не просто накормить блинами и дать почитать его книжку :)))
Вау!Бойкотровать Евросеть "они" будут! Намечается отличная рекламная акция со слоганом: "Покупай у нас, если не пид...р!" Весь рынок будет у Еврросети! Ай, да отец Иван!
Отец Андрей очень сильно лукавит, когда говорит, что он не изменился. Он очень изменился за последние лет пять. И не в лучшую сторону. Его уловила популярность в сми. Он очень боится перестать нравиться. Его за эту болезнь водят как на веревке.
Я бы назвал это проповедью Антония Падуанского рыбам. А в искренность Кураевая, увы, верю - он от души поддакивал, даже не пытаясь им что-то объяснить. Позиция железная: девочки, вы правы во всем, просто в церкви все уроды, я один молодец. ПРи таком подходе "девочкам" до понимания чего-либо далеко. А уж до критического отношения к собственному поведению - тем более. Они не грешницы - они судьи, считающие, что знают все и на все имеют право. И Кураев им в этом уверенности прибавил.
Это просто от отстутствия интереса к теме. Иудаизм полон противоречий: сефарды, ашкенази и дальше - хасиды. Вы просто не прислушиваетесь к еврейской самоиронии: где два еврея, там - три мнения. На необитаемом острове нашли еврея. Он во время одиночества построил две синагиги: одна, чтобы ходить, а в торая - , чтобы ноги моей там не было. ПРосто евреи свои проблемы обсуждают с евреями, а не с русскими. А вот дела православных почему-то интересуются все, кому не лень - от пусек, до нильских крокодилов. Я лично не понял, какого хрена Кураев решил обсуждать проблемы православия с пусями. Им они настолько параллельны.
Интересного маловато, но есть. Но в целом ощущение, что Кураев от чувства заброшенности пришел пусям жаловаться на попов и одиночество. И вынужден был под них стелиться - а то бы прогнали.
Что-то мне подсказывает, что романа-то и нет. Уродливый и утративший всякое доверие у избирателей уродец нанял актрису, чтобы поднять рейтинг: глянь, какую бабу закадрил, может мы чего не понимали в нем? Крошка Цахес.
По стилю и содержанию письмо напоминает послание провокатора Клауса пастору Шлагу, написанное на конспиративной квартире Штирлитца накануне смерти Клауса.
"Кнут" действительно не помог. Но это потому, что параллельно и без "блинного милосердия" либеральные доброжелатели бегали с такими блюдами "пряников", что "вещуньина с похвал вскружилась голова". Если еще и отец Андрей собирался присоединиться к хору блинных восхищений, то и сам бы он кретином вышел бы, да и "молодая мама" окончательно с катушек бы съехала. Так что, давайте, отец Андрей, христианское милосердие без места не употреблять, особенно в качестве подтирки для зада. Пожалейте хотя бы саму Алехину. С ней все очень плохо. Блинами не помочь.
Рассуждения автора поста очень сильно напоминают антирелигиозные агитки времен Троцкого или Мини Губельмана. Бактерии на иконах и все такое. Нарочно не придумаешь. А я думал, комсомольцы в 1991 году кончились. Ни хрена. Теперь они же - демократы, либералы. Те же яйца - вид сбоку.В рассуждениях корреспондентов Эха на религиозные темы религиозной дикости и дурмана на порядок больше, чем в кликушестве любой православной дуры с официальным диагнозом. "Эмоциональный подъем" при приближении к иконе... Ну кто им все это рассказал? Журфак? Кто????? И считаются образованными культурными людьми.Я понимаю, что журналистика - профессиональный дилетантизм, рассуждение на любые темы с апломбом, не понимая ничего. Но есть же всему предел! Ну хоть брошюрку какую хотя бы православную почитала, Закон Божий. Просто чтобы глупости не нести на людях. Хоть отдаленно чтобы понять тех, на кого помои льет.
А вот это - правда. Что бы там ни было - педофил ли, разводка ли для прессы, все равно в деле есть покалеченные тем или иным образом дети. Жуткие игры.
Ну хорошо, отец Андрей не верит в порочность своего товарища. Я тоже не хочу верить. А вот зачем он тут же приплел "кого-то провластного"? Чтобы своим парнем быть для демократов? Дело, брат, дело! Вообще отец Андрей становится пошляком. "Мне с него скучно" последнее время. А про этого странного батюшку-обвиняемого... Ну может быть все, что угодно - у Церкви врагов, способных на провокацию, много. А у "Зенита" - еще больше. Так что исключать нельзя ничего. Но вот очень уж обвиняемый шустро оказался за пределами страны, да еще с более чем странным послушанием. Он бы еще поехал срочно проповедовать пингвинам, как Антоний Падуанский. А то они вымрут, не сподобившись познать из его уст истины.
А в чем суть претензий-то к Мединскому? Диссертация плохая? Это кто сказал? Пархоменко? Ну тогда есть о чем задуматься? Бесспорный авторитет. Большой ученый.
Это их асимметричный ответ за преследование тут Мадонны! Я знал, что добром наезды на нее не кончатся. Нам еще повезло, что досталось Лепсу, а не Киркорову. По больному бьют эти янки.
Помнится демократическая общественность кипела по поводу того, что какой-то московский дебил демократическо-протестной ориентации ходил на демонстрацию в 2012 году с муляжом калаша, а милиция на него внимания не обратила. Скольку крику было - трусы, гады. Ну вот, обратили. Результат видим - американе такого же положили на счет раз. Этого демократам хотелось? По всем правилам и в Москве того дерзкого умника с калашом из хлебного мякиша должны были пристрелить без разборов, а демонстрацию, где он засветился с "оружием" , могли с чистой совестью полить с вертолета синильной кислотой, посокльку граждане РФ имеют право собираться, но мирно без оружия. А тут с оружием. И в Штатах этим людям с "хорошими лицами" именно так бы и сделали.
Да, это не красиво, если выражаться мягко. Но ведь с ним делают то же, что он и сам практикует. Да и не только он. Пусть не по телефону, а в газете. Но что это меняет. Он так же делает это, будучи уверен в безнаказанности. К сожалению, в 9 случаев из 10 то, что у нас называется "гражданское общество" или "общественное мнение" - обычная травля кого-нибудь.
Ну при всей иронии текста, Виктору Шендеровичу, раз уж он и вправду заинтересовался вопросом, почему он, а не Кобзон, было бы полезно самому себе ответить на вопрос, что такого делает он, и чего не делает Иосиф Давыдович, из того, что могло бы спровоцировать ненависть русских ко всему еврейскому народу сразу? Кобзон что, меньше еврей, чем Шендерович? Тогда, почему негатив достается ему, а не Кобзону? Видимо, дело не только и не столько в антисемитизме? Почему именно Шендерович, а не Кобзон, ассоциируется со всем плохим, что по недоразумению вкладывают многие русские в слова "жид, еврей" и производные. Не знаю, как ответит сам Виктор Шендерович, а у меня есть версия. Как это ни странно, но евреи почему-то до сих пор считаются у русских народом пришлым. А от иноземцев,уж такой у нас обычай, русские требуют в разы большей лояльности к стране, чем от своих. В деятельности Виктора Шендеровича русские видят или чувствуют враждебность и объясняют ее именно нацпринадлежностью. Я не знаю, насколько сам Виктор это чувствует, но что-то менять в своем поведении все же надо, поскольку как сказал поэт Некрасов "Еврей в России - больше, чем еврей!" С него спрос больше, как бы это ни было странно. Поэтому точно нужно кончать с политикой. Политику еврею в России не простят ничего. Еврей-политик в России может быть только патриотом-государственником. Именно поэтому никто не вспоминает про национальность Кобзона,Пастернака, Шафирова, Нахимова, Андропова, Багратиона итп. Но например, Емельян Ярославский, Свердлов, Троцкий, Ленин, Каменев, Зиновьев итд в совершенно иначе воспринимаются аборигенами.
Марат Мусаев - очень талантливый адвокат и задает вопросы чрезвычайно верно, подводя "присяжных" к верному, нужному ему как адвокату ответу - гнев бирюлевских обывателей не более чем плод бескультурья. Но чтобы ответ получился не просто нужный талантливому адвокату, а действительно верным, сам Марат Мусаев пусть ответит на неудобные вопросы, которые ему прояснят реальную причину народного гнева. Вопрос первый: отличается ли поведение его единоплеменников здесь от того, как им можно вести себя там? Втрой: посмел бы его единоплеменник вот так по хамски приставать к чеченской девушке в чеченской(любой другой национальной) республике? Посмел ли бы он решать этот вопрос при помощи убийства там? Почему нормальный вменяемый чеченец, приезжая в русские районы страны, перестает быть вменяемым и становится бандитом? Потому ли, что чувствует безнаказанность? Потому ли, что там ему этого не позволяют, а русские - рыхлая масса, бараны, которых можно стричь и резать?
Я думаю, политик Яшин уже давно лишь из врожденной скромности именует себя просто - "политик Яшин". Он не политик, а "ведущий политик" и "влиятельный политик". Даже на Чирикову имеет влияние, а то бы там всем не сдобровать. Я уже не говорю, что послушать слово Яшина, как некогда царица Саввская к царю Соломону, приходит вся Европа. И он эту Европу кроет по чем зря - мол, трусы, шакалы, Путину лижете, Олимпиаду не бойкотируете!!!Да, блажен край, в котором родился такой Перикл и Демосфен в одном лице. Простите, кажется с ошибками пишу - слезы гордости в глазах. Это же король Артур, чья детская рука извлекла из камня меч Эскалибур, что не могли выдернуть лучшие рыцари Британии!!! Слава!!!
В чем можно согласиться с о. Андреем, так в том, что политика по поводу Церкви в России в последние лет 20-25 сводится к потугам приватизировать авторитет Церкви для своих узко классовых интересов. Это касается даже и не государственного аппарата - тут все ясно и традиционно. Но и у либералов та же задача. Достаточно вспомнить мордовских сиделец-танцовщиц: их акция была явной местью за неправильную позицию Церкви. Собственно, Кураев с такой энергией включился тогда в машину по вытягиванию их из тюрьмы именно по причинам собственной близости к лагерю либералов, а потому и личной ответственности за эти самые пляски - попытка обелить в собственных христианско-демократических глазах демократическое хамство единомышлениц в христианском храме. Самое поганое в случае с самим Кураевым, что он пытается в этом перетягивании политическими шавками церковного слона занять чью-то позицию. Вот этих самых либералов - попытка конвертировать христианские ценности в ценности либеральные и типа демократические: какие вы нахрен христиане, если не ходите с "народом" на Болотную трындить против всего зла за воплощенное, инстутциализированное добро. Кто не либерал, тот и не христианин.
Значит, хороший фильм, нужно смотреть. У Пархоменко уникальное свойство быть всегда на диаметрально противоположном конце от правды и таланта. И чем больше слюны и гаденькой гнусавости, сильных выражений, тем честнее и симпатичнее рискует оказаться тот, до кого этот персонаж силится издалека доплюнуть.
07 марта 2014 | 13:22 (в комментариях к: [Блог] kuraev_andrey 07.03.2014 08:34)
Отец Андрей опять написал фигню. Во-первых, глупо утверждать, что после отторжения Крыма против России настроятся "все" украинцы. Там и так все настолько поляризовано, что изменений в раскладе не предполагается. Более того, мнение рускоязычного населения в его мирном выражении уже двано на Украине особо никого не волнует и нужны резкие телодвижения, чтобы оно начало что-то значить для политических оппонентов. Второе. Поляризация могла бы произойти, будь за этим практическая ценность выбора - выцарапать Крым обратно у москалей. Но это нереально. А потому следствием будет понимание населения, что пришедшие в Киев силы способны только просрать Крым и остальные места. Третье. История Крыма учит сторонников России на Украине тому, что слова на ветер не бросаются.
29 января 2014 | 15:08 (в комментариях к: [Блог] svanidze_n 28.01.2014 22:07)
Вы, господин Сванидзе, плохой историк, если тезис о едином народе вас так смущает и вызывает ваше детское недоумение. Учите матчасть. Но в любом случае вам как инородцу не стоит вообще беспокоиться, считают ли великороссы и малороссы себя единым народом. Ваша родная национальная тема развивается в гораздо более низких широтах. За них и волнуйтесь.
23 января 2014 | 17:22 (в комментариях к: [Блог] bykov_d 22.01.2014 14:26)
Аччччлинительная в поэтическом смысле вирша. Мощь!! Пушкин нервно курит чубук.
17 января 2014 | 17:19 (в комментариях к: [Блог] kuraev_andrey 17.01.2014 07:42)
Да стали бы они шум лишний поднимать из-за Кураева. Отце Андрей попал между задницами, хотя хотел пробежать впереди паровоза. Но нет худа без добра. Первый положительный эффект - теперь о. Андрей просит педика посадить, а не просто накормить блинами и дать почитать его книжку :)))
15 января 2014 | 18:35 (в комментариях к: [Эфир] Интервью 15.01.2014 11:05)
Вау!Бойкотровать Евросеть "они" будут! Намечается отличная рекламная акция со слоганом: "Покупай у нас, если не пид...р!" Весь рынок будет у Еврросети! Ай, да отец Иван!
14 января 2014 | 17:04 (в комментариях к: [Блог] echomsk 14.01.2014 10:10)
Отец Андрей очень сильно лукавит, когда говорит, что он не изменился. Он очень изменился за последние лет пять. И не в лучшую сторону. Его уловила популярность в сми. Он очень боится перестать нравиться. Его за эту болезнь водят как на веревке.
14 января 2014 | 16:57 (в комментариях к: [Блог] echomsk 14.01.2014 10:10)
Я бы назвал это проповедью Антония Падуанского рыбам. А в искренность Кураевая, увы, верю - он от души поддакивал, даже не пытаясь им что-то объяснить. Позиция железная: девочки, вы правы во всем, просто в церкви все уроды, я один молодец. ПРи таком подходе "девочкам" до понимания чего-либо далеко. А уж до критического отношения к собственному поведению - тем более. Они не грешницы - они судьи, считающие, что знают все и на все имеют право. И Кураев им в этом уверенности прибавил.
14 января 2014 | 16:03 (в комментариях к: [Блог] echomsk 14.01.2014 10:10)
Это просто от отстутствия интереса к теме. Иудаизм полон противоречий: сефарды, ашкенази и дальше - хасиды. Вы просто не прислушиваетесь к еврейской самоиронии: где два еврея, там - три мнения. На необитаемом острове нашли еврея. Он во время одиночества построил две синагиги: одна, чтобы ходить, а в торая - , чтобы ноги моей там не было. ПРосто евреи свои проблемы обсуждают с евреями, а не с русскими. А вот дела православных почему-то интересуются все, кому не лень - от пусек, до нильских крокодилов. Я лично не понял, какого хрена Кураев решил обсуждать проблемы православия с пусями. Им они настолько параллельны.
14 января 2014 | 15:05 (в комментариях к: [Блог] echomsk 14.01.2014 10:10)
Интересного маловато, но есть. Но в целом ощущение, что Кураев от чувства заброшенности пришел пусям жаловаться на попов и одиночество. И вынужден был под них стелиться - а то бы прогнали.
13 января 2014 | 16:50 (в комментариях к: [Блог] maksimov_a 12.01.2014 17:09)
Я педерачу эту не смотрел. Не подскажете, он их там и вправду наставлял, или под них работал?
10 января 2014 | 17:15 (в комментариях к: [Блог] echomsk 10.01.2014 16:40)
Что-то мне подсказывает, что романа-то и нет. Уродливый и утративший всякое доверие у избирателей уродец нанял актрису, чтобы поднять рейтинг: глянь, какую бабу закадрил, может мы чего не понимали в нем? Крошка Цахес.
25 декабря 2013 | 17:39 (в комментариях к: [Блог] alekhina 25.12.2013 17:11)
По стилю и содержанию письмо напоминает послание провокатора Клауса пастору Шлагу, написанное на конспиративной квартире Штирлитца накануне смерти Клауса.
24 декабря 2013 | 12:56 (в комментариях к: [Блог] kuraev_andrey 24.12.2013 08:45)
"Кнут" действительно не помог. Но это потому, что параллельно и без "блинного милосердия" либеральные доброжелатели бегали с такими блюдами "пряников", что "вещуньина с похвал вскружилась голова". Если еще и отец Андрей собирался присоединиться к хору блинных восхищений, то и сам бы он кретином вышел бы, да и "молодая мама" окончательно с катушек бы съехала. Так что, давайте, отец Андрей, христианское милосердие без места не употреблять, особенно в качестве подтирки для зада. Пожалейте хотя бы саму Алехину. С ней все очень плохо. Блинами не помочь.
23 декабря 2013 | 16:54 (в комментариях к: [Эфир] Интервью 23.12.2013 15:50)
Судя по всему, чувырла не сильно скучает по своему ребенку.
14 ноября 2013 | 14:42 (в комментариях к: [Блог] tatiana_pelipeiko 14.11.2013 11:27)
Рассуждения автора поста очень сильно напоминают антирелигиозные агитки времен Троцкого или Мини Губельмана. Бактерии на иконах и все такое. Нарочно не придумаешь. А я думал, комсомольцы в 1991 году кончились. Ни хрена. Теперь они же - демократы, либералы. Те же яйца - вид сбоку.В рассуждениях корреспондентов Эха на религиозные темы религиозной дикости и дурмана на порядок больше, чем в кликушестве любой православной дуры с официальным диагнозом. "Эмоциональный подъем" при приближении к иконе... Ну кто им все это рассказал? Журфак? Кто????? И считаются образованными культурными людьми.Я понимаю, что журналистика - профессиональный дилетантизм, рассуждение на любые темы с апломбом, не понимая ничего. Но есть же всему предел! Ну хоть брошюрку какую хотя бы православную почитала, Закон Божий. Просто чтобы глупости не нести на людях. Хоть отдаленно чтобы понять тех, на кого помои льет.
07 ноября 2013 | 13:43 (в комментариях к: [Блог] kuraev_andrey 07.11.2013 08:30)
А вот это - правда. Что бы там ни было - педофил ли, разводка ли для прессы, все равно в деле есть покалеченные тем или иным образом дети. Жуткие игры.
07 ноября 2013 | 13:20 (в комментариях к: [Блог] kuraev_andrey 07.11.2013 08:30)
Ну хорошо, отец Андрей не верит в порочность своего товарища. Я тоже не хочу верить. А вот зачем он тут же приплел "кого-то провластного"? Чтобы своим парнем быть для демократов? Дело, брат, дело! Вообще отец Андрей становится пошляком. "Мне с него скучно" последнее время. А про этого странного батюшку-обвиняемого... Ну может быть все, что угодно - у Церкви врагов, способных на провокацию, много. А у "Зенита" - еще больше. Так что исключать нельзя ничего. Но вот очень уж обвиняемый шустро оказался за пределами страны, да еще с более чем странным послушанием. Он бы еще поехал срочно проповедовать пингвинам, как Антоний Падуанский. А то они вымрут, не сподобившись познать из его уст истины.
31 октября 2013 | 17:35 (в комментариях к: [Блог] serguei_parkhomenko 31.10.2013 15:30)
А в чем суть претензий-то к Мединскому? Диссертация плохая? Это кто сказал? Пархоменко? Ну тогда есть о чем задуматься? Бесспорный авторитет. Большой ученый.
31 октября 2013 | 17:30 (в комментариях к: [Блог] echomsk 31.10.2013 12:58)
Это их асимметричный ответ за преследование тут Мадонны! Я знал, что добром наезды на нее не кончатся. Нам еще повезло, что досталось Лепсу, а не Киркорову. По больному бьют эти янки.
24 октября 2013 | 15:49 (в комментариях к: [Новость] В США застрелили подростка, у которого в руках был игрушечный автомат 24.10.2013 11:03)
Помнится демократическая общественность кипела по поводу того, что какой-то московский дебил демократическо-протестной ориентации ходил на демонстрацию в 2012 году с муляжом калаша, а милиция на него внимания не обратила. Скольку крику было - трусы, гады. Ну вот, обратили. Результат видим - американе такого же положили на счет раз. Этого демократам хотелось? По всем правилам и в Москве того дерзкого умника с калашом из хлебного мякиша должны были пристрелить без разборов, а демонстрацию, где он засветился с "оружием" , могли с чистой совестью полить с вертолета синильной кислотой, посокльку граждане РФ имеют право собираться, но мирно без оружия. А тут с оружием. И в Штатах этим людям с "хорошими лицами" именно так бы и сделали.
18 октября 2013 | 18:03 (в комментариях к: [Блог] echomsk 18.10.2013 14:27)
Буря в стакане воды.
16 октября 2013 | 17:54 (в комментариях к: [Блог] navalny 16.10.2013 13:48)
У меня неудобный вопрос. А был ли гражданский иск и, если был,удовлетворен ли он? Как осужденный намерен вернуть потерпевшим 18 000 000 рублей?
15 октября 2013 | 17:28 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 15.10.2013 15:32)
Да, это не красиво, если выражаться мягко. Но ведь с ним делают то же, что он и сам практикует. Да и не только он. Пусть не по телефону, а в газете. Но что это меняет. Он так же делает это, будучи уверен в безнаказанности. К сожалению, в 9 случаев из 10 то, что у нас называется "гражданское общество" или "общественное мнение" - обычная травля кого-нибудь.
15 октября 2013 | 16:36 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 15.10.2013 15:32)
Ну при всей иронии текста, Виктору Шендеровичу, раз уж он и вправду заинтересовался вопросом, почему он, а не Кобзон, было бы полезно самому себе ответить на вопрос, что такого делает он, и чего не делает Иосиф Давыдович, из того, что могло бы спровоцировать ненависть русских ко всему еврейскому народу сразу? Кобзон что, меньше еврей, чем Шендерович? Тогда, почему негатив достается ему, а не Кобзону? Видимо, дело не только и не столько в антисемитизме? Почему именно Шендерович, а не Кобзон, ассоциируется со всем плохим, что по недоразумению вкладывают многие русские в слова "жид, еврей" и производные. Не знаю, как ответит сам Виктор Шендерович, а у меня есть версия. Как это ни странно, но евреи почему-то до сих пор считаются у русских народом пришлым. А от иноземцев,уж такой у нас обычай, русские требуют в разы большей лояльности к стране, чем от своих. В деятельности Виктора Шендеровича русские видят или чувствуют враждебность и объясняют ее именно нацпринадлежностью. Я не знаю, насколько сам Виктор это чувствует, но что-то менять в своем поведении все же надо, поскольку как сказал поэт Некрасов "Еврей в России - больше, чем еврей!" С него спрос больше, как бы это ни было странно. Поэтому точно нужно кончать с политикой. Политику еврею в России не простят ничего. Еврей-политик в России может быть только патриотом-государственником. Именно поэтому никто не вспоминает про национальность Кобзона,Пастернака, Шафирова, Нахимова, Андропова, Багратиона итп. Но например, Емельян Ярославский, Свердлов, Троцкий, Ленин, Каменев, Зиновьев итд в совершенно иначе воспринимаются аборигенами.
14 октября 2013 | 15:16 (в комментариях к: [Блог] mmusaev 14.10.2013 07:24)
Марат Мусаев - очень талантливый адвокат и задает вопросы чрезвычайно верно, подводя "присяжных" к верному, нужному ему как адвокату ответу - гнев бирюлевских обывателей не более чем плод бескультурья. Но чтобы ответ получился не просто нужный талантливому адвокату, а действительно верным, сам Марат Мусаев пусть ответит на неудобные вопросы, которые ему прояснят реальную причину народного гнева. Вопрос первый: отличается ли поведение его единоплеменников здесь от того, как им можно вести себя там? Втрой: посмел бы его единоплеменник вот так по хамски приставать к чеченской девушке в чеченской(любой другой национальной) республике? Посмел ли бы он решать этот вопрос при помощи убийства там? Почему нормальный вменяемый чеченец, приезжая в русские районы страны, перестает быть вменяемым и становится бандитом? Потому ли, что чувствует безнаказанность? Потому ли, что там ему этого не позволяют, а русские - рыхлая масса, бараны, которых можно стричь и резать?
03 октября 2013 | 17:51 (в комментариях к: [Блог] echomsk 03.10.2013 14:48)
А вот странно, что ни одного из этих деятелей автор не назвал. Наводит на подозрения - а был ли мальчик.
03 октября 2013 | 13:14 (в комментариях к: [Блог] yashin 02.10.2013 13:40)
Я думаю, политик Яшин уже давно лишь из врожденной скромности именует себя просто - "политик Яшин". Он не политик, а "ведущий политик" и "влиятельный политик". Даже на Чирикову имеет влияние, а то бы там всем не сдобровать. Я уже не говорю, что послушать слово Яшина, как некогда царица Саввская к царю Соломону, приходит вся Европа. И он эту Европу кроет по чем зря - мол, трусы, шакалы, Путину лижете, Олимпиаду не бойкотируете!!!Да, блажен край, в котором родился такой Перикл и Демосфен в одном лице. Простите, кажется с ошибками пишу - слезы гордости в глазах. Это же король Артур, чья детская рука извлекла из камня меч Эскалибур, что не могли выдернуть лучшие рыцари Британии!!! Слава!!!
03 октября 2013 | 12:34 (в комментариях к: [Блог] kuraev_andrey 03.10.2013 12:01)
В чем можно согласиться с о. Андреем, так в том, что политика по поводу Церкви в России в последние лет 20-25 сводится к потугам приватизировать авторитет Церкви для своих узко классовых интересов. Это касается даже и не государственного аппарата - тут все ясно и традиционно. Но и у либералов та же задача. Достаточно вспомнить мордовских сиделец-танцовщиц: их акция была явной местью за неправильную позицию Церкви. Собственно, Кураев с такой энергией включился тогда в машину по вытягиванию их из тюрьмы именно по причинам собственной близости к лагерю либералов, а потому и личной ответственности за эти самые пляски - попытка обелить в собственных христианско-демократических глазах демократическое хамство единомышлениц в христианском храме. Самое поганое в случае с самим Кураевым, что он пытается в этом перетягивании политическими шавками церковного слона занять чью-то позицию. Вот этих самых либералов - попытка конвертировать христианские ценности в ценности либеральные и типа демократические: какие вы нахрен христиане, если не ходите с "народом" на Болотную трындить против всего зла за воплощенное, инстутциализированное добро. Кто не либерал, тот и не христианин.
03 октября 2013 | 12:19 (в комментариях к: [Блог] serguei_parkhomenko 03.10.2013 10:50)
Значит, хороший фильм, нужно смотреть. У Пархоменко уникальное свойство быть всегда на диаметрально противоположном конце от правды и таланта. И чем больше слюны и гаденькой гнусавости, сильных выражений, тем честнее и симпатичнее рискует оказаться тот, до кого этот персонаж силится издалека доплюнуть.
01 октября 2013 | 16:05 (в комментариях к: [Блог] kuraev_andrey 01.10.2013 11:36)
Ну так она не говорила. Сказала, что простоит храм столько же, сколько строился.