georgy: Ага.
Жизнь - способ существования белковых тел. Электрон так же неисчерпаем, как и атом. (Ленин, Философские тетради).
А чем Вам вареное яичко не нравится? Оно существует, и оно - белковое тело. Нет?
donez: Историю подучите. Основной удар по церкви пришелся на 32-37 гг. Движущей силой была подросшая молодежь, которая к церкви никакого отношения не имела.
А начиналось все с того, что в 18г большевики восстановили патриаршество, чем обеспечили временную лояльность церкви.
Тем не менее, церковь выжила - благодаря тем самым воцерковленным. Дорогой ценой выжила - появился целый сонм новомученников, но выжила.
donez: Это делали атеисты - молодая комсомолия. Воцерковленные православные спасали кресты с церквей (лично знаю примеры) и иконы. И спасли таки Церковь, несмотря на репрессии и невероятное давление со стороны атеистического государства.
donez: Передвижники были слишком политизированы. Чтобы взглянуть на вопрос с другой точки зрения, Лескова почитайте. И не "Левшу".
Полезно вообще смотреть со многих точек зрения. Тогда вы сможете выбрать свою, не оказавшись в плену однобокого взгляда, в котором Коперник - не каноник, а борец с церковью, Ньютон не комментировал "Апокалипсис", а Фарадей и Павлов были атеистами.
donez: Опять двадцать пять! Не было у Бруно никакой теории, потому что он не был ученым. Он был научным фантастом и основателем новой секты. Среди его "догадок" - вера в неизменность и бесконечность мира (не подтвердилась), в переселение душ (нет комментариев), отрицание деяний Христа. Вот за это сумасшедшего монаха и сожгли.
Книга Коперника вышла лишь после его смерти, и он никак из-за нее пострадать не мог. Его теория во-всю использовалась при навигации, но была запрещена для свободного чтения - я об этом писал.
Церковь никогда не занималась законами природы, кулинарией и микробиологией. Не ее это дело. Но все великие ученые выросли как раз из лона церкви.
Ипатию, конечно, жалко. Но нефига было дурить народ и выдавать себя за мага.
А деяния великих атеистов Ленина-Сталина для сравнения вспомнить не хотите?
Графа Льва Николаевича от церкви отлучили за его богостроительство, а вовсе не за великие научные открытия. Впрочем, хуже он от отлучения жить не стал.
Про Софью Ковалевскую не понял. Что, ее тоже разорвали на куски?
donez: Мой друг! Научные открытия не только не опровергают Библию, а скорее подтверждают ее. Так, в атеистических головах до сих пор не укладывается следующее из общей теории относительности положение, что до Большого Взрыва времени не существовало, а уже Ориген (первый, наверное, христианский философ) знал, что время - тварно, и свободно пользовался оборотом "до начала времен".
А вот нелепая и чудовищная материалистическая картина мира, бесконечного и неизменного в пространстве и времени, действительно потерпела полное фиаско.
donez: Джордано Бруно сожгли за ересь - он выдумал свою религию, довольно мерзкую. Стыдно Вам размахивать этим Бруно, не зная самых элементарных вещей.
Папа был заинтересован в работах Галилея (они полезны для навигации и картографии), но возражал против публикации его трудов в виде популярной литературы, опасаясь смущения умов невежественной в целом паствы. Галилей этот запрет нарушил (тщеславие?). Но ничего страшнее домашнего ареста в замке приятеля с ним не случилось.
Ломоносова ограничивал в стремлении к знаниям социальный запрет, а не позиция церкви.
И прочитайте, наконец, биографию Коперника и больше таких глупостей про него не пишите.
donez: Ньютон никогда не имел никаких трений с церковью, а его теологические труды изучаются в английских университетах. Коперник был крупным каноником и однажды даже управлял провинцией (правда, сбежал быстро). Галилей был лично знаком с Папой и ни дня не провел в заключении. Фарадей был старостой христианской секты. Эйнштейн признавал Бога как творца той красоты, которую открыл, но скептически относился к религиозным конфессиям и ни к одной из них не принадлежал...
У христиан нет догмы о том, что Солнце вращается вокруг Земли. Только крайне невежественному атеисту могла придти в голову такая странная мысль. Библия - она вообще не про астрономию. И кулинарные рецепты в ней тоже искать не стоит.
Право, Вы производите впечатление неглупого, но крайне необразованного человека. Вы бы что-нибудь почитали серьезное по теме, что ли. Да хоть с "Мастера и Маргариты" начните, что ли, хотя это и совсем не христианская книга.
donez: Правильно: общественные места - для всех. В том числе, и для верующих. С крестиком или в хиджабе - не важно. До Вас так и не дошло, что в светском государстве атеисты никаких преимуществ не имеют?
Кстати, я ни разу не поверю, что Вы к своему атеизму пришли путем длительных размышлений над высокими материями. Могу спорить, что Ваш атеизм - следствие семейного и школьного воспитания. Плюс конформизм и глухое невежество в вопросах веры.
Нет?
donez: Для верующих определены места в любом светском государстве. Это их культовые здания и сооружения, где они и могут отправлять свой культ. Там и нигде больше.
Спасибо, милостивец - загнал верующих в резервации. Вы бы хоть законы на этот счет почитали, что ли...
Атеисты обычно - очень малограмотные люди. Может, потому и не понимают, что светское государство - это не атеистическое государство. Господи, вразуми неразумных! Ведь несложная мысль-то...
echo_fil: Но при этом, он не имеет права демонстрировать религиозные символы в государственном учреждении.
Откуда Вы это взяли? Вы путаете светское государство с атеистическим, в котором вера загнана в резервации. На самом деле светское государство - это государство, которое не делает никакого различия между верующими и неверующими.
donez: Но тогда давайте и неверующим запретим появляться в общественных местах - они оскорбляют чувства верующих. А светское государство одинаково относится к неверующим и верующим.
Нет?
05 августа 2016 | 11:13 (в комментариях к: [Блог] bykov_d 03.08.2016 08:41)
georgy: Ага.
Жизнь - способ существования белковых тел. Электрон так же неисчерпаем, как и атом. (Ленин, Философские тетради).
А чем Вам вареное яичко не нравится? Оно существует, и оно - белковое тело. Нет?
03 августа 2016 | 11:49 (в комментариях к: [Блог] bykov_d 03.08.2016 08:41)
alexandro_1961: Способ существования белковых тел - это вареное яичко.
31 июля 2016 | 15:09 (в комментариях к: [Блог] yunis 30.07.2016 11:24)
nik1_k: Есть такие. В небольших городках, где разница между домом и улицей условна, а в окно доносятся серенады.
31 июля 2016 | 15:06 (в комментариях к: [Блог] yunis 30.07.2016 11:24)
mashulya: Ага.
31 июля 2016 | 08:49 (в комментариях к: [Блог] day_video 31.07.2016 07:51)
student_ru_ru: Парашюта не видно. Да и бесполезен он на последних секундах полета: проблема последнего дюйма.
30 июля 2016 | 18:58 (в комментариях к: [Блог] yunis 30.07.2016 11:24)
nelia: Любой переезд для кошки - огромный стресс.
09 июля 2016 | 12:34 (в комментариях к: [Новость] В Петербурге ищут место для установки 80-метровой статуи Иисуса Христа работы Зураба Церетели 08.07.2016 19:34)
tinon: Истиный крест!
08 июля 2016 | 19:46 (в комментариях к: [Новость] В Петербурге ищут место для установки 80-метровой статуи Иисуса Христа работы Зураба Церетели 08.07.2016 19:34)
Господи! Не допусти такого кощунства!
05 июля 2016 | 20:50 (в комментариях к: [Блог] oreh 05.07.2016 18:05)
Впервые согласен с автором.
05 июля 2016 | 07:03 (в комментариях к: [Блог] mmusaev 02.07.2016 18:11)
echo_fil: Я просто призываю Вас жить своим умом, а не обезьянничать по каждому поводу, кивая на Запад.
04 июля 2016 | 22:28 (в комментариях к: [Блог] mmusaev 02.07.2016 18:11)
donez: Историю подучите. Основной удар по церкви пришелся на 32-37 гг. Движущей силой была подросшая молодежь, которая к церкви никакого отношения не имела.
А начиналось все с того, что в 18г большевики восстановили патриаршество, чем обеспечили временную лояльность церкви.
Тем не менее, церковь выжила - благодаря тем самым воцерковленным. Дорогой ценой выжила - появился целый сонм новомученников, но выжила.
04 июля 2016 | 20:51 (в комментариях к: [Блог] mmusaev 02.07.2016 18:11)
donez: Это делали атеисты - молодая комсомолия. Воцерковленные православные спасали кресты с церквей (лично знаю примеры) и иконы. И спасли таки Церковь, несмотря на репрессии и невероятное давление со стороны атеистического государства.
04 июля 2016 | 20:49 (в комментариях к: [Блог] mmusaev 02.07.2016 18:11)
donez: Передвижники были слишком политизированы. Чтобы взглянуть на вопрос с другой точки зрения, Лескова почитайте. И не "Левшу".
Полезно вообще смотреть со многих точек зрения. Тогда вы сможете выбрать свою, не оказавшись в плену однобокого взгляда, в котором Коперник - не каноник, а борец с церковью, Ньютон не комментировал "Апокалипсис", а Фарадей и Павлов были атеистами.
04 июля 2016 | 18:22 (в комментариях к: [Блог] mmusaev 02.07.2016 18:11)
donez: Опять двадцать пять! Не было у Бруно никакой теории, потому что он не был ученым. Он был научным фантастом и основателем новой секты. Среди его "догадок" - вера в неизменность и бесконечность мира (не подтвердилась), в переселение душ (нет комментариев), отрицание деяний Христа. Вот за это сумасшедшего монаха и сожгли.
Книга Коперника вышла лишь после его смерти, и он никак из-за нее пострадать не мог. Его теория во-всю использовалась при навигации, но была запрещена для свободного чтения - я об этом писал.
Церковь никогда не занималась законами природы, кулинарией и микробиологией. Не ее это дело. Но все великие ученые выросли как раз из лона церкви.
Ипатию, конечно, жалко. Но нефига было дурить народ и выдавать себя за мага.
А деяния великих атеистов Ленина-Сталина для сравнения вспомнить не хотите?
Графа Льва Николаевича от церкви отлучили за его богостроительство, а вовсе не за великие научные открытия. Впрочем, хуже он от отлучения жить не стал.
Про Софью Ковалевскую не понял. Что, ее тоже разорвали на куски?
04 июля 2016 | 16:15 (в комментариях к: [Блог] mmusaev 02.07.2016 18:11)
donez: Мой друг! Научные открытия не только не опровергают Библию, а скорее подтверждают ее. Так, в атеистических головах до сих пор не укладывается следующее из общей теории относительности положение, что до Большого Взрыва времени не существовало, а уже Ориген (первый, наверное, христианский философ) знал, что время - тварно, и свободно пользовался оборотом "до начала времен".
А вот нелепая и чудовищная материалистическая картина мира, бесконечного и неизменного в пространстве и времени, действительно потерпела полное фиаско.
04 июля 2016 | 16:08 (в комментариях к: [Блог] mmusaev 02.07.2016 18:11)
donez: Джордано Бруно сожгли за ересь - он выдумал свою религию, довольно мерзкую. Стыдно Вам размахивать этим Бруно, не зная самых элементарных вещей.
Папа был заинтересован в работах Галилея (они полезны для навигации и картографии), но возражал против публикации его трудов в виде популярной литературы, опасаясь смущения умов невежественной в целом паствы. Галилей этот запрет нарушил (тщеславие?). Но ничего страшнее домашнего ареста в замке приятеля с ним не случилось.
Ломоносова ограничивал в стремлении к знаниям социальный запрет, а не позиция церкви.
И прочитайте, наконец, биографию Коперника и больше таких глупостей про него не пишите.
04 июля 2016 | 13:59 (в комментариях к: [Блог] mmusaev 02.07.2016 18:11)
echo_fil: И что? В Канаде, говорят, и зоофилию признали вариантом нормы. Предлагаете и нам тоже? Или все-таки попробуете своим умом жить?
04 июля 2016 | 13:53 (в комментариях к: [Блог] mmusaev 02.07.2016 18:11)
donez: Ньютон никогда не имел никаких трений с церковью, а его теологические труды изучаются в английских университетах. Коперник был крупным каноником и однажды даже управлял провинцией (правда, сбежал быстро). Галилей был лично знаком с Папой и ни дня не провел в заключении. Фарадей был старостой христианской секты. Эйнштейн признавал Бога как творца той красоты, которую открыл, но скептически относился к религиозным конфессиям и ни к одной из них не принадлежал...
У христиан нет догмы о том, что Солнце вращается вокруг Земли. Только крайне невежественному атеисту могла придти в голову такая странная мысль. Библия - она вообще не про астрономию. И кулинарные рецепты в ней тоже искать не стоит.
Право, Вы производите впечатление неглупого, но крайне необразованного человека. Вы бы что-нибудь почитали серьезное по теме, что ли. Да хоть с "Мастера и Маргариты" начните, что ли, хотя это и совсем не христианская книга.
03 июля 2016 | 21:13 (в комментариях к: [Блог] mmusaev 02.07.2016 18:11)
donez: Именно! Большинство ученых в Бога веровали - начиная с Ньютона.
03 июля 2016 | 19:13 (в комментариях к: [Блог] mmusaev 02.07.2016 18:11)
echo_fil: Я просто знаю, какой будет результат. Так, в Сарове (Арзамас-16) ядерщики создали мощное православное братство.
03 июля 2016 | 19:11 (в комментариях к: [Блог] mmusaev 02.07.2016 18:11)
echo_fil: Есть подозрения - обыщите. Поставьте рамку. Хиджаб=то причем?
03 июля 2016 | 19:05 (в комментариях к: [Блог] mmusaev 02.07.2016 18:11)
donez: Вы описали атеистическое государство. Типа СССР.
А для меня мракобесие - это атеизм.
03 июля 2016 | 17:37 (в комментариях к: [Новость] Никита Белых хотел бы и дальше оставаться губернатором Кировской области 03.07.2016 16:32)
shplint_p: Судя по поведению - такой и есть.
03 июля 2016 | 16:57 (в комментариях к: [Блог] mmusaev 02.07.2016 18:11)
echo_fil: Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом
Отсюда вовсе не следует, что "демонстрация религиозных символов запрещена"
Более того, религиозная пропаганда вообще не запрещена.
03 июля 2016 | 16:53 (в комментариях к: [Блог] mmusaev 02.07.2016 18:11)
donez: Правильно: общественные места - для всех. В том числе, и для верующих. С крестиком или в хиджабе - не важно. До Вас так и не дошло, что в светском государстве атеисты никаких преимуществ не имеют?
Кстати, я ни разу не поверю, что Вы к своему атеизму пришли путем длительных размышлений над высокими материями. Могу спорить, что Ваш атеизм - следствие семейного и школьного воспитания. Плюс конформизм и глухое невежество в вопросах веры.
Нет?
03 июля 2016 | 16:45 (в комментариях к: [Новость] Никита Белых хотел бы и дальше оставаться губернатором Кировской области 03.07.2016 16:32)
gordy: А чё? Хорошая работа. И прибыльная.
03 июля 2016 | 07:08 (в комментариях к: [Блог] mmusaev 02.07.2016 18:11)
donez: Для верующих определены места в любом светском государстве. Это их культовые здания и сооружения, где они и могут отправлять свой культ. Там и нигде больше.
Спасибо, милостивец - загнал верующих в резервации. Вы бы хоть законы на этот счет почитали, что ли...
Атеисты обычно - очень малограмотные люди. Может, потому и не понимают, что светское государство - это не атеистическое государство. Господи, вразуми неразумных! Ведь несложная мысль-то...
03 июля 2016 | 07:02 (в комментариях к: [Блог] mmusaev 02.07.2016 18:11)
echo_fil: Но при этом, он не имеет права демонстрировать религиозные символы в государственном учреждении.
Откуда Вы это взяли? Вы путаете светское государство с атеистическим, в котором вера загнана в резервации. На самом деле светское государство - это государство, которое не делает никакого различия между верующими и неверующими.
02 июля 2016 | 20:43 (в комментариях к: [Блог] mmusaev 02.07.2016 18:11)
donez: Но тогда давайте и неверующим запретим появляться в общественных местах - они оскорбляют чувства верующих. А светское государство одинаково относится к неверующим и верующим.
Нет?
28 июня 2016 | 17:51 (в комментариях к: [Новость] К покраске заборов и очистке фонтанов приступил один из участников скандальной гонки на «Гелендвагене» 28.06.2016 17:05)
Не каждому мальчику доверят красить забор. (с)