Хе хе, ну я понимаю если ты начальник, депутат, бизисьмен какой, то права человека тебе не нужны, а если ты рядовой и отрицаешь права человека, этого я не понимаю. Когда эцелоп треснет тебя просто так дубинкой ты наверное вспомнишь о правах человека.
Ну а фуфел как ты говоришь фуфелу рознь. Когда о правах человека говорит например ширвинд это одно, а когда об этом говорит кадыров это совершенно другое. И реализация прав человека у них будет принципиально разная.
Ухахаааааааа. И сталина-цапка сюда приплели. Ну ну, у цапка был тоже совхоз с отличными показателями, но что-то жить я там бы не захотел. И у сталина-цапка тоже крестьяне работали за труда дни не имея паспортов и не имеющие право уехать из колхоза. Ну как же зято страна росла. Зерно изымали у трудяг продавали за границу и покупали оборудование. А трудяги это те у кого хотя бы одна корова и одна лошадь, то есть почти все. Ага хорошо, стряна зято растёт. А для кого страна то если действуешь подобным методом ? Для сталина-цапка помешавшегося на жажде власти.
Превращение в холопов по ментальности, устранение всех свободомыслящих, вышибание из людей чувства хозяина своей страны, а это чувство начинается с маленького но своего огородика, с маленького но своего дома, своего, а не выданного государством.
Спутники он запустил. А что-то другое из наук продвинул ? Ландау, Ломоносова в физике посадил, а сколько полезного мог бы сделать Ландау в теоретической физике не заставляя его сталин-цапок работать только над ядерной бомбой. Если бы Ломоносова заставляли работать над какой-нибудь пушкой не было бы прорыва российских наук во всех направлениях, и то Ломоносову ставили палки в колёса.
Ну а с образованием советское и сейчас с вами соглашусь. Сейчас оно дискредитирует себя. Ну а распределение внутри образования и направление использования этого образования происходит по разному.
Если бы так как вы говорите действовала система то таких чиновников бы просто не было и страна была бы другой. Но к сожалению такие чиновники это и есть система, такие люди и являются опорой власти. А то что там депутаты с президентом несут так это чушь, и бороться с такими чиновниками они не хотят. Вот например выборы выиграть они хотят и поэтому прикладывают кучу усилий и губернаторов трясут дескать не наберёте, то уйдёте.
И америка стала тем чем стала потому что борется с таким хренами. А в азии вот таких вот хренов до фига. И некоторые наши "патриоты" всё писают в рюмку чтой то ракеты направлены на суверенные страны ? И мечтают победить ненавистных америкосов, ну наверное для того чтобы на планете воцарились их друзья, товарищи липатовы.
Вообще один параметр оценки не определяет целиком систему.
Обратимся к логике. Дядя милиционер поучаствовал за год в ста конфликтах ловя суверенных жуликов. Дядя контролёр выгнал за день из автобуса 10 суверенных зайцев. Дядя военный пожёг 10 суверенных полей с маком.
Хе хе, товарищ намекает: попробуйте сказать, получите по лбу. Характерная черта для боевиков. Ну да всё правильно по вашему тону можно сделать вывод что ничего там и не изменилось, как были боевики так и остались.
Хе хе, да шевченко как всегда ненавидит батана, хвалит хулигана.
Сейчас не о ракетах, а хочется порассуждать о шевченке. Сравним ментально например проханова и шевченку. Они говорят похожие вещи, но на мой взгляд разница между прохановым и шевченко существенная. Из шевченки злоба так и брызжет. Он мерзкий завистливый злобный тип. Если бы у проханова была бы власть он скорей всего оставлял бы и другое мнение не только своё. А вот если бы власть была бы у шевченки, вот тут бы он развернулся. Он бы оставил одно мнение только своё и ничьё больше. Была бы одна газета "шевченко вперёд", один канал "шевченко патриот", в интернете только один новостной сайт без форума, ну хотя можно и с форумом, но с кулаком шевченки. Проханыч хвалит сталина, но гулаги скорее бы всего не устроил, а вот товарищ шевченко не хвалящий сталина скорее всего устроил бы.
Если бы шевченко жил во "властелинне колец" из двух противоположных персонажей гендальфа и сарумана он нахваливал бы сарумана, ёрзая на стуле и верещя что ублюдочный гендальф хочет нарушить суверенитеты чужих земель. Причина проста и она свойственна шевченкам. Победит саруман, то шевченку сразу трогать не будет, а победит гендальф так он шевченку простит. Вобщем менталитет шевченки плодит саруманов, но никак не гендальфов.
Ну а в странах столь защищаемые шевченкой и не получается ничего хорошего потому что как раз там и обитают товарищи шевченки.
А я лично против присоединения. Нафиг они нам нужны ? Финов да, шведов да, японцев да. Только они к нам не пойдут и я бы на их месте не пошёл.
А путин как всегда. Присоединение зависит от кого угодно, только не от собственного народа, не от тех к кому хотят присоединяться.
А я лично против присоединения. Нафиг они нам нужны ? Финов да, шведов да, японцев да. Только они к нам не пойдут и я бы на их месте не пошёл.
А путин как всегда. Присоединение зависит от кого угодно, только не от собственного народа, не от тех к кому хотят присоединяться.
А я лично против присоединения. Нафиг они нам нужны ? Финов да, шведов да, японцев да. Только они к нам не пойдут и я бы на их месте не пошёл.
А путин как всегда. Присоединение зависит от кого угодно, только не от собственного народа, не от тех к кому хотят присоединяться.
Хе хе, не путайте интересы россии и интересы коррупционеров-бюрократов.
Холопом в собственной стране быть не хочу. Мне нужны свободные люди у власти. А свободные и честные люди, знаете ли имеют обыкновение спрашивать у своих граждан их мнение и прислушиваться к нему по такому вопросу.
26 ноября 2011 | 05:49 (в комментариях к: [Блог] shevchenkomax 25.11.2011 10:28)
Хе хе, ну я понимаю если ты начальник, депутат, бизисьмен какой, то права человека тебе не нужны, а если ты рядовой и отрицаешь права человека, этого я не понимаю. Когда эцелоп треснет тебя просто так дубинкой ты наверное вспомнишь о правах человека.
Ну а фуфел как ты говоришь фуфелу рознь. Когда о правах человека говорит например ширвинд это одно, а когда об этом говорит кадыров это совершенно другое. И реализация прав человека у них будет принципиально разная.
26 ноября 2011 | 05:12 (в комментариях к: [Блог] shevchenkomax 25.11.2011 10:28)
Ухахаааааааа. И сталина-цапка сюда приплели. Ну ну, у цапка был тоже совхоз с отличными показателями, но что-то жить я там бы не захотел. И у сталина-цапка тоже крестьяне работали за труда дни не имея паспортов и не имеющие право уехать из колхоза. Ну как же зято страна росла. Зерно изымали у трудяг продавали за границу и покупали оборудование. А трудяги это те у кого хотя бы одна корова и одна лошадь, то есть почти все. Ага хорошо, стряна зято растёт. А для кого страна то если действуешь подобным методом ? Для сталина-цапка помешавшегося на жажде власти.
Превращение в холопов по ментальности, устранение всех свободомыслящих, вышибание из людей чувства хозяина своей страны, а это чувство начинается с маленького но своего огородика, с маленького но своего дома, своего, а не выданного государством.
Спутники он запустил. А что-то другое из наук продвинул ? Ландау, Ломоносова в физике посадил, а сколько полезного мог бы сделать Ландау в теоретической физике не заставляя его сталин-цапок работать только над ядерной бомбой. Если бы Ломоносова заставляли работать над какой-нибудь пушкой не было бы прорыва российских наук во всех направлениях, и то Ломоносову ставили палки в колёса.
Ну а с образованием советское и сейчас с вами соглашусь. Сейчас оно дискредитирует себя. Ну а распределение внутри образования и направление использования этого образования происходит по разному.
25 ноября 2011 | 19:15 (в комментариях к: [Блог] dgudkov 25.11.2011 17:11)
Если бы так как вы говорите действовала система то таких чиновников бы просто не было и страна была бы другой. Но к сожалению такие чиновники это и есть система, такие люди и являются опорой власти. А то что там депутаты с президентом несут так это чушь, и бороться с такими чиновниками они не хотят. Вот например выборы выиграть они хотят и поэтому прикладывают кучу усилий и губернаторов трясут дескать не наберёте, то уйдёте.
И америка стала тем чем стала потому что борется с таким хренами. А в азии вот таких вот хренов до фига. И некоторые наши "патриоты" всё писают в рюмку чтой то ракеты направлены на суверенные страны ? И мечтают победить ненавистных америкосов, ну наверное для того чтобы на планете воцарились их друзья, товарищи липатовы.
25 ноября 2011 | 17:25 (в комментариях к: [Блог] shevchenkomax 25.11.2011 10:28)
Вообще один параметр оценки не определяет целиком систему.
Обратимся к логике. Дядя милиционер поучаствовал за год в ста конфликтах ловя суверенных жуликов. Дядя контролёр выгнал за день из автобуса 10 суверенных зайцев. Дядя военный пожёг 10 суверенных полей с маком.
25 ноября 2011 | 17:00 (в комментариях к: [Блог] shevchenkomax 25.11.2011 10:28)
Хе хе, товарищ намекает: попробуйте сказать, получите по лбу. Характерная черта для боевиков. Ну да всё правильно по вашему тону можно сделать вывод что ничего там и не изменилось, как были боевики так и остались.
25 ноября 2011 | 16:03 (в комментариях к: [Блог] shevchenkomax 25.11.2011 10:28)
Хе хе, да шевченко как всегда ненавидит батана, хвалит хулигана.
Сейчас не о ракетах, а хочется порассуждать о шевченке. Сравним ментально например проханова и шевченку. Они говорят похожие вещи, но на мой взгляд разница между прохановым и шевченко существенная. Из шевченки злоба так и брызжет. Он мерзкий завистливый злобный тип. Если бы у проханова была бы власть он скорей всего оставлял бы и другое мнение не только своё. А вот если бы власть была бы у шевченки, вот тут бы он развернулся. Он бы оставил одно мнение только своё и ничьё больше. Была бы одна газета "шевченко вперёд", один канал "шевченко патриот", в интернете только один новостной сайт без форума, ну хотя можно и с форумом, но с кулаком шевченки. Проханыч хвалит сталина, но гулаги скорее бы всего не устроил, а вот товарищ шевченко не хвалящий сталина скорее всего устроил бы.
Если бы шевченко жил во "властелинне колец" из двух противоположных персонажей гендальфа и сарумана он нахваливал бы сарумана, ёрзая на стуле и верещя что ублюдочный гендальф хочет нарушить суверенитеты чужих земель. Причина проста и она свойственна шевченкам. Победит саруман, то шевченку сразу трогать не будет, а победит гендальф так он шевченку простит. Вобщем менталитет шевченки плодит саруманов, но никак не гендальфов.
Ну а в странах столь защищаемые шевченкой и не получается ничего хорошего потому что как раз там и обитают товарищи шевченки.
22 августа 2011 | 08:42 (в комментариях к: [Новость] Ливийские повстанцы захватили Триполи и контролируют весь город, за исключением правительственного района Баб эль-Азизия 22.08.2011 08:01)
Хе хе, лучше Чубайсы, Гайдары, Ходорковские, Магнитские чем товарищ сталин.
Главное сами не превратится в дракона.
09 августа 2011 | 20:10 (в комментариях к: [Блог] video 09.08.2011 10:23)
Быков отлично выражает свои мысли. Позитивный человек. По большинству вопросов с ним согласен, с некоторыми поправками.
01 августа 2011 | 22:32 (в комментариях к: [Новость] Владимир Путин: Вопрос о присоединении Южной Осетии к России зависит от осетинского народа 01.08.2011 21:00)
А я лично против присоединения. Нафиг они нам нужны ? Финов да, шведов да, японцев да. Только они к нам не пойдут и я бы на их месте не пошёл.
А путин как всегда. Присоединение зависит от кого угодно, только не от собственного народа, не от тех к кому хотят присоединяться.
01 августа 2011 | 22:16 (в комментариях к: [Новость] Владимир Путин: Вопрос о присоединении Южной Осетии к России зависит от осетинского народа 01.08.2011 21:00)
А я лично против присоединения. Нафиг они нам нужны ? Финов да, шведов да, японцев да. Только они к нам не пойдут и я бы на их месте не пошёл.
А путин как всегда. Присоединение зависит от кого угодно, только не от собственного народа, не от тех к кому хотят присоединяться.
01 августа 2011 | 22:04 (в комментариях к: [Новость] Владимир Путин: Вопрос о присоединении Южной Осетии к России зависит от осетинского народа 01.08.2011 21:00)
А я лично против присоединения. Нафиг они нам нужны ? Финов да, шведов да, японцев да. Только они к нам не пойдут и я бы на их месте не пошёл.
А путин как всегда. Присоединение зависит от кого угодно, только не от собственного народа, не от тех к кому хотят присоединяться.
01 августа 2011 | 21:54 (в комментариях к: [Новость] Владимир Путин: Вопрос о присоединении Южной Осетии к России зависит от осетинского народа 01.08.2011 21:00)
Хе хе, не путайте интересы россии и интересы коррупционеров-бюрократов.
Холопом в собственной стране быть не хочу. Мне нужны свободные люди у власти. А свободные и честные люди, знаете ли имеют обыкновение спрашивать у своих граждан их мнение и прислушиваться к нему по такому вопросу.