Тут многие мечтали о прогрессивной шкале НДФЛ - вот и получили. Думали только, что повысят для богачей, а их хата - с краю, а вот оно как получается.
То же разочарование ждет сторонников "раскулачивания" - думают, что придут за олигархами, а придут - за самими этими сторонниками с их скромными пожитками, потому как на фоне бомжей они и сами "кулаки".
С моей точки зрения текущая плоская шкала НДФЛ является оптимумом.
"Эти деньги будут изъяты у россиян и не увеличат их пенсии в будущем." - не совсем так, факт выплаты взносов учитывается в установлении размеров пенсии по формуле. В России после Путина, будем надеяться, также продолжат учитываться и те, кто взносы платили в течение трудовой деятельности также будут получать пенсию большую, нежели те, кто не платил.
borisy: Благотворителями, с моей точки зрения, являются те, кто жертвует бескорыстно. В последнем отсчете фонда за сентябрь - порядка десятка тысяч имен лиц, кто это сделал (кстати говоря, Федермессер там не нашел). А есть люди, которые работают в фонде, организуя себе рабочее место и зарплату (на что также в отчете имеется соответствующая графа). Работа за деньги - это не грех, но едва ли это можно считать благотворительностью.
Текст представляет собой атаку на личность Белковского (ad hominem) - классический признак слабости отстаиваемой позиции. Очевидно, по существу вопроса аргументов у Троицкого не нашлось.
Гретой манипулирует ее заболевание, сверхценная идея. Фанатики (по определению) не способны подойти к проблеме взвешенно, анализировать ее с позиций разума. То, что у многих россиян (и не только) есть здоровый скептицизм, это очень хороший признак. Сторонников разумного подхода и за рубежом порядочное количество, только они вынуждены скрывать свое мнение (что проявилось, скажем, на последних выборах президента США)
Многие люди боятся противостоять хайпу, активистам "общественности" - вот и сама автор пишет что председатель партии "осмелился", но СМИ аж так возмутились, что он "утух". По-моему, общество не должно быть устроено так, чтобы для высказывания своего мнения нужна была смелость, а за-таки высказывание его, тебя не должны "гасить".
zztop1960: В чем же унижение? В фольклоре, народных мудростях, запечатлены примечательные стороны человеческой жизни. Возьмем первое утверждение "У бабы волос долог, ум короток" - действительно, у женщин преобладали длинные прически (косы), а проявления ума менее глубоки - ведь для женщин многие годы образование было гораздо менее доступно, чем для мужчин, да и не стремились они к нему - общество женщине предлагало и подкалкивало к другой дорожке (та самая, от "печи до порога"). Сейчас это смягчилось, но все равно поговорка сохраняет некоторую связь с реальностью, хотя уже гораздо более слабую.
"Курица - не птица, баба - не человек" - разумеется курица - птица, а следовательно, говорит пословица, баба - человек, да только не даны курицы высоты полета птичьего, а бабе - высоты полета человеческого - полноценной реализации своих возможностей. И ведь действительно, долгие годы возможность полноценного развития женщин были серьезно ограничены. То есть видна правда в этих выражениях.
antiboh: Да, память меня подвела, был не прав. Не на Победовском Суперджете я летал, а на Газпромавиа. Как я писал, опыт был лишь единичный, но положительный. И от Победовского Боинга, кстати, тоже - этот самолет столь же современный.
alo0000: Я летал лишь один раз, но остался очень доволен самолетом как пассажир - отчасти, по-видимому, потому, что самолет просто новый физически (нежели повидавшие виды Боинги и Эрбасы с потрепаным салоном), отчасти - современная конструкция, скажем, на мой слух самолет тише, лететь комфортнее.
Касательно задержек - Победа (у которой только СуперДжеты) по статистике за прошлый год на 4-м месте по регулярности вылетов из 21-й авиакомпании и выше по этому показателю (лучше), например, такой компании, как S7 (тоже по моей оценке хорошей), Суперджеты не эксплуатирующей.
volodya123: Код открывать закон, конечно же, не требует, и, как удачно, лицемерие закон тоже не запрещает. Обе вещи Яндекс делает совершенно законно.
А лицемерие я усматриваю в том, что Яндекс пафосно "учит" другие технологические компании открытое ПО любить, тогда как основные свои продукты выпускает под закрытой лицензией. Слово должно соответствовать делу. Ратуешь за открытое ПО - открывай, благо, есть что открыть.
Ой-ли. Что-то слова компании Яндекс с делом-то расходятся. Открываем, для примера, приложение Яндекс.Навигатор и в разделе Лицензионное соглашение читаем пункт 4.1 "Ограничения" и очень-очень-очень удивляемся)) Американцы в таких случаях говорят: put your money where your mouth is
Небольшое изменение численности населения (десятые доли процента) в любую сторону - хороший признак, характерных для благополучных стран. Сильная убыль наблюдается в результате геноцида, массовых же беженцев (война, экономический крах), распада страны и т.п. - у нас этого нет, а сильная прибавка - прибытие переселенцев, низкой культуры репродуктивного поведения населения, аннексия территорий (с их проблемами и т.п.) Замечательно, что мы благополучно избежали этого и в текущем году.
В 90-е годы рожали меньше по экономическим причинам, сейчас этим неродившимся тогда детям было бы 20-30 лет - самый детородный возраст для женщин. То есть текущая ситуация - отчасти отложенное последствие тех времен и напротив, в ближайшие годы начнет проявляться эффект многочисленного поколения нулевых, которые исправят ситуацию новой волной прироста.
Объективно хранить отходы в малонаселенном районе лучше, чем в густонаселенном. Ясное дело, где бы полигон не располагался, местные жители будут против, а туда, где их совсем рядом нет - мусор возить нецелесообразно (ведь строительство коммуникаций и транспортировка тоже отрицательно влияет на экологическую обстановку). Потому надо внять разумным доводам и не идти на поводу тех, кто безусловно против, несмотря на фактическое отсутствие вреда от нового строительства.
Тем же, кому полигон объективно может нанести вред - предоставить обоснованную компенсацию и продолжить строительство данного полигона во имя общественного блага.
Отправились - хорошо, но самыми большими парусными судами в мире все-таки они не являются. Надо проверять текст новости - обманули в одном, могут обмануть и в другом.
Удивительно, что при столь стремительном развитии системы транспорта города (расширение сети линий, новые поезда), подорожание лишь немногим выше уровня инфляции. Можно было бы и больше брать именно с пассажиров - пусть платят больше те, кто пользуется, нежели все, кто платят налоги (ведь не все в равной мере пользуются транспортом).
Порог нештрафуемого нарушения по-моему должен быть относительным, а не абсолютным.
В жилых зонах лимит 25км/ч, прибавка к нему 20км/ч огромна и избыточна, надо снижать, скажем, до 5 (20% к 25км/ч). А вот при лимите 100км/ч эти же 20% дадут те же 20км/ч.
Защита, очевидно (для меня), рассчитывает разжалобить присяжных, манипулируя их эмоциями. В то время как профессиональный судья эмоциям будет подвержен в меньшей степени, нежели букве закона и разуму, кои в данном случае не на стороне обвиняемых, с моей точки зрения.
sparky: Смотрел на ваш профиль - подумал, что приличный человек, ан нет, обознался. Оскорбления не делают вам чести. Прощайте, желаю вам по-возможности подняться до уровня корректного общения.
sparky: Ну что же вы так опускаетесь до попыток оскорблений, проверить легко - сделайте поиск на сервисе Гугл, Яндекс - убедитесь, что первоисточник данной формулировки заголовка - именно сайт Эха Москвы. А Спутник и Рамблер - в рамках своих сервисов поиска и агрегатора новостей перепечатывают информацию других ресурсов и ссылаются при поиске формулировки при этом именно на сайт Эха.
Я сам симпатизирую Эха Москвы как независимому СМИ и именно потому ложь или неточность со страниц этого сайта воспринимается острее; истина, однако, для меня важнее личных предпочтений.
Автор новости, очевидно, текста закона не видел, ведь иначе он не стал бы вводить читателей сайта в заблуждение (или стал?). Как бы то ни было, закон НЕ обязывает производителей предустанавливать российское программное обеспечение на свои гаджеты.
Удобный случай для читателей сайта самим удостовериться в низком качестве раздела новостей сайта Эха, ознакомившись с текстом.
По существу правильно, ФБК - молодцы!
Но касательно "данные с радаров всех существующих в мире яхт" - это данные не с радаров, а с сообщений передатчиков AIS. Такие передатчики все-таки установлены на абсолютном меньшинстве яхт, как правило, обязаны их ставить лишь достаточно крупные грузовые суда и коммерческие пассажирские, остальные - по желанию (и могут их выключать при потребности).
sparky: Так автор этого заголовка - работник редакции сайта. Результат его понимания или фантазии. Надо смотреть в источник информации - там нет подтверждения этому. Вы для интереса проверяйте новости на сайте Эха (и не только этого сайта, конечно) хотя бы выборочно - увидите, что зачастую публикуется полуправда, искаженная и домысленная информация, а иногда и прямая ложь.
sparky: Это я понимаю, но это и не означает "платно". По карте москвича в Москве ряд категорий могут проехать бесплатно в общественном транспорте, при этом расчет за услугу также безналичен, однако, держатель карты перевозчику при этом ничего не платит - ни в наличной, ни в безналичной форме (платит бюджет города).
marika919: На то и расчет, что за деньги желающих пользоваться водой поубавиться. Это средство ограничения потребления приезжими (в поселок приезжают "соседи" - набрать бесплатной воды), потому местные жители и попросили ограничить доступ. В тесте новости Эха этой информации нет, есть в первоисточнике.
Жители имеют права распоряжаться своей собственностью, в данном случае колонкой. Плату установили для посторонних, местным дают карту для доступа без оплаты.
Возможностью взять кредит воспользуется тот, кому это будет более выгодно, чем иные альтернативы, следовательно, этому человеку кредит принесет пользу. А кому кредит невыгоден - тот не воспользуется. Следовательно, с внедрением услуги потребитель окажется в том же, либо в лучшем положении, чем сейчас.
И банковским организациям плюс - расширение экспонирования своих продуктов, появление новых клиентов (которые могут впоследствии и другими продуктами воспользоваться). Та ситуация, когда в выигрыше все стороны.
Инициатива Минздрава, по-моему, была правильной,
- уменьшение числа наркоманов и алкоголиков за рулем
- для еще не зависимых от веществ - лишний повод задуматься стоит ли продолжать потреблять (или начинать)
- доп. финансирование медицины
Реализация же была неудачной - надо было заранее - за многие месяцы - предупредить общество о нововведении, чтобы избежать ажиотажа и связанных с этим неудобств.
26 декабря 2019 | 16:16 (в комментариях к: [Блог] amountain 26.12.2019 12:35)
Тут многие мечтали о прогрессивной шкале НДФЛ - вот и получили. Думали только, что повысят для богачей, а их хата - с краю, а вот оно как получается.
То же разочарование ждет сторонников "раскулачивания" - думают, что придут за олигархами, а придут - за самими этими сторонниками с их скромными пожитками, потому как на фоне бомжей они и сами "кулаки".
С моей точки зрения текущая плоская шкала НДФЛ является оптимумом.
26 декабря 2019 | 10:25 (в комментариях к: [Блог] serpompo2018 26.12.2019 09:54)
"Эти деньги будут изъяты у россиян и не увеличат их пенсии в будущем." - не совсем так, факт выплаты взносов учитывается в установлении размеров пенсии по формуле. В России после Путина, будем надеяться, также продолжат учитываться и те, кто взносы платили в течение трудовой деятельности также будут получать пенсию большую, нежели те, кто не платил.
24 декабря 2019 | 23:58 (в комментариях к: [Блог] v_radionov 22.12.2019 20:16)
borisy: Благотворителями, с моей точки зрения, являются те, кто жертвует бескорыстно. В последнем отсчете фонда за сентябрь - порядка десятка тысяч имен лиц, кто это сделал (кстати говоря, Федермессер там не нашел). А есть люди, которые работают в фонде, организуя себе рабочее место и зарплату (на что также в отчете имеется соответствующая графа). Работа за деньги - это не грех, но едва ли это можно считать благотворительностью.
24 декабря 2019 | 23:41 (в комментариях к: [Блог] troitskiy 24.12.2019 06:47)
fedor1961: Вероятно, ваш вопрос риторический, но для тех, кто не в курсе - живет с семьей в Евросоюзе, лечится, надо полагать, там же.
24 декабря 2019 | 23:31 (в комментариях к: [Блог] troitskiy 24.12.2019 06:47)
Текст представляет собой атаку на личность Белковского (ad hominem) - классический признак слабости отстаиваемой позиции. Очевидно, по существу вопроса аргументов у Троицкого не нашлось.
19 декабря 2019 | 14:01 (в комментариях к: [Блог] annarose 19.12.2019 12:48)
Гретой манипулирует ее заболевание, сверхценная идея. Фанатики (по определению) не способны подойти к проблеме взвешенно, анализировать ее с позиций разума. То, что у многих россиян (и не только) есть здоровый скептицизм, это очень хороший признак. Сторонников разумного подхода и за рубежом порядочное количество, только они вынуждены скрывать свое мнение (что проявилось, скажем, на последних выборах президента США)
Многие люди боятся противостоять хайпу, активистам "общественности" - вот и сама автор пишет что председатель партии "осмелился", но СМИ аж так возмутились, что он "утух". По-моему, общество не должно быть устроено так, чтобы для высказывания своего мнения нужна была смелость, а за-таки высказывание его, тебя не должны "гасить".
17 декабря 2019 | 19:25 (в комментариях к: [Новость] Россия ухудшила свою позицию в индексе гендерного равенства 17.12.2019 18:00)
zztop1960: В чем же унижение? В фольклоре, народных мудростях, запечатлены примечательные стороны человеческой жизни. Возьмем первое утверждение "У бабы волос долог, ум короток" - действительно, у женщин преобладали длинные прически (косы), а проявления ума менее глубоки - ведь для женщин многие годы образование было гораздо менее доступно, чем для мужчин, да и не стремились они к нему - общество женщине предлагало и подкалкивало к другой дорожке (та самая, от "печи до порога"). Сейчас это смягчилось, но все равно поговорка сохраняет некоторую связь с реальностью, хотя уже гораздо более слабую.
"Курица - не птица, баба - не человек" - разумеется курица - птица, а следовательно, говорит пословица, баба - человек, да только не даны курицы высоты полета птичьего, а бабе - высоты полета человеческого - полноценной реализации своих возможностей. И ведь действительно, долгие годы возможность полноценного развития женщин были серьезно ограничены. То есть видна правда в этих выражениях.
17 декабря 2019 | 15:32 (в комментариях к: [Новость] Компания "Гражданские самолеты Сухого" не выполнила план продаж лайнера Сухой СуперДжет-100 на 2019 год 17.12.2019 09:31)
antiboh: Да, память меня подвела, был не прав. Не на Победовском Суперджете я летал, а на Газпромавиа. Как я писал, опыт был лишь единичный, но положительный. И от Победовского Боинга, кстати, тоже - этот самолет столь же современный.
17 декабря 2019 | 10:16 (в комментариях к: [Новость] Компания "Гражданские самолеты Сухого" не выполнила план продаж лайнера Сухой СуперДжет-100 на 2019 год 17.12.2019 09:31)
alo0000: Я летал лишь один раз, но остался очень доволен самолетом как пассажир - отчасти, по-видимому, потому, что самолет просто новый физически (нежели повидавшие виды Боинги и Эрбасы с потрепаным салоном), отчасти - современная конструкция, скажем, на мой слух самолет тише, лететь комфортнее.
Касательно задержек - Победа (у которой только СуперДжеты) по статистике за прошлый год на 4-м месте по регулярности вылетов из 21-й авиакомпании и выше по этому показателю (лучше), например, такой компании, как S7 (тоже по моей оценке хорошей), Суперджеты не эксплуатирующей.
13 декабря 2019 | 17:02 (в комментариях к: [Блог] echomsk 13.12.2019 12:38)
volodya123: Код открывать закон, конечно же, не требует, и, как удачно, лицемерие закон тоже не запрещает. Обе вещи Яндекс делает совершенно законно.
А лицемерие я усматриваю в том, что Яндекс пафосно "учит" другие технологические компании открытое ПО любить, тогда как основные свои продукты выпускает под закрытой лицензией. Слово должно соответствовать делу. Ратуешь за открытое ПО - открывай, благо, есть что открыть.
13 декабря 2019 | 14:31 (в комментариях к: [Блог] echomsk 13.12.2019 12:38)
Ой-ли. Что-то слова компании Яндекс с делом-то расходятся. Открываем, для примера, приложение Яндекс.Навигатор и в разделе Лицензионное соглашение читаем пункт 4.1 "Ограничения" и очень-очень-очень удивляемся)) Американцы в таких случаях говорят: put your money where your mouth is
13 декабря 2019 | 14:17 (в комментариях к: [Новость] За девять месяцев года текущая естественная убыль российского населения составила 259 тысяч человек 13.12.2019 13:32)
Небольшое изменение численности населения (десятые доли процента) в любую сторону - хороший признак, характерных для благополучных стран. Сильная убыль наблюдается в результате геноцида, массовых же беженцев (война, экономический крах), распада страны и т.п. - у нас этого нет, а сильная прибавка - прибытие переселенцев, низкой культуры репродуктивного поведения населения, аннексия территорий (с их проблемами и т.п.) Замечательно, что мы благополучно избежали этого и в текущем году.
13 декабря 2019 | 10:13 (в комментариях к: [Новость] Естественная убыль населения России станет рекордной за 11 лет 13.12.2019 09:31)
В 90-е годы рожали меньше по экономическим причинам, сейчас этим неродившимся тогда детям было бы 20-30 лет - самый детородный возраст для женщин. То есть текущая ситуация - отчасти отложенное последствие тех времен и напротив, в ближайшие годы начнет проявляться эффект многочисленного поколения нулевых, которые исправят ситуацию новой волной прироста.
08 декабря 2019 | 21:33 (в комментариях к: [Блог] statya 08.12.2019 19:41)
Объективно хранить отходы в малонаселенном районе лучше, чем в густонаселенном. Ясное дело, где бы полигон не располагался, местные жители будут против, а туда, где их совсем рядом нет - мусор возить нецелесообразно (ведь строительство коммуникаций и транспортировка тоже отрицательно влияет на экологическую обстановку). Потому надо внять разумным доводам и не идти на поводу тех, кто безусловно против, несмотря на фактическое отсутствие вреда от нового строительства.
Тем же, кому полигон объективно может нанести вред - предоставить обоснованную компенсацию и продолжить строительство данного полигона во имя общественного блага.
08 декабря 2019 | 12:47 (в комментариях к: [Новость] Парусники «Седов» и «Крузенштерн» отправились из Калининграда в кругосветное путешествие 08.12.2019 12:32)
Отправились - хорошо, но самыми большими парусными судами в мире все-таки они не являются. Надо проверять текст новости - обманули в одном, могут обмануть и в другом.
04 декабря 2019 | 15:33 (в комментариях к: [Новость] Китайская компания Huawei отказалась от американских комплектующих при производстве мобильных телефонов 04.12.2019 14:32)
neitral_n: Процессор китайский по лицензии от британской ARM, которой сейчас владеют японцы
04 декабря 2019 | 14:04 (в комментариях к: [Блог] moscow_news 03.12.2019 23:28)
Удивительно, что при столь стремительном развитии системы транспорта города (расширение сети линий, новые поезда), подорожание лишь немногим выше уровня инфляции. Можно было бы и больше брать именно с пассажиров - пусть платят больше те, кто пользуется, нежели все, кто платят налоги (ведь не все в равной мере пользуются транспортом).
03 декабря 2019 | 20:20 (в комментариях к: [Блог] aslanyan_s 03.12.2019 19:23)
Порог нештрафуемого нарушения по-моему должен быть относительным, а не абсолютным.
В жилых зонах лимит 25км/ч, прибавка к нему 20км/ч огромна и избыточна, надо снижать, скажем, до 5 (20% к 25км/ч). А вот при лимите 100км/ч эти же 20% дадут те же 20км/ч.
03 декабря 2019 | 20:12 (в комментариях к: [Новость] Защита рассчитывает на оправдание сестер Хачатурян, если уголовное дело будет рассматривать суд присяжных 03.12.2019 19:35)
Защита, очевидно (для меня), рассчитывает разжалобить присяжных, манипулируя их эмоциями. В то время как профессиональный судья эмоциям будет подвержен в меньшей степени, нежели букве закона и разуму, кои в данном случае не на стороне обвиняемых, с моей точки зрения.
03 декабря 2019 | 16:11 (в комментариях к: [Новость] Администрация поселка Сарапулка в Свердловской области решила взимать с жителей плату за воду из колонки 01.12.2019 23:02)
sparky: Смотрел на ваш профиль - подумал, что приличный человек, ан нет, обознался. Оскорбления не делают вам чести. Прощайте, желаю вам по-возможности подняться до уровня корректного общения.
03 декабря 2019 | 14:15 (в комментариях к: [Новость] Администрация поселка Сарапулка в Свердловской области решила взимать с жителей плату за воду из колонки 01.12.2019 23:02)
sparky: Ну что же вы так опускаетесь до попыток оскорблений, проверить легко - сделайте поиск на сервисе Гугл, Яндекс - убедитесь, что первоисточник данной формулировки заголовка - именно сайт Эха Москвы. А Спутник и Рамблер - в рамках своих сервисов поиска и агрегатора новостей перепечатывают информацию других ресурсов и ссылаются при поиске формулировки при этом именно на сайт Эха.
Я сам симпатизирую Эха Москвы как независимому СМИ и именно потому ложь или неточность со страниц этого сайта воспринимается острее; истина, однако, для меня важнее личных предпочтений.
03 декабря 2019 | 10:49 (в комментариях к: [Новость] Производители электроники будут обязаны предустанавливать российское программное обеспечение на свои гаджеты 03.12.2019 10:30)
Автор новости, очевидно, текста закона не видел, ведь иначе он не стал бы вводить читателей сайта в заблуждение (или стал?). Как бы то ни было, закон НЕ обязывает производителей предустанавливать российское программное обеспечение на свои гаджеты.
Удобный случай для читателей сайта самим удостовериться в низком качестве раздела новостей сайта Эха, ознакомившись с текстом.
03 декабря 2019 | 10:30 (в комментариях к: [Блог] corruption 02.12.2019 13:07)
По существу правильно, ФБК - молодцы!
Но касательно "данные с радаров всех существующих в мире яхт" - это данные не с радаров, а с сообщений передатчиков AIS. Такие передатчики все-таки установлены на абсолютном меньшинстве яхт, как правило, обязаны их ставить лишь достаточно крупные грузовые суда и коммерческие пассажирские, остальные - по желанию (и могут их выключать при потребности).
03 декабря 2019 | 10:11 (в комментариях к: [Новость] Администрация поселка Сарапулка в Свердловской области решила взимать с жителей плату за воду из колонки 01.12.2019 23:02)
sparky: Так автор этого заголовка - работник редакции сайта. Результат его понимания или фантазии. Надо смотреть в источник информации - там нет подтверждения этому. Вы для интереса проверяйте новости на сайте Эха (и не только этого сайта, конечно) хотя бы выборочно - увидите, что зачастую публикуется полуправда, искаженная и домысленная информация, а иногда и прямая ложь.
02 декабря 2019 | 23:10 (в комментариях к: [Новость] Администрация поселка Сарапулка в Свердловской области решила взимать с жителей плату за воду из колонки 01.12.2019 23:02)
sparky: Это я понимаю, но это и не означает "платно". По карте москвича в Москве ряд категорий могут проехать бесплатно в общественном транспорте, при этом расчет за услугу также безналичен, однако, держатель карты перевозчику при этом ничего не платит - ни в наличной, ни в безналичной форме (платит бюджет города).
02 декабря 2019 | 23:00 (в комментариях к: [Новость] Администрация поселка Сарапулка в Свердловской области решила взимать с жителей плату за воду из колонки 01.12.2019 23:02)
marika919: На то и расчет, что за деньги желающих пользоваться водой поубавиться. Это средство ограничения потребления приезжими (в поселок приезжают "соседи" - набрать бесплатной воды), потому местные жители и попросили ограничить доступ. В тесте новости Эха этой информации нет, есть в первоисточнике.
02 декабря 2019 | 00:09 (в комментариях к: [Новость] Администрация поселка Сарапулка в Свердловской области решила взимать с жителей плату за воду из колонки 01.12.2019 23:02)
Жители имеют права распоряжаться своей собственностью, в данном случае колонкой. Плату установили для посторонних, местным дают карту для доступа без оплаты.
01 декабря 2019 | 19:23 (в комментариях к: [Блог] gabay 01.12.2019 12:25)
Возможностью взять кредит воспользуется тот, кому это будет более выгодно, чем иные альтернативы, следовательно, этому человеку кредит принесет пользу. А кому кредит невыгоден - тот не воспользуется. Следовательно, с внедрением услуги потребитель окажется в том же, либо в лучшем положении, чем сейчас.
И банковским организациям плюс - расширение экспонирования своих продуктов, появление новых клиентов (которые могут впоследствии и другими продуктами воспользоваться). Та ситуация, когда в выигрыше все стороны.
30 ноября 2019 | 21:56 (в комментариях к: [Блог] serpompo2018 30.11.2019 13:45)
Очередные новости в будущем времени. ~год назад этот же телеграм-канал сообщал, что "в лучшем случае" доллар к концу 2018-го будет по 80 рублей.
24 ноября 2019 | 21:29 (в комментариях к: [Блог] aslanyan_s 24.11.2019 16:55)
Инициатива Минздрава, по-моему, была правильной,
- уменьшение числа наркоманов и алкоголиков за рулем
- для еще не зависимых от веществ - лишний повод задуматься стоит ли продолжать потреблять (или начинать)
- доп. финансирование медицины
Реализация же была неудачной - надо было заранее - за многие месяцы - предупредить общество о нововведении, чтобы избежать ажиотажа и связанных с этим неудобств.