Помню, лет десять назад в интеллектуальной игре провинциального значения, был задан вопрос (пишу по памяти): «В портовом городе N власти ввели правило, хозяин привезённого товара сам оценивал его общую стоимость, с которой и взималась таможенная пошлина, но при этом власти имели право… НА ЧТО?».
В вопросе даже назывался год и реальный европейский город, в котором такое было, но сейчас я уже не помню. А ответ был такой: «Но при этом власти имели право купить весь товар оптом по названной хозяином стоимости». То есть, если хозяин, стремясь поменьше заплатить пошлину, заявлял очень низкую общую стоимость привезённого им товара, то он рисковал прогореть, лишившись оптом своего товара по им же заниженной цене. А ведь на его судне могли быть и тайные информаторы местных властей.
Мне тогда показалось это правило весьма мудрым и даже остроумным. Но было ли такое на самом деле хоть где-то? Или это чистая выдумка для интеллектуальной игры?
По Суду Времени
Коллективизация для большевистской власти была НЕОБХОДИМОСТЬЮ! Ведь в мирной жизни советский режим проигрывал «капиталистическому окружению». И поэтому, для удержания власти им была НЕОБХОДИМА супер-гипер индустриализация. Чтобы превратить СССР в единый ВПК, вооружиться в немыслимых по тем временам масштабах и устремиться к мировому господству, к Мировой революции, дабы избавиться от «капиталистического окружения» раз и навсегда.
Преступная коллективизация была не авантюрой, а продуманной подготовкой к ещё большему преступлению мирового масштаба!
И они сделали это! К 1940 году СССР имел оружия раза в два больше, чем весь остальной мир вместе взятый!
Прокомментируйте, пожалуйста!
Капитализм – это закон общежития людей.
Всё в мире (и человеческое общежитие) упорядочено законами.
Попытки подменить законы рынка «социалистической экономикой» чреваты чудовищными результатами.
Полагаю, законы рынка даны нам Богом, дабы грешное человечество при всей своей многосложности и противоречивости могло жить обществом и не губить само себя.
Ведь при рыночной экономике даже жажда наживы может насыщаться, работая на общество, удовлетворяя потребности людей. А сам процесс работы на общество облагораживает даже страсть к наживе, и служит перерождению данного греха. В то же время жёсткость законов рынка не даёт людям расслабляться и деградировать, к чему мы по порочности своей так склонны.
20 мая 2016 | 18:34
(в вопросах к: nil)Сделайте же, наконец, распечатку передачи Цена Революции от 01. 02. 2015 г. «Победители слова. Цензоры и литераторы в Советской России»!!!
02 апреля 2016 | 18:24
(в вопросах к: [Эфир] Без посредников 02.04.2016 18:08)В передаче за 1 февраля 2015 года ЦЕНА РЕВОЛЮЦИИ «Победители слова. Цензоры и литераторы в Советской России» нет расшифровки (текста).
19 января 2013 | 22:14
(в вопросах к: [Эфир] Фискал 20.01.2013 15:09)Помню, лет десять назад в интеллектуальной игре провинциального значения, был задан вопрос (пишу по памяти): «В портовом городе N власти ввели правило, хозяин привезённого товара сам оценивал его общую стоимость, с которой и взималась таможенная пошлина, но при этом власти имели право… НА ЧТО?».
В вопросе даже назывался год и реальный европейский город, в котором такое было, но сейчас я уже не помню. А ответ был такой: «Но при этом власти имели право купить весь товар оптом по названной хозяином стоимости». То есть, если хозяин, стремясь поменьше заплатить пошлину, заявлял очень низкую общую стоимость привезённого им товара, то он рисковал прогореть, лишившись оптом своего товара по им же заниженной цене. А ведь на его судне могли быть и тайные информаторы местных властей.
Мне тогда показалось это правило весьма мудрым и даже остроумным. Но было ли такое на самом деле хоть где-то? Или это чистая выдумка для интеллектуальной игры?
02 августа 2010 | 16:17
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 02.08.2010 17:08)По Суду Времени
Коллективизация для большевистской власти была НЕОБХОДИМОСТЬЮ! Ведь в мирной жизни советский режим проигрывал «капиталистическому окружению». И поэтому, для удержания власти им была НЕОБХОДИМА супер-гипер индустриализация. Чтобы превратить СССР в единый ВПК, вооружиться в немыслимых по тем временам масштабах и устремиться к мировому господству, к Мировой революции, дабы избавиться от «капиталистического окружения» раз и навсегда.
Преступная коллективизация была не авантюрой, а продуманной подготовкой к ещё большему преступлению мирового масштаба!
И они сделали это! К 1940 году СССР имел оружия раза в два больше, чем весь остальной мир вместе взятый!
Прокомментируйте, пожалуйста!
07 июня 2010 | 13:07
(в вопросах к: [Эфир] Тектонический сдвиг 07.06.2010 16:07)Капитализм – это закон общежития людей.
Всё в мире (и человеческое общежитие) упорядочено законами.
Попытки подменить законы рынка «социалистической экономикой» чреваты чудовищными результатами.
Полагаю, законы рынка даны нам Богом, дабы грешное человечество при всей своей многосложности и противоречивости могло жить обществом и не губить само себя.
Ведь при рыночной экономике даже жажда наживы может насыщаться, работая на общество, удовлетворяя потребности людей. А сам процесс работы на общество облагораживает даже страсть к наживе, и служит перерождению данного греха. В то же время жёсткость законов рынка не даёт людям расслабляться и деградировать, к чему мы по порочности своей так склонны.