pna: Западные вакцины (только РНКовые), как и Спутник годятся на то, чтобы человек переболел "не до смерти" и даже не до ИВЛ - большего от вакцин, созданных в условиях "штурма", ожидать и не приходится. Давно пора бы "взаимно признать" эти вакцины и сочетать их - у каждой есть сильные и слабые стороны - но...
\\зачем-то принял в себя ТРИ ПОДРЯД дозы «ЭпиВакКороны», про которую теперь известно, что она аж с отрицательной эффективностью\\ - это "теперь известно", но уже давно было известно, что уж точно никаким эффектом не обладает. Так каким образом эта вакцина с доказанной неэффективностью ( именно так - а не, как обычно, недоказанной эффективностью) оказалась в обороте? Вопрос риторический - соавтор(шу) патента все знают. В науке возможны отрицательные результаты, никто их сознательно не планирует - но всеми правдами и неправдами проталкивать "детище" в оборот, потому что государственные деньги на разработку затрачены... это просто должностное преступление.Так каким образом вакцина, не прошедшая всех трех стадий клинических испытаний, попала в медицинский оборот? кто ее Жириновскому назначил? - "страна должна знать своих героев". Другое дело, что и повторное применение Спутника может быть малоэффективным - из-за иммунного ответа к вектору - аденовирусу (потому и применены в схеме два штамма), но уж у кого-кого, а у Жириновского была возможность получить любую из двух РНКвакцин (известно, что в сочетании со Спутником неплохая защита), однако ... см. выше.
\\В Японии заявили о самоликвидации дельта-штамма коронавируса\\ - лента.ру. Якобы по причине усиленной "мутационной активности". - можно ли простимулировть такой процесс и вне Японии? И почему он надумал "самоликвилироваться" в Японии? - там сильнее всех боролись?
\\с точки зрения доказательной базы всё равно Moderna или Pfizer были изучены на стадии клинических испытаний лучше, чем «Спутник».
Это не означает, что «Спутник» был изучен хуже.\\ -???
Северинов, возможно, неплохой ученый, но снобизм и манерничанье...зашкаливают. Хотя, с другой стороны, раз востребован (действительно, "из каждого утюга" - и интереснее, чем у "штатных ученых" на ТВ), то почему бы и нет.
\\возросло на 124, что стало новым минимумом\\ - кто бы перевел такой оксюморон...
А о привитых, но умерших - сколько с формальной "бумажкой" якобы о прививке? Ведь этот-то бизнес расцвел...
\\Российские власти, как можно судить по официальной пропаганде и некоторым оговоркам российских чиновников, не очень любят Никола Пашиняна.\\ - а его противника, Кочаряна, любят? Он хоть и личный друг Путина, но "а ты не путай личную шерсть с государственной". Государственная шерсть - это то, что Пашинян "на коротком поводке", вести себя будет послушно, доведет до завершения заключенный по прекращению военных действий договор, а не "взбрыкивать", как Кочарян, грозясь реваншем. И вдобавок замечательная иллюстрация для международного сообщества, что Кремль вполне может иметь дело с "демократически избранным лидером" - если тот будет "знать свое место". ---------Сообщалось о загадочных массированных отключениях электорэнергии аккурат во время подсчета голосов - а кому принадлежат электросети Армении? Кремль устаивали оба лидера - но по совокупности Пашинян чуть больше, а вопли в "официальной пропаганде" это борьба нанайских мальчиков для плебса.
Многократно - это как, на ночь перед сном ежедневно? Как не стыдно изо всех сил "внедрять в массы" неудачную разработку? Бывают промахи у всех фармкомпаний, но не все борются за детище вопреки здравому смыслу...
\\Ненависть людей к предыдущим президентам так сильна, что они готовы проголосовать за кого угодно только не за бывших президентов Кочаряна и Саргсяна.\\ - а что, кроме Пашиняна не нашлось никого, хоть для проформы? Помнится, в конце прошлого года муссировалась кандидатура В.Манукяна, не принадлежащего ни к одному из этих экстремальных лагерей. Так зачем понадобилось голосовать "за кого угодно, кроме...", тем более, показательно, сохранившего в руках до самого голосования все бразды правления, несмотря на формальную отставку.
tatiana_56bsh: \\ А спутник далеко не все хорошо перенесли из тех, о ком лично знаю.\\ - при вакцинации Пфайцером вручается помятка, какие сайд-эффекты вполне ожидаемы: повышение температуры до 39, головная боль и прочие "прелести" - не требуют обращения за медпомощью, часто встречающаяся реакция. Знаю и таких, у кого было под 40 градусов - у меня обошлось двумя днями до 37,6, вполне терпимо и, наверно, действенно. Так же, как у многих моих друзей в Москве, со Спутником. Хотя лучшая российская вакцина, похоже, чумаковский КовиВак (ЧуВак) - давно наработанное умение посто так не растеряешь, особенно в столь консервативной обласли, как вакцинология.
aler_il1: \\Скорее всего правильно сделанный, с хорошим контролем качества, Спутник по эффективности близок к АстраЗенеке, может слегка повыше.\\ - нсли верить данным в многоуважаемом "Ланцете", эффективность значительно выше, чем у АстраЗенеки (и близка к Пфайцеру/БионТек и Модерне) - хотя бы потому, что использованы два различных штамма аденовируса, к тому же лучше изученного человеческого, а не "шимпанзейного" - так что сайд-эффекты могут и быть менее выражены. А вот с масштабированием производства - да... проблемы, тем более что и реагенты в основном не российского производства (при этом зачем-то понадобилось отдавать мощности в России под производство АстраЗенеки - скорее, "политический шаг"). Вакцина, судя по публикации, неплохая, да и в вакцинологии Россия (СССР) вообще и ин-т Гамалеи в частности имели неплохой послужной список - и сообщалось, что в Германии готовы начать ее производство в случае одобрения европейским регулятором. Самый разумный подход - предоставление лицензий на производство, раз уж недостаточно собственных мощностей.
moonblin: "У Спутника, как у любой векторной вакцины будут сходные побочные эффекты" - их частота зависит и от степени очистки, по каждой конкретной технологии..
borisv: ПОчему-то не понравилось мое напоминание: Россия признала геноцид армян и правда не при Путине, но Путин присутствовал на мемориальных мероприятиях в Ереване к 100 летию геноцида - при большом неудовольствии Турции.
\\ И вот такой «убитый» коронавирус вводят нам в тело и получают на него ответ, который должен быть, вообще говоря, самым лучшим по сравнению с вакцинами типа Pfizer или аденовирусными вакцинами\\ - странно. Были и сообщения, что в инактивированном вирусе конформация S-белка "замораживается", а должна сохранять подвижность для иммунного ответа. Хотя, наверно, плюс, что в целом вирусе есть и другие детерминанты - их нет у сегодняшних РНК-овых вакцин - но насколько эти детерминанты существенны, пока неизвестно.
И сколько же талантов у человека! - здесь природа на потомке явно не отдохнула, хотя дед творческих занятий внука не одобрял... О знании нескольких языков Анастасом Микояном... о немецком слышать приходилось, хотя и это полного доверия не вызывало ( изучить немецкий самостоятельно якобы в высокогорной деревне!), а вот о прочих...
Жаль, что никак не прокомментированы две другие российские вакцины, принципиально отличающиеся и от обсужденных (на основе аденовируса и РНКовые), и столь же различающиеся между союой - пептидная от новосибирского "Вектора" и другая, от центра Чумакова,на основе ослабленного ковид-вируса. О последней мнение гостя было бы в особенности интересно. А ведь разнообразие вакцин огромный плюс - и по силе и длительности иммунитета, и по спектру противопоказаний, исключающих применение конкретной вакцины.
Евгения Марковна. нужно же хоть как-то готовиться к беседе с гостем! и не льстите себе, будто у Вас понимание "на уровне чашки Петри" :-(- если, конечно, имеется в виду нее ее плоское дно... А "жировик" вакцины - это, конечно высший пилотаж!
serg_e: \\ Умолчим о том, что они и не пытались превратить 7 районов в процветающие территории.\\ - а зачем умалчивать? Они и не собирались их заселять, называли поясом безопасности - который будет возвращен после признания независимости Карабаха.
klink: Потому, что такое признание перечеркивало возможность переговоров. Но и то правда - какие переговоры, когда премьер объявляет: "Арцах-Армения, и точка."
alexcorr:\\Карабах никогда не был частью Армении.\\ - сущая правда. Равно как и Азербайджана. Попросился и вошел в состав Российской Империи до и независимо от Армении, и тем более не существовавшего на тот момент Азербайджана. Карен Шахназаров и это не умалчивал - что же так избирательно цитировать мэтра :-)
А антител-то как добился_- история умалчивает... \\на рынке новогодних елок деды морозы с антителами стоят вдвое дороже\\ - на рынке просто не знают, что "самоприобретенные" антитела исчезают довольно быстро: может, и до Деда Мороза.
\\ Надо прекратить плестись в фарватере России, признавать аннексию Крыма и делать другие вещи, которые рассорили Армению с Грузией, и с Украиной\\ - тогда уж, наверно, и с Азербайджаном, до кучи. Только как же Армении не признавать Крым, когда у нее есть Карабах - хоть и не может она с этой проблемой справиться так, как Россия с Крымом.
alexcorr: \\Как справедливо недавно сказал Карен Шахназаров на канале "День" - Карабах никогда не был частью Армении.\\ - равно как и Азербайджана. Карабах вошел в состав Российской Империи раньше присоединения к ней Армении. Вопрос о принадлежности этой области уже в советское время решался дважды: сначала область область, населенная на тот момент преимущественно армянами, была присоединена к Армении, но на следующий день (!) решение было изменено в пользу Азербайджана. Затем последовало образование Курдской автономии между Карабахом и Арменией (автономии, позже упраздненной), и Армения перестала граничить с НКАО - а тикающая бомба того волюнтаристского решения успела сработать еще до развала СССР.: прошло голосование в Совете депутатов НКАО. И позже, уже после развала - референдум. Меня не перестает интересовать юридическая основа последовавших решений: почему после развала СССР Россия, не без проблем, но заключила новые договора со всеми автономиями в своем составе, а "малым империям" Грузии и Азербайджану, по характеристике Сахарова, это и не потребовалось...
Автор - о России:\\Она это соглашение, можно сказать, навязала Армении\\ - а какие возможности и перспективы оставались у Армении? Продолжать войну? Утверждение о "навязывании соглашения" скорее бы приложимо к Азербайджану.
Если Альбац сообщает: \\ Я с вами из Кембриджа, штат Массачусетс. США, Гарвардский университет.\\ - то как понимать странное намерение "идти сдаваться в ин-т Гамалеи" для антиковидной вакцинации? Ведь совсем недавно в беседе с представителем FDA, Чумаковым- сыном эта вакцина как только не "склонялась" - а сдаваться все равно туда. А ведь и она все еще на стадии клинических испытаний (т.е. есть шанс получить "пустышку"), и в США проходят клинические испытания двух других вакцин - почему бы туда не броситься...или все-таки доверия к Гамалее выше. Тогда уж лучше "Вектор" - по крайней мере безопаснее
ymnikymnik: \\А что касается вертолета пока под вопросом кто сбил ?\\ - но не под вопросом, что сразу извинился Алиев: наверно, по великодушию подлость великоросов покрывал.
martin5660: Вы запамятовали, что с каждым из этих народов РФ, после роспуска СССР, зачем-то понадобилось перезаключать договора: со всеми автономиями, особенно долго с Татарстаном (разумеется, все помним историю перезаключения с Чечней), а автономии во всех остальных республиках перешли в их состав автоматически...даже если проголосовали за выход еще при СССР, т.е. в независимую республику не входили.
kuka_zadunayskiy: kuka_zadunayskiy: \\между Арменией и Россией был двусторонний договор о взаимопомощи в случае военного нападения на какую-либо сторону договора\\ - справедливости ради, Карабах по всем международным документам является частью Азербайджана, и документированного нападения на Армению, за исключением российского самолета, сбитого над Арменией "под занавес", не было. А вот другой вопрос - почему РФ, после роспуска СССР, понадобилось перезаключать договора со всеми автономиями, особенно долго с Татарстаном ( разумеется, все помним "перезаключение" с Чечней), а автономии во всех остальных республиках перешли в их состав автоматически...
ekorkotian: \\Учтем-с. Наверное, скоро попросим вас забрать себе свои базы\\ - а какие поставите? ведь без этого ничто не помешает Турции приступить к "окончательному решению". Запад вступится? - голосование в Совете безопасности показало, как вступяться... При том, что в кои веки трое из членов СовБеза оказались "по одну сторону баррикад", Великобритания воспользовалась "правом вето". Где же сила армянской диаспоры? Ладно, в США заняты выборами, и в Великобритании она меньше - но как там приветствовали "бархатную революцию", президент Армении - бывший профессор Кембриджа и бывший посол в Великобритании со многими связями, даже принц Чарльз в сопровождении кого-то из биттлз наблюдал результаты "бархатной революции" как личный гость президента - и "право вето"?! Где хваленная сила диаспоры? Может, армяне зря так уж рассчитывают на Запад или на западные диаспоры... да и российская не сильнее, несмотря на множество армян в российских медиа.
koxre1973: koxre1973: \\грузия это Империя? ))\\ - слишком лестно, судя по )) - но, тем не менее, отношения с автономиями позволило определение \\"малым империям", по характеристике А. Сахарова,// Я мнение Сахарова разделяю. \\чё за бред чё за нападение на Дагестан? Вы уничтожили чеченский Народ\\ - "чё" за недооценка сегодняшнего чеченского лидера "уничтоженного народа", а о нападении на Дагестан удосужьтесь уж почитать самостоятельно - хотя, конечно, скажете, что нападающих туда обманом заманили....
11 февраля 2022 | 00:40 (в комментариях к: [Блог] plushev 09.02.2022 19:17)
pna: Западные вакцины (только РНКовые), как и Спутник годятся на то, чтобы человек переболел "не до смерти" и даже не до ИВЛ - большего от вакцин, созданных в условиях "штурма", ожидать и не приходится. Давно пора бы "взаимно признать" эти вакцины и сочетать их - у каждой есть сильные и слабые стороны - но...
11 февраля 2022 | 00:30 (в комментариях к: [Блог] plushev 09.02.2022 19:17)
\\зачем-то принял в себя ТРИ ПОДРЯД дозы «ЭпиВакКороны», про которую теперь известно, что она аж с отрицательной эффективностью\\ - это "теперь известно", но уже давно было известно, что уж точно никаким эффектом не обладает. Так каким образом эта вакцина с доказанной неэффективностью ( именно так - а не, как обычно, недоказанной эффективностью) оказалась в обороте? Вопрос риторический - соавтор(шу) патента все знают. В науке возможны отрицательные результаты, никто их сознательно не планирует - но всеми правдами и неправдами проталкивать "детище" в оборот, потому что государственные деньги на разработку затрачены... это просто должностное преступление.Так каким образом вакцина, не прошедшая всех трех стадий клинических испытаний, попала в медицинский оборот? кто ее Жириновскому назначил? - "страна должна знать своих героев". Другое дело, что и повторное применение Спутника может быть малоэффективным - из-за иммунного ответа к вектору - аденовирусу (потому и применены в схеме два штамма), но уж у кого-кого, а у Жириновского была возможность получить любую из двух РНКвакцин (известно, что в сочетании со Спутником неплохая защита), однако ... см. выше.
23 ноября 2021 | 15:29 (в комментариях к: [Эфир] #СлухайЭхо 23.11.2021 13:00)
\\В Японии заявили о самоликвидации дельта-штамма коронавируса\\ - лента.ру. Якобы по причине усиленной "мутационной активности". - можно ли простимулировть такой процесс и вне Японии? И почему он надумал "самоликвилироваться" в Японии? - там сильнее всех боролись?
05 октября 2021 | 17:05 (в комментариях к: [Эфир] Разбор полета 04.10.2021 22:05)
\\с точки зрения доказательной базы всё равно Moderna или Pfizer были изучены на стадии клинических испытаний лучше, чем «Спутник».
Это не означает, что «Спутник» был изучен хуже.\\ -???
Северинов, возможно, неплохой ученый, но снобизм и манерничанье...зашкаливают. Хотя, с другой стороны, раз востребован (действительно, "из каждого утюга" - и интереснее, чем у "штатных ученых" на ТВ), то почему бы и нет.
28 июня 2021 | 14:28 (в комментариях к: [Новость] Ситуация с коронавирусом в Москве останется крайне сложной - Собянин 28.06.2021 12:03)
\\возросло на 124, что стало новым минимумом\\ - кто бы перевел такой оксюморон...
А о привитых, но умерших - сколько с формальной "бумажкой" якобы о прививке? Ведь этот-то бизнес расцвел...
23 июня 2021 | 10:57 (в комментариях к: [Блог] alfafilatov 21.06.2021 18:55)
\\Российские власти, как можно судить по официальной пропаганде и некоторым оговоркам российских чиновников, не очень любят Никола Пашиняна.\\ - а его противника, Кочаряна, любят? Он хоть и личный друг Путина, но "а ты не путай личную шерсть с государственной". Государственная шерсть - это то, что Пашинян "на коротком поводке", вести себя будет послушно, доведет до завершения заключенный по прекращению военных действий договор, а не "взбрыкивать", как Кочарян, грозясь реваншем. И вдобавок замечательная иллюстрация для международного сообщества, что Кремль вполне может иметь дело с "демократически избранным лидером" - если тот будет "знать свое место". ---------Сообщалось о загадочных массированных отключениях электорэнергии аккурат во время подсчета голосов - а кому принадлежат электросети Армении? Кремль устаивали оба лидера - но по совокупности Пашинян чуть больше, а вопли в "официальной пропаганде" это борьба нанайских мальчиков для плебса.
21 июня 2021 | 17:01 (в комментариях к: [Новость] Разработчики вакцины ЭпиВакКорона сообщили, что ее можно многократно использовать для ревакцинации 21.06.2021 16:30)
Многократно - это как, на ночь перед сном ежедневно? Как не стыдно изо всех сил "внедрять в массы" неудачную разработку? Бывают промахи у всех фармкомпаний, но не все борются за детище вопреки здравому смыслу...
21 июня 2021 | 15:17 (в комментариях к: [Блог] i_bablo 21.06.2021 11:15)
\\Ненависть людей к предыдущим президентам так сильна, что они готовы проголосовать за кого угодно только не за бывших президентов Кочаряна и Саргсяна.\\ - а что, кроме Пашиняна не нашлось никого, хоть для проформы? Помнится, в конце прошлого года муссировалась кандидатура В.Манукяна, не принадлежащего ни к одному из этих экстремальных лагерей. Так зачем понадобилось голосовать "за кого угодно, кроме...", тем более, показательно, сохранившего в руках до самого голосования все бразды правления, несмотря на формальную отставку.
13 мая 2021 | 18:28 (в комментариях к: [Блог] keggert 12.05.2021 08:41)
foma2: \\вручается помятка\\ - пАмятка, разумеется, которая ко второй вакцинации оказывается пОмятой :-)
13 мая 2021 | 18:16 (в комментариях к: [Блог] keggert 12.05.2021 08:41)
tatiana_56bsh: \\ А спутник далеко не все хорошо перенесли из тех, о ком лично знаю.\\ - при вакцинации Пфайцером вручается помятка, какие сайд-эффекты вполне ожидаемы: повышение температуры до 39, головная боль и прочие "прелести" - не требуют обращения за медпомощью, часто встречающаяся реакция. Знаю и таких, у кого было под 40 градусов - у меня обошлось двумя днями до 37,6, вполне терпимо и, наверно, действенно. Так же, как у многих моих друзей в Москве, со Спутником. Хотя лучшая российская вакцина, похоже, чумаковский КовиВак (ЧуВак) - давно наработанное умение посто так не растеряешь, особенно в столь консервативной обласли, как вакцинология.
13 мая 2021 | 17:57 (в комментариях к: [Блог] keggert 12.05.2021 08:41)
aler_il1: \\Скорее всего правильно сделанный, с хорошим контролем качества, Спутник по эффективности близок к АстраЗенеке, может слегка повыше.\\ - нсли верить данным в многоуважаемом "Ланцете", эффективность значительно выше, чем у АстраЗенеки (и близка к Пфайцеру/БионТек и Модерне) - хотя бы потому, что использованы два различных штамма аденовируса, к тому же лучше изученного человеческого, а не "шимпанзейного" - так что сайд-эффекты могут и быть менее выражены. А вот с масштабированием производства - да... проблемы, тем более что и реагенты в основном не российского производства (при этом зачем-то понадобилось отдавать мощности в России под производство АстраЗенеки - скорее, "политический шаг"). Вакцина, судя по публикации, неплохая, да и в вакцинологии Россия (СССР) вообще и ин-т Гамалеи в частности имели неплохой послужной список - и сообщалось, что в Германии готовы начать ее производство в случае одобрения европейским регулятором. Самый разумный подход - предоставление лицензий на производство, раз уж недостаточно собственных мощностей.
08 мая 2021 | 19:19 (в комментариях к: [Эфир] Интервью 07.05.2021 16:05)
moonblin: "У Спутника, как у любой векторной вакцины будут сходные побочные эффекты" - их частота зависит и от степени очистки, по каждой конкретной технологии..
29 апреля 2021 | 15:20 (в комментариях к: [Блог] mlechin 26.04.2021 10:36)
borisv: ПОчему-то не понравилось мое напоминание: Россия признала геноцид армян и правда не при Путине, но Путин присутствовал на мемориальных мероприятиях в Ереване к 100 летию геноцида - при большом неудовольствии Турции.
20 февраля 2021 | 10:47 (в комментариях к: [Эфир] Лукавая цифра 17.02.2021 20:05)
\\ И вот такой «убитый» коронавирус вводят нам в тело и получают на него ответ, который должен быть, вообще говоря, самым лучшим по сравнению с вакцинами типа Pfizer или аденовирусными вакцинами\\ - странно. Были и сообщения, что в инактивированном вирусе конформация S-белка "замораживается", а должна сохранять подвижность для иммунного ответа. Хотя, наверно, плюс, что в целом вирусе есть и другие детерминанты - их нет у сегодняшних РНК-овых вакцин - но насколько эти детерминанты существенны, пока неизвестно.
14 декабря 2020 | 23:56 (в комментариях к: [Эфир] Дифирамб 13.12.2020 14:10)
И сколько же талантов у человека! - здесь природа на потомке явно не отдохнула, хотя дед творческих занятий внука не одобрял... О знании нескольких языков Анастасом Микояном... о немецком слышать приходилось, хотя и это полного доверия не вызывало ( изучить немецкий самостоятельно якобы в высокогорной деревне!), а вот о прочих...
14 декабря 2020 | 22:50 (в комментариях к: [Эфир] Полный Альбац 14.12.2020 20:07)
Жаль, что никак не прокомментированы две другие российские вакцины, принципиально отличающиеся и от обсужденных (на основе аденовируса и РНКовые), и столь же различающиеся между союой - пептидная от новосибирского "Вектора" и другая, от центра Чумакова,на основе ослабленного ковид-вируса. О последней мнение гостя было бы в особенности интересно. А ведь разнообразие вакцин огромный плюс - и по силе и длительности иммунитета, и по спектру противопоказаний, исключающих применение конкретной вакцины.
14 декабря 2020 | 22:28 (в комментариях к: [Эфир] Полный Альбац 14.12.2020 20:07)
Евгения Марковна. нужно же хоть как-то готовиться к беседе с гостем! и не льстите себе, будто у Вас понимание "на уровне чашки Петри" :-(- если, конечно, имеется в виду нее ее плоское дно... А "жировик" вакцины - это, конечно высший пилотаж!
01 декабря 2020 | 00:46 (в комментариях к: [Блог] gudkov 29.11.2020 08:12)
serg_e: \\ Умолчим о том, что они и не пытались превратить 7 районов в процветающие территории.\\ - а зачем умалчивать? Они и не собирались их заселять, называли поясом безопасности - который будет возвращен после признания независимости Карабаха.
01 декабря 2020 | 00:38 (в комментариях к: [Блог] gudkov 29.11.2020 08:12)
klink: Потому, что такое признание перечеркивало возможность переговоров. Но и то правда - какие переговоры, когда премьер объявляет: "Арцах-Армения, и точка."
01 декабря 2020 | 00:33 (в комментариях к: [Блог] gudkov 29.11.2020 08:12)
alexcorr:\\Карабах никогда не был частью Армении.\\ - сущая правда. Равно как и Азербайджана. Попросился и вошел в состав Российской Империи до и независимо от Армении, и тем более не существовавшего на тот момент Азербайджана. Карен Шахназаров и это не умалчивал - что же так избирательно цитировать мэтра :-)
01 декабря 2020 | 00:15 (в комментариях к: [Блог] vinogradovm 30.11.2020 15:41)
А антител-то как добился_- история умалчивает... \\на рынке новогодних елок деды морозы с антителами стоят вдвое дороже\\ - на рынке просто не знают, что "самоприобретенные" антитела исчезают довольно быстро: может, и до Деда Мороза.
01 декабря 2020 | 00:08 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 30.11.2020 17:08)
\\ Надо прекратить плестись в фарватере России, признавать аннексию Крыма и делать другие вещи, которые рассорили Армению с Грузией, и с Украиной\\ - тогда уж, наверно, и с Азербайджаном, до кучи. Только как же Армении не признавать Крым, когда у нее есть Карабах - хоть и не может она с этой проблемой справиться так, как Россия с Крымом.
24 ноября 2020 | 17:53 (в комментариях к: [Блог] echomsk 22.11.2020 13:08)
alexcorr: \\Как справедливо недавно сказал Карен Шахназаров на канале "День" - Карабах никогда не был частью Армении.\\ - равно как и Азербайджана. Карабах вошел в состав Российской Империи раньше присоединения к ней Армении. Вопрос о принадлежности этой области уже в советское время решался дважды: сначала область область, населенная на тот момент преимущественно армянами, была присоединена к Армении, но на следующий день (!) решение было изменено в пользу Азербайджана. Затем последовало образование Курдской автономии между Карабахом и Арменией (автономии, позже упраздненной), и Армения перестала граничить с НКАО - а тикающая бомба того волюнтаристского решения успела сработать еще до развала СССР.: прошло голосование в Совете депутатов НКАО. И позже, уже после развала - референдум. Меня не перестает интересовать юридическая основа последовавших решений: почему после развала СССР Россия, не без проблем, но заключила новые договора со всеми автономиями в своем составе, а "малым империям" Грузии и Азербайджану, по характеристике Сахарова, это и не потребовалось...
19 ноября 2020 | 15:15 (в комментариях к: [Эфир] Персонально ваш 18.11.2020 15:08)
Автор - о России:\\Она это соглашение, можно сказать, навязала Армении\\ - а какие возможности и перспективы оставались у Армении? Продолжать войну? Утверждение о "навязывании соглашения" скорее бы приложимо к Азербайджану.
17 ноября 2020 | 23:28 (в комментариях к: [Эфир] Полный Альбац 16.11.2020 20:05)
Если Альбац сообщает: \\ Я с вами из Кембриджа, штат Массачусетс. США, Гарвардский университет.\\ - то как понимать странное намерение "идти сдаваться в ин-т Гамалеи" для антиковидной вакцинации? Ведь совсем недавно в беседе с представителем FDA, Чумаковым- сыном эта вакцина как только не "склонялась" - а сдаваться все равно туда. А ведь и она все еще на стадии клинических испытаний (т.е. есть шанс получить "пустышку"), и в США проходят клинические испытания двух других вакцин - почему бы туда не броситься...или все-таки доверия к Гамалее выше. Тогда уж лучше "Вектор" - по крайней мере безопаснее
15 ноября 2020 | 20:55 (в комментариях к: [Блог] schlosberg_lev 14.11.2020 22:35)
ymnikymnik: \\А что касается вертолета пока под вопросом кто сбил ?\\ - но не под вопросом, что сразу извинился Алиев: наверно, по великодушию подлость великоросов покрывал.
15 ноября 2020 | 20:49 (в комментариях к: [Блог] schlosberg_lev 14.11.2020 22:35)
martin5660: Вы запамятовали, что с каждым из этих народов РФ, после роспуска СССР, зачем-то понадобилось перезаключать договора: со всеми автономиями, особенно долго с Татарстаном (разумеется, все помним историю перезаключения с Чечней), а автономии во всех остальных республиках перешли в их состав автоматически...даже если проголосовали за выход еще при СССР, т.е. в независимую республику не входили.
15 ноября 2020 | 20:44 (в комментариях к: [Блог] schlosberg_lev 14.11.2020 22:35)
kuka_zadunayskiy: kuka_zadunayskiy: \\между Арменией и Россией был двусторонний договор о взаимопомощи в случае военного нападения на какую-либо сторону договора\\ - справедливости ради, Карабах по всем международным документам является частью Азербайджана, и документированного нападения на Армению, за исключением российского самолета, сбитого над Арменией "под занавес", не было. А вот другой вопрос - почему РФ, после роспуска СССР, понадобилось перезаключать договора со всеми автономиями, особенно долго с Татарстаном ( разумеется, все помним "перезаключение" с Чечней), а автономии во всех остальных республиках перешли в их состав автоматически...
13 ноября 2020 | 00:02 (в комментариях к: [Эфир] Разворот (утренний) 11.11.2020 10:10)
ekorkotian: \\Учтем-с. Наверное, скоро попросим вас забрать себе свои базы\\ - а какие поставите? ведь без этого ничто не помешает Турции приступить к "окончательному решению". Запад вступится? - голосование в Совете безопасности показало, как вступяться... При том, что в кои веки трое из членов СовБеза оказались "по одну сторону баррикад", Великобритания воспользовалась "правом вето". Где же сила армянской диаспоры? Ладно, в США заняты выборами, и в Великобритании она меньше - но как там приветствовали "бархатную революцию", президент Армении - бывший профессор Кембриджа и бывший посол в Великобритании со многими связями, даже принц Чарльз в сопровождении кого-то из биттлз наблюдал результаты "бархатной революции" как личный гость президента - и "право вето"?! Где хваленная сила диаспоры? Может, армяне зря так уж рассчитывают на Запад или на западные диаспоры... да и российская не сильнее, несмотря на множество армян в российских медиа.
12 ноября 2020 | 23:16 (в комментариях к: [Эфир] Разворот (утренний) 11.11.2020 10:10)
koxre1973: koxre1973: \\грузия это Империя? ))\\ - слишком лестно, судя по )) - но, тем не менее, отношения с автономиями позволило определение \\"малым империям", по характеристике А. Сахарова,// Я мнение Сахарова разделяю. \\чё за бред чё за нападение на Дагестан? Вы уничтожили чеченский Народ\\ - "чё" за недооценка сегодняшнего чеченского лидера "уничтоженного народа", а о нападении на Дагестан удосужьтесь уж почитать самостоятельно - хотя, конечно, скажете, что нападающих туда обманом заманили....