Уважаемая Екатерина, вы можете объяснить, почему все молчат о предстоящей (очередной) узурпации власти путиным? Считаете ли вы трактовку ВС правомерной и фактически допускающей бессрочное президентское правление? Какие есть правовые и юридические возможности восстановления справедливости и конституции? Как восстановить наши нарушенные президентом гарантии права на сменяемость власти в РФ? Сейчас это самый важный вопрос для страны.
Григорий Алексеевич, скажите, пожалуйста, кто ваш главный оппонент в президентской гонке?
И ещё очень важная проблема. Необходимо настаивать на дебатах с кандидатом, который претендует на пост президента в 4-й раз. Он ни разу не снизошел до участия в дебатах во время предвыборных кампаний. Лезет во власть тихой сапой. Это жульничество с его стороны и нарушение наших прав избирателей. Нам важны ваши дебаты именно с этим кандидатом. Вы собираетесь настаивать на этих дебатах с ним? Мы поддержим.
Позвольте ещё наболевший вопрос. Вы собираетесь подавать жалобу в Верховный суд на ЦИК РФ за регистрацию путина в 4-й раз? Ожидаем, что такие жалобы подадут все кандидаты - оппоненты путина.
Сергей Семенович, для чего вам так остро и срочно потребовалось доверие москвичей? Большую часть мэрского срока вы уже отработали, до следующих выборов остается всего 2 года. Почему вам вдруг стало недостаточным доверия президента, для того чтобы доработать остаток срока? Почему невозможно налаживать и улучшать жизнь москвичей, не заручившись их формальным доверием?
То обстоятельство, что вас назначили врио мэра на период предвыборной кампании и оставили в вашем распоряжении алминистративные ресурсы, не добавляет доверия к вам. А в купе с раскрывающейся информацией об имуществе вашей семьи и способах его приобретения наше доверие к вам только падает.
Скажите пожалуйста, что для вас важнее: результаты выборов (формальное доверие) или реальное доверие москвичей?
Эти досрочные выборы необходимы вам для получения формального или реального доверия?
Леонид, предвыборная кампания в разгаре, но до сих пор никто не разъяснил, для чего так необходимы ДОСРОЧНЫЕ выборы мэра Москвы. И это очень тревожно: почему половину срока мэра не беспокоило, что он не избран народом, и это не мешало ему работать, и вдруг ему остро и срочно потребовалось наше доверие. Для чего и кому это потребовалось именно сейчас?
Никто не высказывал недоверия собянину: ни москвичи, ни президент. Недовольных Собяниным много, но плевали они на недовольных и не ради них затеяли досрочные выборы. Понятно же, что у них возникла необходимость продемонтсрировать формальное доверие их электората и усилить легитимность мэра. Для чего? Неужели мэру не хватало легитимности, подаренной ему президентом, для того чтобы работать на благо москвичей? Поэтому абсолютно ясно, что эта игра не за интересы москвичей.
В Москве никогда еще не было досрочных ВЫБОРОВ мэра. С чем, на ваш взгляд, связана беспрецедентность этих выборов?
Мария, рада слышать и видеть Вас! Очень интересны ваш взгляд на события в России за последние полгода и ваши планы в связи с этим. Самое время максимально проявить все свои сильные и лучшие качества.
Сергей, почему Вы не пришли на Болотную 6 мая?
Вы были организатором предшествующих акций.
Марш 6 мая политически был очень важен, при всех возможных сомнениях и противоречиях.
Был дорог каждый человек, потому что до миллиона сильно не дотягивали.
И власти сильно приятно, что численность акций падает.
Наигрались?
Одним из откровений прошедшей предвыборной кампании стало удивительно большое число деятелей культуры, искусства, науки, ставших доверенными лицами Путина.
Т.е. у них нет никаких нареканий к методам и результатам его правления, но зато они все оказались чем-то обязанными ему лично....
Приятно, что у нас так много обласканных властью.
Было бы ещё радостнее и полезнее для всех (в том числе и для Пу), если бы такое же количество представителей национальной элиты призвали высшего сверхсрочника уважать Конституцию и своих сограждан (всех, а не только сторонников и пресмыкающихся) более, чем свои собственные амбиции и интересы.
Почему интеллектуальная элита молчит: боится или довольна режимом?
Уважаемый Андрей Сергеевич, абсолютно согласна и поддерживаю Вас почти во всем, , о чем Вы написали в блоге "Ужаснись сам себе".
Не могу только полностью согласиться с вашим видением роли лидера нации.
Вы пишете, что лидер нации должен наконец сказать правдивое, жесткое слово, для того, чтобы народ пробудился.
1.Согласитесь ли Вы с тем, что для лидера нации гораздо важнее слышать свой народ, а прежде всего обеспечить всем возможность высказываться и быть услышанными?
Ведь народ потому и спит, что далеко не у всех хватает сил и смелости докричаться не только до высших лиц государства, а хоть до кого-то из выстроенной Путиным бюрократической вертикали.
Но государство всё равно не слышит даже осмеливающихся граждан, потому что его интересы пародоксальным образом не совпадают с интересами отдельно взятых граждан и всего населения в целом.
2. Не припомню в истории России правителя, способствовашего развитию гражданского общества.
А Вы видете в истории России такого правителя?
3. Полагаю, что Вы проголосовали за Путина и именно с ним связываете надежды на сильную и справедливую власть.
Если я не ошиблась, скажите пожалуйста, какие конкретные поступки, действия или хотя бы слова Путина за все его 12 лет у штурвала дают повод надеяться на то, что он РЕАЛЬНО хочет пробуждения народа и не боится сильного гражданского общества?
Пока он проявил себя лишь талантливым и беспощадным манипулятором и имитатором.
Уважаемый Григорий Алексеевич, желаю Вам сил, здоровья и удачи в президентской гонке!
Когда же россияне позволят себе порядочного и благородного президента?
Хитрых, нахрапистых и даже умных - много; порядочные и благородные - в дефиците.
А на Руси говорят: каков поп, таков и приход...
06 февраля 2018 | 19:04
(в вопросах к: [Эфир] Статус 06.02.2018 21:06)Уважаемая Екатерина, вы можете объяснить, почему все молчат о предстоящей (очередной) узурпации власти путиным? Считаете ли вы трактовку ВС правомерной и фактически допускающей бессрочное президентское правление? Какие есть правовые и юридические возможности восстановления справедливости и конституции? Как восстановить наши нарушенные президентом гарантии права на сменяемость власти в РФ? Сейчас это самый важный вопрос для страны.
12 января 2018 | 00:22
(в вопросах к: [Эфир] 2018 12.01.2018 20:10)Григорий Алексеевич, скажите, пожалуйста, кто ваш главный оппонент в президентской гонке?
И ещё очень важная проблема. Необходимо настаивать на дебатах с кандидатом, который претендует на пост президента в 4-й раз. Он ни разу не снизошел до участия в дебатах во время предвыборных кампаний. Лезет во власть тихой сапой. Это жульничество с его стороны и нарушение наших прав избирателей. Нам важны ваши дебаты именно с этим кандидатом. Вы собираетесь настаивать на этих дебатах с ним? Мы поддержим.
Позвольте ещё наболевший вопрос. Вы собираетесь подавать жалобу в Верховный суд на ЦИК РФ за регистрацию путина в 4-й раз? Ожидаем, что такие жалобы подадут все кандидаты - оппоненты путина.
Желаю сил и отличных результатов!
21 августа 2013 | 04:15
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 22.08.2013 20:08)Сергей Семенович, для чего вам так остро и срочно потребовалось доверие москвичей? Большую часть мэрского срока вы уже отработали, до следующих выборов остается всего 2 года. Почему вам вдруг стало недостаточным доверия президента, для того чтобы доработать остаток срока? Почему невозможно налаживать и улучшать жизнь москвичей, не заручившись их формальным доверием?
То обстоятельство, что вас назначили врио мэра на период предвыборной кампании и оставили в вашем распоряжении алминистративные ресурсы, не добавляет доверия к вам. А в купе с раскрывающейся информацией об имуществе вашей семьи и способах его приобретения наше доверие к вам только падает.
Скажите пожалуйста, что для вас важнее: результаты выборов (формальное доверие) или реальное доверие москвичей?
Эти досрочные выборы необходимы вам для получения формального или реального доверия?
16 августа 2013 | 18:34
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 16.08.2013 19:08)Леонид, предвыборная кампания в разгаре, но до сих пор никто не разъяснил, для чего так необходимы ДОСРОЧНЫЕ выборы мэра Москвы. И это очень тревожно: почему половину срока мэра не беспокоило, что он не избран народом, и это не мешало ему работать, и вдруг ему остро и срочно потребовалось наше доверие. Для чего и кому это потребовалось именно сейчас?
Никто не высказывал недоверия собянину: ни москвичи, ни президент. Недовольных Собяниным много, но плевали они на недовольных и не ради них затеяли досрочные выборы. Понятно же, что у них возникла необходимость продемонтсрировать формальное доверие их электората и усилить легитимность мэра. Для чего? Неужели мэру не хватало легитимности, подаренной ему президентом, для того чтобы работать на благо москвичей? Поэтому абсолютно ясно, что эта игра не за интересы москвичей.
В Москве никогда еще не было досрочных ВЫБОРОВ мэра. С чем, на ваш взгляд, связана беспрецедентность этих выборов?
16 августа 2012 | 01:51
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 16.08.2012 17:04)Мария, рада слышать и видеть Вас! Очень интересны ваш взгляд на события в России за последние полгода и ваши планы в связи с этим. Самое время максимально проявить все свои сильные и лучшие качества.
10 мая 2012 | 21:34
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 11.05.2012 21:08)Сергей, почему Вы не пришли на Болотную 6 мая?
Вы были организатором предшествующих акций.
Марш 6 мая политически был очень важен, при всех возможных сомнениях и противоречиях.
Был дорог каждый человек, потому что до миллиона сильно не дотягивали.
И власти сильно приятно, что численность акций падает.
Наигрались?
07 марта 2012 | 11:47
(в вопросах к: [Эфир] В круге СВЕТА 07.03.2012 21:07)Одним из откровений прошедшей предвыборной кампании стало удивительно большое число деятелей культуры, искусства, науки, ставших доверенными лицами Путина.
Т.е. у них нет никаких нареканий к методам и результатам его правления, но зато они все оказались чем-то обязанными ему лично....
Приятно, что у нас так много обласканных властью.
Было бы ещё радостнее и полезнее для всех (в том числе и для Пу), если бы такое же количество представителей национальной элиты призвали высшего сверхсрочника уважать Конституцию и своих сограждан (всех, а не только сторонников и пресмыкающихся) более, чем свои собственные амбиции и интересы.
Почему интеллектуальная элита молчит: боится или довольна режимом?
07 марта 2012 | 10:48
(в вопросах к: [Эфир] В круге СВЕТА 07.03.2012 21:07)Уважаемый Андрей Сергеевич, абсолютно согласна и поддерживаю Вас почти во всем, , о чем Вы написали в блоге "Ужаснись сам себе".
Не могу только полностью согласиться с вашим видением роли лидера нации.
Вы пишете, что лидер нации должен наконец сказать правдивое, жесткое слово, для того, чтобы народ пробудился.
1.Согласитесь ли Вы с тем, что для лидера нации гораздо важнее слышать свой народ, а прежде всего обеспечить всем возможность высказываться и быть услышанными?
Ведь народ потому и спит, что далеко не у всех хватает сил и смелости докричаться не только до высших лиц государства, а хоть до кого-то из выстроенной Путиным бюрократической вертикали.
Но государство всё равно не слышит даже осмеливающихся граждан, потому что его интересы пародоксальным образом не совпадают с интересами отдельно взятых граждан и всего населения в целом.
2. Не припомню в истории России правителя, способствовашего развитию гражданского общества.
А Вы видете в истории России такого правителя?
3. Полагаю, что Вы проголосовали за Путина и именно с ним связываете надежды на сильную и справедливую власть.
Если я не ошиблась, скажите пожалуйста, какие конкретные поступки, действия или хотя бы слова Путина за все его 12 лет у штурвала дают повод надеяться на то, что он РЕАЛЬНО хочет пробуждения народа и не боится сильного гражданского общества?
Пока он проявил себя лишь талантливым и беспощадным манипулятором и имитатором.
Спасибо!
22 декабря 2011 | 16:40
(в вопросах к: [Эфир] Разворот 23.12.2011 15:35)Уважаемый Григорий Алексеевич, желаю Вам сил, здоровья и удачи в президентской гонке!
Когда же россияне позволят себе порядочного и благородного президента?
Хитрых, нахрапистых и даже умных - много; порядочные и благородные - в дефиците.
А на Руси говорят: каков поп, таков и приход...